WoW #252 - Alleen voor 'nerds'

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:13 schreef dikke_donder het volgende:
Word voornamelijk gebruikt door mensen die geen idee hebben en het gebruiken als meetstuk voor het maken van raids en hun eigen e-peen(internet penis..een mannen ding )

Ik vind de anti houding tegenover GS nogal grappig eigenlijk. Voor het samenstellen van een raid is een minumum gearscore vaak veel te hoog ingesteld maar je kan op een bepaald niveau altijd wel een eis stellen met betrekking tot de gearscore.

Je schiet immers niks op met iemand die 4 minuten geleden 80 is gedingen in een ICC 10 raid waar de DPS toch gemiddeld wat hoger hoort te liggen dan hetgeen een frisse 80 zonder zelfs maar heroic ervaring/gear uit zich weet te persen.

Healing/tanks helemaal. Ik weet dat het niet heiligmakend is maar er is zeker een meerwaarde voor een addon zoals GS of een site zoals wow-heroes. Het maakt het selecteren van mensen een stuk makkelijker.

Het is niet heiligmakend, van de week had ik in een weekly-marrowgar pug een shaman met een gearscore van 4800 die niet meer dan 2K dps voor elkaar kreeg op marrowgar. Maar het _KAN_ zeker wel een indicatie zijn van hetgeen je meeneemt in een pug

Het probleem is gewoon dat er teveel mongolen rondlopen. 5,5k GS of 4,8k GS zou voor een goede speler veel verschil maken. Maar als je met 4,8k GS maar 2k dps kan doen, ben je gewoon een achtelijke randdebiel die niks van het spel snapt.

Met 4,8k GS kan je ruim voldoende dps doen voor de eerste 4-6 bossen in ICC10 normal. Maar de reden dat raidleaders kiezen voor minimaal 5,2k GS, is omdat er gewoon minder debielen met 5,2k GS zijn dan van 4,8k GS. Als je ziet dat een persoon al verschillende i251 items heeft, weet je in ieder geval dat hij of zij ervaring heeft in de instance. Met de gearscore addon kan je bij inspectie in het midden van Dalaran ook precies aan de persoon zien wat zijn ervaring is. Heeft hij ICC10 al meer dan 5 keer gedaan, of heeft hij slechts 1 run gedaan? En heeft hij ook ToC10/25 al eens gehaald? Dat zijn allemaal dingen die je perfect met de gearscore addon kan zien. Dan gaat het niet speciaal om de gearscore, maar meer om de ervaring.

Ik invite liever iemand met 5k GS die al meer dan 5 keer ICC heeft gedaan, dan iemand die lucky is geweest met loot en 5,5k GS heeft en slechts 1 keer de eerste 4 bosses heeft gedaan.

Voor healers vind ik de gearscore al helemaal niet zo belangrijk. Toen we met de guild begonnen hadden we 2 healers voor de eerste 4 bosses, allebei rond de 4,8k GS en het ging prima. De enige reden waarom je healers in een pug zou willen met goede gear, is zodat zij de mongolen tussen de dps'ers kunnen healen die niet snappen dat je uit de coldflame moet blijven of spoken moet ontwijken, of 10 yards moet uitspreiden etc. Een noob tank kan je zó zien, een healer ook nog wel, maar DPS kan altijd wel stiekem geboost worden terwijl ze er eigenlijk geen klote van snappen. Dat wordt altijd wel duidelijk als er weer eens een mage om 30 meter afstand staat te dps'en bij Marrowgar. Ik ben blij dat ik slechts met 1 char pugs hoef te doen voor ICC, want vaak zit er altijd wel iemand bij die het verpest voor de rest. Bijvoorbeeld door fake dc te doen als er 1 wipe is op Saurfang, of als iedereen Rotface en Festergut wilt doen, maar er opeens ieman weggaat.. Bleh.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 09:43 schreef Tokus het volgende:
als je net begint moet je niet zo snel mogelijk willen levellen en dus zoveel mogelijk skippen. Dan moet je gewoon plezier hebben in de quests, en zoveel mogelijk in je opnemen.

Ja, dat dus! Heb ik ook niet goed gedaan, want mijn guild wilde graag een priest en heeft me door van alles en nog wat lopen boosten (lees: je rent achter iemand aan en zo nu en dan heb je wat tijd om te looten en je leert geen snars). Ik ben nu het heel spel op mijn gemak aan het doen op een alt en dat bevalt me prima

Dat is het probleem van GS dus, iedereen neemt het als MIDDEL, ipv als indicatie.

Waar kon je je gs ook alweer zien? Ik heb echt geen idee namelijk.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:32 schreef Ulreazj het volgende:
Dat is het probleem van GS dus, iedereen neemt het als MIDDEL, ipv als indicatie.

Voordat de GS addon kwam zat ik veel meer op wow-heroes om te kijken wat voor resultaten mensen hadden gedaan. Het is een issue dat je nou eenmaal hebt als je een raidleader (wel of niet pug) hebt.

1 of 2 mensen die een klein beetje minder zijn dan de rest is helemaal niet erg. Maar als je naast een onervaren tank met relatief weinig HP/andere stats ook nog eens twee healers hebt die moeite hebben met hun manaregen dan ga je issues krijgen.

Ook is het met DPS zo dat je wel een 'totaal' dps moet hebben om enrage timers te halen.
Dan heb ik het nog geeneens over de fights zoals festergut waar je een strakke enrage timer hebt die 32K DPS over het hele gevecht nodig hebt. Maar ook bij deathwhisperer kom je niet ver als je de adds niet neer krijgt.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:37 schreef Isabeau het volgende:
Waar kon je je gs ook alweer zien? Ik heb echt geen idee namelijk.

http://wtfismygearscore.com/
http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Yules&s=Steamwheedle+Cartel&r=EU
http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Zulkian&s=Steamwheedle+Cartel&r=EU

of de addon:
http://wow.curse.com/downloads/wow-addons/details/gearscore.aspx

5746, ok...al tijden geen nieuwe gear gekregen helaas. En zo'n addon ga ik echt niet installeren.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:41 schreef Isabeau het volgende:
5746, ok...al tijden geen nieuwe gear gekregen helaas. En zo'n addon ga ik echt niet installeren.

Ik heb hem wel draaien, en het is eigenlijk meer om gewoon eens te kijken hoe/wat en het kan handig zijn bij het opzetten van een pug. Ik heb ook addon draaien die lower ranks van spells detecteert, er wil nog wel eens een suffe guildie zijn die zijn bars niet heeft geupdate na het trainen.

Wat is jouw toon/server eigenlijk isa ? Ben wel benieuwd naar je gear

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 12:45 schreef GI het volgende:

Ik heb hem wel draaien, en het is eigenlijk meer om gewoon eens te kijken hoe/wat en het kan handig zijn bij het opzetten van een pug. Ik heb ook addon draaien die lower ranks van spells detecteert, er wil nog wel eens een suffe guildie zijn die zijn bars niet heeft geupdate na het trainen.

Wat is jouw toon/server eigenlijk isa ? Ben wel benieuwd naar je gear

Oh, ik had dat gisteren in een bg nog met mijn alt! Ik had specs veranderd van pve naar pvp en had een te lage rank voor een van de nieuwe spells. Kreeg ik ook zo'n berichtje en was er heel blij mee

Je hebt een PM

1866 \o/, maarja ben ook pas lvl 75

En op een shaman met 4.8k (resto) had ik ook niet veel moeite met ICC10 (t/m ulduar 25 altijd veel geraid, daarna gestopt ivm tijdgebrek, mischien dat dat wel scheelt)

Nou op 1 maart begonnen met 2 vrienden op Terenas. Met dat recruit a friend gaat het lekker snel. Mijn warrior is nu 71 en dan komt de 80 al lekker in de buurt. Hiernaast nog een paladin op 60. Nu bezig met de tweede lichting chars naar de 60 te brengen. Shammie op 42 en een dr00d op 32.

Bevalt me tot nu toe echt prima, alleen in random dungeons begin ik me wel te ergeren aan het gebrek van manieren van sommigen. Mensen hebben geen naam meer alleen een class. Leaven doet ook iedereen na 1 whipe (Vooral erg in Utgarde Keep, die eerst zooi mobs. Daar de eerste 3 keer gehad dat tank gelijk na whipe daar al leavede.). Dan nog niet te vergeten al die eikels die gewoon continu overal op needen, ja kicken kan altijd maar voor dat dat gebeurd hebben ze vaak al wel wat lekkere items gejat.

Enne: http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Sjiznit&s=Terenas&r=EU
Waarom heb ik nou weer win daar staan en bij andere chars fail, zo hoog is die GS niet lijkt me.

gs=skill

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 13:16 schreef Fipotje het volgende:
gs=skill

ach het zegt natuurlijk niet alles over de speler , maar iemand met 3,8k gs wil ik niet in mijn icc pug hebben bijvoorbeeld al helemaal niet als tank of healer dan mag die nog zo goed spelen maar dat gaat hem niet worden

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 13:16 schreef Fipotje het volgende:
gs=skill

Ja, dat is dus niet zo. Zie mijn posts hierboven

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 13:07 schreef Sjiznit het volgende:

Enne: http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Sjiznit&s=Terenas&r=EU
Waarom heb ik nou weer win daar staan en bij andere chars fail, zo hoog is die GS niet lijkt me.

Voor de level is het volgens de berekening dus goed
Ik heb op mijn shammy iets van 4100 ofzo. En das gewoon slechte gear. (niet gek ook, met maar 2 t9 pieces)

er is zo een stripje van ergens dat GS=skill is.

Maar die strip klopt wel kan hem nu ff niet vinden alleen

Mijn GS is 109. Is dat veel of bar weinig voor een lvl22 warrior?

Voor een level 22 warrior is het verder helemaal nog niet van toepassing

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:20 schreef GI het volgende:
Voor een level 22 warrior is het verder helemaal nog niet van toepassing

Oh. Da's makkelijk dan.

Als ik mijn naam invoer bij die site staat er wel WIN!!

Maar of ik daar nu vrolijk van moet worden (5660 btw)

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:30 schreef jagga het volgende:
Als ik mijn naam invoer bij die site staat er wel WIN!!

Maar of ik daar nu vrolijk van moet worden (5660 btw)

Niet slecht hoor

http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Vaalipanay&s=Steamwheedle+Cartel&r=EU

Das toch heul niet slecht.

En moet nog een shield enchant doen....

http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Jordyb&s=Ragnaros&r=EU

5795 niet slecht.
Hopelijk dropt de tankneck van Marrowgar vanavond eens. Dan ben ik die idiote 232 kwijt.
Als dan het tanksword van Putricide nog eens dropt ben ik helemaal blij.

quote:

Op woensdag 31 maart 2010 14:41 schreef Silmarwen het volgende:
http://wtfismygearscore.com/gearscore.php?n=Vaalipanay&s=Steamwheedle+Cartel&r=EU

Das toch heul niet slecht.

En moet nog een shield enchant doen....

Enchants worden niet mee gerekend. Gems ook niet. Gaat puur om itemlevel.

Verder is gearscore afschuwelijk, ja het kan helpen om een raid samen te stellen maar wat mij betreft zou puggen gewoon onmogelijk moeten zijn wat ICC betreft.