VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Minder aandacht in de media.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mm, valt toch mee. Misschien niet echt spectakel, maar gister las ik bijv. weer dat Wilders, ondanks dat hij helemaal niet wil bepalen hoe de kerken dienen te handelen, ze wel wil inzetten in zijn strijd tegen de Islamisering. Hij haalt zeker wel stabiel 2 x per week de publiciteit.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2010 09:41:06 ]
I´m back.
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.quote:
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Geen schoothondje maar een brullende leeuw !
Ik heb me allang neergelegd bij het grootste CDA-verlies sinds 1994. Nu maar hopen dat PvdA en Cohen fors dalen de komende maanden. Er is namelijk niets erger dan de PvdA.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zuur dat ze 6 zetels boven het CDA staan, en het CDA weer is gedaald?
Pugna Pro Patria
Dat zijn wel interessante redenen, laat me er nog even over nadenken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
I´m back.
Dat dus.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En ik denk ook dat de kiezers teleurgesteld zijn over de houding van de PVV in Almere en in Den Haag. Ze realiseren zich dat de PVV toch niet gaat regeren.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Ik denk ook dat de campagne steeds meer zal gaan over de economie, de bezuinigingsmaatregelen etc. Niet echt een onderwerp voor de PVV, lijkt me.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
Ben het met alle punten eens. Denk dat mensen ook beginnen te beseffen dat de enige vernieuwing van Wilders een verbale vernieuwing is. Als je door al die retoriek heen prikt blijft er vaak weinig vernieuwing over. Een stadscommando wordt dan een politieagent, een straatterrorist wordt dan een kind met problemen etc. Het enige wat de PVV dan nog uniek maakt is het koppelen van inburgeringsproblemen met een godsdienst, het discrimineren van mensen die die godsdienst aanhangen en het in de hoek zetten van een groot deel van de bevolking. Het unieke van de PVV is dus vooral het negativisme, de verharding, de polarisering, de discriminatie en het buitenproportionele. Iemand die een progressief, liberaal en sociaal Nederland wil gaat daar dus niet op stemmen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:56 schreef partizan het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschillende redenen heeft.
o.a.
- De houding van de PVV in Den Haag en Almere. Mensen gaan beseffen dat OOK de PVV niet vies is van politieke spelletjes en weinig op heeft met de mensen die op hun gestemd hebben.
- Mensen gaan bij echte verkiezingen stemmen met hun verstand terwijl je tijdens een lopende kabinetsperiode wat gemakkelijker je onvrede uit met je hart ( of onderbuik ).
- Mensen raken uitgekeken op het kunstje dat Wilders constant aan het opvoeren is. Islam-bashing is even leuk voor de verandering maar daar moet het niet bij blijven.
- Andere partijen profileren zich meer omdat de verkiezingen naderen. Wilders heeft niet langer het monopolie in de media.
Zo maar een paar redenen waarom de Wilders machine begint te haperen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:52 schreef marky het volgende:
[..]
Dat dus.
Een stem op de PVV is een verloren stem.
Laffe huichelaar
Als je hoopt op verandering door een stem op de PVV en de PVV komt niet op een machtsplek terrecht dan is het een verloren stem.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Dus een stem op de PVV is of een stem voor droeve roeptoeters in de oppositie of voor nog een periode Balkenende aan de macht mochten ze wel gaan regeren.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is een stem voor de oppositie. Dat de PVV waarschijnlijk niet mee gaat regeren, wil niet zeggen dat je stem verloren gaat.
Lekker vooruitzicht
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
achteruit boert?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Wat is de reden waarom de PVV achteruit boert, volgens jullie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PVV daalt volgens mij gewoon omdat Cohen Bos vervangt, veel PVV stemmers zijn gewoon arbeiders die verandering willen, en zodra ze een reden zien om weer terug te gaan naar de PVDA, pakken ze die.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Cohen zal het roer wel omzetten ofzo.
Zo goed denken mensen over politiek na, ze gaan in 1 keer van een racist naar iemand die de multicultuur wel durft te accepteren.
Het is de groep mensen die van PVDA naar Fortuyn, toen naar de SP gingen, toen naar de PVV en nu weer terug naar de PVDA, het is gewoon niet uit te leggen aan die mensen hoe idioot dat wel niet is.
Het is ook de enige coalitie die niet meteen ten dode opgeschreven is, misschien zijn mensen toch niet zo dom als ze soms lijken, en snappen ze dat wel...quote:
PVV en CDA?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat goed, de twee partijen die ik persé niet in de regering wil zien blijven zakken
Gewoon een gokje hoor.
Zowel rechts als links blijven even groot, de zetels verschuiven alleen naar de Paars-partijen.quote:
Gaat momenteel slecht met rechts 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De PVV waar je zo gek op bent is links hoor, heb je buiten het racistische gedeelte de rest van het partij programma wel eens gelezen?quote:
Je moet stemmen wat je wilt, maar als je zo tegen links bent, steun je een bijna extreem linkse partij, tegen communisme aan.
Noem eens een communistisch standpunt van ze op? En ja, natuurlijk ken ik het programma van A tot en met Z.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:50 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De PVV waar je zo gek op bent is links hoor, heb je buiten het racistische gedeelte de rest van het partij programma wel eens gelezen?
Je moet stemmen wat je wilt, maar als je zo tegen links bent, steun je een bijna extreem linkse partij, tegen communisme aan.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens een communistisch standpunt van ze op?
Sorry, maar op deze parodie weiger ik in te gaan. Eigen land eerst? Nog even en je vergelijkt ze met de NVU. Extreem conservatief? Ze zijn de sgp niet hoor. Mensen mogen zich prima onderscheiden, Geert doet zelf nog het gekst met dat kapseltje van hemquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...
Verbieden? Ach, ik ben niet zo'n voorstander van drugs/nazisme/en identiteids verhullende kleding.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Overdrijven is ook een vakquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...
CDA VVD PVV hebben maar 70 zetels, en dat terwijl nederland van orgine toch wel rechts was.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De VVD valt wel mee toch? Gaat best redelijk. Zelfs 2 zetels erbij in de peilingen!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat hangt er natuurlijk vanaf wat je van origine vindt. Nederland is al jaaaaren een verzorgingsstaat waar niemand tekort heeft, omdat de rijken (verplicht) de armen betalen. Links gedachtengoed.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA VVD PVV hebben maar 70 zetels, en dat terwijl nederland van orgine toch wel rechts was.
Laffe huichelaar
Ik ben ook geen voorstander van drugs of identiteitsverhullende kleding. Dat betekent niet dat ik vind dat de overheid het recht heeft te beslissen wat jij 's ochtends aan je kont trekt of wat jij leest of wat jij in je vrije tijd opsteekt. Zolang je er niemand kwaad mee doet mag je van mij die vrijheid.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry, maar op deze parodie weiger ik in te gaan. Eigen land eerst? Nog even en je vergelijkt ze met de NVU. Extreem conservatief? Ze zijn de sgp niet hoor. Mensen mogen zich prima onderscheiden, Geert doet zelf nog het gekst met dat kapseltje van hem
Laffe huichelaar
Vroeger was het zo dat het meestal toch wel overwegend rechts en liberaal was. En ja, ook cda en vvd moedigde de verzorgingstaat aan, toen wel, maar met het inzicht van nu snapt iedereen dat ie onhoudbaar aan het worden is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk vanaf wat je van origine vindt. Nederland is al jaaaaren een verzorgingsstaat waar niemand tekort heeft, omdat de rijken (verplicht) de armen betalen. Links gedachtengoed.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoe is de vlaktaks links dan? Omdat de kloof tussen arm en rijk groter wordt?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:50 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De PVV waar je zo gek op bent is links hoor, heb je buiten het racistische gedeelte de rest van het partij programma wel eens gelezen?
Je moet stemmen wat je wilt, maar als je zo tegen links bent, steun je een bijna extreem linkse partij, tegen communisme aan.
Laffe huichelaar
Het is pas maart, er kan nog zoveel gebeuren, het kan zomaar weer omslaan. Nu gaat de PvdA enorm goed, zal door Cohen komen, maar de sympathie kan ineens weer naar een andere partij gaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA VVD PVV hebben maar 70 zetels, en dat terwijl nederland van orgine toch wel rechts was.
Ik heb nog nooit zulke spannende verkiezingen meegemaakt
Nee, dat snap ik niet. Leg het me eens uit.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat het meestal toch wel overwegend rechts en liberaal was. En ja, ook cda en vvd moedigde de verzorgingstaat aan, toen wel, maar met het inzicht van nu snapt iedereen dat ie onhoudbaar aan het worden is.
Laffe huichelaar
Mooi, dan vind jij ook dat coffeeshops dicht moeten. En met dat laatste bedoelde je die kopvoddentaks? Dat was vast een grapje van Geert, wat wel serieus is dat hoofddoeken verboden moet worden op scholen, ik mag ook geen petje op.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van drugs of identiteitsverhullende kleding. Dat betekent niet dat ik vind dat de overheid het recht heeft te beslissen wat jij 's ochtends aan je kont trekt of wat jij leest of wat jij in je vrije tijd opsteekt. Zolang je er niemand kwaad mee doet mag je van mij die vrijheid.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is waar, maar cda gaat niet meer schieten, vvd ook niet. Misschien dat Wilders op 1 mei nog wat geks doet (of hij zakt verder of hij stijgt dan weer), anyway, en misschien dat hij met kopstukken komt als hiddema moskovisch etc.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is pas maart, er kan nog zoveel gebeuren, het kan zomaar weer omslaan. Nu gaat de PvdA enorm goed, zal door Cohen komen, maar de sympathie kan ineens weer naar een andere partij gaan.
Ik heb nog nooit zulke spannende verkiezingen meegemaakt
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hier hebben we het eerder over gehad, grappen maken moet hij maar tegen zijn oude moedertje doen, in de Kamer, als reactie op de begroting zelfs, weiger ik te accepteren dat je grappen maakt, en neem ik derhalve alles serieus. Artikel 1 afschaffen, en al die andere kromme voorstellen waren zeker ook grapjes?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi, dan vind jij ook dat coffeeshops dicht moeten. En met dat laatste bedoelde je die kopvoddentaks? Dat was vast een grapje van Geert, wat wel serieus is dat hoofddoeken verboden moet worden op scholen, ik mag ook geen petje op.
Laffe huichelaar
Dan moet de begroting zelf ook serieus zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hier hebben we het eerder over gehad, grappen maken moet hij maar tegen zijn oude moedertje doen, in de Kamer, als reactie op de begroting zelfs, weiger ik te accepteren dat je grappen maakt, en neem ik derhalve alles serieus. Artikel 1 afschaffen, en al die andere kromme voorstellen waren zeker ook grapjes?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als je coffeshops sluit kun je meteen de omvang van de politie verdrievoudigen. Mensen zullen canabis blijven gebruiken ( zoals Geert vroeger ook deed ) en het is ondoenlijk dat te bestrijden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi, dan vind jij ook dat coffeeshops dicht moeten. En met dat laatste bedoelde je die kopvoddentaks? Dat was vast een grapje van Geert, wat wel serieus is dat hoofddoeken verboden moet worden op scholen, ik mag ook geen petje op.
De Politie is nu al overwerkt met de aanpak van harddrugs.
Coffeshops zijn niet ideaal maar zolang het de harddrugs scheidt van de softdrugs moeten ze gewoon openblijven.
Geen schoothondje maar een brullende leeuw !
Dat zou iemand hem idd eens moeten vertellen ja, maar alles wat ik zeg is wat hij letterlijk zegt hoor.quote:
Geen triest-smiley die dat verandert.
Ja, daarom staat de PvdA ook bovenaan de peilingen nu, omdat men de verzorginsstaat zat is.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat het meestal toch wel overwegend rechts en liberaal was. En ja, ook cda en vvd moedigde de verzorgingstaat aan, toen wel, maar met het inzicht van nu snapt iedereen dat ie onhoudbaar aan het worden is.
Wanneer jij het over 'vroeger' hebt, over welke periode praat je dan precies?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat het meestal toch wel overwegend rechts en liberaal was. En ja, ook cda en vvd moedigde de verzorgingstaat aan, toen wel, maar met het inzicht van nu snapt iedereen dat ie onhoudbaar aan het worden is.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Als het een grapje was liet de PVV in Almere er vast geen regeringsverantwoordelijkheid voor lopen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi, dan vind jij ook dat coffeeshops dicht moeten. En met dat laatste bedoelde je die kopvoddentaks? Dat was vast een grapje van Geert, wat wel serieus is dat hoofddoeken verboden moet worden op scholen, ik mag ook geen petje op.
oh en boefuckinghoe dat jij geen petje op mag en een jood wel een keppeltje.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Volgens mij is dat de laatste decennia in Nederland gewoon rechts hoorquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Eigen land eerst, geen Europa. Extreem conservatief. Mensen mogen zich niet onderscheiden. De overheid moet alles kunnen bepalen. Verboden op zoveel mogelijk zaken. Boeken verbieden. Kledingsvoorschriften...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wanneer dan tochquote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat het meestal toch wel overwegend rechts en liberaal was.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
