Wij doen ook vast wel dingen waar de volgende generatie weer krom voor mag gaan liggen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Ach de verwende babyboomers hebben geprofiteerd van de HRA de BB generatie heeft de HRA niet meer nodig en deze word afgeschaft. De volgende generatie mag de rekening betalen. Zo gaat dat.
Naja, het hoeft niet te betekenen dat jij 5000 euro minder hebt te besteden per jaar.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat mij betreft schaffen ze de HRA lekker af, ik lig er niet wakker van. Het is alleen jammer van de middenstand dat ik dat 5000 euro per jaar minder kan uitgeven.
De politiek heeft er weer lekker een puinzooi van gemaakt. Men had tussen 2000-2003 de hypotheekrente al moeten inperken. Nu loopt men achter de feiten aan en zijn de gevolgen niet te over zien.
Consequenties:
- Huizenmarkt raakt nog meer op slot
- Meer executie verkopen
- Grotere afschrijvingen bij banken
- Minder consumenten bestedingen.
- Economie raakt nog verder in het slob
Regeren is voorruitzien, behalve in Nederland
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, het hoeft niet te betekenen dat jij 5000 euro minder hebt te besteden per jaar.
HRA afschaffen en dan de belastingtarieven iets omlaag kan weer wat goedmaken.
En daar profiteert iedereen van, ook huurders.
De HRA regeling is overbodig, het kan eenvoudiger en goedkoper.
Scheelt ook weer wat ambtenaren.
En zoals ik zei, het zal in stapjes moeten... Anders komt de "klap" inderdaad te hard aan.
Volgens mij zijn wij de eerste generatie die daadwerkelijk gaat nadenken en (flink) betalen voor de gestegen staatsschuld.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:49 schreef inXs het volgende:
[..]
Wij doen ook vast wel dingen waar de volgende generatie weer krom voor mag gaan liggen.
Laten we het hopen, het kan niet altijd omhoog. Het is denk ik ook wel eens tijd voor bezinning en bedenken hoe we de komende eeuwen door gaan komen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij de eerste generatie die daadwerkelijk gaat nadenken en (flink) betalen voor de gestegen staatsschuld.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:57 schreef Felt91982 het volgende:
[..]
De wereld is zo, er is geen absolute eerlijkheid, goed, niet zeggen dat deze ongelukkige dingen. . .
Vond jij het een goedlopende zin, dan?quote:
Nee, begreep er geen snars vanquote:Op dinsdag 23 maart 2010 14:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Vond jij het een goedlopende zin, dan?
We kunnen altijd nog terug naar de gulden en de schulden afbetalen in guldens.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij de eerste generatie die daadwerkelijk gaat nadenken en (flink) betalen voor de gestegen staatsschuld.
Maarja als dan de helft van de koophuisbezitters op straat staat bij in 1x afschaffen zijn we nog verder van huis (quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:50 schreef Halcon het volgende:
Afschaffen. Als men daar niet aan wil dan zou ik het maximaal af te trekken bedrag maximeren tot de rente over 85% van de oorspronkelijke aankoopprijs van de woning (mits deze niet hoger is dan de WOZ) en de renteafrek een annuitaire daling geven.
Maar liever de pijn ineens pakken. Dat zet mensen veel meer aan tot handelen dan het over 75 jaar uitsmeren.
Wat bedoel je met prijsinflatie?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 14:24 schreef Drive-r het volgende:
Daarbij zou de komende vijf jaar de prijsinflatie van hun woning de nodige compensatie moeten bieden voor een toekomstige afschaffing.
Ik bedoel dat prijzen van huizen, het effect van HRA afschaf niet meenemend, vermoedelijk toch weer langzaam zullen blijven stijgen, als is het maar in lijn met inflatie.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Reactie die ik elders had gepost:
Het effect is blijvend omdat het vermogen om financiering aan te trekken afneemt doordat het besteedbaar inkomen aan hypotheeklasten daalt. Het enkel afschaffen van de HRA is daarom ook buitengewoon dom omdat het de hele woningmarkt op slot zal gooien doordat vrijwel iedere verkoper te maken gaat krijgen met kopers die niet meer kunnen/willen betalen wat er destijds voor betaald is door de huidige verkoper. Dat soort verliezen gaan mensen alleen nemen als het niet anders kan, bijvoorbeeld omdat zij een tophypotheek hebben.
Het afschaffen van de HRA kan alleen als er een coherent plan komt waarbij het aanbod van woningen veel makkelijker vergroot kan worden als er meer vraag naar is en de verlaging van de aftrek wordt teruggegeven in de vorm van lastenverlichting (van een dergelijk coherent plan ben ik groot voorstander). De plannen van D66 en GroenLinks zijn dan ook ronduit rampzalig te noemen (men lijkt voor het Zweedse crashmodel gekozen te hebben), zelfs professor Stevens was tegen en hij is toch een voorstander van verdere nivellerende belastingheffing.
[..]
Wat bedoel je met prijsinflatie?
Feit blijft dat die ¤1000 euro (waarvan ik ernstig betwijfel of dat cijfer klopt) niet ergens in de economie gestopt wordt. (en deels weer terugvloeit in de staatskas)quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:34 schreef Drive-r het volgende:
Maar goed, iemand met een hypotheek van 200,000 en een rente van 6% (meer dan je momenteel betaalt) is dan 1000 euro per jaar meer kwijt aan zijn woning. Is dat een doodsklap? Lijkt me niet, zeker als die persoon een hypotheek kan krijgen van 200,000. Een total afschaffing zou 4000 euro per jaar extra betekenen, dat is voor veel mensen wel wat zwaar om opeens op hun bord te krijgen.
Wat klopt er niet aan die 1000 euro? De gemiddelde hypotheek van 200,000 lijkt me vrij aannemelijk, gezien de gemiddelde huizenprijs momenteel, niet? De rentevoet van 6% is ook niet onredelijk en de gemiddelde loonbelasting van 25% is wat ik nog ergens hard moet krijgen. Maar goed, laat dat 30% zijn, dan is de extra last 1200 euro.quote:Op woensdag 24 maart 2010 10:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Feit blijft dat die ¤1000 euro (waarvan ik ernstig betwijfel of dat cijfer klopt) niet ergens in de economie gestopt wordt. (en deels weer terugvloeit in de staatskas)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |