R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik denk dat je niks van het geloof in Jezus begrijpt, nog zijn woorden. Stel jezelf maar eens de vraag, of je ook weleens de richtlijnen doet overtreden?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 00:43 schreef kree het volgende:
[..]
Heb het topic niet helemaal doorgelezen.
Maar het hangt helemaal af van hoe 'gelovig' je vriendin is.
Gebruikt ze het geloof als een richtlijn (wat ik ook doe) of is ze helemaal strikt aan de 10 geboden om het zo maar effe hard te noemen.
Volgens mij moet je het een beetje relativeren, de bijbel is natuurlijk ook al oud.
Gebruik die als een richtlijn in de huidige tijd en relativeer het een beetje naar deze tijd.
Er zijn nog al wat stromingen in het christelijk geloof die daarover niet allemaal hetzelfde denken.
Maar dat hou je altijd natuurlijk, blijf rechtvaardig, dat is het belangrijkste.
Welke richtlijnen? Noem er eens een paar?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:11 schreef matthijs.. het volgende:
Ik denk dat je niks van het geloof in Jezus begrijpt, nog zijn woorden. Stel jezelf maar eens de vraag, of je ook weleens de richtlijnen doet overtreden?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:16 schreef Grimbert het volgende:
'T werkt niet in een relatie, mijn ex is gelovig (heiden) en ik geloof in helemaal niks. Op net dat ene na hadden we een hele goede relatie maar zij miste datgene bij mij wat voor haar zo belangrijk was.
Het kan overigens best. Ik ben ondertussen ruim 10 jaar getrouwd met iemand die zeer gelovig is. Wederzijds respect en niet al te veel discussies op dat onderwerp kunnen helpen.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ik zou dat niet kunnen, denk ik. Ik ga me ergeren aan dat soort domheid op een gegeven moment.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:00 schreef Sometimes het volgende:
Het kan overigens best. Ik ben ondertussen ruim 10 jaar getrouwd met iemand die zeer gelovig is. Wederzijds respect en niet al te veel discussies op dat onderwerp kunnen helpen.
Ik kan nooit zoveel respect opbrengen voor slecht onderbouwde meningen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goedemorgen!
Wat mij nog te binnen schoot!
Met dat meiske een discussie gehad over het onstaan van de aarde, toen was het duidelijk dat zij en ik geen toekomst samen zouden hebben. Ze stemde haar hele leven er zo ook op af.
Wat mij nog te binnen schoot!
Met dat meiske een discussie gehad over het onstaan van de aarde, toen was het duidelijk dat zij en ik geen toekomst samen zouden hebben. Ze stemde haar hele leven er zo ook op af.
Ah yes... de reden om het uit te maken... zij deelt mijn geloof in Darwin niet..quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:28 schreef MdMa98 het volgende:
Goedemorgen!
Wat mij nog te binnen schoot!
Met dat meiske een discussie gehad over het onstaan van de aarde, toen was het duidelijk dat zij en ik geen toekomst samen zouden hebben. Ze stemde haar hele leven er zo ook op af.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Iedereen moet natuurlijk geloven wat hij of zij zelf wilt, maar het zou voor mij niet werken omdat ik me simpelweg niet in zo iemand zou kunnen verplaatsen. Plus dat ik me eraan zou gaan storen, zoals in een aantal bovenstaande voorbeelden.
Dan heb ik het wel over 'actieve' gelovigen. Als iemand gewoon gelooft en er verder niets mee doet dan zou het misschien nog kunnen. Maar ik denk wel dat geloof typisch zo'n onderdeel van een relatie is waarbij je behoorlijk op één lijn moet zitten, aangezien het voor veel gelovigen hun leven sterk beïnvloedt.
Dan heb ik het wel over 'actieve' gelovigen. Als iemand gewoon gelooft en er verder niets mee doet dan zou het misschien nog kunnen. Maar ik denk wel dat geloof typisch zo'n onderdeel van een relatie is waarbij je behoorlijk op één lijn moet zitten, aangezien het voor veel gelovigen hun leven sterk beïnvloedt.
Gristenmeisjes zijn super: doen alsof ze heel braaf enzo zijn maar juist door die brave opvoeding slaan ze helemaal door. Wilde seksbeesten zijn het!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Nee, ik kan het niet. Ooit was er een Christelijke jongen die wel wat met me wilde, maar ik zag meteen in dat dat niet ging werken. Ik vind veel van de Bijbel allemaal mooi en prachtig hoor, maar sommige dingen zijn echt bekrompen en gewoon niet te geloven. Voor mensen die liefde prediken zijn het daarnaast soms wel erg onderdrukkende en angstzaaiende mensen zeg! 
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Haha, klopt helemaal.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:07 schreef Catbert het volgende:
Gristenmeisjes zijn super: doen alsof ze heel braaf enzo zijn maar juist door die brave opvoeding slaan ze helemaal door. Wilde seksbeesten zijn het!
De eerste keer met een christen schrok ik me dood
Ja, behalve soms.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:07 schreef Catbert het volgende:
Gristenmeisjes zijn super: doen alsof ze heel braaf enzo zijn maar juist door die brave opvoeding slaan ze helemaal door. Wilde seksbeesten zijn het!
'Van de Milan-spelers ben ik het meest bevreesd voor Seedorf', zei Rooney vooruitlopend op de confrontatie tegen Gazzetta dello Sport. 'Hij is waarschijnlijk de beste speler tegen wie ik ooit heb gespeeld.'
Nu moet je verder vertellenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:30 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Haha, klopt helemaal.
De eerste keer met een christen schrok ik me dood
Ze ging zo hard loos dat had ik gewoon nooit verwacht, ze leek zo onschuldig.quote:
Maar 't ging dan ook echt hard, tegen de pijngrens aan. Fijn was het wel
Ja, behalve soms.
Leuk is dat toch eigenlijk he? Dat je nooit echt aan iemand kan zien hoe hij/zij in bed isquote:Op dinsdag 23 maart 2010 14:38 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Ze ging zo hard loos dat had ik gewoon nooit verwacht, ze leek zo onschuldig.
Maar 't ging dan ook echt hard, tegen de pijngrens aan. Fijn was het wel
Andersom gebeurt ook. Ex van me is een hele mooie meid (lang, prachtig figuur, perfecte borsten, donker haar), helemaal in m'n nopjes. Alleen was ze zo asexueel als de pest. Opgewonden werd ze alleen als je erg je best doet (niet een keer spontaan ofzo), vond het helemaal prachtig klaargelikt te worden maar daarna mocht ik van geluk spreken als ze een keer zin had daadwerkelijk te seksen. Beetje kut als je iedere keer dat je d'r onder de douche vandaan ziet komen haar helemaal doormidden wilt zagenquote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:01 schreef Het_Boek het volgende:
Leuk is dat toch eigenlijk he? Dat je nooit echt aan iemand kan zien hoe hij/zij in bed is
En dan anderhalf jaar later als je al een vriendin hebt aan je melden dat ze de seks zo goed vondt
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Een vriendin van mij is ook sterk gelovig maar no way dat het ooit wat met haar word, zij wou eerst iets met mij. Maar toen hadden we dus soms discussies over god en zegt ze "Ja god bestaat kijk maar naar de wonderen in de grot van Lourdes"
En dan kan ik me lach gewoon niet meer inhouden
En dan kan ik me lach gewoon niet meer inhouden
Geen rake opmerking gemaakt over een andere natte grot?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:47 schreef ReWout het volgende:
Een vriendin van mij is ook sterk gelovig maar no way dat het ooit wat met haar word, zij wou eerst iets met mij. Maar toen hadden we dus soms discussies over god en zegt ze "Ja god bestaat kijk maar naar de wonderen in de grot van Lourdes"
En dan kan ik me lach gewoon niet meer inhouden
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Oh ja die discussie had ik ook ooit een keer met die vriendin. Echt zo van ja ik denk dat aarde toch wel al een paar miljard jaar oud is zoals de wetenschap zegt dat het is. En zij dan héél serieus... "Ja ik denk dat de aarde 6000 jaar oud is"quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:28 schreef MdMa98 het volgende:
Goedemorgen!
Wat mij nog te binnen schoot!
Met dat meiske een discussie gehad over het onstaan van de aarde, toen was het duidelijk dat zij en ik geen toekomst samen zouden hebben. Ze stemde haar hele leven er zo ook op af.
En sorry maar dan ook kan ik me lach gewoon niet onderdrukken
http://www.godfinder.org/ staan al 5000 goden op. Jij gelooft gewoon in 1 god(Yahweh) minder dan haar.
Wat een onzin allemaal he.
Wat een onzin allemaal he.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 00:53 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Haal jouw vriendin weg bij God en jij kunt bij haar naar binnen treden.
Die ene die zegt dat zijn vriendin gelovig is, hijzelf atheist is maar haar dan vervolgens een heiden noemt heeft het geloof ik niet helemaal door...
In principe lijkt me dat het niet per sé een probleem hoeft te zijn. Maar als mijn partner zich sterk zou laten leiden door blind geloof, zou ik er gewoon op afknappen dat ze te weinig voor zichzelf denkt, zoals eerder genoemd voorbeeld dat de aarde 6000 jaar oud is. Als iemand natuurkunde heeft gestudeerd, en met die wetenschap toch een manier vindt om op zijn/haar eigen manier in god te geloven, zou ik er waarschijnlijk weer geen moeite mee hebben. Maar alles maar klakkeloos aannemen zonder naar de dingen die het tegenspreken te kijken vind ik zo dom, op welk vlak dan ook.
Anders google je voordat je blaat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Heiden_%28geloof%29 , http://nl.wikipedia.org/wiki/Heidendomquote:Op woensdag 24 maart 2010 07:59 schreef Sandoval het volgende:
[..]
Die ene die zegt dat zijn vriendin gelovig is, hijzelf atheist is maar haar dan vervolgens een heiden noemt heeft het geloof ik niet helemaal door...
Ja, behalve soms.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:09 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Anders google je voordat je blaat: http://nl.wikipedia.org/wiki/Heiden_%28geloof%29 , http://nl.wikipedia.org/wiki/Heidendom
I rest my casequote:Onder heidendom of paganisme (uit het Engels, betekent letterlijk heidendom) worden door het christendom alle religies begrepen die noch monotheïstisch zijn, noch op de Bijbel zijn gebaseerd.
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:26 schreef MdMa98 het volgende:
In de auto: 130 rijden (120 max)
Zij: god heeft liever niet dat je 130 rijdt.
Ik:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wil is zonder t.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 07:00 schreef matthijs.. het volgende:
Omdat je met dat woord namelijk iets over je afroept, steeds als je het zegt, vraag je aan God of hij je wilt verdoemen. Als er geen bekering plaatsvindt en je niet gered wordt door geloof in Jezus, dan is een waarschuwing, dat God het uitvoert voor eeuwig. In zijn liefde en geduld wilt hij mensen redden van de vlammen.
Redt Jesus eigenlijk?
Ik ga naar huis.
De halve wereldbevolking gaat dood van de honger of oorlog. Elke dag sterven baby's. Liefdevolle god. Er is gewoon niet wonderlijks of onverklaarbaars meer aan.
Er is gewoon niet wonderlijks of onverklaarbaars meer aan.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
|
|
