FOK!forum / Klaagbaak / Jehova's/overtuigd gristenen op straat...
Renemaandag 22 maart 2010 @ 15:54
Paar boodschapjes bij de supermarkt gedaan, en ik stapte naar mijn fiets en zag malloten met een roos rondlopen. 'PVDA !' dacht ik.

Ik doe mijn fiets van 't slot, komt er zo'n vrouw naar me toe. Ik kijk naar de roos en ze begint te praten
"Ik wil u deze roos aanbieden van Jezus"
Dus ik zeg "Ah, ok, ik neem hem alleen niet aan want ik ben niet geïnteresseerd"
Die vrouw "O? Maar u bent een zoon van Jezus, Jezus heeft u geschapen"
Ik zeg "Heel erg bedankt maar ik neem hem niet aan"
Die vrouw "Maar Jezus is uw schepper en daarom wil u deze roos aanbieden"
Ik "Nogmaals erg bedankt, maar ik ben niet geïnteresseerd, erg bedankt"
En ik wil weglopen
Die vrouw kijkt mij aan... "Denk er over na!"

Echt, val me niet lastig, brainwashed, allemaal !
WillFerrellmaandag 22 maart 2010 @ 15:55
Potentieel religiebashtopic.
porsche1maandag 22 maart 2010 @ 15:55
Hoi René mattie.
timmmmmmaandag 22 maart 2010 @ 15:56
Gristenen

Ga naar geenstijl met je gristenen man
#ANONIEMmaandag 22 maart 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:55 schreef WillFerrell het volgende:
Potentieel religiebashtopic.
Dat is het al.
WillFerrellmaandag 22 maart 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:56 schreef o.us het volgende:

[..]

Dat is het al.
Ohja. Goed opgemerkt.
Vierkantblokjemaandag 22 maart 2010 @ 15:57
wie is jezus?
Renemaandag 22 maart 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:56 schreef timmmmm het volgende:
Gristenen

Ga naar geenstijl met je gristenen man
mmmmm?
Ian_Nickmaandag 22 maart 2010 @ 15:59
Volgende keer aannemen en in de eerste beste prullenbak tiefen.
Acyrusmaandag 22 maart 2010 @ 15:59
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:56 schreef timmmmm het volgende:
Gristenen

Ga naar geenstijl met je gristenen man
Blackf1remaandag 22 maart 2010 @ 15:59
Ga naar Geenstijl

Bagger

Slotje!
Renemaandag 22 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Volgende keer aannemen en in de eerste beste prullenbak tiefen.
Ik ben een redelijk man en laat iedereen in hun waan. Behalve if they work on my nerves
tong80maandag 22 maart 2010 @ 16:00
Is het niet 'namens Jezus ?'

wisemaandag 22 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:54 schreef Renesite het volgende:

Die vrouw "O? Maar u bent een zoon van Jezus, Jezus heeft u geschapen"
"O? jesus heeft mij geschapen? Ik dacht dat ik door mijn ouders geschapen was. Door met elkaar te neuken schoot mijn vader met zijn kloppende lid zijn zaad in mijn moeder haar vagina. En hier uit werd ik geboren"
#ANONIEMmaandag 22 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

mmmmm?
Dat je moet oprotten met je topic
Ezechielkmaandag 22 maart 2010 @ 16:00
Zeggen dat je het tof vind dat ze je pa met Jezus vergelijkt, en die roos aan hem geven. Inclusief het verhaal dat je hem van die vrouw bij de supermarkt hebt gekregen. Kijken hoe je moeder reageert
Broekpalingmaandag 22 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Volgende keer aannemen en in de eerste beste prullenbak tiefen.
Jamaar wat zal Jezus daar van vinden?
ElectricEyemaandag 22 maart 2010 @ 16:01
TS krijgt bloemen van een vrouw, maar kan daar niet mee omgaan.
JaapAapSmulPaapmaandag 22 maart 2010 @ 16:01
Ze geilde gewoon op je
GuitarJJmaandag 22 maart 2010 @ 16:01
Gristenen die nieuwe famfare
devlinmrmaandag 22 maart 2010 @ 16:01
Terechte klacht.. Mens heeft ook nog eens ongelijk, God heeft ons geschapen en Jezus is zijn zoon en onze hoeder.
wisemaandag 22 maart 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:00 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Jamaar wat zal Jezus daar van vinden?
iemand die alleen op papier staat zal er weinig van vinden.
Renemaandag 22 maart 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:01 schreef ElectricEye het volgende:
TS krijgt bloemen van een vrouw, maar kan daar niet mee omgaan.
Ik blief geen bloemen onder onjuiste voorwenselen
timmmmmmaandag 22 maart 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

mmmmm?
ch. Probeer het eens, type het na. CH! Zo ingewikkeld is het niet. Dus wanneer je christenen zo graag met een g wil schrijven, kan je maar beter op GS gaan spelen

Heaumeau
SPOILER
Hahahaha, snap je hem
Renemaandag 22 maart 2010 @ 16:03
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

ch. Probeer het eens, type het na. CH! Zo ingewikkeld is het niet. Dus wanneer je christenen zo graag met een g wil schrijven, kan je maar beter op GS gaan spelen

Heaumeau
SPOILER
Hahahaha, snap je hem
Hee aaaah uuuuh meeeee eeeeeh aaaaah uuuuuh?
Ian_Nickmaandag 22 maart 2010 @ 16:03
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:00 schreef Broekpaling het volgende:

[..]

Jamaar wat zal Jezus daar van vinden?
Ik denk dat Jezus wel wat beters te doen heeft dan iets vinden van TS die bloemen wegtieft.
Vierkantblokjemaandag 22 maart 2010 @ 16:06
Wie is jezus??
DJKostermaandag 22 maart 2010 @ 16:06


[ Bericht 100% gewijzigd door DJKoster op 22-03-2010 17:52:10 ]
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:08
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:55 schreef WillFerrell het volgende:
Potentieel religiebashtopic.
In dat geval: pas maar op dat ze Apple niet gaan bashen zo.
Renemaandag 22 maart 2010 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:08 schreef infp2009 het volgende:

[..]

In dat geval: pas maar op dat ze Apple niet gaan bashen zo.
Ik heb een apple
wisemaandag 22 maart 2010 @ 16:11
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:08 schreef infp2009 het volgende:

[..]

In dat geval: pas maar op dat ze Apple niet gaan bashen zo.
Apple , die had die hoer van een eva nooit mogen opeten.
Blackf1remaandag 22 maart 2010 @ 16:14
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:11 schreef wise het volgende:

[..]

Apple , die had die hoer van een eva nooit mogen opeten.
Huh
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:14
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:11 schreef wise het volgende:

[..]

Apple , die had die hoer van een eva nooit mogen opeten.
Religiebashen!
AlphaOmegamaandag 22 maart 2010 @ 16:15
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:00 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ik ben een redelijk man en laat iedereen in hun waan. Behalve if they work on my nerves
Ja, jij wilt iedereen wel in hun waan laten. Ik ken dat. Maar omgekeerd!?
AlphaOmegamaandag 22 maart 2010 @ 16:16
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:03 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik denk dat Jezus wel wat beters te doen heeft dan iets vinden van TS die bloemen wegtieft.
Het gaat alleen wat moeilijk als je vastgetimmerd zit... Sorry, kon het niet laten...
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:17
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:16 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Het gaat alleen wat moeilijk als je vastgetimmerd zit... Sorry, kon het niet laten...
D'oh, ken je klassiekers.

(... van het kruis gehaald, begraven, opgestaan uit de dood, naar de hemel... of zoiets)
Maitjemaandag 22 maart 2010 @ 16:17
Ik had die roos afgepakt en was weg gelopen..
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:20
Nog even over de klacht: kijk, ik snap dat die mevrouw gelooft dat jezus jou geschapen heeft, maar de stap van daar naar "en dus wil ik je deze roos geven" die volg ik niet...

Zal wel aan mij liggen.
AlphaOmegamaandag 22 maart 2010 @ 16:21
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:17 schreef infp2009 het volgende:

[..]

D'oh, ken je klassiekers.

(... van het kruis gehaald, begraven, opgestaan uit de dood, naar de hemel... of zoiets)
Jaaaahaaa, weet ik ook wel, dat ze 'm niet hebben laten hangen wegrotten snap ik, ook dat ze hem maar ergens in hebben gestopt om van de stank af te zijn toen ie begon te rotten. Het weer opstaan snap ik niet, geloof ik niet, en ik weet zo goed als zeker dat dat ook nooit is gebeurd.

Jezus heeft bestaan, was een bijzonder mens, had wellicht de kennis om uit de hoek te komen als iemand met een gave, was welbespraakt, en heeft veel losgemaakt. Maar hij stierf aan het kruis, en stond niet weer op. Hoe goed ik mijn klassiekers ook ken, ik heb nog nooit in sprookjes geloofd.
tong80maandag 22 maart 2010 @ 16:23
Koos Alberts is trouwens geweigerd bij de Jehova's getuigen.

Hij kon geen voet tussen de deur krijgen.

infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:24
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:21 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Jezus heeft bestaan, was een bijzonder mens, had wellicht de kennis om uit de hoek te komen als iemand met een gave, was welbespraakt, en heeft veel losgemaakt. Maar hij stierf aan het kruis, en stond niet weer op. Hoe goed ik mijn klassiekers ook ken, ik heb nog nooit in sprookjes geloofd.
Ik ook niet, ik zeg alleen hoe het verhaal in het sprookjesboek gaat. In het echt geloof ik eerlijk gezegd ook niet dat Jezus heeft bestaan, maar goed, dat ben ik dan weer.
Broekpalingmaandag 22 maart 2010 @ 16:24
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:23 schreef tong80 het volgende:
Koos Alberts is trouwens geweigerd bij de Jehova's getuigen.

Hij kon geen voet tussen de deur krijgen.

Maar wel een poot!

:D;!!:;1d!D: D!d;11!:1D:d1;
Ypmahamaandag 22 maart 2010 @ 16:25
Jah, maar TS snap het dan
tong80maandag 22 maart 2010 @ 16:26
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:24 schreef Broekpaling het volgende:


Maar wel een poot!


Nee paul de Leeuw werd ook niet geaccepteerd.

AlphaOmegamaandag 22 maart 2010 @ 16:27
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:24 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ik ook niet, ik zeg alleen hoe het verhaal in het sprookjesboek gaat. In het echt geloof ik eerlijk gezegd ook niet dat Jezus heeft bestaan, maar goed, dat ben ik dan weer.
Het is redelijk zeker dat er een man is geweest, met de naam Jezus, die veel mensen heeft bewogen rond de periode dat onze jaartelling is begonnen. Er is over de beste man geschreven, dus het kan bijna niet anders. Hij is alleen overhyped geraakt, zelfs in die tijd al, wat hem uiteindelijk fataal is geworden. En dan had je een harde kern aan volgers die zijn verhaal hebben gemaakt tot wat het tegenwoordig is. A pain in the ass!
AdvancedPowermaandag 22 maart 2010 @ 16:27
Religiebashtopic.
SPOILER
Mr.Coopermaandag 22 maart 2010 @ 16:28
Jezus.
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:30
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:27 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Het is redelijk zeker dat er een man is geweest, met de naam Jezus, die veel mensen heeft bewogen rond de periode dat onze jaartelling is begonnen. Er is over de beste man geschreven, dus het kan bijna niet anders. Hij is alleen overhyped geraakt, zelfs in die tijd al, wat hem uiteindelijk fataal is geworden. En dan had je een harde kern aan volgers die zijn verhaal hebben gemaakt tot wat het tegenwoordig is. A pain in the ass!
Wat een onzin. Er is over de man geschreven, dus het kan bijna niet anders? Er is ook over God geschreven, en die is toch echt verzonnen.... Wat dacht je van die kerel die in een grote vis woonde?
shayolomaandag 22 maart 2010 @ 16:31
Je had moeten zeggen: Oh ja, en waarom is ie er niet om 'm persoonlijk te geven? PWNED
AlphaOmegamaandag 22 maart 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:30 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er is over de man geschreven, dus het kan bijna niet anders? Er is ook over God geschreven, en die is toch echt verzonnen.... Wat dacht je van die kerel die in een grote vis woonde?
Volgens mij is er zelfs in de geschriften van de Romeinen nog wel info terug te vinden over het verhaal van Jezus. Maar hé, mij boeit het niet, religie is echt niet mijn ding.
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:37
http://www.nobeliefs.com/exist.htm
Zero17maandag 22 maart 2010 @ 16:45
Ga toch huilen TS.
Zelfs ik als die-hard atheïst ben dat religie gebash nogal zat.

Oh en, christenen als gristenen schrijven.
Ga lekker naar geenstijl, kansloze faler.
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:46
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:45 schreef Zero17 het volgende:
Zelfs ik als die-hard atheïst ben dat religie gebash nogal zat.
Nee, dat kan natuurlijk niet.

http://www.ted.com/talks/(...)ilitant_atheism.html
Fortitudemaandag 22 maart 2010 @ 16:47


Eindelijk kan ik dit plaatje is posten.
Zero17maandag 22 maart 2010 @ 16:47
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:46 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Nee, dat kan natuurlijk niet.

http://www.ted.com/talks/(...)ilitant_atheism.html
Ja eigenlijk formuleerde ik het gewoon verkeerd.
Religiebashen is kansloos ongeacht eigen opvattingen.
Trannelliusmaandag 22 maart 2010 @ 16:48
Mensen die hun hele levensbeeld verhalen op dingen die op andere dingen zijn 'beredeneerd', en een ooggetuigenverslag die niet in hun straatje past ter zijde schuiven als een verzinsel, en dan ook nog de anderen durven betichten van bekrompenheid.

Driewerf
Fortitudemaandag 22 maart 2010 @ 16:48
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:47 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Ja eigenlijk formuleerde ik het gewoon verkeerd.
Religiebashen is kansloos ongeacht eigen opvattingen.
Maar wel leuk.
Zero17maandag 22 maart 2010 @ 16:51
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:48 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Maar wel leuk.
Dat is subjectief, ik heb leukere dingen om mij mee bezig te houden.
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 16:56
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:48 schreef Trannellius het volgende:
Mensen die hun hele levensbeeld verhalen op dingen die op andere dingen zijn 'beredeneerd', en een ooggetuigenverslag die niet in hun straatje past ter zijde schuiven als een verzinsel, en dan ook nog de anderen durven betichten van bekrompenheid.

Driewerf
"Ooggetuigenverslag"
Dagonetmaandag 22 maart 2010 @ 16:58
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:24 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Ik ook niet, ik zeg alleen hoe het verhaal in het sprookjesboek gaat. In het echt geloof ik eerlijk gezegd ook niet dat Jezus heeft bestaan, maar goed, dat ben ik dan weer.
Jij gelooft dat hij niet heeft bestaan maar je geeft wel af op mensen die iets anders geloven?
Wat is dat voor een debiele redenatie?
BanaanTelefoonmaandag 22 maart 2010 @ 16:58
quote:
Op maandag 22 maart 2010 15:56 schreef timmmmm het volgende:
Gristenen

Ga naar geenstijl met je gristenen man
Beste post van de week.
infp2009maandag 22 maart 2010 @ 17:02
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Jij gelooft dat hij niet heeft bestaan maar je geeft wel af op mensen die iets anders geloven?
Wat is dat voor een debiele redenatie?
Ik geef helemaal niet af, flapdrol. Het is bovendien geen redenatie.
Fortitudemaandag 22 maart 2010 @ 17:09
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:51 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Dat is subjectief, ik heb leukere dingen om mij mee bezig te houden.
Zoals?
Zero17maandag 22 maart 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 22 maart 2010 17:09 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Zoals?
Fok! natuurlijk.
Fortitudemaandag 22 maart 2010 @ 17:12
quote:
Op maandag 22 maart 2010 17:10 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Fok! natuurlijk.
Ja, maar hier kan je juist mooi religie bashen.
Zero17maandag 22 maart 2010 @ 17:18
quote:
Op maandag 22 maart 2010 17:12 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Ja, maar hier kan je juist mooi religie bashen.
Ik wist wel dat je 'm in zou koppen.
SPOILER
wisemaandag 22 maart 2010 @ 20:36
quote:
Op maandag 22 maart 2010 16:47 schreef Fortitude het volgende:
[ afbeelding ]

Eindelijk kan ik dit plaatje is posten.


en ik deze
Yoewiemaandag 22 maart 2010 @ 22:20
in die bloem zat een camera om de ongelovigen te bespioneren, snap dat dan
Runselpinkdinsdag 23 maart 2010 @ 17:01
Terechte klacht. Ik heb alleen nog nooit een Jehova aan de deur gehad
Leuterluchterdinsdag 23 maart 2010 @ 17:07
Je had haar tot bloedens toe moeten prikken met die doorns die eraan zitten