Klopt wat je zegt. Daarbij zijn er gewoon betere Belgische keepers in het buitenland. Bij Gladbach en Bari bijvoorbeeld.quote:Op zondag 9 mei 2010 10:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ik dan ook nog niet snap, stel dat er nu met de nieuwe bondscoach een kans(je) was dat hij opnieuw in de nationale ploeg zou kunnen komen , dan heeft hij die ruiten toch gisteren allicht ook wel deftig ingesmeten ...
Over Bailly heb ik mijn twijfels: erg spectaculair allemaal, maar heeft soms (lees: iets te veel) toch concentratiedipjes.quote:Op zondag 9 mei 2010 18:43 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Bij Gladbach en Bari bijvoorbeeld.
Ik ben benieuwd wat ze gaan doen , dat hij in dienst is bij een voetbalclub doet normaal gesproken niks ter zake, en vorig jaar kregen zowel de voorzitter als een bestuurslid (Kamagurka notabene) van KV Oostende in 2de klasse ook al een stadionverbod opgelegd en deed hun functie bij de club ook niks ter zake voor Binnenlandse Zaken ...quote:Krijgt Stijnen stadionverbod?
Na zijn aanvaring met AA Gent-voorzitter in de catacomben van het Jules Ottenstadion, riskeert clubdoelman Stijn Stijnen een stadionverbod. De Gentse politie stelde alvast een proces-verbaal op.
Krijgt de zaak een staartje voor Stijnen? (foto belga)
Over wat er precies gebeurde in de spelerstunnel na AA Gent - Club Brugge lopen de meningen uiteen. Dit is alvast wat onze redactie uit goede bron bevestigd kreeg: Na de wedstrijd stond voorzitter Ivan De Witte in de spelerstunnel zijn Buffalo's op te wachten om hen te feliciteren met de tweede plaats. Toen Karel Geraerts voorbijkwam, gaf de voorzitter van de Profliga hem een schouderklopje, maar eveneens zei De Witte dat Geraerts moest opletten met wat hij allemaal in de kranten beweert.
Wellicht duidde De Witte erop dat Brugse uitspraken als 'Brugge is nummer twee, Gent wil het zijn' en 'Brugge staat tien keer hoger' de Gentse kleedkamer extra gemotiveerd hebben voor de cruciale wedstrijd. Toen Geraerts de opmerking hoorde maakte hij rechtsomkeer en ging neus aan neus staan met De Witte. Hij zou de voorzitter van Gent zelfs hebben vastgegrabbeld. Stewards grepen in en hielden de middenvelder weg van De Witte.
Stijn Stijnen zag vanop afstand wat er gebeurde en spurtte toen naar de spelerstunnel, waar hij De Witte bij de kraag nam. Ook hij moest met man en macht worden tegengehouden en schreeuwde 'vetzakske' naar de voorzitter van AA Gent. Een dag later legden De Witte en Stijnen het telefonisch bij, maar de Gentse politie stelde zaterdagavond wel een proces-verbaal op voor het aanzetten tot agressie van de Brugse goalie.
"Dit was een inbreuk op de voetbalwet", zegt de Gentse politiecommissaris Patrick Termont in Het Nieuwsblad. "Wat Stijnen deed, was buiten proportie en een aanzet tot agressie. Ivan De Witte wil geen klacht indienen, maar ik kan en wil dit niet zomaar naast me neerleggen. Spelers hebben een voorbeeldfunctie."
De voetbalcel van Binnenlandse Zaken zal nu beslissen of de ex-Rode Duivel een stadionverbod krijgt. Ook de Belgische Voetbalbond kan zijn gedrag nog verbaliseren, maar liet nog geen reactie optekenen over dit feit.
Maar bij een speler is dat toch nog iets anders. In tegenstelling tot een bestuurslid kan die zijn job niet meer uitoefenen bij een stadionverbod, dus blijft het wellicht bij een boete.quote:Op maandag 10 mei 2010 10:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze gaan doen , dat hij in dienst is bij een voetbalclub doet normaal gesproken niks ter zake, en vorig jaar kregen zowel de voorzitter als een bestuurslid (Kamagurka notabene) van KV Oostende in 2de klasse ook al een stadionverbod opgelegd en deed hun functie bij de club ook niks ter zake voor Binnenlandse Zaken ...
Stijnen heeft al gezegd dat de nieuwe bondscoach voor hem niets veranderde aan zijn beslissing. Advocaat is heus niet de reden waarom Stijnen opstapte, dat maken mensen er alleen maar van...quote:Op zondag 9 mei 2010 10:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ik dan ook nog niet snap, stel dat er nu met de nieuwe bondscoach een kans(je) was dat hij opnieuw in de nationale ploeg zou kunnen komen , dan heeft hij die ruiten toch gisteren allicht ook wel deftig ingesmeten ...
Op voorwaarde dat Cercle de beker wint. Als Gent wint, moet Cercle twee (!) voorrondes eerder aan de bak.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En in de beslissende match van PO I staat AA Gent bij de (bijna) rust met 3 - 0 voor tegen Club Brugge ...
Als Gent wint mag Gent naar de CL voorronde , moet Club naar de Europa League voorronde en mag Club's stadsgenoot Cercle Brugge (als bekerfinallist tegen Gent) ook Europa in, en daar zelfs een ronde verder starten dan Club ...
Het is bizar dat er nog geen compilatiefilmpje bestaat op youtube over Stijnen zijn kung fu-moves.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wat ik eigenlijk nog storender vond aan Stijnen (en zijn mentaliteit) dan dat gedoe met De Witte was die aanslag op Coulibaly. Dat was bewust iemand snoeihard proberen na te trappen in zijn gezicht met 2 benen. Smeriger kan ik het eigenlijk niet bedenken.
Is het zo erg gesteld dat je meneer Geraerts niet eens meer aan mag spreken op zijn gedrag? Voor de wedstrijd is het niet goed want dan moet meneer zich concentreren, tijdens de wedstrijd mag meneer niet worden afgeleid en na de wedstrijd is meneer gefrustreerd.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:34 schreef Heero87 het volgende:
En het praat ab-so-luut de zielige reactie van Stijnen niet goed, maar een Pro League - voorzitter én nota bene bedrijfspsycholoog zou beter moeten weten dan een ontgoochelde en gefrustreerde tegenstander vlak na affluiten aan te spreken op zijn gedrag. Sowieso vind ik dat voorzitters en bestuursleden niets te zoeken hebben op of aan het veld voor, tijdens en na een wedstrijd. En dat is geen verwijt naar De Witte specifiek toe, want een Devroe of een Jonckheere doet dat net zo goed.
Je mag hem er perfect op aanspreken, zeker na zo'n prestatie. Voor of na, maar niet drie seconden na affluiten. Dat werkt als een rode lap op een stier, zeker als bedrijfspsycholoog zou je dat moeten weten.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is het zo erg gesteld dat je meneer Geraerts niet eens meer aan mag spreken op zijn gedrag? Voor de wedstrijd is het niet goed want dan moet meneer zich concentreren, tijdens de wedstrijd mag meneer niet worden afgeleid en na de wedstrijd is meneer gefrustreerd.
Duidelijk Club Brugge niet zien spelen dit seizoen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:32 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Tegen een oude man die geboren is in de jaren 40 kan die flikker van een stijnen het wel halen , dat ie het maar is probeert tegen iemand die wat jonger is , dan wordt z'n schedel eindelijk is ingebeukt ! Ik volg het Belgische voetbal nu niet zo , maar als er één ploeg is waar ik een hekel aan heb zijn het die boeren van brugge wel ! Anti-voetbal met altijd die bal maar wat wegstampen of lange ballen naar voor liggen gooien met meestal vanvoor zo'n lange slungel die ze er wel met wat geluk inkopt of intiktMooi voetbal hoor , is een schande voor het Belgische voetbal dat zo'n ploeg elk seizoen opnieuw een potentiële titelwinnaar is. En dan die supporters , een hoop boeren die beter die aardappel uit hun mond halen , want ik versta geen reet van dat gemompel van hen.
Kijk man, Club hoort mijn vijand te zijn als Cerclesupporter, maar jij lijkt me gewoon iemand die met zijn frustraties niet omkan.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:38 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
Sorry maar ik moet gewoon kotsen van dat ploegje , nog nooit een ploeg zo hard gehaat , zelfs niet liverpool of ajax heb ik zo hard gehaat!
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:51 schreef Masanga het volgende:
[..]
Kijk man, Club hoort mijn vijand te zijn als Cerclesupporter, maar jij lijkt me gewoon iemand die met zijn frustraties niet omkan.
Het is gewoon dat ik west-vlaanderen een kutprovincie vind met een kutmentaliteit. En vooral dat dialect is om van te kotsen. Enkel de kustlijn is nog ok , maar dan enkel in de zomer.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:51 schreef Masanga het volgende:
[..]
Kijk man, Club hoort mijn vijand te zijn als Cerclesupporter, maar jij lijkt me gewoon iemand die met zijn frustraties niet omkan.
quod erat demonstrandumquote:Op dinsdag 11 mei 2010 01:17 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Het is gewoon dat ik west-vlaanderen een kutprovincie vind met een kutmentaliteit. En vooral dat dialect is om van te kotsen. Enkel de kustlijn is nog ok , maar dan enkel in de zomer.
Ik vind het niet normaal dat iemand wordt aangevlogen als die iemand wijst op uitspraken in de pers, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. Wellicht is dat soort gedrag in West Vlaanderen wel normaal?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:15 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Je mag hem er perfect op aanspreken, zeker na zo'n prestatie. Voor of na, maar niet drie seconden na affluiten. Dat werkt als een rode lap op een stier, zeker als bedrijfspsycholoog zou je dat moeten weten.
Bovendien heeft De Witte dat helemaal niet zo vriendelijk gezegd als hij laat blijken, als ik bepaalde pers mag geloven.
Pas op, het praat de reactie niet goed hè, maar dat neemt niet weg dat De Witte ook een deel( tje) van de verantwoordelijkheid draagt.
Ik zeg ook helemaal niet dat ik het normaal vind, wel integendeel. Wat Stijnen deed was absurd, buiten elke proportie en verdient een sanctie. Maar dat neemt niet weg dat De Witte ook een verantwoordelijkheid draagt in het hele verhaal, en dat hij daar nu terecht toch ook voor op de vingers wordt getikt.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal dat iemand wordt aangevlogen als die iemand wijst op uitspraken in de pers, maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. Wellicht is dat soort gedrag in West Vlaanderen wel normaal?
De Witte sprak iemand aan op zijn gedrag. Dat Geraerts daar niet mee om kan gaan is een tweede, maar wel iets dat voor rekening is van Geraerts.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:29 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik zeg ook helemaal niet dat ik het normaal vind, wel integendeel. Wat Stijnen deed was absurd, buiten elke proportie en verdient een sanctie. Maar dat neemt niet weg dat De Witte ook een verantwoordelijkheid draagt in het hele verhaal, en dat hij daar nu terecht toch ook voor op de vingers wordt getikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |