Je moet ff de nrc weekbladding lezen van gister! Staat iets in over mensen die als apen door NY rennen en rauw vlees en noten eten!quote:Op zondag 21 maart 2010 15:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Deze tijd met deze voedingsmiddelen. Kan me zo voorstellen dat de vroegere jagers/verzamelaars geen after dinner dip hadden, met hun eetpatroon. En die konden rustig een paar dagen zonder al te veel eten zonder om te vallen terwijl ze achter een mammoet aanrenden.
[quote]
Maar dat maakt de taart an sich niet gezonderquote:Op zondag 21 maart 2010 14:59 schreef P.F het volgende:
[..]
JaMaar die appeltaart kan WEL (vind ik!)
Want ik eet anders een wit?broodje honing/jam en objectief gezien is een taart niet zo heel veel ongezonder, het klinkt gewoon erger..
Dat is fijn, want was ook nooit mijn bedoeling en nu ga ik eens wat werken, want heb de hele dag nog geen klote uitgevoerd.quote:Op zondag 21 maart 2010 14:55 schreef kwakz0r het volgende:
@ PF: ik ben echt heel slap en flubberig. helaas.
en natuurlijk mag jij hier klagen over je rugvetjes! ik besef ook wel wat voor topic dit is, en in die zin past mijn geklaag in deze discussie hier eigenlijk niet - daarom ging ik er ook mee stoppen. daarom is die scheiding tussen de topics er. maar ik post liever hier omdat jullie een stuk strenger zijn op gezond eten enzo, dan in het dieettopic. daar krijg ik vaak jeuk van de smoesjes die om je oren vliegen en de dieten die er gedaan worden...
ik veroordeel het veroordelen van dunne mensen overigens net zo hard. ik probeer ook heel erg om niet van een heel dun meisje die niks eet met de lunch NIET te denken "zie je wel"
ik vind de discussie overigens heel prettig volwassen, ik voel me ook niet persoonliojk aangevallen door Co oid....
Ja, maaarrrrrr ik wist gewoon dat er gevallen ging worden over taartquote:Op zondag 21 maart 2010 15:02 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Maar dat maakt de taart an sich niet gezonder. Dat geeft alleen aan dat je normaalgesproken ook iets ongezonds eet.
En een bak kwark met vers fruit is veel gezonderquote:Op zondag 21 maart 2010 15:03 schreef P.F het volgende:
[..]
Ja, maaarrrrrr ik wist gewoon dat er gevallen ging worden over taart! Een speklapje is veul ongezonder
!!
Ah, fijnquote:Op zondag 21 maart 2010 15:01 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
jawel, dat is humor, heel specifiek is het primair humor die voortbouwt op gedeelde kennis van een groep en secundair humor vanwege het plaatje zelf in dit geval
(hallo geesteswetenschappenstudenten)
A oke, maar dat klopt denk ik niet? Je verbrandt toch echt(voornamelijk) vetten, wanneer je op een lage intensiteit bezig bent. Alleen eten we ook meer dan vroegah, waardoor je extra suikers in je lichaam hebt, en wanneer de glycogeenvoorraad volzit (zo'n 700 gram dacht ik), wordt dit opgeslagen als vet.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:00 schreef loveli het volgende:
[..]
Deze tijd met deze voedingsmiddelen. Kan me zo voorstellen dat de vroegere jagers/verzamelaars geen after dinner dip hadden, met hun eetpatroon. En die konden rustig een paar dagen zonder al te veel eten zonder om te vallen terwijl ze achter een mammoet aanrenden.
[quote]
Haha, ik heb zo'n 40 advertenties staanquote:
Ja, maar een magnum is niet zo lekker door een mexicaanse salade!quote:Op zondag 21 maart 2010 15:06 schreef P.F het volgende:
[..]
Omg, dat is like veel vetter dan een magnum!
Oooo tegen mij altijd hoorquote:Op zondag 21 maart 2010 15:06 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Ah, fijnIk wist nou niet of dat nou al kon maken of niet
Dat weet je pas als je het hebt gegetenquote:Op zondag 21 maart 2010 15:07 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja, maar een magnum is niet zo lekker door een mexicaanse salade!
O? Onderbouwing?quote:Op zondag 21 maart 2010 15:03 schreef P.F het volgende:
[..]
Ja, maaarrrrrr ik wist gewoon dat er gevallen ging worden over taart! Een speklapje is veul ongezonder
!!
quote:Op zondag 21 maart 2010 15:06 schreef P.F het volgende:
Gister mocht ik trouwens kiezen tussen een magnum mini en een gewone in alle smaken (de vriezer bij mijn ouders ligt vol)
Dus ik wou of een grote classic of een grote almond.. Dus nam mijn vader er maar 3 meeHet was dat hij er zelf 2 wou want anders had ik er 2 op moeten eten
Mijn vader vindt dat dus ook totaal geen probleem![]()
![]()
!!!! En ik zou er ook wel 2 (of 3) oplusten
Dat is dus wel iets wat ik maar niet meer ga doen!
Ik heb zo'n vermoeden en dat vind ik voldoende om het niet te proberenquote:
En tevens in de uitgebreide versiequote:Op zondag 21 maart 2010 15:03 schreef kwakz0r het volgende:
@ calimero: jij zegt het veel beter dan ik.
Echt? Omdat dat vertrouwt was of waarom? Ik heb het juist andersom. Met de kilo die ik afval voel ik me zelfverzekerderquote:Op zondag 21 maart 2010 15:10 schreef uniekhoorn het volgende:
Thuis van weekend hotel
Eetlijstjes? Nee, morgen weer normaal, nu lekker genoten!!
Naakt in sauna? Ja
Zomertijd? Nee
Uiterlijk: uitstraling, heeft niks met kilo's te maken, totaal niks.
Toen ik zwaarder was had ik meer zelfvertrouwen, dat merk ik aan mijn uitstraling, dat zint met niet zo
Bedoel je lage intensiteit computeren of wandelen? Wat betreft glycogeen en suiker- of vetverbranding ben ik nog een beetje aan het klok-klepelen soms. Weet een hoop, maar trek soms niet de goede conclusie.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:06 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
A oke, maar dat klopt denk ik niet? Je verbrandt toch echt(voornamelijk) vetten, wanneer je op een lage intensiteit bezig bent. Alleen eten we ook meer dan vroegah, waardoor je extra suikers in je lichaam hebt, en wanneer de glycogeenvoorraad volzit (zo'n 700 gram dacht ik), wordt dit opgeslagen als vet.
Ja, dat weet ik niet zo goed eigenlijk... In ieder geval wandelen, maar dus ook computeren lijkt mequote:Op zondag 21 maart 2010 15:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Bedoel je lage intensiteit computeren of wandelen? Wat betreft glycogeen en suiker- of vetverbranding ben ik nog een beetje aan het klok-klepelen soms. Weet een hoop, maar trek soms niet de goede conclusie.
Ja, weet het. Gaat nu wel iets langzamer prbly en nu zal het vetverbranden pas echt gaan beginnen. Maar goed ik hoef ook nog maar 2 kilo, dus dat is op zich prima dat het nu wat langzamer gaat hoor. En alsnog zal het vrij rap gaan in vergelijking met een laag calorisch dieet. Ben al heel blij dat mijn craving naar alles wat zoet en vet is weg is.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:10 schreef _Calimero_ het volgende:
O en Conleche: dat jij 2 kilo bent afgevallen, komt waarschijnlijk omdat je je koolhydraat voorraad kwijt bent: Das dus die 700 gram waar ik het net over had, een combi van vocht en KH, en die is nu leeg. Als het goed is, zal het nu dus ook langzamer gaan, en zou je met sporten kunnen merken dat het wat moeizamer is gegaan de afgelopen dagen/week.
quote:Op zondag 21 maart 2010 15:03 schreef conleche het volgende:
[..]
Dat is fijn, want was ook nooit mijn bedoeling en nu ga ik eens wat werken, want heb de hele dag nog geen klote uitgevoerd.
Beetje hypocriet dat ik het vraag, maar wat ging er mis tijdens het kopen? Bij het gros staat 'ongedragen'.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:07 schreef Rituals het volgende:
Via die linkjes kun je trouwens ook al mijn andere advertenties zien.
jaaaa maarrrr die voorraad moet toch weeer aangevuld worden, want das gewoon je energievoorraad, en die heb je nodig. Dan kom je dat gewicht dus ook weer aan...quote:Op zondag 21 maart 2010 15:17 schreef conleche het volgende:
[..]
Ja, weet het. Gaat nu wel iets langzamer prbly en nu zal het vetverbranden pas echt gaan beginnen. Maar goed ik hoef ook nog maar 2 kilo, dus dat is op zich prima dat het nu wat langzamer gaat hoor. En alsnog zal het vrij rap gaan in vergelijking met een laag calorisch dieet. Ben al heel blij dat mijn craving naar alles wat zoet en vet is weg is.
Oké, gepast tijdens het kopen, maar daarna nooit gedragen. Zo?quote:Op zondag 21 maart 2010 15:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Beetje hypocriet dat ik het vraag, maar wat ging er mis tijdens het kopen? Bij het gros staat 'ongedragen'.
Dat laatste. Kopen is leuk, maar gebruiken zou toch wel handig zijn na aankoop.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:18 schreef Rituals het volgende:
[..]
Oké, gepast tijdens het kopen, maar daarna nooit gedragen. Zo?Of bedoel je waarom ik het daarna nooit meer gedragen heb?
Weet niet, dat had ik ook wel hoor maar nu ben ik "klaar" dat is best moeilijk, moeilijker dan ik dachtquote:Op zondag 21 maart 2010 15:12 schreef Rituals het volgende:
[..]
Echt? Omdat dat vertrouwt was of waarom? Ik heb het juist andersom. Met de kilo die ik afval voel ik me zelfverzekerder.
Nope. Da's raar genoeg niet waar. Wel als ik nu plots weer met een normaal regime vol KH's zou beginnen vanaf morgen. Maar als je dat langzaam opbouwt dan gaat de vetverbranding sneller dan dat je je voorraad KH's weer opbouwt. Dus in absolute termen val je dan nog af.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:18 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
jaaaa maarrrr die voorraad moet toch weeer aangevuld worden, want das gewoon je energievoorraad, en die heb je nodig. Dan kom je dat gewicht dus ook weer aan...
Maak je geen glycogeen uit vet als je low-carbt? Even uit de losse pols dacht ik dat je voor explosieve dingen (vecht/vlucht-gedoe) glycogeen gebruikt en voor de marathon vet. En low-carbers hoeven niet aan te dieselen voor ze iets kunnen optillen of wegsprinten.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:18 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
jaaaa maarrrr die voorraad moet toch weeer aangevuld worden, want das gewoon je energievoorraad, en die heb je nodig. Dan kom je dat gewicht dus ook weer aan...
hmmm oke, nou das heul fijn dan, heb je goed voor mekaarquote:Op zondag 21 maart 2010 15:21 schreef conleche het volgende:
[..]
Nope. Da's raar genoeg niet waar. Wel als ik nu plots weer met een normaal regime vol KH's zou beginnen vanaf morgen. Maar als je dat langzaam opbouwt dan gaat de vetverbranding sneller dan dat je je voorraad KH's weer opbouwt. Dus in absolute termen val je dan nog af.
dat heb ik ook geleerdquote:Op zondag 21 maart 2010 15:06 schreef _Calimero_ het volgende:
[..]
A oke, maar dat klopt denk ik niet? Je verbrandt toch echt(voornamelijk) vetten, wanneer je op een lage intensiteit bezig bent. Alleen eten we ook meer dan vroegah, waardoor je extra suikers in je lichaam hebt, en wanneer de glycogeenvoorraad volzit (zo'n 700 gram dacht ik), wordt dit opgeslagen als vet.
Maar je hebt je koolhydraat verbranding ook op verschillende niveaus he.. fight/flight is de snelste respons, dan gebruik je de voorraad uit je spiercellen (ATP + Creatine fosfaat), dit is maar heel weinig...quote:Op zondag 21 maart 2010 15:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Maak je geen glycogeen uit vet als je low-carbt? Even uit de losse pols dacht ik dat je voor explosieve dingen (vecht/vlucht-gedoe) glycogeen gebruikt en voor de marathon vet. En low-carbers hoeven niet aan te dieselen voor ze iets kunnen optillen of wegsprinten.
Verschillende redenen:quote:Op zondag 21 maart 2010 15:19 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat laatste. Kopen is leuk, maar gebruiken zou toch wel handig zijn na aankoop.
500g carbs, da's +/- 2500 kcals (berekening uit de losse pols waarbij in al het zoete wat uit de bakkerij/snoepfabriek komt +/- 500 kcals per 100 gram bevat). Kan me moeilijk voorstellen dat bij een standaard eetpatroon met ook nog wat kcals uit vet en eiwitten de carbs niet als vet worden opgeslagen. Ofzo.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:25 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
dat heb ik ook geleerdtot 500 gram koolhydraten wordt niet opgeslagen als vet, en ik eet echt nooit meer dan 200 gram koolhydraten per dag
Ik geloof dat je dingen persoonlijk opvat die niet voor jou bedoeld waren.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:28 schreef Goodbye het volgende:
Zo, even gauw de keuken opgeruimd. Lente, kom er maar in! Het wordt mooi weer deze week!
En ik had gewild dat ik niet vandaag had bedacht om weer eens actief ontopic mee te posten, want de helft vindt me nu een bitch volgens mij![]()
hmmm politiek correct gedrag is wat mij betreft anders dan je realiseren dat je iemand veroordeelt vanuit ingesltene gedachtenpatronen, je realiseren dat je dat niet eerlijk vindt, en dus een stapje terug doen in je gedachten. ik denk dat dat alleen te begrijpen is voor mensen die zo denken, maar als ik echt zo ben als ik wil zijn moet ik dus mensen die dat niet doen ook niet veroordelenquote:Op zondag 21 maart 2010 15:28 schreef conleche het volgende:
@ Calimero: als je net zegt dat je probéért om niet te veroordelen, zegt dat niet eigenlijk dat je dat toch doet, maar niet wilt doen?
Want jouw mening is dan wel de politiek correct en misschien ís het wel de 1e hamburger die iemand eet in 10 jaar, maar die kans is heul klein. Miniem klein, anders had er wel een minder dik iemand voor je gestaan. En dan mag je toch best denken dat dat zonde is en dat zo iemand er wat aan moet doen? En dat het best kan zijn dat iemand er wat aan doet, maar dat die kans wederom klein is, aangezien hij/zij aan een hamburger zit ipv een smoothie?
Ik vind overigens de vergelijking met Marrokanen juist helemaal misplaatst. Maar goed, dat is mijn mening.
Shit, ik zou gaan werken.(Da's echt een mindere eigenschap van me, ik weet niet snel van ophouden.)
Ik heb ook neiging om alleen lijstjes te posten als ze oké zijn. Terwijl het juist werkt als je het ook doet als het idiote lijstjes zijn, want je bent er dan bewuster mee bezig en alleen dat helpt al. En ik denk dat we elk op onze eigen manier wel een soort van eetprobleem hebben.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:21 schreef _Calimero_ het volgende:
Oja, en ik vind het soms lastig om te vertellen hoe het bij mij zit qua eten.. Aan de ene kant wil ik er graag wat opener over kunnen zijn, en die schaamte wat kwijtraken en zou dit een goede plek zijn om daar mee te gaan oefenen, maar aan de andere kant zijn woorden zo definitief (als in, later na te lezen) en ben ik bang dat iemand me herkent,..
Want ik zit qua BMI wel in de middenmoot, maar als ik al mijn planningen zou bijwerken naar wat het daadwerkelijk is geworden, dan zouden jullie waarschijnlijk verwachten dat ik een BMI van +50 zou hebben.![]()
En dit is ook niet echt een eetproblemen-bord, dus weet ook niet of het wel de juiste plek is..
Jeetje wat ben ik eerlijk vandaag![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |