Waarom geen dienstplicht?

Liever alle 100

Achja, itt wat sommigen denken is de opleiding niet alleen maar leren schieten inderdaad het Ministerie van Defensie kan beter hernoemd worden naar het Ministerie van (Externe) Veiligheid, aangezien ons leger toch wel heel wat meer taken heeft dan simpele eerste-generatie peacekeeping.

Om deze reden is het dus totaal niet realistisch om iedere geschikte kandidaat zo'n brede opleiding te geven. Een maatschappelijke dienstplicht zou daarentegen wel wat zijn, aangezien ik het sowieso raar vind dat je op je 16/17/18de je toekomst al zou moeten bepalen door een studie(richting) te kiezen.

quote:

Op zaterdag 19 juni 2010 14:57 schreef CHURCHILLNL het volgende:
Maar misschien zijn de kosten van een verkorte dienstplicht goedkoper dan de kosten die worden gemaakt voor het "knuffelen en thee drinken" met de mensen die in aanraking komen met politie door geen discipline te hebben of geen manieren geleerd te hebben.

Dus vanwege 5000 probleemjongeren zouden 1000000 jongeren hun leven overhoop moeten gooien?

het enige wat ik aan de dienstplicht heb mee gekregen is dat er veel gedronken en veel drugs werd gebruikt.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 12:31 schreef Northside het volgende:

[..]

Dus vanwege 5000 probleemjongeren zouden 1000000 jongeren hun leven overhoop moeten gooien?

Bleef het maar bij 5000. Alle meelopers is aanpakken

quote:

Op zondag 20 juni 2010 15:02 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Je kunt niet rekenen

800*12*40000 is maar 384 miljoen

Maar tel daar nog maar een veelvoud aan overige kosten en materieel bij op. En dan kom je wel degelijk op het door ER genoemde bedrag denk ik.

overige kosten en materieel? En waarom zou je dat er bij op moeten tellen?

Nee , de stelling klopt wel.. een dipli leger is velen malen goedkoper.
Punt is dat je geen zak meer hebt aan de inzetbaarheid..en het moreel niet juist is ze weg te sturen op missie.

Die dipli's moeten toch iets te doen hebben? Uitrusting en dergelijke kost ook een hoop knaken. Voor de rest ben ik het met je eens dat dat niet het grootste bezwaar is tegen een diplileger hoor.

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:06 schreef Vortix het volgende:
Die dipli's moeten toch iets te doen hebben? Uitrusting en dergelijke kost ook een hoop knaken. Voor de rest ben ik het met je eens dat dat niet het grootste bezwaar is tegen een diplileger hoor.

dat materieel is er toch al ...
huisvesting ook.. het is een kwestie van vervangen.

Dipli leger betekend niet gelijk dat het een 4 x zo groot leger zou moeten worden .

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 00:21 schreef Joostjee het volgende:
Dit vraag ik mij al een tijd af, waarom wordt de dienstplicht niet weer ingevoerd. Beter gezegd, de opschorting ongedaan gemaakt. Dit zou een stuk beter zijn voor de maatschappij naar mijn weten, elke jongere krijgt discipline wat volgens mij nu nog ontbreekt bij een groot aantal!

Ofwel, waarom geen dienstplicht?

Mariniers misdragen zich in Noorwegen
http://nederlandsnieuws.w(...)n-zich-in-noorwegen/

Militairen aangehouden na vechtpartij
http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/article5768188.ece

Militair aangehouden in Breda
http://www.bredavandaag.n(...)uden-bij-vechtpartij

Even 10 seconden gegoogled. Wat versta jij precies onder die militaire discipline?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:40 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Mariniers misdragen zich in Noorwegen
http://nederlandsnieuws.w(...)n-zich-in-noorwegen/

Militairen aangehouden na vechtpartij
http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/article5768188.ece

Militair aangehouden in Breda
http://www.bredavandaag.n(...)uden-bij-vechtpartij

Even 10 seconden gegoogled. Wat versta jij precies onder die militaire discipline?

Dus dat is jou graadmeter voor discipline?
volgens mij moet elke zaak apart bekeken worden, en kun je geen waardehebbend oordeel vellen tenzij je de gang van zaken weet. Ook is het zo dat de Nederlandse Media erg graag Militairen negatief in beeld zet..waarom is mij ook de vraag.. maar een militair die de fout ingaat is 300x zo intressant dan een burger.. en dan nog zijn er 40000x meer burger incidenten te vermelden, daarop kun je toch ook niet concluderen dat Nederlandse volk een asociaal groepje heikneuters is.

Daarnaast Hakim.. moet je eens googlen internationaal naar Turkse,Marrokaanse,weet ik veel wel oekoeboekoe land's leger incidenten...

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:43 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Dus dat is jou graadmeter voor discipline?
volgens mij moet elke zaak apart bekeken worden, en kun je geen waardehebbend oordeel vellen tenzij je de gang van zaken weet. Ook is het zo dat de Nederlandse Media erg graag Militairen negatief in beeld zet..waarom is mij ook de vraag.. maar een militair die de fout ingaat is 300x zo intressant dan een burger.. en dan nog zijn er 40000x meer burger incidenten te vermelden, daarop kun je toch ook niet concluderen dat Nederlandse volk een asociaal groepje heikneuters is.

Daarnaast Hakim.. moet je eens googlen internationaal naar Turkse,Marrokaanse,weet ik veel wel oekoeboekoe land's leger incidenten...

Ik zeg niet dat het alleen in Nederland gebeurd. Dat was de insteek niet van mijn reactie. Ik heb het over de militaire discipline an sich, internationaal. Tuurlijk staat elke zaak op zichzelf. Er wordt vaak geroepen dat dienstplicht bevorderend zou zijn voor de discipline. In mijn KM tijd heb ik genoeg dingen gezien en meegemaakt om dat te ontkrachten. Daarom vraag ik mij af, wat er precies onder verstaan word, die 'militaire discipline' ?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 16:32 schreef Pumatje het volgende:

[..]

dat materieel is er toch al ...
huisvesting ook.. het is een kwestie van vervangen.

Dipli leger betekend niet gelijk dat het een 4 x zo groot leger zou moeten worden .

Je bedoelt: laat za maar allemaal in de keuken staan

Nja goed, materieel is er natuurlijk wel, maar is wel grotendeels verouderd. Dus in hoeverre je daar nog iets substantieels aan hebt is de vraag.