WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi allemaal 
Ik heb even een kort vraagje
Als je in een VOF zit, en je wilt een eigen woning kopen, heeft dit dan gevolgen voor de VOF?
Bij voorbaat dank!
Ik heb even een kort vraagje
Als je in een VOF zit, en je wilt een eigen woning kopen, heeft dit dan gevolgen voor de VOF?
Bij voorbaat dank!
Brutal. Fucking. Metal.
Nee niet echt, je bent alleen kapitaalkrachtiger. Dus als er iets mis zou gaan met de VOF dan ben je voor gelijke delen aansprakelijk(bij 4 vennoten voor 25% ieder) en zouden de schuldeiser beslag kunnen leggen op jouw koopwoning.
Oow oké.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:10 schreef Radio-silence het volgende:
Nee niet echt, je bent alleen kapitaalkrachtiger. Dus als er iets mis zou gaan met de VOF dan ben je voor gelijke delen aansprakelijk(bij 4 vennoten voor 25% ieder) en zouden de schuldeiser beslag kunnen leggen op jouw koopwoning.
Bedankt!
Brutal. Fucking. Metal.
Iedere vennoot is voor het volledige bedrag aansprakelijk. Schuldeisers mogen zelf weten bij wie ze aankloppen.quote:
Nee niet echt, je bent alleen kapitaalkrachtiger. Dus als er iets mis zou gaan met de VOF dan ben je voor gelijke delen aansprakelijk(bij 4 vennoten voor 25% ieder) en zouden de schuldeiser beslag kunnen leggen op jouw koopwoning.
Inderdaad, en waarom je kapitaalkrachtiger zou zijn met een VOF, is me ook een raadsel.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:23 schreef Light het volgende:
[..]
Iedere vennoot is voor het volledige bedrag aansprakelijk. Schuldeisers mogen zelf weten bij wie ze aankloppen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar het klopt niet. Elke vennoot (firmant) is gewoon hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag van ondernemingsschulden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:10 schreef Radio-silence het volgende:
Nee niet echt, je bent alleen kapitaalkrachtiger. Dus als er iets mis zou gaan met de VOF dan ben je voor gelijke delen aansprakelijk(bij 4 vennoten voor 25% ieder) en zouden de schuldeiser beslag kunnen leggen op jouw koopwoning.
Het hangt er overigens ook van af voor welke doeleinden je het huis koopt. Op deze manier kan er weinig zinnigs over gezegd worden.
Wat ze hierboven al roepen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou, je koopt gewoon het huis om in te wonen, verder niks te maken met de VOF. Doet dit ertoe?quote:
[..]
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar het klopt niet. Elke vennoot (firmant) is gewoon hoofdelijk aansprakelijk voor het hele bedrag van ondernemingsschulden.
Het hangt er overigens ook van af voor welke doeleinden je het huis koopt. Op deze manier kan er weinig zinnigs over gezegd worden.
Brutal. Fucking. Metal.
Je kunt een woning ook (gedeeltelijk) gebruiken voor/in je VoF.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nou, je koopt gewoon het huis om in te wonen, verder niks te maken met de VOF. Doet dit ertoe?
Failquote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:10 schreef Radio-silence het volgende:
Nee niet echt, je bent alleen kapitaalkrachtiger. Dus als er iets mis zou gaan met de VOF dan ben je voor gelijke delen aansprakelijk(bij 4 vennoten voor 25% ieder) en zouden de schuldeiser beslag kunnen leggen op jouw koopwoning.
Wat genoemd is, je bent als vennoot allen hoofdelijk aansprakelijk. Kortom, hebben je mede vennoten weinig bezittingen zou ik geen VOF aanhouden. Wellicht de rechtsvorm wijzigen?
Maar dat is in dit geval niet zoquote:
[..]
Je kunt een woning ook (gedeeltelijk) gebruiken voor/in je VoF.
Brutal. Fucking. Metal.
Maar het feit blijft dat je je woning kwijt bent als je VOF failliet gaat! Da's dus een nadeel bij een VOF!
Belastingdienst? ppppffffttt
Niet per definitie.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:02 schreef Carjer het volgende:
Maar het feit blijft dat je je woning kwijt bent als je VOF failliet gaat! Da's dus een nadeel bij een VOF!
Als een VOF niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen, kan het nog steeds zijn dat 1 of meer vennoten privé genoeg contanten heeft om de schuldeisers af te lossen. En dan hoeft het niet te leiden tot gedwongen verkoop van de woning.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:02 schreef Carjer het volgende:
Maar het feit blijft dat je je woning kwijt bent als je VOF failliet gaat! Da's dus een nadeel bij een VOF!
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
De curator zal the easy way kiezen. iemand met luiqide middelen is makkelijker te verzilveren dan een huis in een executieverkoopquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:36 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Als een VOF niet meer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen, kan het nog steeds zijn dat 1 of meer vennoten privé genoeg contanten heeft om de schuldeisers af te lossen. En dan hoeft het niet te leiden tot gedwongen verkoop van de woning.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nog afgezien van het feit dat een beetje adviseur een beperkte gemeenschap van goederen m.b.t. het woonhuis adviseert in dit soort situaties.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:43 schreef sanger het volgende:
[..]
De curator zal the easy way kiezen. iemand met luiqide middelen is makkelijker te verzilveren dan een huis in een executieverkoop
Het zal je nog tegenvallen hoeveel eenmanszaken/vennootschappen onder firma gerund worden door iemand met een koopwoning en getrouwd in gemeenschap van goederenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat een beetje adviseur een beperkte gemeenschap van goederen m.b.t. het woonhuis adviseert in dit soort situaties.
Vandaar dat ik er maar adviseur tussen heb gezetquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het zal je nog tegenvallen hoeveel eenmanszaken/vennootschappen onder firma gerund worden door iemand met een koopwoning en getrouwd in gemeenschap van goederen
Mwah, tegenvallen? In geval van een eenmanszaak is er niet zo veel aan de hand, hoor. Als je een serieuze goede ondernemer bent, loopt je huis weinig tot geen risico. Bij een VoF is dat wat anders natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het zal je nog tegenvallen hoeveel eenmanszaken/vennootschappen onder firma gerund worden door iemand met een koopwoning en getrouwd in gemeenschap van goederen
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Een ongeluk zit in een klein hoekje.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mwah, tegenvallen? In geval van een eenmanszaak is er niet zo veel aan de hand, hoor. Als je een serieuze goede ondernemer bent, loopt je huis weinig tot geen risico. Bij een VoF is dat wat anders natuurlijk.
En daar bestaan dan weer verzekeringen voor
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Troll!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:10 schreef JumpingJacky het volgende:
En daar bestaan dan weer verzekeringen voor
Huh?quote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik dacht dat je letterlijk op zijn "ongelukje" in ging, en dus een ongevallenverzekering bedoelde ofzoquote:
.Overigens vind ik het ook gevaarlijk om te zeggen dat een eenmanszaak niet hoeft te denken aan dingen zoals beperkte gemeenschappen, omdat een "echt goede ondernemer" niet zomaar omvalt.
Mompelt iets over grote banken in Amerika de afgelopen paar jaar.
Eens, maar er werd geimpliceerd dat een huwelijk in gemeenschap van goederen in combinatie met een eenmanszaak per definitie enorm risicovol zou zijn. En dat is niet per definitie zo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:17 schreef Maharbal het volgende:
Overigens vind ik het ook gevaarlijk om te zeggen dat een eenmanszaak niet hoeft te denken aan dingen zoals beperkte gemeenschappen, omdat een "echt goede ondernemer" niet zomaar omvalt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
|
|
