quote:
Op woensdag 17 maart 2010 23:15 schreef Autidude het volgende:[..]
Ik heb heel veel brainpower en heb meerdere sporen en kan zwaar multitasken etc, maar net zo makkelijk blijft "de plaat hangen".
Wat is het toch jammer dat je dat niet kunt beïnvloeden, niet?
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 10:59 schreef robuust89 het volgende:tvp,
en even inhaken op het smileygebeuren; ik snap de meeste wel (sarcasme ftw! zie autidude (GMTA!)) ik ben dus flink voorstander van smilies, omdat het helpt met grappen maken enzo
ff over mezelf; heb toch het idee dat ik wat meer onderricht nodig heb (psycho educatie enzo) en dat gaat binnenkort gebeuren, in groepsverband

ben nogal een leergierig persoon, als in "hoe werkt zo'n usb kabel nou?" en ook "hoe wordt ik de meanest, baddest motherfucker in town

"
Smileygebeuren snap ik ook weinig van.
Wat versta jij onder "hoe wordt ik de meanest, baddest motherfucker in town

”

quote:
Op donderdag 18 maart 2010 19:10 schreef Satsuma het volgende:[..]
Dingen die je wilt doen, of dingen die je moet doen? Of dingen die je van jezelf moet doen? Ik zet mezelf te erg onder druk om dingen te doen. Bijvoorbeeld ik MOET de krant lezen. Ik lees liever een krant van een week oud dan dat ik 'm ongelezen bij het oud papier doe, want ik moet van mezelf gewoon de krant lezen.
Ik heb een aantal dingen van mijn werk die ik echt moet doen, maar keer op keer uitstel.
Daarnaast praktische dingen die ik thuis moet doen, zoals het wireless netwerk nu eens een keer goed instellen, in de tuin werken etc.
En sporten is iets wat ik MOET van mezelf.
Maar daarnaast heb ik nog een aantal “persoonlijke” dingen waar ik wat mee wil (doen), zoals:
- Ik wil nog in Excel / VBA een programma maken voor het oplossen van Sudoku puzzels (staat al op mijn persoonlijke to-do lijst sinds die dingen een jaar of 5 geleden populair werden).
- Ik “moet” mijn postzegelverzameling nodig eens bijwerken (ik loop erg achter)
- Ik had eigenlijk Agens Kant een mail willen sturen over dat ik haar inhoudelijk kant erg waardeerde en dat ik vind dat er teveel aandacht is voor de vorm en te weinig voor de inhoud in de politiek (en ik ben geen SP stemmer), al heb ik het momentum* al wel weer gemist…
- Ik heb nog een briljant idee voor een film, alleen aangezien het deels autobiografisch is en deels gebaseerd is op de werkelijke historie van iemand anders kan ik er nu eigenlijk niet zoveel mee.
- Ik heb nog een goed idee voor een productvergelijkingssite die er volgens mij nog niet is. Ik heb alleen geen ervaring met websites bouwen en al wat rondgevraagd op techneutenfora, maar (samenvattend): ik word uitgelachen en dien MySQL, PHP en Joomla te installeren en het verder zelf maar uit te zoeken. Maar daar heb ik nog even geen tijd voor. Stiekem droom ik ervan dat dit een goudmijn wordt waardoor ik het heft meer zelf in handen kan nemen, wat werk/inkomen betreft.
- Een goede vriendin heeft me tijdens een lunch verteld dat het niet zo goed ging met haar relatie. Ze had de tranen in de ogen en ik wist niet goed hoe te reageren. Binnenkort zie ik haar weer en ik moet nog bedenken hoe ik hier mee om wil gaan.
- Wil ik nog een tweede kind? Of vind ik dat ik de wereld al genoeg belast heb met een kind (met name qua milieu; gedachtenkronkel hierbij: in hoeverre moet en wil ik hierbij sociaal zijn? Ik bedoel: stel nou dat alle milieubewuste mensen hun nageslacht limiteren en alle milieuonbewuste mensen dat juist niet doen?)
- Ik ben op zoek naar een nieuwe auto. Na uitgebreid onderzoek weet ik inmiddels precies wat ik zoek, alleen komt een auto die aan mijn criteria voldoet niet vaak voorbij op autotrack.nl etc. En NEE: ik leg de lat niet te hoog

- Het viel me op die tweedehands autosites op dat er zo weinig mogelijkheden zijn om te selecteren op milieu- en veiligheidsaspecten. Nu ben ik nog aan het twijfelen of ik een mail aan de consumentenbond zal sturen waarin ik ze de suggestie doe eens een vergelijkende test te doen van tweedehands autosites en deze aspecten mee te nemen, of dat ik een mail stuur aan bv. milieudefensie (idem maar dan ligt het accent natuurlijk op de milieuaspecten).
- Enkele maanden geleden zag ik Pia Dijkstra op televisie bij Pauw en Witteman over emancipatie praten. Op zich interessant alleen miste ze enkele essentiële oorzaken van het gebrek aan voortgang van emancipatie. En eigenlijk vind ik dat ik haar dat even moet laten weten.
- Verder had ik nog een goed idee bedacht ter bestrijding van de files en ten gunste van het terugdringen van het autoverkeer. Nu hoorde ik vanmorgen op BNR dat ik niet de enige was die flexkantoren bedacht had. Idee: richt in de steden kantoren in die flexibel gebruikt kunnen worden door mensen die bij wel bedrijf dan ook werken. Belast de bedrijven op basis van het aantal mens-uren dat er gebruik van gemaakt wordt. Gevolg: werknemers die in de ene stad wonen maar in de andere stad werken hoeven niet elke dag van de week meer naar de werkstad, de werkplekken voldoen aan de arbonorm (wat thuis vaak niet het geval is en een reden is waarom veel werkgevers gereserveerd zijn tegenover thuiswerken) en het is ook geschikt voor werknemers die niet makkelijk thuis kunnen werken. Dit moet relatief makkelijk te realiseren zijn nu er door de recessie veel kantoren leeg staan. Ik denk dat ik deze maar eens per mail bij GroenLinks en D66 naar binnen gooi.
- Het viel me op dat bij bijna alle tankstations je moet betalen voor lucht om je banden mee op te pompen. Aan de ene kant wordt er veel geld gepomt in reclames om autorijders aan het verstand te peuteren dat een goede bandenspanning belangrijk is voor de veiligheid en het milieu en dat het daarnaast ook kosten bespaart (brandstof, slijtage), maar aan de andere kant wordt er een drempel op geworpen om dit ook daadwerkelijk te doen. Oplossing: bij de aanbesteding / toewijzen van vergunningen voor tankstations in de voorwaarden opnemen dat men verplicht is gratis lucht ter beschikking te stellen.
- Etc., etc., etc.
De essentie is dat ik zowel veel van mezelf eis als dat ik een soort wereldverbeteraar ben avant-la-lettre. Een andere essentie is dat dit erg vermoeiend is. Daar komt dan bij dat ik niet goed kan doseren: of ik ben enorm energiek, maar dan weet ik niet waar ik moet beginnen of ik doe meerdere dingen tegelijk (maar krijg dus niks af). Gevolg: frustratie. Of ik heb, ter voorkoming van frustraties mezelf ïn slaap gesust” waardoor ik eigenlijk niet zoveel doe.
Hierbovenop komen dan nog de gedachtenkronkels tussendoor.
Voorbeeld: gisteravond zat er een kikker bij onze voordeur. Nu hebben wij ruim een jaar geleden onze vijver gedempt en meen ik me te herinneren dat kikkers vaak teruggaan naar de plek waar ze geboren zijn om zelf nageslacht te produceren. Maar dat dan dus niet in ons geval. En dan denk ik: hoe vaak zou het in de (niet door mensen beïnvloedde) natuur voorkomen dat de plek waar kikkers geboren worden niet meer beschikbaar is om zelf nageslacht te produceren? Vast minder vaak dan nu met de invloed van de mens die om de haverklap vijvers aanlegd en weer dempt. In hoeverre is dit van invloed op de kikkers en in hoeverre beïnvloeden wij de natuurlijke selectie van kikkers zodanig dat kikkers die zich makkelijker aan kunnen passen aan het niet meer beschikbaar zijn van de plek waar ze zelf geboren zijn dominanter worden in de populatie dan de kikkers die dat niet kunnen?
Zoals je kunt begrijpen is dit erg vermoeiend allemaal…
quote:
[..]
Klopt. Twee weken geleden.
Sterkte…
quote:
[..]
Dit noem ik niet obsessief hoor. Wat jij zegt vind ik normaal. Maar ik heb gewoon een google alert staan op de naam van degene waar ik nu helemaal 'into' ben. Ik lees alles wat hij schrijft, heb tientallen pagina's googleresultaten door zitten ploegen, google z'n naam, z'n emailadres, ieder beetje informatie wat ik kan vinden om maar méér te vinden. Alle foto's, filmpjes, ik weet precies wat ie doet (twitter), waar ie woont en onthoud precies wat ie waarover gezegd heeft, en analyseer alles wat hij zegt om te weten wat ik wel en niet tegen hem moet zeggen, op welke dingen hij positief zou reageren, etc.
Vroeger was ik nog erger: ik hield mensen in de gaten als ze in de buurt woonden (maar toen had je ook geen internet, dus misschien daarom). Hield hun huis in de gaten op het moment dat ze thuis moesten komen, of ik belde om te horen wie er opnam om dan weer op te hangen. Om er bijvoorbeeld achter te komen hoe hun familieleden of partner heetten. Vrij triest he? Dan hebben we het dus wel even over iets meer dan gewoon even op de site van een bedrijf kijken naar datgene wat mensen over zichzelf willen vertellen.
Tsja. Van wat ik hier zo lees geeft iedereen met persoonsobsessies er zijn eigen draai aan. Voor mij: ik probeer me dan heel er in te leven in die persoon. Zoek alles uit en op, op internet. Ik heb bij mijn laatste echte persoonsobsessie echt honderden foto’s op flickr bekeken. Ook posts op fora, blogberichten etc. zijn niet veilig. Ik probeer echt in de huid te kruipen van die persoon. Hoe denkt zij of hij? Hoe doet zij of hij? En waarom? Daarnaast ben ik niet altijd objectief over het waardeoordeel van bepaalde kenmerken, karaktereigenschappen of andere eigenschappen van die persoon: ik zie de dingen vaak rooskleuriger dan ze werkelijk zijn. Ik ben ook wel eens gegaan naar plekken waar die persoon vroeger woonde, om te “voelen” hoe dat nou geweest moet zijn. Dat soort dingen.
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 19:18 schreef Autidude het volgende:[..]
Heel veel fietsonderdelen zijn niet zo heel duur, ik wil wel goed spul maar hoef niet de beste versie te hebben en dan is best wel veel betaalbaar. Dus wil ik stukje bij beetje steeds meer die fiets upgraden.
Ik wil bijvoorbeeld ook weer hydraulische remmen van Magura, die had ik vroeger ook en ik ben er helemaal weg van.
Een Shimano XTR voorderailleur en SRAM achter en SRAM gripshifters
[..]
Shimano XTR is niet bepaald goedkoop; is zelfs hun duurste lijn. Op een fiets van 200 euro zul je dat verschil niet echt merken. SLX is goede kwaliteit voor een redelijke prijs.
M.b.t. remmen: liever goede hydraulische velgremmen (HS11/33) dan matige schijfremmen. Ze zijn ook makkelijker in het onderhoud.
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 23:31 schreef francis998 het volgende:[..]
@ satsuma en ferobarr, liefde is lastig te omschrijven en daardoor is het lastig echt duidelijk te zijn als je verliefd bent. Ik heb 1x (lees die homojongen(beste vriend)) gigantisch leuk gevonden, en ik denk dat ik miss verliefd was, maar niet zeker. Wel zeker dat ik hem gigantisch leuk vondt..maar echt verliefd..tja dat kan ik ook nooit zeggen.
En over dat obsessief zijn met mensen, zoiets heb ik ook wel gehad..vooral als ik me op mijn gemak voelde bij iemand of iemand heel aardig vondt, dan zocht ik o zo vaak een excuus om in de buurt te zijn.
Maar verder tja..zoek ik ook altijd informatie op over personen op het net, lees hele blogs door, bekijk alle fotos..maar maak nooit echt contact, hoewel meestal heb ik dan al contact gehad.
Wordt je nog wel eens verliefd? Of nog concreter: heb je nog wel eens “lustgevoelens”? Of heb je misschien een enorme muur om je heen gebouwd om te voorkomen dat je mogelijk ooit weer tegen zo’n negatieve ervaring aanloopt?
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 18:58 schreef Stupendous76 het volgende:[..]
Naast mijn veelvuldig gebruikte woordenschat aan vloeken heb ik er zelf ook een aantal bedacht, zowel om het aantal krachttermen te verminderen als om toch iets te kunnen zeggen waarvan anderen gelijk weten dat er iets speelt. Fruitcake kende ik al, maar is inderdaad te mooi om niet te gebruiken
En ja, taal

Als ik op mijn werk stukken krijg, pak ik 2 markers: een gele om mijn eigen opmerkingen mee aan te geven en een rode voor de taalfouten die er in zitten. Wat sommigen produceren slaat alles, dat produceert een basisschool-leerling vaak nog niet eens.
Ook schrijf ik regelmatig teksten helemaal om, omdat het naar mijn mening dan veel duidelijker wordt of meer mensen zal aanspreken.
Herkenbaar!
Verder heb ik soms ook wel gevoel voor welke woorden “in” zijn of worden. Zo was enige tijd geleden het gebruik van het woord “Reanimeren” erg in. En ik heb het idee dat het woord “Momentum” momenteel aan een opmars bezig is.
@Demise: Welkom!
quote:
Misschien. Maar misschien voelde ik de situatie ook weer eens niet goed aan en stootte zo weer eens mijn hoofd. Dat heeft mij toch ook wel gevormd. Echt: ik kan zo tientallen, zo niet: honderden stomme of domme dingen opnoemen die ik ooit in mijn leven gedaan heb. Mijn tactiek is kennelijk heel erg goed onthouden wat er fout gaat en proberen te voorkomen dat dat nog eens gebeurd. Het heeft me ook erg onzeker gemaakt, met name in mijn school- en studietijd. Het heeft er ook voor gezorgd dat ik inmiddels redelijk weet wat sociaal nog als net aanvaardbaar gezien wordt als het gaat om mijn obsessies. Het liefst zou ik verder gaan, maar vanwege potentieel gezeur trap ik eerder op de rem.
quote:
Ik ben geen leek. Ik ben een fully qualified spelling nazi.
[..]
Dat was me al opgevallen. En ik had er behoorlijk de pest in dat jij toen hier ooit een stukje van een hulpverlenerssite gecopy-paste werd daar veel meer fouten in vond dan ik.
PS: Ik probeer de achterstand in reageren een beetje in te lopen. Daarnaast type ik mijn reacties in Outlook. Zo lijkt het dat ik aan het werk ben en daarnaast vind ik de editor van het Fok forum erg irritant. Het verklaart overigens ook waarom er niet veel smileys in mijn posts staan.
PS2: Ik heb op Nederlands op de middelbare school nooit hoger gehaald dan een 6, vaak ook lager.