Michael Jackson #89 - We had him...

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:51 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja, en vandaag las ik dit:

[...]

Beter!

Dit is geschreven door Geraldine Hughes, destijds de secretaresse van Rothman (advocaat van Chandler!).

Wednesday, March 24, 2010

Manslaughter: The Final Slap in Michael Jackson's Face

The whole world is outraged at the single charge of manslaughter that has finally been brought against Conrad Murray in the death of the most popular entertainer and humanitarian that has ever lived, Michael Jackson.

In 1993, Michael Jackson was charged with a false allegation of child abuse. The charge itself was preposterous, but the investigation and interrogation that pursued was inhumane, including the body search that required Michael Jackson to strip naked and have his private body parts photographed and examined. While Michael Jackson's attorneys were vigorously fighting to lawfully prove his innocence, the prosecutor used every unethical tactic he could find. The court system also allowed the accuser's greed hungry father to file a civil lawsuit while the criminal investigation was ongoing. This breached Michael Jackson's constitutional right to a fair hearing and forced Michael Jackson to settle the civil lawsuit.

In 2003, Michael Jackson was charged, once again, at the hands of the same vindictive prosecutor whose only goal was to cause Michael Jackson worldwide humiliation. Arresting and putting Michael Jackson in handcuffs like a common criminal was his primary goal. Breaking him financially and causing him so much pain and suffering was secondary. The charges were bogus, manufactured, the accuser's were fraudulent and money hungry, and when the trial concluded, there was not enough credible evidence to have caused the indictment against Michael Jackson in the first place. Yet, millions of taxpayers dollars were spent, the entire world saw the incompetence of the United States judicial system and he only succeeded in destroying people's confidence in America's justice system.

Now, in 2009, the world mourned the loss of the greatest entertainer and humanitarian that has ever lived. The coroner's report ruled early on that Michael Jackson's death was a homicide. However, it took the authorities 8 months to finally bring charges against Michael Jackson's doctor, Conrad Murray, citing that they wanted to be thorough in their investigation. But several months later Michael Jackson's personal security guards were still waiting to talk to investigators, and there are still key people that have valuable facts that can prove the charge of murder, instead of manslaughter.

On February 8, 2010, Conrad Murray freely walked into the courthouse to answer to a single charge of manslaughter and, to everyone's knowledge, freely walked out. His bails bondman was at the court house to bail him out without him ever seeing the inside of the jail. We are told that Conrad Murray was booked and fingerprinted, but cannot confirm how and when it was done.

Conrad Murray received special treatment for killing Michael Jackson. He is being represented by the best criminal defense attorney involving Propofol while stating that he is broke. He is allowed to continue practicing medicine, but not to use Propofol. He gave police two different timelines about his actions the early morning of Michael Jackson's death. We call that lying, but his attorney calls it a mistake. Conrad Murray lied to the paramedics about the drugs he gave Michael Jackson, completely eliminating the drug Propofol, which was later ruled as the cause of his death. He lied and said he gave Michael 25mg which the coroner's report stated it was so much Propofol in Michael's system that it was detected behind his eyes. He refused to sign Michael Jackson's death certificate and insisted that the paramedics take Michael's body to the hospital, even though they concluded that Michael was already dead upon their arrival and even hours before.

It has now been revealed that Conrad Murray halted CPR on Michael Jackson in order to hide and collect drug vials at the scene. After eight months of investigation, why is this new information? Either the real facts are known and are being concealed, or they are not known due to improper investigation.

Inside sources have verified that Conrad Murray gave Michael Jackson Propofol and left the premises to meet with a call girl the early morning hours before his death. It is believed that he found Michal Jackson dead upon his return and this is the reason for all the lies. Manslaughter is the act of causing some one's death unintentionally without malice. If Conrad Murray gave Michael Jackson Propofol and left the premises, leaving him completely unattended, his pre-meditated and intentional actions warrant the charge of 2nd degree murder.

Once again there seems to be a blatant disregard for Michael Jackson's life? The man responsible for causing Michael Jackson harm is once again being rewarded. Michael Jackson has been stripped of many things, including his dignity, pride, constitutional rights, honor, character, good name, money, property and good works, but the final slap in Michael Jackson's face is being played out worldwide once again. Conrad Murray's pre-meditated and intentional acts caused the death of the greatest entertainer and humanitarian that has ever lived. We failed to give Michael Jackson justice in his lifetime, but we seek justice in his death. If the single charge of manslaughter is not changed and Conrad Murray receives the minimum punishment for his pre-meditated negligence, this will be the final slap in Michael Jackson's face.

We are asking for a grand jury investigation hearing to be convened immediately for the charge of manslaughter to be changed to 2nd degree murder against Conrad Murray.

http://geraldinehughes.bl(...)ichael.html?spref=fb

Leuke filmpjes weer. Die Braziliaanse chick heeft echt mazzzzzeeeeeeeelllllll

Lekker figuur, die Murray

Whehehe, heerlijk.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 17:11 schreef Dynd het volgende:
Zijn de straffen in Californië trouwens een beetje hoog?

Hoe zat het ook alweer... hij kon maximaal 4 jaar krijgen geloof ik?

Ja, die max 4 jaar is inderdaad voor doodslag. Ik neem aan dat op moord behoorlijk hogere straffen staan. Maar zou dat nu nog veranderd kunnen worden, hij is nu in principe toch al aangeklaagd? Of is het meer een initiele eis (zoals bij ons de officier van justitie iets eist wat de rechter later nog anders kan laten uitvallen)? Heb er de ballen verstand van eerlijk gezegd.

Erg gaaf! Mooi ook met dat subtiele zwarte lijstje er om heen.

Oh. Het wordt weer tijd voor de zoveelste nieuwe bril geloof ik

Oh, gelukkig

Zwart of brons, ik vind hem mooi!

Hoe groot is ie ook alweer? Dat zijn dure grappen ja. Vorig haar had ik een aantal van mijn reisfoto's groot laten afdrukken en opgehangen, dat kostte me ook al iets van 150 euro.

Geweldig zo groot! Ik denk ook dat zwart de juiste keuze is.

Even wat leuke dingetjes.

Ik denk dat dat Andromeda gewoon een watermerk is van iemand om aan te geven dat die foto van hem is of zo. Soort copyright-achtig iets.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 17:52 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ah, ja kan. Ik dacht dat het misschien iets te maken had met androgyn.

Had ook gekund. Ik denk dat het van de Andromeda-nevel komt (zo'n ding ergens ver weg in de ruimte).

Wel leuk trouwens dat die fans zo'n vlag sturen naar de US. Ik ben ooit ook eens bij de McDonalds standbeeld geweest, hij lijkt niet echt

10 meter kan wel kloppen. Ik vond hem in elk geval niet heel impressive, ik zou er dan ook niet speciaal voor naar Best rijden (ik kwam er destijds ook toevallig langs).

Hoe achterbaks. Misschien dat zijn advocaat hem dit heeft ingefluisterd, maar dan nog. Hoe kan je nou denken dat die propofol geen rol speelde in zijn dood. Of hij had er ECHT totaal geen verstand van toen hij er mee aan het klooien was.

Dat programma heb ik een paar keer gekeken, de laatste tijd niet meer. Moet dat steeds opzoeken op uitzendinggemist en mijn internet is vaak te traag om live streams te kijken.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 21:30 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja misschien ingefluisterd door zijn advocaten. Het slaat in ieder geval nergens op , en hard voor de familie om dit te mogen vernemen.

Hee wat jammer dat je het niet kan kijken. Ach nou ja, zo hoogstaand is het allemaal niet (en die Joling negeer ik gewoon) maar het heeft wel leuke momenten doordat er echt wel wat danstalent rondloopt.
Ben wel benieuwd of die tribute van Jermaine er ditmaal wel van komt in augustus. Want de winnaar mag daar dan optreden. Zal leuk zijn voor die persoon of personen als Jermaine het weer niet voor elkaar krijgt

Inderdaad super lullig voor de familie

Ik vond het best leuk om te zien, Gerard Joling vind ik ook niet eens zo erg. Misschien dat ik nog eens een poging ga wagen! Whehe, ik gok op een kans van 80 op 100 dat de tribute niet doorgaat Resultaten uit het verleden enzovoort.

Leuk, ja! Eigenlijk ben ik er nog steeds niet over uit of de rest van de J5 nou eigenlijk getalenteerd was Ik kan er nooit goed op letten omdat Michael altijd de aandacht trekt in zijn superioriteit, en iedereen die naast hem gaat staan dansen lijkt natuurlijk automatisch een stijve hark.