quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:52 schreef Yi-Long het volgende:
Ik wil SHOQ terug. Niet Tjolk. Tjolk was bagger. CHOQ was uitstekend te zuipen. Beter dan Nutricia.
Gelukkig niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:59 schreef Writersright het volgende:
[..]
Eehhh had je SHOQ in Bananensmaak? NEEN!
quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:52 schreef Yi-Long het volgende:
Ik wil CHOQ terug. Niet Tjolk. Tjolk was bagger. CHOQ was uitstekend te zuipen. Beter dan Nutricia.
Vind je het gek? Die beesten zijn intussen ook 25 jaar ouder dan toen ze voor die eerste foto poseerdenquote:Op woensdag 17 maart 2010 20:46 schreef Writersright het volgende:
Subklacht 2: Gewijzigde Tjolk figuren
Je liegt en die koe was er wel gewoon!quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:21 schreef Writersright het volgende:
[..]
Klopt, die was later vervangen door een papegaai.
De papegaai is later vervangen door een dolfijn.
quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:29 schreef Adelante het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je liegt en die koe was er wel gewoon!
Jeugdsentiment:quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
Wat is dat?
http://www.at5.nl/artikel(...)ducten-uit-de-winkelquote:Tjolk haalt producten uit de winkel
Tjolk, producent van populaire zuiveldranken, haalt alle producten uit de winkel.
Volgens Tjolk kunnen de smaken choco, choco rozijn, choco banaan, limoen, banaan en mango vroeg bederven. Het bedrijf roept consumenten op de producten niet op te drinken, maar ze weg te gooien. De nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit en de verkooppunten zijn inmiddels op de hoogte gebracht van de terugroepactie.
Wat precies het bederf veroorzaakt, is nog niet bekend. Mensen die net een pak Tjolk in huis hadden gehaald krijgen hun geld terug. Tjolk komt zaterdag met een advertentie in dagbladen waarin uitgelegd wordt hoe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |