Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #15

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 22:50 schreef Harajuku. het volgende:
En kun je alsjeblieft eens ophouden met dat girls? We hebben daar ook een prima Nederlands woord voor, hoor .

mädchen?

Ik heb mijn opleiding trouwens ook genoten op het Dalton college aan de Overkampweg in Sterrenburg. Dezelfde school waar wijlen Milly ook vertoefde.

²

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 22:43 schreef teamlead het volgende:

[..]

en dan haal je dat allemaal weg.. blijkt het gevaar gewoon aan te bellen... kut he?

En toch zit er wel een kern van waarheid in.
Wat dacht je van de wie-wat-waar functie van Hyves, als voorbeeld. De tijd dat het neergezet is staat erbij.
Moet je eens kijken hoeveel mensen daar vrolijk neerzetten dat ze alleen thuis zijn op het moment of het komende weekend. En dan leesbaar voor iedereen.
Zo maak je het voor kwaadwillende personen een stuk makkelijker.

Ander voorbeeld is Google streetview. Als je niet zo heel goed bekend bent in een bepaalde straat of wijk, kan je op je gemak van tevoren even kijken hoe je het beste kunt vluchten na je misdrijf.

Dat zijn 2 voorbeelden maar zo zijn er nog wel meer dingen te bedenken.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:02 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als we dat écht als uitgangspunt zouden nemen creëer je een wel heel moeilijke situatie. Ik ben voor bewustwording. Naïviteit, daarvan is het gevaar reeds vele malen bewezen.

²

Ah, nee, vandaar dat ik dan ook voorstander ben van die bewustwording bij de doorsnee gozer. Ook hij zal moeten accepteren dat de 'girl' nou eenmaal net meer overwicht heeft in deze maatschappij, waarbij moet worden aangetekend dat Cisca Dresselhuys hier toch wel debet aan is. Daar was Dolle Mina (1969) toch echter niets bij....

volgens de politiebond man waren er dus wel problemen tussen verdachte en zijn vriendin en woonde hij nog niet zo lang in de wijk..

nu bij P&W

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:14 schreef cptmarco het volgende:
volgens de politiebond man waren er dus wel problemen tussen verdachte en zijn vriendin en woonde hij nog niet zo lang in de wijk..

nu bij P&W

Interessant. Heb het nu opstaan. Maar zoals altijd zal dat wel weer uitlopen op niets. Of zit Peter r De Vries ook aan tafel?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:14 schreef Gillette_M5 het volgende:

'als de dader een Marokkaan was geweest hadden mensen hier geschreeuwd dat zijn complete familie het land moest worden uitgezet'.

Maakt dit topic nog enigzins interessant. Want dat gejammer kennen we nu wel.

maar dat was de dader niet... dus deze vraag is hier niet relevant IMO...

Dat een zaak als deze een enorme voorraad media-aandacht krijgt is vooral omdat er in eerste instantie een kind kwijt was wat niet ontvoerd is door de ouder, nog net die de leeftijd heeft (uitzonderingen daargelaten) om boos op haar ouders of helemaal hotel de botel verliefd weg te lopen, en op het eerste gezicht in het niets verdwenen is.

Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen waren immers al dood gevonden voor ze goed en wel als vermist signaleerd stonden, Jesse Dingmans is op zijn school vermoord en gevonden, bij die zaken was het dus vooral een zoektocht naar de dader.

In deze zaak was het een zoektocht naar het (hoogstwaarschijnlijk niet weggelopen) kind en naar degene die het kind meegenomen had, terwijl er ook weer niet zeker sprake was van een ontvoering.

Een ontvoering had overigens zeker zoveel aandacht gehad als het een "normale" ontvoering was waarbij losgeld geëist was.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:15 schreef matthijst het volgende:
Wat een blablablabla van Bansheeboy.

Wat verwacht je dan van iemand die een half A4-tje een "essay" noemt

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:02 schreef R2R het volgende:

[..]

En toch zit er wel een kern van waarheid in.
Wat dacht je van de wie-wat-waar functie van Hyves, als voorbeeld. De tijd dat het neergezet is staat erbij.
Moet je eens kijken hoeveel mensen daar vrolijk neerzetten dat ze alleen thuis zijn op het moment of het komende weekend. En dan leesbaar voor iedereen.
Zo maak je het voor kwaadwillende personen een stuk makkelijker.

Ander voorbeeld is Google streetview. Als je niet zo heel goed bekend bent in een bepaalde straat of wijk, kan je op je gemak van tevoren even kijken hoe je het beste kunt vluchten na je misdrijf.

Dat zijn 2 voorbeelden maar zo zijn er nog wel meer dingen te bedenken.

Maak allemaal niks uit .
Als iemand iets kwaads wilt doen gebeurt het toch .
Iemand die iets vooruit een plan maakt kan je niet stoppen zolang niemand er iets van af weet.

Alle info die ze van de internet halen is alleen makkelijker
Anders is het gewoon posten en wachten .
Iedereen heeft namelijk een ritme in het leven het is alleen weten wat het is.

Nog 2 andere centen:

Ik denk niet dat Milly overleden is doordat ze bijvoorbeeld struikelde en daarbij verkeerd op de salontafel terechtkwam, want de OvJ heeft vanmorgen gezegd dat de verdachte gisteren heeft verklaard dat hij Milly om het leven heeft gebracht, daardoor ga ik niet meer uit van een stom ongeluk, want dan had de verdachte wel verklaard dat Milly in zijn woning om het leven was gekomen.

Als de buurman de dag van de verdwijning aan het graven is geweest, dan kan ik me voorstellen dat dat zelfs voor iemand die het gezien heeft niet verdacht is;
A. Het is zo bovenop de plaats van de misdaad dat niemand er van uitgaat dat iemand "zo stom" zal zijn.
B. Men weet dat hij politieagent is en gaat er dan zeker niet vanuit dat hij "zo stom" zal zijn, en daarmee worden eventuele graafwerkzaamheden sneller als tuinwerk gezien dan als het verstoppen van een lichaam.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Misschien dat je dan eens in wilt gaan op de volgende stelling:
'als de dader een Marokkaan was geweest hadden mensen hier geschreeuwd dat zijn complete familie het land moest worden uitgezet'.
Maakt dit topic nog enigzins interessant. Want dat gejammer kennen we nu wel.

Fok off, Gilette, doe je pleziertjes ergens anders (probeer de Telegraaf of erger). Hier gaat het over Milly en haar omgeving, niet over marokkanen. En over een politie-man die zo te zien niet deugt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef Leandra het volgende:
Dat een zaak als deze een enorme voorraad media-aandacht krijgt is vooral omdat er in eerste instantie een kind kwijt was wat niet ontvoerd is door de ouder, nog net die de leeftijd heeft (uitzonderingen daargelaten) om boos op haar ouders of helemaal hotel de botel verliefd weg te lopen, en op het eerste gezicht in het niets verdwenen is.

Klopt, maar als je nu achteraf hoort hoe de communicatie omtrent deze verdwijning is verlopen zet je dit toch aan denken. Het meisje had als laatste haar moeder aan de lijn en zei dat er een man voor de deur stond. De buurman zei ze er nog aan toevoegend (nouja, dat is nog niet helemaal duidelijk, maar het is wel bevestigd door een woordvoeder van de politie vandaag dat ze buurman heeft gezegd).

Achteraf, zo met deze informatie zou je kunnen stellen dat de politie misschien wel heeft gefaald met prioriteiten stellen. Want het eerste wat je als moeder denkt als je thuiskomt en je dochter mist is hee, de buurman? Die discussie loopt nu ook op dit moment. De vraag is van wat is hoge prioriteit, en wat niet. En dit duidde nou niet echt op een weggelopen hotel de botel kind.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef Leandra het volgende:
Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen waren immers al dood gevonden voor ze goed en wel als vermist signaleerd stonden, Jesse Dingmans is op zijn school vermoord en gevonden, bij die zaken was het dus vooral een zoektocht naar de dader.

In deze zaak was het een zoektocht naar het (hoogstwaarschijnlijk niet weggelopen) kind en naar degene die het kind meegenomen had, terwijl er ook weer niet zeker sprake was van een ontvoering.

Een ontvoering had overigens zeker zoveel aandacht gehad als het een "normale" ontvoering was waarbij losgeld geëist was.

Nee oke, geen ontvoering maar erg verdacht. Ik zou als ouder gelijk aan de buurman denken, daar had ze het laatst contact mee. Dus niet in de zin van verdacht, maar in de zin van hee, kan die weten waar ze is?

En het is zoals Peter r De Vries vandaag al eerder zei in RTL Boulevard, het zijn juist meestal bekenden die betrokken zijn bij een verdwijning enof moord.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef Leandra het volgende:
Dat een zaak als deze een enorme voorraad media-aandacht krijgt is vooral omdat er in eerste instantie een kind kwijt was wat niet ontvoerd is door de ouder, nog net die de leeftijd heeft (uitzonderingen daargelaten) om boos op haar ouders of helemaal hotel de botel verliefd weg te lopen, en op het eerste gezicht in het niets verdwenen is.

Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen waren immers al dood gevonden voor ze goed en wel als vermist signaleerd stonden, Jesse Dingmans is op zijn school vermoord en gevonden, bij die zaken was het dus vooral een zoektocht naar de dader.

In deze zaak was het een zoektocht naar het (hoogstwaarschijnlijk niet weggelopen) kind en naar degene die het kind meegenomen had, terwijl er ook weer niet zeker sprake was van een ontvoering.

Een ontvoering had overigens zeker zoveel aandacht gehad als het een "normale" ontvoering was waarbij losgeld geëist was.

Dat maakt inderdaad een verschil in media-aandacht. Zeker met de huidige media kan alles opgezocht worden waardoor het allemaal nog dichterbij lijkt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:41 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Klopt, maar als je nu achteraf hoort hoe de communicatie omtrent deze verdwijning is verlopen zet je dit toch aan denken. Het meisje had als laatste haar moeder aan de lijn en zei dat er een man voor de deur stond. De buurman zei ze er nog aan toevoegend (nouja, dat is nog niet helemaal duidelijk, maar het is wel bevestigd door een woordvoeder van de politie vandaag dat ze buurman heeft gezegd).

Achteraf, zo met deze informatie zou je kunnen stellen dat de politie misschien wel heeft gefaald met prioriteiten stellen. Want het eerste wat je als moeder denkt als je thuiskomt en je dochter mist is hee, de buurman? Die discussie loopt nu ook op dit moment. De vraag is van wat is hoge prioriteit, en wat niet. En dit duidde nou niet echt op een weggelopen hotel de botel kind.

En het duidde ook niet meteen op die buurman als dader.
Na die buurman kunnen ook nog andere buurmannen (of vrouwen) aangebeld hebben.

En met de informatie achteraf zeggen of iemand heeft gefaald is wel heel makkelijk. Naast de buurman waren er nog 367.000 andere mogelijkheden en dingen die uitgezocht moesten worden.

quote:

Nee oke, geen ontvoering maar erg verdacht. Ik zou als ouder gelijk aan de buurman denken, daar had ze het laatst contact mee. Dus niet in de zin van verdacht, maar in de zin van hee, kan die weten waar ze is?

En het is zoals Peter r De Vries vandaag al eerder zei in RTL Boulevard, het zijn juist meestal bekenden die betrokken zijn bij een verdwijning enof moord.

De buurman was een vage bekende. Dan zijn er in zo'n straatje waarschijnlijk een groot aantal mensen die ze beter kende.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 23:50 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En het duidde ook niet meteen op die buurman als dader.
Na die buurman kunnen ook nog andere buurmannen (of vrouwen) aangebeld hebben.

Ik weet niet hoeveel buurmannen er bij jou aanbellen op een dag, maar bij mij zijn ze per maand al op 1 vinger te tellen.

Overigens lijkt het mij wel normaal dat de politie niet gelijk uitgaat van een ernstig delict bij een verdwenen tiener en dus niet uitrukt om bij alle naastgelegen woningen een huiszoeking te doen.

Wie zegt dat de moeder niet bij die buurman heeft aangebeld? Er wordt zoveel gespeculeert zonder dat we daar iets van afweten. Wellicht heeft de moeder Wel bij alle buren aangebeld, weten wij veel?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 00:01 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel buurmannen er bij jou aanbellen op een dag, maar bij mij zijn ze per maand al op 1 vinger te tellen.

En omdat dat bij jou zo weinig is, is dat representatief voor heel Nederland?
Hier bellen ze ook niet aan trouwens, alleen als de poort en achterdeur op slot zitten, anders komen ze gewoon binnen.

Trouwens ik zou de overbuurman nooit buurman noemen, alleen met als toevoeging over erbij. Misschien hebben de ouders wel bij de directe buren geïnformeerd?

Overbuurman?
Moordenaartje woonde op 67, zij op 65, zat 1 huis tussen.

Milly R.I.P

Kans is ook wel aanwezig dat de ouders daar hebben aangebeld zonder dat er opengedaan is. Ook wel luguber om dat te weten dan.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 00:11 schreef matthijst het volgende:
Overbuurman?
Moordenaartje woonde op 67, zij op 65, zat 1 huis tussen.

ik hoorde gisteren dat het om de overbuurman ging?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 00:14 schreef MaJo het volgende:

[..]

ik hoorde gisteren dat het om de overbuurman ging?

zie onderste foto pagina 1