FOK!forum / The truth is in here and out there / Nostradamus & zijn voorspellingen!
Cristalwoensdag 17 maart 2010 @ 19:28
Nostradamus is een Fransman, die bekend is geworden om zijn voorspellingen. Hij heeft o.a dit voorspelt (en het is uitgekomen)

Hij heeft diverse wereldoorlogen voorspelt. (Hitler)
Hij wist dingen te vertellen over Napoleon (die nog niet eens bestond in zijn tijd)
Hij heeft de vliegtuig aanslag op het WTC voorspelt.
De aanslag op de paus
De mislukte aanslag op de Egyptische president.
Hij kon vertellen over mensen die in zijn tijd nog niet bestonden hoe lang ze zouden leven.
& nog veel meer....

Meer informatie over Nostradamus http://nl.wikipedia.org/wiki/Nostradamus#Zijn_voorspellingen

Sceptici zullen denken dat hij door zijn ''vage'' beschrijvingen altijd gelijk heeft, maar ik denk dat deze man werkelijk iets kan.

Wat denken jullie hierover?
Pixie.woensdag 17 maart 2010 @ 19:30
Dit topic ga ik even mee lezen
boem-dikkiewoensdag 17 maart 2010 @ 19:30
Ik gók dat er al wel een Nostradamus topic rond struint hier op FOK!
daftmewoensdag 17 maart 2010 @ 19:38
Ik geloof aan de ene kant dat hij wel wat kan. Maar net wat je zegt, het is maar net wat men er van maakt. Door de huidige media zie je veel meer wat gebeurd en aan veel kan ook een voorspelling gelinkt worden.
GodsSonwoensdag 17 maart 2010 @ 19:38
Ik ben een voorstander van de vage beschrijvingen, op die manier is het altijd wel terug te brengen tot iets in het heden namelijk.

Misschien een idee om zijn quotes even aan te halen met hetgeen gebeurt is?
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 19:40
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:30 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik gók dat er al wel een Nostradamus topic rond struint hier op FOK!
Ik gok op een stuk of 10

Volgens Nostradamus gingen we toch allemaal kapot in 2000 ?
troveywoensdag 17 maart 2010 @ 19:41
In die vage omschrijvingen is altijd wel wat te vinden
Nemephiswoensdag 17 maart 2010 @ 19:44
Makkelijk voorspellen achteraf. Vertel eens iets wat nog moet gaan gebeuren (en niet in vage kwatrijntjes-taal)?

Nostradamus in z'n strakke groene broek.
spijkerbroekwoensdag 17 maart 2010 @ 19:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:28 schreef Cristal het volgende:
Nostradamus is een Fransman, die bekend is geworden om zijn voorspellingen. Hij heeft o.a dit voorspelt (en het is uitgekomen)

Hij heeft diverse wereldoorlogen voorspelt. (Hitler)
Dat heeft ie niet voorspeld.
quote:
Hij wist dingen te vertellen over Napoleon (die nog niet eens bestond in zijn tijd)
Dat heeft ie niet voorspeld.
quote:
Hij heeft de vliegtuig aanslag op het WTC voorspelt.
Dat heeft ie niet voorspeld.
quote:
De aanslag op de paus
Dat heeft ie niet voorspeld.
quote:
De mislukte aanslag op de Egyptische president.
Dat heeft ie niet voorspeld.

In zijn vage bewoordingen kan iedereen lezen wat hij wil lezen.
Bastardwoensdag 17 maart 2010 @ 19:46
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:30 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik gók dat er al wel een Nostradamus topic rond struint hier op FOK!
[Jawel maar vlg mij niet recent
Trippiiwoensdag 17 maart 2010 @ 19:54
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:44 schreef spijkerbroek het volgende:
Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.

In zijn vage bewoordingen kan iedereen lezen wat hij wil lezen.
Met andere woorden; Je weet niet of hij het heeft voorspeld.
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 19:55
Ik vind het allemaal te vaag om het echt als voorspellingen te kunnen zien.
Met een aantal dingen leek hij inderdaad op de juiste weg te zitten, maar vele zijn ook helemaal niet uitgekomen.

En dat hoop ik ook, anders kunnen we een islamitische invasie verwachten in europa....
Winner_Tacowoensdag 17 maart 2010 @ 19:57
Is er niet een Nederlandse site met een overzicht van zijn voorspellingen ?
snakeladywoensdag 17 maart 2010 @ 20:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:57 schreef Winner_Taco het volgende:
Is er niet een Nederlandse site met een overzicht van zijn voorspellingen ?
'

Hier staan er een aantal.
Heb er nog geen gevonden waar ze allemaal op staan.

http://www.nostredame.info/voorspellingen-nostradamus.html

Edit: hier zijn er meer.

http://www.crystalinks.com/quatrains.html

Vertaalt in het Nederlands.

http://translate.google.nl/translate?hl=nl&langpair=en%7Cnl&u=http://www.crystalinks.com/quatrains.html

[ Bericht 10% gewijzigd door snakelady op 17-03-2010 20:08:07 ]
spijkerbroekwoensdag 17 maart 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:54 schreef Trippii het volgende:
Met andere woorden; Je weet niet of hij het heeft voorspeld.
Een voorspelling is als je in 1986 (whatever) hebt gezegd:
Op 11 september 2001 vliegt er een vliegtuig in elk van de twee torens van het WTC in New York.

Dit is géén voorspelling:
"In the City of God there will be a great thunder,
Two brothers torn apart by Chaos,
while the fortress endures, the great leader will succumb,
The third big war will begin when the big city is burning"

Het kán op 9/11 slaan.
Het kan echter nét zo goed op Jeruzalem slaan, waar joden en moslims vechten om de voor hen heilige stad, met z'n intifada e.d.

Zoals ik al zei: in de vage bewoordingen kun je lezen wat je wilt.
Je reinste onzin dus.
UncleScorpwoensdag 17 maart 2010 @ 21:32
Voor wie interesse heeft in Nostradamus raad ik toch de boeken aan van Dolores Cannon : Conversations with Nostradamus Volumes 1, 2 & 3.

Deels te lezen op books.google :
Conversations with Nostradamus Volume 2

Conversations with Nostradamus Volume 1

[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 17-03-2010 21:43:41 ]
KoosVogelswoensdag 17 maart 2010 @ 21:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Een voorspelling is als je in 1986 (whatever) hebt gezegd:
Op 11 september 2001 vliegt er een vliegtuig in elk van de twee torens van het WTC in New York.

Dit is géén voorspelling:
"In the City of God there will be a great thunder,
Two brothers torn apart by Chaos,
while the fortress endures, the great leader will succumb,
The third big war will begin when the big city is burning"

Het kán op 9/11 slaan.
Het kan echter nét zo goed op Jeruzalem slaan, waar joden en moslims vechten om de voor hen heilige stad, met z'n intifada e.d.

Zoals ik al zei: in de vage bewoordingen kun je lezen wat je wilt.
Je reinste onzin dus.
Deze werd ook genoemd als 9/11 voorspelling:

The year 1999, seventh month,
From the sky will come a great King of Terror.
To bring back to life the great King of the Mongols,
Before and after Mars to reign by good luck.


Dit slaat toch nergens op. Allereerst zat Nostradamus er twee jaar naast en is Bin Laden natuurlijk geen koning van de Mongolen.
Michieloswoensdag 17 maart 2010 @ 22:06
ook die schrijver over nostradamus die nadat een voorspelling niet uitkwam, een 2de editie van zijn boek uit bracht ... met daarin dat stuk verwijderd..

nostradamus
Summersdonderdag 18 maart 2010 @ 06:55
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 20:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: in de vage bewoordingen kun je lezen wat je wilt.
Je reinste onzin dus.
En jij wilt er dus onzin in lezen .
Stasidonderdag 18 maart 2010 @ 07:09
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze werd ook genoemd als 9/11 voorspelling:

The year 1999, seventh month,
From the sky will come a great King of Terror.
To bring back to life the great King of the Mongols,
Before and after Mars to reign by good luck.


Dit slaat toch nergens op. Allereerst zat Nostradamus er twee jaar naast en is Bin Laden natuurlijk geen koning van de Mongolen.
Juli 1999.. hmm misschien voorspelde 'ie wel de release van counter strike of de installatie van regering Verhofstadt I
Adfundumdonderdag 18 maart 2010 @ 07:20
Die 9/11 voorspelling is toch gedaan door iemand die niet in Nostradamus geloofde en zelf dit heeft geschreven, een jaar of 15 geleden, gewoon als voorbeeld?
Nu denkt iedereen dat hij van Nostradamus is.

Ik bedoel deze:
"In the City of God there will be a great thunder,
Two brothers torn apart by Chaos,
while the fortress endures, the great leader will succumb,
The third big war will begin when the big city is burning"

[ Bericht 18% gewijzigd door Adfundum op 18-03-2010 07:28:10 ]
DrDarwindonderdag 18 maart 2010 @ 07:31
Multi-interpretabelbare onzin, veel meer is het niet.
Gebakken lucht, flauwekul, pedante quatsch.
spijkerbroekdonderdag 18 maart 2010 @ 09:56
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 06:55 schreef Summers het volgende:
En jij wilt er dus onzin in lezen .
Ik wil er helemaal niks in lezen.
JIJ leest er onzin in.

Geef mij één van zijn originele strofen (dus niet vertaald of wat dan ook, wat dat kan tot vertalingsfouten leiden) en zeg wanneer die uitkomt met welke gebeurtenis.
I dare you.
RM-rfdonderdag 18 maart 2010 @ 10:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:28 schreef Cristal het volgende:


Hij heeft diverse wereldoorlogen voorspelt. (Hitler)
Hij wist dingen te vertellen over Napoleon (die nog niet eens bestond in zijn tijd)
Hij heeft de vliegtuig aanslag op het WTC voorspelt.
De aanslag op de paus
De mislukte aanslag op de Egyptische president.
Hij kon vertellen over mensen die in zijn tijd nog niet bestonden hoe lang ze zouden leven.
& nog veel meer....
allemaal vage 'achteraf' beweringen of zelfs geheel Hoaxes...

Hitler en de wereldoorlogen heeft hij nooit voorspeld, hooguit heeft hij ergens in een kwatrijn geschreven over de Hister, waarschijnlijk een rivier.

qua 'wereldoorlogen heeft hij meerdere conflicten tussen 'west' en de 'beer in het oosten' geschreven ... Was er ooit een derde wereldoorlog uitgebroken, had Nostradamus die ook voorspeld, warschijnlijk nóg beter dan de wereldoorlogen die daarvoor geweest waren.


De WTC-aanslag heeft hij juist _niet_ voorspeld, maar er bestaat wel een 'a la' Nostradamus geschreven kwatrijn dat vrijwel precies die aanslagen beschrijft:
Dat was echter door een student gemaakt om te bewijzen dat als je zoals Nostradamus schrijft er een grote kans is dat je bepaalde gebeurtenissen er vroeger of later 'in kunt lezen'... wat ook perfect aangetoond werd toen na 11 september dat stukje overal opdook als 'voorspelling'.
FP128donderdag 18 maart 2010 @ 16:21
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:44 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.

In zijn vage bewoordingen kan iedereen lezen wat hij wil lezen.
Hè Hè.. dat bedoel ik nou. Het is een interpretatie van waaruit je alles kunt maken
en dat dan als " de waarheid" probeert te brengen.
Flammiedonderdag 18 maart 2010 @ 16:36
Ik vind het toch wel sterk hoor.. dat die nostradamus dat zo kon voorspellen. Verklaar dat maar eens
DrDarwindonderdag 18 maart 2010 @ 21:46
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 16:36 schreef Flammie het volgende:
Ik vind het toch wel sterk hoor.. dat die nostradamus dat zo kon voorspellen. Verklaar dat maar eens
Flammiedonderdag 18 maart 2010 @ 22:53
DrDarwinvrijdag 19 maart 2010 @ 10:06
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 22:53 schreef Flammie het volgende:
Mooie troll...toch?
Jozvrijdag 19 maart 2010 @ 10:40
heey die nostradamus was dat niet die man met die strakke groene broek

(-1 voorspelbaar)
DeMolayvrijdag 19 maart 2010 @ 10:58
En dan met dit erbij zouden we kunnen concluderen dat het ordinair plagiaat of zelfs diefstal is geweest

http://nl.wikipedia.org/wiki/Yves_de_Lessines

http://www.philipcoppens.com/nostradamus.html

Ik heb vanuit een Tempeliers familie ( ze bestaan nu nog steeds als een extra graad in bepaalde vrijmetstelaarslodges) vernomen dat Yves de Lessines inderdaad een oud Tempel ridder was die in deze abdij in cambron met pensioen is gegaan.



Dit teken word ook in Chinon castel (de plaats waar ze veel tempeliers gevangen hielden ) gevonden alswel in het zuiden van frankrijk in het gebied languedoque (rennes le chateau en Bucharach)
Amos_vrijdag 19 maart 2010 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 10:58 schreef DeMolay het volgende:
En dan met dit erbij zouden we kunnen concluderen dat het ordinair plagiaat of zelfs diefstal is geweest

Zo 'vreemd' is dat inderdaad niet. In die tijd had je geen zaken als internet waardoor informatie vanuit een bron altijd te herleiden was. In die tijd kon je dus inderdaad eigen werk 'faken' bijvoorbeeld.
theguyvervrijdag 19 maart 2010 @ 11:35
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:44 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.
[..]

Dat heeft ie niet voorspeld.

In zijn vage bewoordingen kan iedereen lezen wat hij wil lezen.
idd heb laatst de documantaire gezien nostradamus en 2012 nah ik had echt zoe iets van ok... wat is dit nou weer voor onzin.
ze hadden 4 of 5 pagina's er stonden wat tekeningetjes op en zoals hun het omschreven was dat de voorspelling van 2012
theguyvervrijdag 19 maart 2010 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 10:40 schreef Joz het volgende:
heey die nostradamus was dat niet die man met die strakke groene broek

(-1 voorspelbaar)
DeMolayvrijdag 19 maart 2010 @ 11:36
Cambron bestaat niet meer , het hedendaagse aanwezige dorp heet Brugelette, près de Geraardsbergen .

Wel licht er een plakaat met de naam Lessines in het gras

P.S. het orgineel van Yves de Lessines heette la'tendu "de lang verwachte" , naar de verwachte terugkeer van de persoon die de Tempelorde weer nieuw leven in zou blazen en met gebruik van de hints in het boek die alleen voor ingewijde tempeliers te begrijpen vielen .
kellyxxx23dinsdag 27 juli 2010 @ 21:33
pfff zij voorspellingen kloppen zoiezo niet
de derde wereldoorlog komt in november 2010
die zou volgens hem 27 jaar duren
maar in 2012 vergaat volgens hem ook de wereld nou dat vind ik knap hoopjes stof die oorlog voeren
Jonathonvrijdag 13 augustus 2010 @ 14:24
Er waren meer volks stammen die onafhankelijk van elkaar een rare gebeurtenis voorzien in 2012, dat vind ik wel opmerkelijk.
En waarom stopt de Mayan Calendar ook op 21/12/12

Ik heb laatst eens een documentaire gezien op History over Nostradamus, erg mooie serie!
Bastardvrijdag 13 augustus 2010 @ 14:28
Wie had nu ook alweer dat topic gemaakt waarin er contact was met de overleden Nostradamus? (verschillende boeken, verschillende inhouden, dit was er 1 van)
BlackSaintvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:05
Die man heeft 1000 voorspellingen gedaan die bijna allemaal op tientallen manieren geïnterpreteerd kunnen worden. Een klein aantal van die interpretaties komt in de buurt van wat er in de werkelijkheid gebeurd is, mits je de helft van de 'profetie' negeert. Wat een profeet.

SPOILER
Nostradamus :')


[ Bericht 12% gewijzigd door BlackSaint op 13-08-2010 15:27:39 ]
SamEnMoosvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:25
Deze kan ook goed op 9/11 slaan hoor:

quote:
C2.70
De pijl uit de hemel maakt zijn reis
De dood spreekt, een grote executie
Steen in de boom, een trots ras vernederd
Menselijk monster, zuivering en boetedoening
Ook deze:

quote:
C1.91
De goden zullen laten zien
Dat zij de oorlog bepalen
Na stilte hemel vol wapens en raketten
De grootste schade is op links
Hij heeft in de 16e eeuw al voorspeld dat er raketten zouden zijn!!

_O-
Lavenderrvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:28 schreef Bastard het volgende:
Wie had nu ook alweer dat topic gemaakt waarin er contact was met de overleden Nostradamus? (verschillende boeken, verschillende inhouden, dit was er 1 van)
Ticker?
Bastardvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:25 schreef SamEnMoos het volgende:
Deze kan ook goed op 9/11 slaan hoor:
[..]

Ook deze:
[..]

Hij heeft in de 16e eeuw al voorspeld dat er raketten zouden zijn!!

_O-
Die onderste niet helemaal.. welke stilte in de hemel?

Maar dan nog, en niet dat ik het goed wil praten.. er zijn iets van 3000 slachtoffers gevallen bij de Twin Towers, niet niks maar vergeleken bij andere rampen, of menselijk leed is het natuurlijk een gevalletje peanuts.
R0N1Nvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:32 schreef Lavenderr het volgende:
Ticker?
Dat was in het 'Desteni' topic als ik me niet vergis ... ff zoeken ...

edit:
Desteni !

Hier kwam het in elk geval ter sprake ;)

[ Bericht 14% gewijzigd door R0N1N op 13-08-2010 15:47:04 ]
JoepiePoepievrijdag 13 augustus 2010 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:37 schreef R0N1N het volgende:
Dat was in het 'Desteni' topic als ik me niet vergis ... ff zoeken ...

edit:
Desteni !

Hier kwam het in elk geval ter sprake ;)
:{ Iew, ik klikte op de link, zie een quote van mezelf ertussen staan en die gaat meteen weer over seks :{.

quote:
Op maandag 28 december 2009 02:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
op het Desteni-forum :D!
En even een advies voor iedereen die weleens masturbeert (iedereen dus :P), het is niet wijs als je daarbij je fantasieen de vrije loop laat, oftewel:
masturbatie - Keep it between your hand and your dick
Bastardvrijdag 13 augustus 2010 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

:{ Iew, ik klikte op de link, zie een quote van mezelf ertussen staan en die gaat meteen weer over seks :{.
[..]


Toen al offtopic, nu weer offtopic.
/Geen dank
Lavenderrvrijdag 13 augustus 2010 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 15:37 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dat was in het 'Desteni' topic als ik me niet vergis ... ff zoeken ...

edit:
Desteni !

Hier kwam het in elk geval ter sprake ;)
Bedankt! Vanavond even doorlezen :)
Maurice76zaterdag 14 augustus 2010 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 14:24 schreef Jonathon het volgende:
En waarom stopt de Mayan Calendar ook op 21/12/12
Omdat 'ie dat niet doet. Hij stopt pas ergens in 2220, ze zaten er 208 jaar naast. Alleen hoor je bijna niemand over die rekenfout. Ach ja, tis maar wat smeuiiger klinkt; 2012 is immers om de hoek en 2220 zullen we hoogst waarschijnlijk niet meemaken.
Wijze_appelzaterdag 14 augustus 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:28 schreef Cristal het volgende:
Nostradamus is een Fransman, die bekend is geworden om zijn voorspellingen. Hij heeft o.a dit voorspelt (en het is uitgekomen)

Wat denken jullie hierover?
Dikke bullshit.
Achteraf kun je met veel fantasie altijd wel een voorspelling als "uitgekomen" beschouwen. En dat is bij Nostradamus ook gebeurd.
Als je ziet hoe die voorspellingen achteraf geinterpreteert worden om ze maar tot een uitgekomen voorspelling te beschouwen, gaan je tenen krom staan. Te belachelijk voor woorden.
R0N1Nzaterdag 14 augustus 2010 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 14:38 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Omdat 'ie dat niet doet. Hij stopt pas ergens in 2220, ze zaten er 208 jaar naast. Alleen hoor je bijna niemand over die rekenfout. Ach ja, tis maar wat smeuiiger klinkt; 2012 is immers om de hoek en 2220 zullen we hoogst waarschijnlijk niet meemaken.
Je weet wel dat er maar 1 persoon (Andreas Fuls) is die dat beweert (heeft berekend) he ?

Er bestaan meer dan 50 !!! varianten van die 'einddatum'. 21-12-2012 is de meest geacepteerde, tot nog toe.

quote:
Op zondag 8 november 2009 20:47 schreef R0N1N het volgende:
Van af het begin is er al discussie over de correlatie tussen de lange telling en onze kalender. Sinds 1904 zijn er al 50+ verschillende correlaties voorbij gekomen en daarvan is er 1 min of meer overgebleven als algemeen geacepteerd. De Thompson correlatie, ook wel 584283 of GMT correlatie genoemd (21-Dec-2012).

John Major Jenkins - is van de kosmische samenstand als einde (ook 21-Dec-2012)

Carl Johan Calleman - beweert o.a. dat het 28 Okt 2011 moet zijin (dat de kalender eindigt, niet de wereld ;) )

Andreas Fuls - is in 2006 gepromoveerd op een proefschrift dat het 21/22/23-Dec-2220 moet zijn (gebaseerd op o.a. de dresden codex & standen van Venus) - 208 jaar later dan 2012 ... en nu is dat ineens 2208 geworden, dankzij de Televaag.

Dat zijn zo'n beetje de 'big players' op het moment in de discussie :P
Hier nog een paar 'eind datums'
quote:
Er zijn overigens nogal wat "varianten" in omloop:
11-Feb-2011
28-Okt-2011
21-Dec-2012
22-Dec-2012
4/5-Mei-2040
4/5-Nov-2040
1-Apr-2208
21-Dec-2208
21-Dec-2220
& volgens de Vlaamse wetenschapper dr. Antoon Leon Vollemaere kan de kalender wel eens vijf eeuwen geleden al zijn afgelopen...
Wijze_appelzaterdag 14 augustus 2010 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:20 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Je weet wel dat er maar 1 persoon (Andreas Fuls) is die dat beweert (heeft berekend) he ?

Er bestaan meer dan 50 !!! varianten van die 'einddatum'. 21-12-2012 is de meest geacepteerde, tot nog toe.
[..]

Hier nog een paar 'eind datums'
[..]


De Maya kalender is gewoon een kalender. Net zoals onze kalender, die elk jaar op 31 december eindigt en daarna weer opnieuw begint, doet die van de Maya's dat ook.
Maar omdat dat ding meer dan 5000 jaar bestrijkt zoekt men er wat bijzonders achter. How silly.
Trippiizaterdag 14 augustus 2010 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 15:29 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

De Maya kalender is gewoon een kalender. Net zoals onze kalender, die elk jaar op 31 december eindigt en daarna weer opnieuw begint, doet die van de Maya's dat ook.
Maar omdat dat ding meer dan 5000 jaar bestrijkt zoekt men er wat bijzonders achter. How silly.
:')

Verdiep je eens in iets voordat je iets 'silly' noemt. Je komt behoorlijk silly over nu.
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 17:12 schreef Trippii het volgende:

[..]

:')

Verdiep je eens in iets voordat je iets 'silly' noemt. Je komt behoorlijk silly over nu.
We spreken elkaar eind 2012 wel weer. Zal ik je uitlachen, okay?
Knipzondag 15 augustus 2010 @ 01:12
En de muurkrant zal bij iedereen in zijn stede te lezen zijn
Alle muurkranten ter wereld zijn met elkaar verbonden
Men kan zelfs zijn mening over de berichten schrijven
Maar er zal ook een idioot verschijnen onder de naam Tong80
:9
Ixnayzondag 15 augustus 2010 @ 01:53
Het is allemaal wel erg vaag en je kunt misschien alles wel op een bepaalde manier interpreteren dat het de waarheid lijkt.
Maar als je sommige stukken van hem leest is het soms toch wel fascinerend hoe hij sommige omstandigheden met elkaar combineert, erg toevallig.

Iedereen heeft het over 11 september, maar de grote brand van Londen in 1666 heeft hij wel een stuk nauwkeuriger voorspeld.
Nemephiszondag 15 augustus 2010 @ 02:58
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 01:12 schreef Knip het volgende:
En de muurkrant zal bij iedereen in zijn stede te lezen zijn
Alle muurkranten ter wereld zijn met elkaar verbonden
Men kan zelfs zijn mening over de berichten schrijven
Maar er zal ook een idioot verschijnen onder de naam Tong80
:9
_O_

Kijk, daar kunnen we nog eens wat mee! Is dat nou moeilijk, dat voorspellen? Of schud je ze zo uit je mouw?

Aan de andere kant, wiskundig gezien is de kans 100% dat Tong hier komt neuzen... :{
Trippiizondag 15 augustus 2010 @ 17:50
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 00:34 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

We spreken elkaar eind 2012 wel weer. Zal ik je uitlachen, okay?
Nu kom je nog dommer over. Mijn post had niks te maken met of er iets gaat gebeuren in '2012' of niet.
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 18:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 17:50 schreef Trippii het volgende:

[..]

Nu kom je nog dommer over. Mijn post had niks te maken met of er iets gaat gebeuren in '2012' of niet.
De mijne wel en daar reageerde je op.
Voor de rest: doe eens een beetje kalm aan joh. ^O^
Trippiizondag 15 augustus 2010 @ 18:46
Hoe kom je erbij dat ik niet kalm ben? Ik zeg alleen dat je dom over komt met wat je post. Geen probleem verder hoor.
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 18:49
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 18:46 schreef Trippii het volgende:
Hoe kom je erbij dat ik niet kalm ben? Ik zeg alleen dat je dom over komt met wat je post. Geen probleem verder hoor.
Maar zoals je nu ziet was dat niet "dom". Terecht zelfs.
Dus leg eens uit hoe jij dat ziet want ik weet nog steeds niet waar je ermee heen wilt.
Trippiizondag 15 augustus 2010 @ 19:03
"Maar omdat dat ding meer dan 5000 jaar bestrijkt zoekt men er wat bijzonders achter. How silly."

Vanwege deze zin gaf ik een reactie en zei ik, verdiep je eens in iets voordat je met iets als "How silly" aankomt. Schijnbaar weet je niks over (1 van) de maya-kalender(s).
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 19:18
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:03 schreef Trippii het volgende:
"Maar omdat dat ding meer dan 5000 jaar bestrijkt zoekt men er wat bijzonders achter. How silly."

Vanwege deze zin gaf ik een reactie en zei ik, verdiep je eens in iets voordat je met iets als "How silly" aankomt. Schijnbaar weet je niks over (1 van) de maya-kalender(s).
*kuch*

Dus het ging wel over 2012 want Maya kalender is hoofdstuk 2012.
Daarbij, ik weet er meer van dan jij. Zeg maar eens dat het niet zo is. ;)
R0N1Nzondag 15 augustus 2010 @ 19:48
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:18 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

*kuch*

Dus het ging wel over 2012 want Maya kalender is hoofdstuk 2012.
Daarbij, ik weet er meer van dan jij. Zeg maar eens dat het niet zo is. ;)
Als je er meer van weet, dan weet je ook dat de ouderdom (~5200 jaar) er niet toe doet voor het hele 2012 verhaal. In dat licht is jouw opmerking zelf een beetje 'silly'.

Het gaat er meer om dat de 5e cycli ten einde komt. Hoe ? dat wordt niet vermeld, maar daar wordt flink over gespeculeerd. >:)

Volgens de maya zelf gingen de vorige vier overgangen nu niet bepaald 'onmerkbaar' voorbij. De oude wereld wordt daarbij nagenoeg vernietigd, om plaats te maken voor iets nieuws. Ook wordt er veel gesproken over verandering in 'bewustzijn' e.d.

Zie het resultaat: 1001 'theorieen' mb.t. '2012'.

Of dat allemaal werkelijk iets te betekenen heeft, voor ons, betwijfel ik ten zeerste, maar we gaan het zien. (Tenzij Fuls toch gelijk heeft, maar ook zijn theorie dat het 2220 moet zijn i.p.v. 2012 wordt van alle kanten onderuit gehaald)
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 21:18
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 19:48 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Als je er meer van weet, dan weet je ook dat de ouderdom (~5200 jaar) er niet toe doet voor het hele 2012 verhaal. In dat licht is jouw opmerking zelf een beetje 'silly'.

Het gaat er meer om dat de 5e cycli ten einde komt. Hoe ? dat wordt niet vermeld, maar daar wordt flink over gespeculeerd. >:)

Dat doet er juist wel toe. Men heeft op basis van zeer aannemelijke aannames een begin aangenomen van die kalender en op basis daarvan komen de meeste berekeningen/theorieën uit op december 2012.
Als je dat silly vind moet je die mensen erop aanspreken die ertoe gekomen zijn.

Buiten dat hele zweefgedoe is dit gewoon een kalender. Als die ermee ophoud begint ie weer van voren af aan.

Dat mensen er meer in zien dan onze Gregoriaanse Kalender omdat ie elk jaar weer bewijst dat er niets gebeurd, buiten een leuk feest en de teller weer op 0, is silly. Het is een langere kalender waarvan we geen getuigen in ons midden hebben die zon wisseling meegemaakt hebben en er is veel "woohoot" eromheen gecreëerd. Dat laat ze denken dat er meer is. Maar er is helemaal geen gram bewijs dat er wat moet gebeuren als die Maya kalender aan het eind komt.

Maarja, zo werkt dat met alles. Als er geen grip op is hebben de fantasten en zweefteven alle ruimte voor wilde ideeën. Realiteitszin hebben ze geen behoefte aan. Dat brengt ze niet in "vervoering".
R0N1Nzondag 15 augustus 2010 @ 21:47
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:18 schreef Wijze_appel het volgende:
Dat doet er juist wel toe. Men heeft op basis van zeer aannemelijke aannames een begin aangenomen van die kalender en op basis daarvan komen de meeste berekeningen/theorieën uit op december 2012.
Als je dat silly vind moet je die mensen erop aanspreken die ertoe gekomen zijn.
Dat is niet helemaal waar. men zoekt een 'correlatie'. Daarvandaan reken je naar een begin & eindpunt. De exacte lengte van de kalender doet er daarvoor dus niet toe.

Daarbij had jij het erover dat de speculaties zouden komen door de ouderdom van de kalender, en hoewel dit vast meespeelt voor velen, is dit absoluut niet de reden voor alle speculaties.

quote:
Buiten dat hele zweefgedoe is dit gewoon een kalender. Als die ermee ophoud begint ie weer van voren af aan.
Waarschijnlijk wel ja ;)

quote:
Dat mensen er meer in zien dan onze Gregoriaanse Kalender omdat ie elk jaar weer bewijst dat er niets gebeurd, buiten een leuk feest en de teller weer op 0, is silly. Het is een langere kalender waarvan we geen getuigen in ons midden hebben die zon wisseling meegemaakt hebben en er is veel "woohoot" eromheen gecreëerd. Dat laat ze denken dat er meer is. Maar er is helemaal geen gram bewijs dat er wat moet gebeuren als die Maya kalender aan het eind komt.

Maarja, zo werkt dat met alles. Als er geen grip op is hebben de fantasten en zweefteven alle ruimte voor wilde ideeën. Realiteitszin hebben ze geen behoefte aan. Dat brengt ze niet in "vervoering".
Het is net 'religie' ja.
Sterker/erger nog ... er zijn zelfs Christenen die ermee weglopen ... dat na 2012 het 'Koninkrijk Gods' aanbreekt, waarbij de Maya zijn gebruikt als soort 'boodschapper' :Y :')

Maar goed, we dwalen af ...

Nostradamus
Zonder 'sleutel', blijft het gissen. Achteraf, met de nodige fantasie, past er van alles.
Echter ... stel dat we die 'sleutel' wel zouden hebben, daarmee al zijn teksten vertalend naar voorspellingen die werkelijk duidelijk zijn. A la 'op de 11e dag van de 9de maand in het jaar 2001 zullen 2 grote vliegende objecten zich in 2 grote glazen torens boren.' - kun je toch wel aannemen dat we er ALLES aan zullen doen om dat te voorkomen & daarmee de toekomst actief veranderen waardoor de voorspelling weer niet uitkomt. :P (of hem misschien juist wel in de hand werkt ! ;) )
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 22:04
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:47 schreef R0N1N het volgende:


Dat is niet helemaal waar. men zoekt een 'correlatie'. Daarvandaan reken je naar een begin & eindpunt. De exacte lengte van de kalender doet er daarvoor dus niet toe.

Euh... logica verteld mij nog steeds dat als je het begin (zo ongeveer) nauwkeurig weet, en je wilt het eindstip weten, je dan de lengte van het geheel MOET weten. Hoe wil je het anders uitrekenen? Reiki? Channeling?

Met die Maya kalender is dat net zo. Ze weten het begin, althans wanneer dat ding gemaakt is, ze weten hoe lang die kalender duurt... hoppa, december 2012.

Hoe wil je anders naar het eindpunt rekenen als je de lengte niet weet?
Ik vind je hele uitleg een beetje "wut?". Maar misschien kun je het toelichten.

En wat Nostradamus betreft: kom op. Dat is pure cabaret. :')
R0N1Nzondag 15 augustus 2010 @ 22:22
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 22:04 schreef Wijze_appel het volgende:
Euh... logica verteld mij nog steeds dat als je het begin (zo ongeveer) nauwkeurig weet, en je wilt het eindstip weten, je dan de lengte van het geheel MOET weten. Hoe wil je het anders uitrekenen? Reiki? Channeling?

Met die Maya kalender is dat net zo. Ze weten het begin, althans wanneer dat ding gemaakt is, ze weten hoe lang die kalender duurt... hoppa, december 2012.

Hoe wil je anders naar het eindpunt rekenen als je de lengte niet weet?
Ik vind je hele uitleg een beetje "wut?". Maar misschien kun je het toelichten.
:?
Kom op. Dit meen je toch niet he ?
Ze weten het 'begin' helemaal niet.

Om dat te weten te komen ga je op zoek naar overeenkomsten. Correlaties. zoals een stuk hout wat gevonden is met een bepaalde datum erop. Als je weet hoe oud dat hout is (via carbon 14 dating) kun je die datum koppelen met onze datum (met in dit geval een mogelijke afwijking van 34 jaar). Net als met geschriften etc. Bepaalde gebeurtenissen waar de datums bij staan. Welke Datum was dat bij ons.

Zodra je dat weet reken je DAAR VANDAAN naar een beginpunt & het eindpunt.

Wisten we onomstotelijk de 'begindatum' van de Maya kalender waren er niet zo F'ing veel 'varianten' van die 'correlatie'.

Dat stuk hout b.v. ... past niet in Fuls 2220 theorie. ;)
quote:
En wat Nostradamus betreft: kom op. Dat is pure cabaret. :')
Nou, ja, 'puur' wil ik niet zeggen. :D
Wijze_appelzondag 15 augustus 2010 @ 22:30
Mja, hoe de ene club het exact denkt te weten en hoe de anderen het open laten met een speling van 200 jaar doet mij er niet toe. Feit is dat sommigen het denken te weten.
Ikzelf weet het al helemaal niet. Enigste wat ik weet is dat het waarschijnlijk van de Mayaanse bevolking komt. En enkel omdat het schrift in die stijl is. Maar dat zegt me ook weer niks want wellicht hebben de Maya's hun schrift van een nog oudere beschaving geleerd. En nog wellichter komt die kalender daar ook weg en is die einddatum allang geweest en hebben we er niets van gemerkt.
Maitjemaandag 16 augustus 2010 @ 17:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 19:40 schreef Winner_Taco het volgende:

[..]

Ik gok op een stuk of 10

Volgens Nostradamus gingen we toch allemaal kapot in 2000 ?
Nee, zeker niet. Hij voorspeld tot 3000 dacht ik zelfs...
DeMolaymaandag 23 augustus 2010 @ 11:54
quote:
Het gaat er meer om dat de 5e cycli ten einde komt. Hoe ?
exact....en dan hebben ze precies 1 precessie cyclus beschreven waarna de cyclus van voorafaan kan beginnen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Precessie

Snapcount2maandag 23 augustus 2010 @ 13:35
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 00:34 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

We spreken elkaar eind 2012 wel weer. Zal ik je uitlachen, okay?
- Oeps, ik quotte de verkeerde - :@

Ik ben het met je eens. Ik ben benieuwd of hij alles al verkocht heeft om er nog wat van te kunnen maken voor het korte beetje tijd dat hij nog op deze aardkloot rondloopt.