Bij de dierenarts bleek dat ze aangevallen was door een andere kat, ze had bijna 41 graden koorts omdat de verwondingen ontstoken waren en ze had veel pijn (ze mauwde niet maar keek erg zielig) verwondingen aan de achterpoten en de staart was het ergste, volgende week moet ik terug komen om te kijken of hij toch niet geamputeerd moet worden, gelukkig heeft mijn kat pijnstillers die ze deze week moet krijgen voor de pijn en een anticiotica kuur. (ook natuurlijk de kosten 130,00) maar zelf wil je ook geen pijn lijden dus dit doe je je kat ook niet aan. De kat die ik verdacht hiervan kwam zondags overdag nog even een vette drol voor mijn deur neer leggen, ik denk uit een soort machtsvertoon. Meerdere katten zijn al de dupe geworden van deze ene aggresieve kat en nu kan iedereen zeggen dat is de natuur, nou sorry dit vindt ik niet natuurlijk meer, zijn er nog meer mensen die dit wel eens aan de hand gehad hebben? en wat zou ik er aan kunnen doen ? met de eigenaar van die kat valt niet te praten, dus dat valt in ieder geval al af. ik hoor het graag.
quote:Je eigen kat binnenhouden, iets anders kan ik niet bedenken.Op maandag 15 maart 2010 16:22 schreef droppie54 het volgende:
en wat zou ik er aan kunnen doen ?
quote:Dat en eerder naar de dierenarts als je merkt dat er iets mis is met je huisdier?Op maandag 15 maart 2010 16:24 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Je eigen kat binnenhouden, iets anders kan ik niet bedenken.
Aangezien dieren niet kunnen vertellen wat er mis is met ze, moet je altijd extra bedacht zijn op veranderd gedrag.
Wel kut dat ze de verantwoordelijkheid niet nemen maar ook wel te begrijpen.
Ik vind het lullig van je huisdier dat het pijn heeft maar nu beleef je wel wat niet-kattenliefhebbers eigenlijk elke dag meemaken.
quote:Dat ja. Katten hoor je binnen (of tenminste op je eigen terrein) te houden.Op maandag 15 maart 2010 16:52 schreef SimonBalk het volgende:
sorry hoor maar met een eigenaar van een kat valt nooit te praten. Ik heb een auto vol krassen om dat te bevestigen. Verder vind ik dat je als eigenaar van een huisdier daar verantwoordelijk voor bent en het dier dus NOOIT zelfstandig buiten mag laten.
Ik vind het lullig van je huisdier dat het pijn heeft maar nu beleef je wel wat niet-kattenliefhebbers eigenlijk elke dag meemaken.
quote:Eey
sorry hoor maar met een eigenaar van een kat valt nooit te praten. Ik heb een auto vol krassen om dat te bevestigen. Verder vind ik dat je als eigenaar van een huisdier daar verantwoordelijk voor bent en het dier dus NOOIT zelfstandig buiten mag laten.
Ik vind het lullig van je huisdier dat het pijn heeft maar nu beleef je wel wat niet-kattenliefhebbers eigenlijk elke dag meemaken.
Zeg dan "Met de eigenaar van een buitenkat"En ja, tough luck TS. Jouw kat mag buiten de boel verzieken dus de kat van een ander ook. Als je niet wil dat je kat gewond raakt moet je m maar binnen houden.
Wat wel vaag is, zodra ze een beetje van waarde zijn worden ze vaak wel netjes verzorgd.
quote:Dat is niet raar. Ik wil mijn dure kat ook niet buiten hebben. Voornamelijk omdat ik al 7 kleuren schijt als ie een keer ontsnapt is, en ik zelf een grote hekel heb aan mensen die hun katten buiten laten, maar ook omdat ie best prijzig was
Katten sowieso binnen houden. En als je niet de mogelijkheden hebt om een leuke plek voor hem te maken moet je niet aan deze 'makkelijke' diertjes beginnen.
Wat wel vaag is, zodra ze een beetje van waarde zijn worden ze vaak wel netjes verzorgd.
. Straks jat iemand hem.Onze HTK mocht ook niet buiten komen. Ja in de tuin maar daar buiten ook niet.
En onze huidige katten ook niet. Straks hebben we wel een tuin die we afschermen zodat ze niet weg kunnen.
Ik moet er niet aan denken dat er iets met mijn katten gebeurd.
Ten tweede kan je die andere kat zo'n rotschop geven dat hij het nooit meer doet.
En ja... Ik ben gek op katten maar sommige baasjes maken er een puinhoop van...
quote:Schop het baasje dan
Ten eerste kan je je kat binnen houden, dat scheelt al overlast in de buurt.
Ten tweede kan je die andere kat zo'n rotschop geven dat hij het nooit meer doet.
En ja... Ik ben gek op katten maar sommige baasjes maken er een puinhoop van...
quote:Is ook een mogelijkheid, als je weet wie het is.
Of knoop een gesprekje aan.
Maar wat wil je nu? Je let niet op je eigen kat maar je verwacht wel dat iemand anders dat doet !En ja dat is de natuur. Net zoals jouw kat een vogeltje of vis pakt of een hond een kat.
Als iedereen nu gewoon voor zijn eigen dier een veilige omgeving creërt dan gebeuren dit soort dingen niet. Dus in hun eigen tuin of huis.
tegenwoordig breng ik de katten die in mijn tuin zitten regelrecht naar het asiel. Want het verhaal van kattenbazen "dat hun kat lekker buiten mag spelen" (lees mijn tuin). pik ik niet meer. Kosten 75 Euro
quote:ik zou zeggen laat je kat lekker buiten lopen!soest, baarn -
De Partij voor de Dieren is verbijsterd dat Utrecht het afschieten van katten in het buitengebied niet wil verbieden. ,,Echt dieptriest'', zegt statenlid Wanda Bodewitz. Volgens haar partij schieten jagers in de provincie jaarlijks zo'n duizend katten dood.
,,Zogenaamd verwilderde katten, maar het is helemaal niet te zien of een kat is verwilderd of een baasje heeft. Regelmatig worden ook huiskatten afgeschoten. En wat is verwilderd? Vaak zijn het ontsnapte of gedumpte tamme katten.''
In het debat over de Flora- en Faunawet diende Bodewitz een wijzingvoorstel in om te voorkomen dat jagers zonder toestemming van de provincie katten in het wild mogen afschieten. Maar de provinciale staten steunen haar niet. Ook het voorstel een einde te maken aan het jagen op zeshonderd reeën - populatiebeheer - in Utrecht haalde het niet. Bodewitz: ,,Helaas is de meerderheid jachtgezind. Ook gedeputeerde dierenwelzijn Bart Krol (oud-CDA-wethouder in Soest, red) was niet bereid de jacht stop te zetten. We beraden ons op acties. Intussen moeten kattenbezitters zorgen dat hun kat buiten bereik van de geweerloop blijft.'' Volgens haar is niet bewezen dat zwerfkatten een gevaar vormen voor vogels. ,,Uit onderzoek blijkt hun maaginhoud vooral uit knaagdieren te bestaan'', aldus Bodewitz.
,,Dikke flauwekul'', reageert gedeputeerde Krol. ,,Katten brengen enorme schade toe aan de vogelstand. Ze horen niet los in het veld te lopen.'' Volgens Krol gaat het om een principieel verschil tussen de Partij voor de Dieren en andere fracties. ,,Het overgrote deel vindt dat katten in bijzondere situaties, om overlast en schade te beperken, bejaagd mogen worden door jachtakte-houders. Terwijl de Partij voor de Dieren tegen elke vorm van jacht is.'' Bodewitz pleit bij kattenoverlast rond campings en industrieterreinen voor een diervriendelijke aanpak: vangen, steriliseren en terugzetten. Krol: ,,Nadeel van steriliseren en terugzetten is, dat ze nog steeds schade toebrengen in de natuur.''
Maar dat is ieder zijn keus.
Als meedere katten in de buurt al slachtoffer zijn van deze kat.
Probeer dan met buren,deze baas aan te spreken.
quote:Dat meen je! Je kan ook overdrijven...Op maandag 15 maart 2010 19:21 schreef SonicB het volgende:
oh ja! je kan er niets aan doen.
tegenwoordig breng ik de katten die in mijn tuin zitten regelrecht naar het asiel. Want het verhaal van kattenbazen "dat hun kat lekker buiten mag spelen" (lees mijn tuin). pik ik niet meer. Kosten 75 Euro
quote:Ik vind het een prima oplossing. Als constant dezelfde kat je tuin/auto/whatever zit te verneuken, pay up.
[..]
Dat meen je! Je kan ook overdrijven...
quote:Ja, want daardoor gaan de krassen op je auto weg...Op dinsdag 16 maart 2010 00:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het een prima oplossing. Als constant dezelfde kat je tuin/auto/whatever zit te verneuken, pay up.
quote:Dat is nadat de katteneigenaren weigeren en je dus iig meerdere krassen voorkomt.Op dinsdag 16 maart 2010 00:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, want daardoor gaan de krassen op je auto weg...
quote:Je zou ze natuurlijk gewoon aansprakelijk kunnen stellen....Op dinsdag 16 maart 2010 00:58 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat is nadat de katteneigenaren weigeren en je dus iig meerdere krassen voorkomt.
Ik noem maar iets raars hoor....
Zelf had ik een binnenkat maar de buurtkat klom op de richel om mijn kat te meppen, mijn poes was 3kg en die buurkat een enorme kater en daar zaten ze dan met hun pootjes op mekaar te meppen door een spleet van 5 centimeter als het raam op een kier stond
Op een dag was ik het zat en kreeg die bullebak een plens water te verduren
van de schrik viel hij naar de begane grond 
Alles goed afgelopen en de eigenaren hielden hem voortaan binnen
quote:Ja, dan moet je eerst weten van wie die katten zijn, en áls je daar al achterkomt krijg je bullshit en het is hun kat niet geweest. Morgen zit ie er weer.Op dinsdag 16 maart 2010 01:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je zou ze natuurlijk gewoon aansprakelijk kunnen stellen....
Ik noem maar iets raars hoor....
En dan?
quote:Ja, je moet er altijd vanuit gaan dat je er niet achter komt, natuurlijk. Alsof die mensen het expres doenOp dinsdag 16 maart 2010 01:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, dan moet je eerst weten van wie die katten zijn, en áls je daar al achterkomt krijg je bullshit en het is hun kat niet geweest. Morgen zit ie er weer.
En dan?
Ik kan er ook wel een drogreden achteraan gooien: wat als die kat toevallig vanochtend ontsnapt is?
Maar goed... je bent tenminste van je krassen af
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, je moet er altijd vanuit gaan dat je er niet achter komt, natuurlijk. Alsof die mensen het expres doen
Ik kan er ook wel een drogreden achteraan gooien: wat als die kat toevallig vanochtend ontsnapt is?
Maar goed... je bent tenminste van je krassen af
quote:Dus niets zomaar vanuit gaan, én ik zei als het dezelfde kat is die het constant doet.Op dinsdag 16 maart 2010 00:58 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat is nadat de katteneigenaren weigeren en je dus iig meerdere krassen voorkomt.
quote:Als die kat het constant doet, is het waarschijnlijk niet zo lastig om het (desnoods) te filmen en om de eigenaar te achterhalen.Op dinsdag 16 maart 2010 01:34 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
[..]
Dus niets zomaar vanuit gaan, én ik zei als het dezelfde kat is die het constant doet.
Je doet vooral erg moeilijk.
Verder heb ik echt nog nooit gehoord van katten die krassen in auto's maken. Bij mn ouders lag vroeger altijd een kat op de auto die voor de deur stond en ze hebben nog nooit krassen gehad. Zelfs de domme kat die alles sloopte heeft dat nog nooit gedaan.
quote:Ik ben niet eens degene die het doet. Ik weet iig wel uit ervaring dat de eigenaar nooit van iets weet, en de verhalen op FOK liegen er ook niet om.
[..]
Als die kat het constant doet, is het waarschijnlijk niet zo lastig om het (desnoods) te filmen en om de eigenaar te achterhalen.
Je doet vooral erg moeilijk.
Ik breng een kat niet naar een asiel, dat vind ik namelijk zielig voor t beest. Voor anderen die constant last hebben maar waar de eigenaar weer alles ontkent, by all means.
Daarbij heb ik geeneens een auto
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik ben niet eens degene die het doet. Ik weet iig wel uit ervaring dat de eigenaar nooit van iets weet, en de verhalen op FOK liegen er ook niet om.
Ik breng een kat niet naar een asiel, dat vind ik namelijk zielig voor t beest. Voor anderen die constant last hebben maar waar de eigenaar weer alles ontkent, by all means.
Daarbij heb ik geeneens een auto
Je vindt het blijkbaar wel 'begrijpelijk' en normaal. Én je weet 'uit ervaring' dat een eigenaar zogenaamd nooit ergens van weet. Dat zal dan wel aan je buurt of je manier van communiceren liggen.
De meeste mensen zijn er gewoon voor verzekerd en de keren dat ík het heb meegemaakt/gezien, is het dan ook nooit een probleem geweest.
Egels, muizen, ratten, vogels, bijen, wormen, vlinders, etc, ze hebben allemaal veel plezier in tuinen, zo'n kat kan d'r best bij.
Mocht ie sneuvelen, dat is dan ook "de natuur".
Trouwens, bij mij in de tuin loopt regelmatig een wilde pauw, die maakt een hels kabaal en hij schijnt op het terras. Die mag wel dood
quote:Het ging niet alleen over een auto, ook over de tuin en "whatever". Maar goed, jij hebt het nooit gezien dus gooien we er nog een
[..]
Je vindt het blijkbaar wel 'begrijpelijk' en normaal. Én je weet 'uit ervaring' dat een eigenaar zogenaamd nooit ergens van weet. Dat zal dan wel aan je buurt of je manier van communiceren liggen.
De meeste mensen zijn er gewoon voor verzekerd en de keren dat ík het heb meegemaakt/gezien, is het dan ook nooit een probleem geweest.
in en het is dus allemaal niet waar. Prima!Maar meestal zijn die valse katten al lang en breed weer buiten als ze ons aan horen komen.
Wat we hebben afgesproken is dat als we die pluimstaart (of die andere 2 ) eens te pakken krijgen; dat we ze in de badkamer opsluiten en een half uur onder de koude douche gooien. We verwonden ze niet, maar het trauma mag wel zo groot zijn, dat die krengen nooit meer in de buurt van het huis en tuin durven komen!
Leuke anekdote; de kat die ik nu heb, kwam 2 maandjes geleden aanlopen bij mijn vriendin. Toen was ze nog maar 4 maanden oud; die pluimstaart zat al op mijn kat te loeren... maar onbevangen als ze is, rende mevrouw op die pluimstaart af, waarna deze het zekere voor het onzekere nam, en op de loop ging.
quote:
quote:Zo'n band moet ik ook voor mijn poes hebben eigenlijk. Ik durf haar er niet uit te laten, bij de voordeur heb ik de drukste straat van mijn woonplaats, en aan de achterkant alleen een balkon ruim 4 meter boven een plat dak.
En dan heb ik mijn poes ook nog maar 2 maanden.
quote:Tuurlijk. Mag dat ook met kutkinderen van je buren?Op dinsdag 16 maart 2010 00:52 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vind het een prima oplossing. Als constant dezelfde kat je tuin/auto/whatever zit te verneuken, pay up.
Misschien omdat het altijd flinke katten waren. Laatste woog 7,5 kilo.
quote:Al heb je die kat op camera, hoe wil je vervolgens achterhalen van wie deze is?
[..]
Als die kat het constant doet, is het waarschijnlijk niet zo lastig om het (desnoods) te filmen en om de eigenaar te achterhalen.
Je doet vooral erg moeilijk.
Bij ons hielp rondvragen in de buurt nadat een kat onze gordijnen, vitrage, kussens en dekbedden had vernield in ieder geval niet. Die kat was niet van hun, heus eerlijk niet! En iedereen met een rode kater wist ook ineens 100% zeker dat het beest die middag gewoon thuis was geweest.
Dat beest is inmiddels dus ook al twee keer in het asiel geweest. Ik schiet er inderdaad weinig mee op want de eigenaar haalt het beest gewoon weer op en de volgende keer vernielt hij wel weer iets anders maar het levert in ieder geval enige voldoening op dat zij elke keer ¤75 mogen betalen om het kutbeest terug te krijgen.
Mocht het asiel de volgende keer weigeren het beest op te nemen en mochten de vernielingen doorgaan en blijven alle buurtbewoners nog steeds ontkennen dat het hun kat is dan gaat het kreng de volgende keer gewoon in een mandje mee als we bij mijn ouders op bezoek gaan en dumpen we hem 150 km verderop wel in een asiel.
quote:I'm not even going to dignify this one with a response.
[..]
Tuurlijk. Mag dat ook met kutkinderen van je buren?
quote:Dat kan, had je gewoon niet moeten posten. Ik word er zo langzamerhand een beetje moe van dat we altijd lopen te zeiken over van alles en nog wat. Ik weet niet of je wel eens naar de demografische gegevens van dit land kijkt, maar het aantal inwoners in dit land is in de afgelopen 15 jaar met ruim 2 miljoen toegenomen. In de buurt van de 13 à 14 procent dus. We polderen hier en daar wel iets in, maar niet in die periode een evenredige hoeveelheid.Op dinsdag 16 maart 2010 09:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
I'm not even going to dignify this one with a response.
Leuk hè, want iedereen wordt wel steeds individualistischer, wil het liefst 3 Deense doggen bij in z'n appartementje van 60 vierkante meter, en dan ook nog twaalf katten, die via het balkon en een plankje beneden kunnen komen. Ook daar is de toename het zelfde percentage.
Of we moeten ons zelf onder onze egocentrische reet trappen en niet zeiken, of er moet gezocht worden naar een oplossing in regeltjes. Dat laatste is eigenlijk de enige oplossing, want ik kan onmogelijk hardop zeggen dat het tijd wordt dat de bevolkingsgroei in dit land tot stilstand wordt gebracht.
quote:Ik mag prima zeiken, mijn kat zorgt niet voor overlast en mijn hond poept ook niet op de straat. Ik vind het normaal om te zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren, en ik vind het niet normaal dat het anderen geen fuck interesseert dat hun kat, zoals bij MM bijvoorbeeld, het hele huis overhoop haalt.
[..]
Dat kan, had je gewoon niet moeten posten. Ik word er zo langzamerhand een beetje moe van dat we altijd lopen te zeiken over van alles en nog wat. Ik weet niet of je wel eens naar de demografische gegevens van dit land kijkt, maar het aantal inwoners in dit land is in de afgelopen 15 jaar met ruim 2 miljoen toegenomen. In de buurt van de 13 à 14 procent dus. We polderen hier en daar wel iets in, maar niet in die periode een evenredige hoeveelheid.
Leuk hè, want iedereen wordt wel steeds individualistischer, wil het liefst 3 Deense doggen bij in z'n appartementje van 60 vierkante meter, en dan ook nog twaalf katten, die via het balkon en een plankje beneden kunnen komen. Ook daar is de toename het zelfde percentage.
Of we moeten ons zelf onder onze egocentrische reet trappen en niet zeiken, of er moet gezocht worden naar een oplossing in regeltjes. Dat laatste is eigenlijk de enige oplossing, want ik kan onmogelijk hardop zeggen dat het tijd wordt dat de bevolkingsgroei in dit land tot stilstand wordt gebracht.
Dat iemand 12 katten wil moet ie zelf weten, maar maak daar niet mijn probleem van.
quote:True. De regeltjes die ik noemde. Of voer heel structureel katten- en hondenbelasting in. Ik ben voor. En dat kan niet van de één op de andere dag. Reeds in bezit zijnde dieren uit die categorie moeten structureel geregistreerd worden, kosten voor de eigenaar, en bij het aanschaffen van een nieuw dier onder de nieuwe regels moet dit registreren ook gebeuren, waarna er belasting betaald gaat worden voor het hebben/houden van het dier. En dan is het niet alleen om uitwassen tegen te gaan waar andere mensen last van hebben, maar het is vooral sociaal voor de dieren zelf.Op dinsdag 16 maart 2010 09:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik mag prima zeiken, mijn kat zorgt niet voor overlast en mijn hond poept ook niet op de straat. Ik vind het normaal om te zorgen dat andere mensen geen last hebben van mijn dieren, en ik vind het niet normaal dat het anderen geen fuck interesseert dat hun kat, zoals bij MM bijvoorbeeld, het hele huis overhoop haalt.
Dat iemand 12 katten wil moet ie zelf weten, maar maak daar niet mijn probleem van.
quote:En dan mogen de mensen die hun kat wél binnen houden (zoals het hoort!) betalen voor de mensen die dat niet doen
[..]
True. De regeltjes die ik noemde. Of voer heel structureel katten- en hondenbelasting in. Ik ben voor. En dat kan niet van de één op de andere dag. Reeds in bezit zijnde dieren uit die categorie moeten structureel geregistreerd worden, kosten voor de eigenaar, en bij het aanschaffen van een nieuw dier onder de nieuwe regels moet dit registreren ook gebeuren, waarna er belasting betaald gaat worden voor het hebben/houden van het dier. En dan is het niet alleen om uitwassen tegen te gaan waar andere mensen last van hebben, maar het is vooral sociaal voor de dieren zelf.
.quote:Was dat maar waar
Met de eigenaar van die kat praten. Hij is een gevaar voor andere dieren, dus lijkt me best redelijk om het daar even over te hebben. Als honden zoiets deden, kregen ze ook een muilkorf om.
quote:Hoe naïef! Schattig
Met de eigenaar van die kat praten. Hij is een gevaar voor andere dieren, dus lijkt me best redelijk om het daar even over te hebben. Als honden zoiets deden, kregen ze ook een muilkorf om.
!quote:Waarom zo neerbuigend?
Ik vind het vrij normaal dat je eerst even een gesprek aanknoopt met mensen, zeker als je er zeker van bent dat het hun kat is.
quote:Nou ja, het hoort wel.
En ik zie vaak genoeg honden hier in de buurt met een muilkorf, die baasjes zijn dan wel dierenliefhebbers.quote:Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.
[..]
Nou ja, het hoort wel.
quote:Volgens mij bedoelt Strawberry ook niet dat de katten dan muilkorfjes om zouden moeten
[..]
Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.
Het was volgens mij een vergelijking dat de eigenaar IETS moet doen (of in elk geval... zou móeten doen...) omdat als het hier een hond betrof die al een muilkorf om zou (moeten) hebben.
Maar TS heeft al aangegeven dat er met de eigenaar niet te praten valt las ik. Dus dan is volgens mij de enige oplossing dat ze haar kat binnen houdt, of in elk geval in haar eigen tuin, waar ze er een oogje op kan houden.
quote:Nee, ik bedoel ook niet dat die kat een muilkorf moet krijgen, maar dat er in elk geval voor wordt gezorgd, op wat voor een manier dan ook, dat die kat geen andere huisdieren meer aanvalt. Je moet als dierenliefhebber toch ook niet willen dat jouw kat andere dieren zo verwondt (naast vogels dan). En dat kan door de kat binnen te houden, inderdaad.Op dinsdag 16 maart 2010 10:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.
quote:Ik vond het al zo wazig
[..]
Volgens mij bedoelt Strawberry ook niet dat de katten dan muilkorfjes om zouden moeten
Het was volgens mij een vergelijking dat de eigenaar IETS moet doen (of in elk geval... zou móeten doen...) omdat als het hier een hond betrof die al een muilkorf om zou (moeten) hebben.
Maar TS heeft al aangegeven dat er met de eigenaar niet te praten valt las ik. Dus dan is volgens mij de enige oplossing dat ze haar kat binnen houdt, of in elk geval in haar eigen tuin, waar ze er een oogje op kan houden.
Maar inderdaad, ik denk dat er dan niet anders op zit dan de kat binnen te houden. We hebben trouwens in ons handige linkjes topic nog een topic met allerlei manieren om je kat in de tuin of op je balkon te houden
Hoe de kat zo veilig mogelijk naar buiten kan
quote:Het vervelende met het leven met heel erg veel mensen. Zo veel mensen, zo veel situaties. Specifiek beleid mag best, de vraag is, wie gaat dat specifieke beleid betalen?Op dinsdag 16 maart 2010 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan mogen de mensen die hun kat wél binnen houden (zoals het hoort!) betalen voor de mensen die dat niet doen
quote:Ja, jij! Maar daarin ben je serieus een bijzonderheid aan het worden in dit land.Op dinsdag 16 maart 2010 10:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Waarom zo neerbuigend?
Ik vind het vrij normaal dat je eerst even een gesprek aanknoopt met mensen, zeker als je er zeker van bent dat het hun kat is.
quote:Nou, wat een onzin. Ik weet niet waar jij woont, maar eh
[..]
Ja, jij! Maar daarin ben je serieus een bijzonderheid aan het worden in dit land.
quote:Hoort ook zeker
[..]
Nou ja, het hoort wel.
. Maar mijn hond werd ook eens vanuit het niets aangevallen, reactie van die eigenaar was dat mijn hond niet samen met andere kon en dat beest loopt ongetwijfeld nog steeds los .quote:En dan denken dat het iets uithaalt? Als je al weet van wie die kat is, natuurlijk. En mensen die hun kat buiten laten lopen boeit het meestal toch geen ruk natuurlijk.
[..]
Waarom zo neerbuigend?
Ik vind het vrij normaal dat je eerst even een gesprek aanknoopt met mensen, zeker als je er zeker van bent dat het hun kat is.
Sowieso hoeft het niet MIJN probleem te zijn dat die kat overlast veroorzaakt. In 't asiel 'dumpen' vind ik best een aardige oplossing
.[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 16-03-2010 10:42:54 ]
quote:De zuidpool. Ik kom hier om in de pinguins.Op dinsdag 16 maart 2010 10:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou, wat een onzin. Ik weet niet waar jij woont, maar eh
quote:@Harajuku. Ik woon in het land waar Isdatzo ook woont... blijkbaar...Op dinsdag 16 maart 2010 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan denken dat het iets uithaalt? Als je al weet van wie die kat is, natuurlijk. En mensen die hun kat buiten laten lopen boeit het meestal toch geen ruk natuurlijk.
Sowieso hoeft het natuurlijk niet MIJN probleem te zijn dat die kat overlast veroorzaakt. In 't asiel 'dumpen' vind ik best een aardige oplossing
quote:Dat is ook een goed idee. Tegenwoordig sluit ik de beesten zelf op totdat ik de "weggelopen kat" posters zie. Dan ff vragen of de kat die ik heb ook de kat is die ze zoeken, bij een ja krijgen ze van mij eerst de rekening van de schade en dan pas het beest terug. Soms zie ik na een week nog niets en laat ik het klote beest maar weer gaan. Maar voortaan naar het asiel idd.Op maandag 15 maart 2010 19:21 schreef SonicB het volgende:
oh ja! je kan er niets aan doen.
tegenwoordig breng ik de katten die in mijn tuin zitten regelrecht naar het asiel. Want het verhaal van kattenbazen "dat hun kat lekker buiten mag spelen" (lees mijn tuin). pik ik niet meer. Kosten 75 Euro
quote:Goede oplossing. Het jammere is, ik heb dat eens geprobeerd met een hond die op het erf kwam. Maar ja, dan kun je de hond wel aanlijnen en weglopen, maar toen opeens, uit het niets, was daar toch een baasje waar ik met 'zijn' hond heen ging. Mijn antwoord: 'Naar de chinees, heb zin in bami blafblaf vanavond.'Op dinsdag 16 maart 2010 12:56 schreef SimonBalk het volgende:
[..]
Dat is ook een goed idee. Tegenwoordig sluit ik de beesten zelf op totdat ik de "weggelopen kat" posters zie. Dan ff vragen of de kat die ik heb ook de kat is die ze zoeken, bij een ja krijgen ze van mij eerst de rekening van de schade en dan pas het beest terug. Soms zie ik na een week nog niets en laat ik het klote beest maar weer gaan. Maar voortaan naar het asiel idd.
Voor de rest, ik heb 4 beesten (2 katten en 2 honden) en ik zorg ervoor dat niemand last van ze heeft!
Dan zouden mensen helemaal niet eens meer het fatsoen hebben om een dier naar een asiel te brengen en krijg je nog meer "aan de boom gebonden" verhalen.
Naar het asiel brengen, mits te vangen, vind ik ook niet zo slecht hoor. Zolang men het dier maar niet 'mishandeld' aangezien het er zelf weinig aan kan doen. De baasjes daarintegen...
quote:even voor alle duidelijkheid. Ik ben kattenliefhebber.Op dinsdag 16 maart 2010 00:49 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dat meen je! Je kan ook overdrijven...
Mijn tuin is helemaal omheind. Ik heb 2 herdershonden, deze honden mogen gewoon los in mijn tuin lopen zonder dat ik daar teveel aandacht aan hoeft te besteden. Een aantal buren hebben katten en het komt regelmatig voor dat die katten in mijn tuin zitten. Tot nu toe heb ik ongelukken kunnen voorkomen. Ik heb de buren een aantal keren gevraagd om op hun katten te letten zodat zij niet in mijn tuin komen. Als antwoord kreeg ik wanneer één van mijn honden hun kat in mijn tuin zouden pakken dat mijn hond dan vals zou zijn.
Omdat ik in mijn eigen tuin mijn honden gewoon los wil laten en dat ik mijn honden niet 24 uur per dag in de gaten kan-en wil houden ben ik tot deze oplossing gekomen. Kat in mijn tuin, regelrecht naar het asiel. Ik ben niet meer van plan om op andermans beesten te letten. Deze "kattenliefhebbers" stellen hun kat in gevaar door niet op hun kat te letten.
En kom aub niet met verhaal: " dan moet je de hond maar beter opvoeden", het is mijn tuin en de tuin van de honden!
quote:Ja die redenatie komt me bekend voor
[..]
Als antwoord kreeg ik wanneer één van mijn honden hun kat in mijn tuin zouden pakken dat mijn hond dan vals zou zijn.
Deze "kattenliefhebbers" stellen hun kat in gevaar door niet op hun kat te letten.
En kom aub niet met verhaal: " dan moet je de hond maar beter opvoeden", het is mijn tuin en de tuin van de honden!
. Het is JOUW taak om HUN beesten uit JOUW tuin te houden als je ze daar niet wil hebben.Logisch toch
.met één van die honden ga ik bejaardenhuizen af. Die oudjes vinden dat ontzettend leuk.
quote:weet je wat het is? Er zijn idioten die het leuk vinden als een hond een kat pakt. Ik vind dat zieke personen.Op dinsdag 16 maart 2010 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja die redenatie komt me bekend voor
Logisch toch
Maar dat mensen willens en wetens niet op hun kat willen letten dat kan er bij mij ook niet in.
quote:En daarbij las ik net je eerdere post over schade die ze binnen hadden aangericht (of ik haal iets door elkaar), dan kan ik het nog wel begrijpen.
Wat je ook zou kunnen doen om katten uit je tuin te houden is koffiedik strooien.
quote:Dat was MinderMutsig, non?
[..]
En daarbij las ik net je eerdere post over schade die ze binnen hadden aangericht (of ik haal iets door elkaar), dan kan ik het nog wel begrijpen.
Wat je ook zou kunnen doen om katten uit je tuin te houden is koffiedik strooien.
quote:nee, ik heb geen schade. Maar het moet niet de bedoeling zijn dat ik op andermans beesten moet gaan letten. En ik wil graag voorkomen dat één van mijn honden een kat pakt. Maar het moet niet zo zijn dat ik mijn honden, in mijn eigen tuin, steeds in de gaten moet houden omdat er eventueel een kat over de schutting komt. Waarbij de buren niet opletten waar hun kat uithangt.Op dinsdag 16 maart 2010 15:40 schreef Nemephis het volgende:
[..]
En daarbij las ik net je eerdere post over schade die ze binnen hadden aangericht (of ik haal iets door elkaar), dan kan ik het nog wel begrijpen.
Wat je ook zou kunnen doen om katten uit je tuin te houden is koffiedik strooien.
quote:oke, my bad.
quote:Zijn ook wel domme katten dan, als ze die herders niet zien. Maar het zal een eeuwigdurend probleem zijn, ben ik bang voor je: Als buurman A zijn kat besluit binnen te houden zal er wel weer een andere kat komen...Op dinsdag 16 maart 2010 15:49 schreef SonicB het volgende:
[..]
nee, ik heb geen schade. Maar het moet niet de bedoeling zijn dat ik op andermans beesten moet gaan letten. En ik wil graag voorkomen dat één van mijn honden een kat pakt. Maar het moet niet zo zijn dat ik mijn honden, in mijn eigen tuin, steeds in de gaten moet houden omdat er eventueel een kat over de schutting komt. Waarbij de buren niet opletten waar hun kat uithangt.
quote:Doet ze helemaal niets hier.
[..]
En daarbij las ik net je eerdere post over schade die ze binnen hadden aangericht (of ik haal iets door elkaar), dan kan ik het nog wel begrijpen.
Wat je ook zou kunnen doen om katten uit je tuin te houden is koffiedik strooien.
quote:Kan ik mij voorstellen. Ik heb wel eens een topic geopend over onze hond, die een kat doodbeet op ons eigen terrein (wou de eigenaar opsporen en vroeg om tips).
Werd helemaal platgegooid met overdreven reacties. Moest zelfs mijn tuin maar aanpassen, zodat andermans katten zich beter konden huisvesten in onze tuin.
quote:Ja, dat is een haalbaar plan inderdaadOp dinsdag 16 maart 2010 09:18 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
True. De regeltjes die ik noemde. Of voer heel structureel katten- en hondenbelasting in. Ik ben voor. En dat kan niet van de één op de andere dag. Reeds in bezit zijnde dieren uit die categorie moeten structureel geregistreerd worden, kosten voor de eigenaar, en bij het aanschaffen van een nieuw dier onder de nieuwe regels moet dit registreren ook gebeuren, waarna er belasting betaald gaat worden voor het hebben/houden van het dier. En dan is het niet alleen om uitwassen tegen te gaan waar andere mensen last van hebben, maar het is vooral sociaal voor de dieren zelf.
Dan zou je dus alle huisdieren moeten gaan belasten, waaronder dus ook cavia's, hamsters, muizen, konijnen en bijvoorbeeld slangen. En wat nou als iemand zijn slang levende muizen voert? Moet hij dan voor meerdere huisdieren betalen, ook al heeft hij de muizen maar heel even in huis? Ik ben het met je eens dat sommige mensen teveel dieren hebben, maar dit is de oplossing daar niet voor. Verplichte (goedkope!) sterilisatie lijkt mij beter werken. Dan moeten mensen ook gewoon geld betalen voor een nieuw dier waardoor het veel waardevoller wordt en mensen er minder zullen nemen vanwege de kosten. Katten kan je overal gratis krijgen en die beesten zijn dan al geboren dus er is geen reden om ze dan maar niet in huis te nemen als je dat wel wil. Met extra belastingen krijg je alleen veel meer wilde dieren en daar is niemand bij gebaat.Overigens is het wel opvallend dat naar mate mensen armer zijn, ze meer huisdieren hebben. Blijkbaar vinden mensen hun dieren wel gewoon de onkosten waard, ongeacht hoeveel geld ze zelf hebben.
quote:ben er ook bang voor!Op dinsdag 16 maart 2010 16:01 schreef Nemephis het volgende:
[..]
oke, my bad.
[..]
Zijn ook wel domme katten dan, als ze die herders niet zien. Maar het zal een eeuwigdurend probleem zijn, ben ik bang voor je: Als buurman A zijn kat besluit binnen te houden zal er wel weer een andere kat komen...
Mag best even reageren op de adviezen.
quote:Dat is mij regelmatig opgevallen. Vaak grote (ras)honden of honden met een zekere reputatie. En luisteren ho maar! Beesten liggen op de bank te rotten alsof ze een één of andere sultan zijn. En dan ook van de tokkie hondennamen zoals: Danger, Angel, Rambo etcOp dinsdag 16 maart 2010 16:59 schreef koei het volgende:
[..]
.........
Overigens is het wel opvallend dat naar mate mensen armer zijn, ze meer huisdieren hebben. Blijkbaar vinden mensen hun dieren wel gewoon de onkosten waard, ongeacht hoeveel geld ze zelf hebben.
quote:Tsss, ik heb 5 dure rashonden en ik ben helemaal niet armOp woensdag 17 maart 2010 18:41 schreef SonicB het volgende:
[..]
Dat is mij regelmatig opgevallen. Vaak grote (ras)honden of honden met een zekere reputatie. En luisteren ho maar! Beesten liggen op de bank te rotten alsof ze een één of andere sultan zijn. En dan ook van de tokkie hondennamen zoals: Danger, Angel, Rambo etc
Maar ik vraag me wel af, hoe wil je nou weten wie de eigenaar is van welke kat?
Ik zou echt niet weten van wie al die katten zijn die hier de hele dag en nacht buiten rondhangen eigenlijk.
Bij een hond is altijd nog wel een eigenaar ergens in de buurt als het goed is.
Mij is es serieus gevraagd door een of ander leip mens om mijn honden aan te lijnen die hier achter even los een plasje deden, want haar kat liep daar ook en die was bang voor honden.
Ik heb gezegd dat ze dr dan ook netjes bij moest blijven lopen zoals ik dat deed en dat ze maar moest zorgen dat die kat net zo goed luisterde als mijn honden.
Gekkie.
En telkens als ik r daarna zag lopen riep ik PAK DE POES tegen mijn honden, die a kleiner zijn dan katten en b dat commando natuurlijk niet eens kennen
Maar TS, als praten met de eigenaar geen mogelijkheid is, is je eigen kat binnen houden of buiten begeleiden natuurlijk de enige oplossing