En dan mogen de mensen die hun kat wél binnen houden (zoals het hoort!) betalen voor de mensen die dat niet doenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:18 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
True. De regeltjes die ik noemde. Of voer heel structureel katten- en hondenbelasting in. Ik ben voor. En dat kan niet van de één op de andere dag. Reeds in bezit zijnde dieren uit die categorie moeten structureel geregistreerd worden, kosten voor de eigenaar, en bij het aanschaffen van een nieuw dier onder de nieuwe regels moet dit registreren ook gebeuren, waarna er belasting betaald gaat worden voor het hebben/houden van het dier. En dan is het niet alleen om uitwassen tegen te gaan waar andere mensen last van hebben, maar het is vooral sociaal voor de dieren zelf.
Was dat maar waarquote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Met de eigenaar van die kat praten. Hij is een gevaar voor andere dieren, dus lijkt me best redelijk om het daar even over te hebben. Als honden zoiets deden, kregen ze ook een muilkorf om.
Hoe naïef! Schattigquote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Met de eigenaar van die kat praten. Hij is een gevaar voor andere dieren, dus lijkt me best redelijk om het daar even over te hebben. Als honden zoiets deden, kregen ze ook een muilkorf om.
Waarom zo neerbuigend?quote:
Nou ja, het hoort wel.quote:
Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, het hoort wel.En ik zie vaak genoeg honden hier in de buurt met een muilkorf, die baasjes zijn dan wel dierenliefhebbers.
Volgens mij bedoelt Strawberry ook niet dat de katten dan muilkorfjes om zouden moetenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.
Nee, ik bedoel ook niet dat die kat een muilkorf moet krijgen, maar dat er in elk geval voor wordt gezorgd, op wat voor een manier dan ook, dat die kat geen andere huisdieren meer aanvalt. Je moet als dierenliefhebber toch ook niet willen dat jouw kat andere dieren zo verwondt (naast vogels dan). En dat kan door de kat binnen te houden, inderdaad.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet haalbaar is voor een kat, bovendien blijft dat nooit zitten denk ik en zou het beest zich helemaal niet meer kunnen verdedigen tegen andere katten. Ik denk dat als er meerdere klachten over één kat komen dat het beestje gewoon niet meer los buiten zou moeten lopen.
Ik vond het al zo wazigquote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt Strawberry ook niet dat de katten dan muilkorfjes om zouden moeten
Het was volgens mij een vergelijking dat de eigenaar IETS moet doen (of in elk geval... zou móeten doen...) omdat als het hier een hond betrof die al een muilkorf om zou (moeten) hebben.
Maar TS heeft al aangegeven dat er met de eigenaar niet te praten valt las ik. Dus dan is volgens mij de enige oplossing dat ze haar kat binnen houdt, of in elk geval in haar eigen tuin, waar ze er een oogje op kan houden.
Het vervelende met het leven met heel erg veel mensen. Zo veel mensen, zo veel situaties. Specifiek beleid mag best, de vraag is, wie gaat dat specifieke beleid betalen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan mogen de mensen die hun kat wél binnen houden (zoals het hoort!) betalen voor de mensen die dat niet doen.
Ja, jij! Maar daarin ben je serieus een bijzonderheid aan het worden in dit land.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Waarom zo neerbuigend?
Ik vind het vrij normaal dat je eerst even een gesprek aanknoopt met mensen, zeker als je er zeker van bent dat het hun kat is.
Nou, wat een onzin. Ik weet niet waar jij woont, maar ehquote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:26 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, jij! Maar daarin ben je serieus een bijzonderheid aan het worden in dit land.
Hoort ook zekerquote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou ja, het hoort wel.En ik zie vaak genoeg honden hier in de buurt met een muilkorf, die baasjes zijn dan wel dierenliefhebbers.
En dan denken dat het iets uithaalt? Als je al weet van wie die kat is, natuurlijk. En mensen die hun kat buiten laten lopen boeit het meestal toch geen ruk natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Waarom zo neerbuigend?
Ik vind het vrij normaal dat je eerst even een gesprek aanknoopt met mensen, zeker als je er zeker van bent dat het hun kat is.
De zuidpool. Ik kom hier om in de pinguins.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:27 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou, wat een onzin. Ik weet niet waar jij woont, maar eh
@Harajuku. Ik woon in het land waar Isdatzo ook woont... blijkbaar...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan denken dat het iets uithaalt? Als je al weet van wie die kat is, natuurlijk. En mensen die hun kat buiten laten lopen boeit het meestal toch geen ruk natuurlijk.
Sowieso hoeft het natuurlijk niet MIJN probleem te zijn dat die kat overlast veroorzaakt. In 't asiel 'dumpen' vind ik best een aardige oplossing.
Dat is ook een goed idee. Tegenwoordig sluit ik de beesten zelf op totdat ik de "weggelopen kat" posters zie. Dan ff vragen of de kat die ik heb ook de kat is die ze zoeken, bij een ja krijgen ze van mij eerst de rekening van de schade en dan pas het beest terug. Soms zie ik na een week nog niets en laat ik het klote beest maar weer gaan. Maar voortaan naar het asiel idd.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:21 schreef SonicB het volgende:
oh ja! je kan er niets aan doen.
tegenwoordig breng ik de katten die in mijn tuin zitten regelrecht naar het asiel. Want het verhaal van kattenbazen "dat hun kat lekker buiten mag spelen" (lees mijn tuin). pik ik niet meer. Kosten 75 Euro
Goede oplossing. Het jammere is, ik heb dat eens geprobeerd met een hond die op het erf kwam. Maar ja, dan kun je de hond wel aanlijnen en weglopen, maar toen opeens, uit het niets, was daar toch een baasje waar ik met 'zijn' hond heen ging. Mijn antwoord: 'Naar de chinees, heb zin in bami blafblaf vanavond.'quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:56 schreef SimonBalk het volgende:
[..]
Dat is ook een goed idee. Tegenwoordig sluit ik de beesten zelf op totdat ik de "weggelopen kat" posters zie. Dan ff vragen of de kat die ik heb ook de kat is die ze zoeken, bij een ja krijgen ze van mij eerst de rekening van de schade en dan pas het beest terug. Soms zie ik na een week nog niets en laat ik het klote beest maar weer gaan. Maar voortaan naar het asiel idd.
even voor alle duidelijkheid. Ik ben kattenliefhebber.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:49 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dat meen je! Je kan ook overdrijven...
Ja die redenatie komt me bekend voorquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:48 schreef SonicB het volgende:
[..]
Als antwoord kreeg ik wanneer één van mijn honden hun kat in mijn tuin zouden pakken dat mijn hond dan vals zou zijn.
Deze "kattenliefhebbers" stellen hun kat in gevaar door niet op hun kat te letten.
En kom aub niet met verhaal: " dan moet je de hond maar beter opvoeden", het is mijn tuin en de tuin van de honden!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |