BNN komt met Lijst 0

Wel leuk trouwens dat ze de partij nu LEF genoemd hebben. Omdat in een eerder stadium al de naam "Lijst 0" geregistreerd was, is dat de naam die boven de lijst komt te staan, en niet LEF.

Ze hebben dus al een naam, een lijsttrekker en overige kandidaten, maar nog helemaal geen standpunten?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hebben dus al een naam, een lijsttrekker en overige kandidaten, maar nog helemaal geen standpunten?

Wat maak je je druk om oninteressante details... .

Tja, BNN he. .

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hebben dus al een naam, een lijsttrekker en overige kandidaten, maar nog helemaal geen standpunten?

Sinds wanneer is dat nodig in de huidige politiek? Verdonk wou toch ook de internetpopulatie haar standpunten laten bepalen?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 18:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sinds wanneer is dat nodig in de huidige politiek? Verdonk wou toch ook de internetpopulatie haar standpunten laten bepalen?

Daar moest ik eigenlijk ook aan denken. Ach, wat maakt het ook allemaal uit, na 9 juni horen we er toch niks meer van

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 15:05 schreef freako het volgende:
Wel leuk trouwens dat ze de partij nu LEF genoemd hebben. Omdat in een eerder stadium al de naam "Lijst 0" geregistreerd was, is dat de naam die boven de lijst komt te staan, en niet LEF.

Het lijkt erop dat er niet een lijst met de naam "Lijst 0" is ingeleverd, maar een blanco lijst, dus zonder naam erboven. Ja, dat kan natuurlijk ook. .

De Emmense partij LEF! is niet zo blij met de naamskeuze van de BNN-partij

ik ben benieuwd of de kiesraad deze partij goed gaat keuren

quote:

Op woensdag 28 april 2010 10:26 schreef -jos- het volgende:
ik ben benieuwd of de kiesraad deze partij goed gaat keuren

De Kiesraad doet niet aan het goed- of afkeuren van partijen. Ze mogen alleen kandidatenlijsten goed- of afkeuren. En dan gaat het om hele basale dingen:

- is de naam boven de lijst geregistreerd, en mag deze lijst deze naam voeren
- is de lijst ingeleverd door iemand die kiesgerechtigd is voor deze verkiezing
- is de lijst op tijd ingeleverd
- hebben alle kandidaten op de lijst ingestemd met hun plaatsing op de lijst
- zijn er voldoende ondersteuningsverklaringen ingeleverd
- is de waarborgsom betaald

De Kiesraad kijkt (gelukkig) niet naar inhoudelijke zaken als partijprogramma's of wie de financier van de partij is.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hebben dus al een naam, een lijsttrekker en overige kandidaten, maar nog helemaal geen standpunten?

Dat komt natuurlijk ook door de wijze waarop de partij tot stand is gekomen. Omdat BNN niet teveel binding met de partij mocht hebben, lag het niet voor de hand om met standpunten te komen, voordat de partij was opgericht.

Ik vermoed, maar ik heb niet gekeken, dat de kandidaten wel enkele van hun eigen standpunten bekend hebben gemaakt toen zij voor zichzelf reclame maakten.

We zullen wel zien wat het wordt. Als het een belangenclub voor jongeren wordt, moet ik er niets van hebben. Als de partij niet eenzijdig de belangen van jongeren behartigt, maar wel uitgaat van hoe jongeren tegen dingen aankijken, hoop ik dat ze een zeteltje halen, zodat ze zich bewijzen kunnen.

Ze hebben volgens mij één standpunt: de jongeren staan in hun hemd..... Verder kwam dat meisje niet die lijsttrekker is geworden.

Zal wat worden om in elk debat in de tweede kamer naar de interruptie microfoon te lopen, trui uittrekken en je verhaaltje opzeggen dat de jongeren met dat voorstel in hun hemd staan.
Meer is er nog niet.....

Godsamme, echt, donder op met je LEF. Alsof alle 'jongeren' hetzelfde zijn. Segmenteren op leeftijd is compleet achterhaald. Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat deze partij iets toevoegt. Politiek ís niet een of andere grap waarvoor je fijn voor amusement een tv-programma kan maken.
Kansloos.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:31 schreef MrBadGuy het volgende:
Ze hebben dus al een naam, een lijsttrekker en overige kandidaten, maar nog helemaal geen standpunten?

En de naam komt dus niet boven hun lijst te staan

quote:

Op woensdag 28 april 2010 19:33 schreef BasEnAad het volgende:
Godsamme, echt, donder op met je LEF. Alsof alle 'jongeren' hetzelfde zijn. Segmenteren op leeftijd is compleet achterhaald. Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat deze partij iets toevoegt. Politiek ís niet een of andere grap waarvoor je fijn voor amusement een tv-programma kan maken.
Kansloos.

Die meid is ook snel uitgeluld zeg bij Pauw

quote:

Op woensdag 28 april 2010 19:33 schreef BasEnAad het volgende:
Godsamme, echt, donder op met je LEF. Alsof alle 'jongeren' hetzelfde zijn. Segmenteren op leeftijd is compleet achterhaald. Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat deze partij iets toevoegt. Politiek ís niet een of andere grap waarvoor je fijn voor amusement een tv-programma kan maken.
Kansloos.

Het komt vooral neer op hoe je overkomt, de inhoud wordt er later bijgekiept. Het zou eigenlijk net andersom moeten zijn. Jammer dat het produkt nu alleen afgerekend wordt op de vormgeving en niet op de inhoud.

Ik heb de uitzending van gisteren ook gezien. Ik vond het vooral een overenthousiast irritant huppelkutje. Ze kwam ook echt totaal niet competent over.

Ik snap ook wel dat die ene vent wegging. Die is gewoon veel beter, maar ziet er minder leuk uit, dus heeft minder stemmen gekregen van de kijkbuiskindjes. Daar zou ik ook pissed van raken.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 12:51 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb de uitzending van gisteren ook gezien. Ik vond het vooral een overenthousiast irritant huppelkutje. Ze kwam ook echt totaal niet competent over.

Ik snap ook wel dat die ene vent wegging. Die is gewoon veel beter, maar ziet er minder leuk uit, dus heeft minder stemmen gekregen van de kijkbuiskindjes. Daar zou ik ook pissed van raken.

Dom wicht vond ik het.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dom wicht vond ik het.

Nou, niet zozeer dom, ze weet alleen totaal niet hoe ze haar intelligentie tot haar voordeel in kan zetten. Laat staan tot voordeel van het land.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou, niet zozeer dom, ze weet alleen totaal niet hoe ze haar intelligentie tot haar voordeel in kan zetten. Laat staan tot voordeel van het land.

Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.

Inhoudelijk is het sowieso niet, want de partij spreekt niet inhoudelijk aan, maar oppervlakkig. mensen trekken omdat je "de jongerenpartij van Nederland" bent, is iets heel anders dan mensen trekken omdat je belastingverlaging of verhoging wil, of strengere of lichtere immigratiewetten.

Ronduit belachelijk dit. Iedereen heeft kunnen zien wat een wereldsterren, wat een idolen, programma's als idols hebben voortgebracht. Hoe kort de levensduur van hun succes is. Dit overigens met de steun van een grote platenmaatschappij en dito omroepen in een wereld, die van de popmuziek, waarin deze bedrijven bepalend zijn.

Nu is popmuziek in tegenstelling tot de politiek van nature zeer oppervlakkig. Hierin is het gunstig vormbaar te zijn; bij de hand genomen te worden door figuren als Tooske, Arnie, Henk Jan Smits en Eric van Tijn. Waarbij ik van iig de laatste moet opmerken dat deze zijn vak wel verstaat.

Zoeken wij in de politiek geen leiders? Mensen die in staat zijn het initiatief te nemen en op eigen kracht zich in te zetten, zich sterk te maken voor hun idealen en standpunten? Nog los van het feit dat het aan dat laatste bij de zeer indrukwekkende ( ) lijsttrekker van lijst 0, die er al dan niet in haar hemd inderdaad wel leuk uitziet, volledig ontbreekt..

Zitten wij echt te wachten op een partijleider die bij de hand genomen moet worden door Filemon Wesselink en Sophie Hilbrand?

Zitten wij te wachten op een partij tot stand gekomen puur op basis van de gezamenlijke jeugdigheid en deelname aan een televisieprogramma van BNN?



Zitten wij te wachten op winnaars van een ('politieke' ) talentenjacht gejureerd door onder andere het politiek zwaargewicht Willy van rapduo the opposites, knuffelkakker van de publieke omroep Jort Kelder en natuurlijk Rob Oudkerk, je weet wel de pvda'er (de partij die er is voor iedereen ) die doodleuk op 'n tippelzone prositiuees bezocht? (De plek bij uitstek voor verslaafden, illegalen, minderjarigen, slachtoffers van vrouwenhandel, etc.)

Zitten wij te wachten op een lijsttrekker gekozen aan de hand van een smsverkiezing? Een 'partij' als hoofdprijs cadeau gedaan aan de winares?

Tekenend voor deze partij was ook het einde van de afgelopen aflevering met het vertrek van Chandar:

quote:

"Hij is echt zo'n slechte verliezer sorry dat ik het zeg hoor."

quote:

"Ja, ik vind het belachelijk; hij stelt niet alleen ons teleur maar ook dertig mensen, dertig andere mensen die wel gewoon keihard willen werken. Ik kan er gewoon eigenlijk nu echt om janken gewoon, wat hij doet."

Dit soort taferelen hoort als je 't mij vraagt thuis op een schoolplein, ver van de politiek.

En om nog maar even aan te stippen hoe weinig ze er ook bij BNN zelf van begrepen hebben:

quote:

"Die rotte appel die zijn we kwijt"

Over vrijwel de enige daar van wie ik nog wel wilde geloven dat hij politiek iets in z'n mars heeft.

Ten slotte vraag ik me af of Lot Feijen niet beter mee had kunnen doen aan Sterretje Gezocht, de vorige talentenjacht van BNN. Dat ze daar punten zou scoren met uit de kleren gaan en op een typische BNN manier 'brutaal' zijn, had ik terechter gevonden.

@NotYou

Grotendeels waar Not You.
Helaas door de keuze op het niemandalletje Lot die er blijkbaar aardig uit zag in haar hemd, is het project gedoemd te mislukken.

Met Chander had het waarschijnlijk serieuzer en inhoudelijker geworden. Hij was toch tweede.. dus blijkbaar hebben de sms' ers ook wel voor wat meer kwaliteit gekozen. Alleen net niet voldoende.

Het was al meteen duidelijk dat het mis zou gaan, toen Lot de volgorde van de lijst bekendmaakte en Chander (die dus door de mensen als tweede was gekozen) ergens op de vierde of vijfde plaats zette.
Lot is een meisje die het ziet als een leuk spelletje en een populariteitsshow.
Ik erger me nu al aan dat geschreeuw dat ze het allemaal wel eens anders gaan doen etc. .. pffffff.....

Met Chander aan de leiding had ik het wel een kans gegeven. Nu is het een leuk programma waardoor jongeren nog iets opsteken van hoe het werkt in de politiek, meer niet...

http://www.geenstijl.nl/m(...)nn_lijst_0_fail.html

. Wat een muts.

http://twitter.com/LotFeijen

Ah, fake-account. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

[ Bericht 9% gewijzigd door Roel_Jewel op 03-05-2010 11:32:48 ]

quote:

Kut, ik sta gewoon op GeenStijl! Maar dat wil ik helemaal niet! Zouden ze dat eraf kunnen halen?

Ik denk dat ze dat wel zouden kunnen, Lot

quote:

Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!

Het zou een nobel streven zijn, maar toch wel jammer voor de vrijheid van pers enzo.

Ik twijfel wat ik genanter vind, het zielige gebash van GeenStijl weer, of het naieve getwitter van onze Lot.

GeenStijl is overigens wel weer walgelijk bezig Leuk, privégegevens van iemand posten, msnadressen enzo. Stelletje kleuters daar ook. Ik ben blij dat we daar hier op FOK! gewoon bans voor uitdelen.

quote:

Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!

Maar kom op, van een jongerenpartij zou je toch op z'n minst verwachten dat ze weten hoe internet werkt...

-edit-

[ Bericht 45% gewijzigd door timmmmm op 03-05-2010 11:54:17 ]

Is dus fake. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
Is dus fake. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

En dat terwijl ik eerder deze week haar echte account @ twitter nog bezocht had. Beter opletten dus. Is de mail wel echt?

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 03-05-2010 13:52:20 ]

Voel je vrij op GS het mailtje en de hele rest te bewonderen, maar hier op FOK! hoeven we niets te zien waar privéinformatie instaat. Hou de mail dus maar lekker op GS, en niet hier.

Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.