Je hebt een punt.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je kent nog geen enkel standpunt en je gaat al op ze stemmen?
Dat geldt trouwens ook voor iedereen die zich kandidaatstelt. Waar zijn de standpunten waar je voor wil vechten?
Ik heb zelf 30 punten in excel en daar wil ik voor vechten.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je kent nog geen enkel standpunt en je gaat al op ze stemmen?
Dat geldt trouwens ook voor iedereen die zich kandidaatstelt. Waar zijn de standpunten waar je voor wil vechten?
Misschien is dit een stunt als de donorshow om jongere meer te laten interesseren in politiek?quote:Op maandag 15 maart 2010 18:27 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat dit een echte partij wordt, maar hopelijk doet de aandacht die dit zal opleveren partijen realiseren dat jongeren een grote groep stemmers zijn die ze laten lopen. Ik zit nog steeds te wachten op een partij die echt resoluut durft te zeggen op te komen voor 18-30 jarigen en niet alleen maar achter de babyboomers aanhijgt. D66 heeft dat al enigzins, maar ik hoop dat ook een PvdA en GL dat doen. CDA & VVD heb ik allang opgegeven, die zitten teveel vast aan de 45+ers.
In die hoek moeten we het volgens mij inderdaad zoeken.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:29 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Misschien is dit een stunt als de donorshow om jongere meer te laten interesseren in politiek?
Babyboomers leveren het partijkapitaal en het CDA bestaat natuurlijk voor een groot deel uit die generatie. Jongeren zijn ook gewoon te weinig actief in de politiek.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:27 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ga er niet vanuit dat dit een echte partij wordt, maar hopelijk doet de aandacht die dit zal opleveren partijen realiseren dat jongeren een grote groep stemmers zijn die ze laten lopen. Ik zit nog steeds te wachten op een partij die echt resoluut durft te zeggen op te komen voor 18-30 jarigen en niet alleen maar achter de babyboomers aanhijgt. D66 heeft dat al enigzins, maar ik hoop dat ook een PvdA en GL dat doen. CDA & VVD heb ik allang opgegeven, die zitten teveel vast aan de 45+ers.
Hoop zo dat ze slagen.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
In die hoek moeten we het volgens mij inderdaad zoeken.
Vind het eigenlijk best wel een vermakelijk programma. Een beetje flauw maar niet verkeerd.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:55 schreef di0r1 het volgende:
VOC: Dat programma is echt te slecht voor woorden. En als je het ziet, dan denken zij 'dit is echt een goed programma! Hier gaan wij mee scoren'.
Dat.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk best wel een vermakelijk programma. Een beetje flauw maar niet verkeerd.
Dat is misschien ook een pluspunt ervan: dat een doelgroep bereikt wordt die nu niet echt in politiek is geïnteresseerd.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:21 schreef Morthill het volgende:
[..]
Babyboomers leveren het partijkapitaal en het CDA bestaat natuurlijk voor een groot deel uit die generatie. Jongeren zijn ook gewoon te weinig actief in de politiek.
Mooizoquote:BNN mag geen partij beginnen
AMSTERDAM - Jongerenomroep BNN mag geen politieke partij beginnen. Het Commissariaat voor de Media houdt ernstig rekening met een 1-aprilgrap, maar wijst er dinsdag voor de zekerheid op dat omroepen volgens de wet geen politieke partij mogen oprichten.
© ANP
Als omroepen dat wel zouden mogen, zou de politiek uiteindelijk kunnen bepalen wat er op televisie komt en dat is niet de bedoeling.
Ook zouden partijen zonder omroep dan in het nadeel zijn.
Omroepen moeten al hun nevenactiviteiten bij het commissariaat ter goedkeuring voorleggen. BNN heeft nog geen goedkeuring gevraagd voor het oprichten van de partij, Lijst 0 genaamd.
Toestemming
Het commissariaat kan ingrijpen als BNN een partij probeert op te richten zonder toestemming te vragen.
BNN kondigde de oprichting van de jongerenpartij maandag aan.
Was natuurlijk te verwachten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 18:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)partij-beginnen.html
[..]
Mooizo.
Mooizo? Als je verder leest zie je staanquote:Op dinsdag 16 maart 2010 18:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)partij-beginnen.html
[..]
Mooizo.
Enquote:''Wij beschouwen het opzetten van de politieke partij als een wezenlijk onderdeel van het tv-programma. En het maken van tv-programma's is onze hoofdtaak.''
Voorafgaand aan het maken van programma's mag het commissariaat er nog geen oordeel over vellen.
Daarom denkt de jongerenomroep dat de programma-opzet van Lijst 0 wel door kan gaan. Juristen moeten gaan uitzoeken hoe dat kan, zegt de BNN-woordvoerster.
Afijn, het kan een goed idee zijn om een beginnetje te maken met een echte jongeren partij, eigenlijk probeert BNN het idee door te voeren wat Geenstijl met PowNed en de Telegraaf met Wakker Nederland heeft gedaan...quote:Een dag voor de verkiezingen zal de omroep alle banden met de partij doorknippen om zo belangenverstrengeling te voorkomen.
Behalve dan dat deze partij van belastinggeld betaald wordt. Dat geld hebben ze gekregen om TV te maken, niet om politiek te bedrijven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:04 schreef Europees het volgende:
Afijn, het kan een goed idee zijn om een beginnetje te maken met een echte jongeren partij, eigenlijk probeert BNN het idee door te voeren wat Geenstijl met PowNed en de Telegraaf met Wakker Nederland heeft gedaan...
Ik gun ze het van harte!
Promotie mag,maar zelf een partij oprichten niet. Maar wat ik veel vervelender vind is wel dat BNNquote:Op maandag 15 maart 2010 16:21 schreef Antaresje het volgende:
Alweer een nieuwe partij, dit keer vanuit BNN.
[..]
bron
De eerste vraag die bij mij opkomt: Mag een omroep zomaar zendtijd besteden aan de promotie van één specifieke partij?
Jij moet minder zinnen met ik beginnen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 12:40 schreef Injetta het volgende:
Ik vond het juist wel leuk.
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat.
Wat kun je nu in een minuut echt zeggen? Dit is dan puur op hoe je over komt. Maar... laten we wel wezen: dat speelt een grote rol. Iemand moet naast goede politieke ideeën vooral ook een bepaald charisma hebben. Je kunt nog zo gedreven of goed zijn, als je het niet over weet te brengen of je uitstraling is niet goed, dan red je het niet.
Denk aan Agnes Kant, aan Brinkman en nog een aantal mensen die hun "boodschap" zo brachten dat het niet overkwam en juist mensen afstootte.
Ik vind die ene jongen die zei dat zijn ouder hippies waren (geweest) erg sympathiek en goed overkomen.
Ik vraag me wel af wat het vernieuwende en verfrissende zal zijn uiteindelijk. Want je ontkomt er toch niet aan dat je ideeën uitvoerbaar zullen moeten zijn.
Ik was laatst op een onderwijsdebat. Daar was die jongen die een tijdje de voorzitter van LAKS is geweest. Die had een ijzersterk en doordacht verhaal over het onderwijs en de kansen die door het systeem bij voorbaat al de kop in worden gedrukt. Hij zou een goede zijn voor zo'n partij. Hij kwam met nieuwe oplossingen die ook nog te doen zouden zijn.
Wat nieuw/jong bloed in de tweede kamer kan geen kwaad. Alleen moet je wel heel sterk in je schoenen staan wil je tegen het verbale geweld in zo'n kamer op kunnen.
Ik ga het programma wel volgen.
quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij moet minder zinnen met ik beginnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |