BNN komt met Lijst 0

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]

Errrm... 3 posters op 1 bord? Kunnen ze zich niet eens normaal gedragen ofzo. Hopelijk verwijdert de gemeente maar gelijk alle posters.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

En ik snap trouwens niet echt waarom die hele campagnestop is, uit respect voor nabestaanden, welke??

Je kent het verschil tussen overlevende en nabestaande?

!!

quote:

Op zondag 16 mei 2010 12:41 schreef Injetta het volgende:

En ik blijf Lot niet de juiste persoon vinden. Echt jammer dat er niet een ander wat rustiger en "wijzer" persoon aan kop staat. Ze wekt niet echt vertrouwen helaas.

Beetje ADHD ofzo, femke halsema + Agnes Kant on XTC.

Maar is dat juist niet handig in de politiek?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je kent het verschil tussen overlevende en nabestaande?

!!

Nou waarom is die campagnestop dan

quote:

Op zondag 16 mei 2010 19:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Nou waarom is die campagnestop dan

Wat denk jezelf?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 19:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Nou waarom is die campagnestop dan

uit respect voor vrienden en familieleden van de slachtoffers

ik zie trouwens ook niet wat dat met elkaar te maken heeft

Over het campagnefilmpje dan, by request:

Lijst 17 heeft tot aan 9 juni een belangrijk doel: zetels halen. Zonder zetels kunnen we nog zulke goede punten hebben, maar dan zullen we niet ver komen.
Natuurlijk hebben we meer doelen. Politiek toegankelijker maken voor onze generaties, een geluid laten horen dat nu nog niet doorklinkt in Den Haag en het onder de aandacht brengen van de lange termijndoelen: Het belang van bijvoorbeeld goed onderwijs voor de toekomst van ons allemaal.
En bedenk je dan waar we vandaan komen. Terugkijken heeft geen zin, maar we bestaan pas drie weken, we kennen elkaar pas drie weken, en over drie weken zijn de verkiezingen. We hebben uitstekende speerpunten, maar weinig bekendheid en weinig geld. We mogen blij zijn dat we überhaupt een filmpje hebben kunnen maken in die paar dagen, naast al het andere dat we moeten doen.

Het filmpje is misschien niet optimaal. Maar vergeet niet dat we met onze inhoud nergens komen als niemand ons kent. Bij de presentatie moeten we soms kiezen voor het ludieke in plaats van voor de inhoud. Die keuze is zwaar, confronterend en leerzaam, maar uiteindelijk brengt die ons wel dichter bij het doel: zetels in Den Haag. En het ludieke brengt uiteindelijk meer mensen naar onze website, waar een degelijk programma (inhoud) te vinden is en duidelijke en goed onderbouwde speerpunten. En daar worden we uiteindelijk allemaal beter van.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 23:58 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Over het campagnefilmpje dan, by request:

Lijst 17 heeft tot aan 9 juni een belangrijk doel: zetels halen.

Nu is mijn vraag of je denkt dat het campagnefilmpje daar positief toe bijdraagt?

Voor ik het campagnefilmpje had gezien had ik al niet zulke hoge verwachtingen van lijst 17; de partij is wel erg snel bijelkaar gezocht, de lijsstrekker maakt op mij niet echt een geschikte indruk en ik zie niet een duidelijke visie. Daarnaast voel ik me als jongere wel redelijk betrokken bij de politiek en heb ook niet zo'n probleem met 'moeilijke woorden'. Het campagnefilmpje heeft niet alleen het oordeel dat ik over de partij had bevestigd, maar de indruk is alleen maar negatiever geworden. Als ik tot de doelgroep behoor, dan voel ik me absoluut niet serieus genomen door zo'n filmpje, laat staan dat ik de mensen er achter het toevertrouw om mij te vertegenwoordigen.

Dat jullie naamsbekendheid nodig hebben begrijp ik, maar de eerste indruk die je bij mensen achterlaat is waarschijnlijk nog belangrijker. Als dit de eerste indruk is die jullie als potentiële volksvertegenwoordigers achter willen laten, dan zou ik er maar niet al te veel op rekenen dat jullie ook maar in de buurt van de 65.000 stemmen (wat ongeveer de kiesdeler, oftewel 1 zetel, is) komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 17-05-2010 00:24:55 ]

Soms moet je jezelf bedenken dat je aan een kansloze missie bent begonnen. Lijkt me in het geval van lijst 0 duidelijk het geval.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 23:58 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Over het campagnefilmpje dan, by request:

Lijst 17 heeft tot aan 9 juni een belangrijk doel: zetels halen. Zonder zetels kunnen we nog zulke goede punten hebben, maar dan zullen we niet ver komen.
Natuurlijk hebben we meer doelen. Politiek toegankelijker maken voor onze generaties, een geluid laten horen dat nu nog niet doorklinkt in Den Haag en het onder de aandacht brengen van de lange termijndoelen: Het belang van bijvoorbeeld goed onderwijs voor de toekomst van ons allemaal.
En bedenk je dan waar we vandaan komen. Terugkijken heeft geen zin, maar we bestaan pas drie weken, we kennen elkaar pas drie weken, en over drie weken zijn de verkiezingen. We hebben uitstekende speerpunten, maar weinig bekendheid en weinig geld. We mogen blij zijn dat we überhaupt een filmpje hebben kunnen maken in die paar dagen, naast al het andere dat we moeten doen.

Het filmpje is misschien niet optimaal. Maar vergeet niet dat we met onze inhoud nergens komen als niemand ons kent. Bij de presentatie moeten we soms kiezen voor het ludieke in plaats van voor de inhoud. Die keuze is zwaar, confronterend en leerzaam, maar uiteindelijk brengt die ons wel dichter bij het doel: zetels in Den Haag. En het ludieke brengt uiteindelijk meer mensen naar onze website, waar een degelijk programma (inhoud) te vinden is en duidelijke en goed onderbouwde speerpunten. En daar worden we uiteindelijk allemaal beter van.

En wat heeft jullie samen gebracht? Jullie gezamenlijke idealen? Hoe hebben jullie dat voor elkaar gekregen, zo jong al zelf een partij oprichten? Organisatorisch zullen jullie vast heel sterk staan.

Random jongeren die de politici proberen uit te hangen, zoals deelnemers aan idols allemaal de popster spelen.

Wat geeft jullie het idee dat jullie iets toe te voegen hebben daar in Den Haag? Wat hebben jullie nou helemaal voor elkaar gekregen? Het idee voor de partij was van BNN, die hebben de kandidaten geselecteerd, bepaald wie de lijsttrekker zou worden en de partij zou gaan leiden. Van jullie zelf hebben we vooralsnog alleen gezien dat jullie op commando suffe halfbakken acties op poten kunnen zetten; het schoonmaken van 'n station, in je hemd ergens verschijnen, zogenaamd ludiek doen. Vanaf het moment dat jullie zelf echt ergens mee moesten komen, de naam van de partij, ging het al mis:

quote:

"Erg vervelend en jammerlijk en ook knullig dat het niet goed uit gezocht is. Daarvoor wil ik natuurlijk ook de hand in eigen boezem steken ik had het beter uit moeten zoeken sorry daarvoor, net zoals de notaris en eventueel BNN dat hadden moeten doen." (sic)

Het eerste dat Lot Fijen zelf moest doen en ze weet niet hoe snel ze haar eigen verantwoordelijkheid naast zich neer moet leggen om de schuld af te schuiven naar de notaris en BNN. Is ze van plan eenmaal in de tweede kamer (Laten we vooral hopen dat het er niet van komt.) eenzelfde houding aan te nemen?

Overigens zou het best mogelijk zijn hoor, met een jonge groep die van oorsprong niet zo heel veel met elkaar gemeen heeft en het inhoudelijk nog niet zoveel over de politiek gehad heeft, een jongerenpartij vormen. Maar om dan in zo'n korte tijd met een visie en een partijprogramma te komen, zo kort voor de verkiezingen... Vergelijk het met pas de nacht voor een groot, belangrijk tentamen de lesstof voor het eerst doornemen, met als groot verschil dat je nu niet slechts je eigen toekomst maar ook die van het land op het spel tracht te zetten.

Kansloze failzooi, dit.

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 17-05-2010 00:40:07 ]

Ik kan niet anders zeggen dan dat we geluk hebben gehad. We hebben een organisatie die staat. Iedereen werkt keihard en de neuzen staan dezelfde kant op.
We hebben een kans gekregen om dit te doen. Goed, we zijn niet volmaakt en we hebben maar zes weken, maar we hebben allemaal dezelfde motivatie en we werken 20 uur per dag.
Wij voorzien grote problemen als er geen rekening wordt gehouden met onze generatie bij het nemen van beslissingen die een gigantische impact gaan hebben op onze toekomst. Onderwijs, wonen, milieu, economie, integratie. De huidige Tweede Kamerleden leggen de rekening vooral bij ons.
Daar moeten we iets tegen doen en dit is de beste kans die we hebben. Het is geen grote kans, maar we grijpen deze met beide handen. En als jij je vanuit je luie stoel wilt richten op een organisatie die beter kan, omdat we pas drie weken bestaan, be my guest. Maar wij zijn niet bang om risico te lopen en gooien onszelf met alles wat we hebben in het diepe.
Maar om terug te komen op de inhoud: laten we het daar dan vooral over hebben. Wat vind je van onze standpunten?

Don't worry. Durf m'n huis er nog wel op te verwedden dat ze geen zetel halen.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 01:12 schreef Boldface het volgende:
Lijst 17 is geen politieke partij, maar een soort belangengroepering die politiek beschouwt als amusement. Wie op zo'n partij stemt, brengt een verloren stem uit.

Ik weet niet waar je dat op baseert, maar ik zit in die partij en ik beschouw politiek niet als amusement. En dat geldt voor al mijn collega's.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 02:15 schreef IemandvanLijst17 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat op baseert, maar ik zit in die partij en ik beschouw politiek niet als amusement. En dat geldt voor al mijn collega's.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 01:07 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Maar om terug te komen op de inhoud: laten we het daar dan vooral over hebben. Wat vind je van onze standpunten?

Goed dat je het ter sprake brengt. Ikzelf vond dit namelijk prima standpunten maar ben aanzienlijk minder te spreken over de manier waarop jullie er vervolgens (d.w.z. vrijwel direct na het formuleren ervan) mee om zijn gegaan:

http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html

Kunnen we een vergelijkbare behandeling verwachten van jullie overige standpunten? Dat je na de verkiezingen niet al je idealen kunt doorvoeren, kunt omzetten in beleid; so be it maar om op deze manier gelijk al op je eigen standpunten terug te komen, dat is toch wel het andere uiterste. Hoe denken jullie zelf eigenlijk dat jullie overkomen?

quote:

Op zondag 16 mei 2010 23:58 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Over het campagnefilmpje dan, by request:

Lijst 17 heeft tot aan 9 juni een belangrijk doel: zetels halen. Zonder zetels kunnen we nog zulke goede punten hebben, maar dan zullen we niet ver komen.
Natuurlijk hebben we meer doelen. Politiek toegankelijker maken voor onze generaties, een geluid laten horen dat nu nog niet doorklinkt in Den Haag en het onder de aandacht brengen van de lange termijndoelen: Het belang van bijvoorbeeld goed onderwijs voor de toekomst van ons allemaal.
En bedenk je dan waar we vandaan komen. Terugkijken heeft geen zin, maar we bestaan pas drie weken, we kennen elkaar pas drie weken, en over drie weken zijn de verkiezingen. We hebben uitstekende speerpunten, maar weinig bekendheid en weinig geld. We mogen blij zijn dat we überhaupt een filmpje hebben kunnen maken in die paar dagen, naast al het andere dat we moeten doen.

Het filmpje is misschien niet optimaal. Maar vergeet niet dat we met onze inhoud nergens komen als niemand ons kent. Bij de presentatie moeten we soms kiezen voor het ludieke in plaats van voor de inhoud. Die keuze is zwaar, confronterend en leerzaam, maar uiteindelijk brengt die ons wel dichter bij het doel: zetels in Den Haag. En het ludieke brengt uiteindelijk meer mensen naar onze website, waar een degelijk programma (inhoud) te vinden is en duidelijke en goed onderbouwde speerpunten. En daar worden we uiteindelijk allemaal beter van.

Nou, sorry hoor, maar het campagnefilmpje was zo ludiek als een ouwe schoen, maar zo irritant als Patty Brard aan de speed.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 01:07 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Ik kan niet anders zeggen dan dat we geluk hebben gehad. We hebben een organisatie die staat. Iedereen werkt keihard en de neuzen staan dezelfde kant op.
We hebben een kans gekregen om dit te doen. Goed, we zijn niet volmaakt en we hebben maar zes weken, maar we hebben allemaal dezelfde motivatie en we werken 20 uur per dag.
Wij voorzien grote problemen als er geen rekening wordt gehouden met onze generatie bij het nemen van beslissingen die een gigantische impact gaan hebben op onze toekomst. Onderwijs, wonen, milieu, economie, integratie. De huidige Tweede Kamerleden leggen de rekening vooral bij ons.
Daar moeten we iets tegen doen en dit is de beste kans die we hebben. Het is geen grote kans, maar we grijpen deze met beide handen. En als jij je vanuit je luie stoel wilt richten op een organisatie die beter kan, omdat we pas drie weken bestaan, be my guest. Maar wij zijn niet bang om risico te lopen en gooien onszelf met alles wat we hebben in het diepe.
Maar om terug te komen op de inhoud: laten we het daar dan vooral over hebben. Wat vind je van onze standpunten?

Maar wat vind jij nou van jullie campagnefilmpje?

quote:

Op maandag 17 mei 2010 01:07 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Ik kan niet anders zeggen dan dat we geluk hebben gehad. We hebben een organisatie die staat. Iedereen werkt keihard en de neuzen staan dezelfde kant op.
We hebben een kans gekregen om dit te doen. Goed, we zijn niet volmaakt en we hebben maar zes weken, maar we hebben allemaal dezelfde motivatie en we werken 20 uur per dag.
Wij voorzien grote problemen als er geen rekening wordt gehouden met onze generatie bij het nemen van beslissingen die een gigantische impact gaan hebben op onze toekomst. Onderwijs, wonen, milieu, economie, integratie. De huidige Tweede Kamerleden leggen de rekening vooral bij ons.
Daar moeten we iets tegen doen en dit is de beste kans die we hebben. Het is geen grote kans, maar we grijpen deze met beide handen. En als jij je vanuit je luie stoel wilt richten op een organisatie die beter kan, omdat we pas drie weken bestaan, be my guest. Maar wij zijn niet bang om risico te lopen en gooien onszelf met alles wat we hebben in het diepe.
Maar om terug te komen op de inhoud: laten we het daar dan vooral over hebben. Wat vind je van onze standpunten?

20 uur per dag werken is 4 uur slapen maximaal, en die tijd zit je ook op fok, klinkt niet echt gezond?

Is dat campagnefilmpje écht serieus?

Kom op dat kunnen ze niet menen. Ik dacht echt dat ik naar een ontzettend flauwe parodie zat te kijken.

Dat is toch geen manier om kiezers over te halen?

Over het campagnefilmpje heb ik al een paar posts eerder wat gezegd.

Wat er gebeurde met Tweakers was dat we doorkregen dat ons standpunt inging tegen de Europese richtlijnen. We hadden dat niet voor alle standpunten gecheckt. Het is nog steeds ons streven, maar dat was voor ons een teken om het beter te gaan onderzoeken. Hiervoor hebben we o.a. een ontmoeting gehad met Bits for Freedom vorige week. Ik heb overigens netjes aan Tweakers gemeld hoe het zat, maar ze hebben de nuance achterwege gelaten.
Dat is dan een leermomentje. Zal niet meer gebeuren.

@ Sinterklaaskapoentje nee, het is niet gezond, maar het is gelukkig maar een paar weken.

quote:

Op maandag 17 mei 2010 02:15 schreef IemandvanLijst17 het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat op baseert, maar ik zit in die partij en ik beschouw politiek niet als amusement. En dat geldt voor al mijn collega's.

Competente kandidaten , te inhoudelijk, werden eruit geflikkerd maar jullie zijn wel serieus?


Ijst 17 is gewoon een belediging naar jongeren toe

Kom op, hou het wel een beetje vriendelijk. Meneer of mevrouw aan de andere kant doet haar best al onze vragen te beantwoorden, en dat is leuk, dat we in het Lijst 17 topic ook echt iemand van lijst 17 hebben. Dus hou het gezellig.

Iemandvanlijst17, je kan een post quoten door op de blauwe aanhalingstekens rechtsboven in een post te klikken. Dat leest voor iedereen wat makkelijker.

Tering wat een dom filmpje. Gaan jullie straks in de tweede kamer ook debateren aan de hand van een powerpoint presentatie?

quote:

Op dinsdag 18 mei 2010 08:12 schreef HalvinCarris het volgende:
Tering wat een dom filmpje. Gaan jullie straks in de tweede kamer ook debateren aan de hand van een powerpoint presentatie?

Voor de vijftiende keer dezelfde opmerking maken die ook al beantwoord is....geniaal!
Hoogste tijd dat er een IQ grens ingesteld wordt, zodat niet iedereen door geboorte stemrecht heeft.