BNN komt met Lijst 0

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 13:36 schreef Morthill het volgende:
Nu is er niks mis met doortwitteren, maar dan moet het natuurlijk geen promo voor de partij zijn

Ik vind het een hele wazige grens iig, je promoot op die manier toch direct of indirect je standpunten en je zienswijze, maar die hele campagnestop is natuurlijk niks anders dan een grote promotiecampagne. Ik heb er geen problemen mee als partijen het negeren, maar wees er dan wel eerlijk over. Wat Lijst 17 doet vind ik dan twijfelachtig, al denk ik niet dat hun verkiezingsfilmpje extra stemmen op zal leveren (om wat meer terug on topic te gaan ).

Ik hoop dat dit soort filmpjes niet werkt. Het zou anders een deuk slaan in mijn toch al fragiele vertrouwen in de jeugd van tegenwoordig

Wat een domme campagne inzet.....
Naar een slecht bureau geweest dus. Maar ja.. je moet zelf toch ook kunnen inschatten of je hun idee ziet zitten of niet.
Die campagne bevestigt dus nu het beeld dat mensen al bij voorbaat hebben bij die partij, nl. dat ze niet veel te zeggen hebben. Geen inhoud, alleen maar populair en leeg, oppervlakkig doen.

Ik erger me trouwens ook dood aan de wijze waarop die leidster (naam even kwijt) altijd als ze zg. de partijstandpunten moet verdedigen zo een vreselijk gemaakt, opgedreund deuntje heeft.
Het klinkt zo onnatuurlijk, opgelezen en ingestudeerd,

Ik vind het programma wel goed eigenlijk.

Stufi houden, ontwikkelingshulp in de vorm van micro-investeringen, softdrugs legaal maken.

Maar ik twijfel aan de uitvoering ervan.

Over de campagnestop: daarover is inderdaad geen contact opgenomen met de nieuwe partijen, maar zoals eerder werd gezegd, die campagnestop is zelf ook onderdeel van de campagne.
We voeren trouwens verder geen echte campagne tot en met zondag. We doen geen acties, geen kick-off, we flyeren niet etc. En voor de rest werkt heel Nederland ook gewoon door toch?

Over de uitvoering: een aantal van jullie stelt ons programma wel goed te vinden, maar te twijfelen over de uitvoering. Ik denk dat die twijfels niet nodig zijn. Je kan prima zonder ervaring voor of tegen behoud van de studiefinanciering stemmen (na de verkiezingen is sowieso de helft nieuw in de Kamer). De uitvoering ligt trouwens niet bij de Tweede Kamerleden. En daarnaast zijn er genoeg mensen op de lijst die wel ervaring hebben. In gemeenteraden, bij de provincies, maatschappelijke organisaties, debatverenigingen etc.

Zodra we in de Kamer zitten, zelfs met een of een paar zetels, krijgen we veel meer mogelijkeden om iedereen te mobiliseren die achter onze standpunten staat. Komende week werken we bijvoorbeeld al samen met o.a. de Landelijke Studenten Vakbond en het JOB om te demonstreren voor het behoud van de studiefinanciering. We kunnen een partij zijn die de mond is van een grote groep die nu niet goed wordt vertegenwoordigd.

En zou je ook nog jouw visie op het campagnefilmpje kunnen geven? Geloof jij dat dit de manier is om jongeren serieus te nemen en bij de politiek te betrekken?

Dat campagnefilmpje is wel heel erg triest, in plaats van uit te leggen waar jullie voor staan maak je een filmpje dat andere partijleiders laat zeggen dat ze op je stemmen? dat heeft dus totaal geen inhoud. En dat terwijl mensen al dachten dat jullie geen inhoud hadden...

quote:

Op zondag 16 mei 2010 00:33 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Over de campagnestop: daarover is inderdaad geen contact opgenomen met de nieuwe partijen, maar zoals eerder werd gezegd, die campagnestop is zelf ook onderdeel van de campagne.
We voeren trouwens verder geen echte campagne tot en met zondag. We doen geen acties, geen kick-off, we flyeren niet etc. En voor de rest werkt heel Nederland ook gewoon door toch?

Over de uitvoering: een aantal van jullie stelt ons programma wel goed te vinden, maar te twijfelen over de uitvoering. Ik denk dat die twijfels niet nodig zijn. Je kan prima zonder ervaring voor of tegen behoud van de studiefinanciering stemmen (na de verkiezingen is sowieso de helft nieuw in de Kamer). De uitvoering ligt trouwens niet bij de Tweede Kamerleden. En daarnaast zijn er genoeg mensen op de lijst die wel ervaring hebben. In gemeenteraden, bij de provincies, maatschappelijke organisaties, debatverenigingen etc.

Zodra we in de Kamer zitten, zelfs met een of een paar zetels, krijgen we veel meer mogelijkeden om iedereen te mobiliseren die achter onze standpunten staat. Komende week werken we bijvoorbeeld al samen met o.a. de Landelijke Studenten Vakbond en het JOB om te demonstreren voor het behoud van de studiefinanciering. We kunnen een partij zijn die de mond is van een grote groep die nu niet goed wordt vertegenwoordigd.

Verder geen commentaar op alle reacties op het campagnefilmpje?

Laten we een nieuwe partij vooral af gaan zeiken over een slecht campagnefilmje....Nederland ten voeten uit. Je standpunten doen verder niet ter zake, want als politieke partij moet je vooral goede filmpjes kunnen maken om het land te kunnen besturen.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 09:07 schreef Kingstown het volgende:
Laten we een nieuwe partij vooral af gaan zeiken over een slecht campagnefilmje....Nederland ten voeten uit. Je standpunten doen verder niet ter zake, want als politieke partij moet je vooral goede filmpjes kunnen maken om het land te kunnen besturen.

Lees vooral de eerdere berichten in dit topic ook eens.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 09:07 schreef Kingstown het volgende:
Laten we een nieuwe partij vooral af gaan zeiken over een slecht campagnefilmje....Nederland ten voeten uit. Je standpunten doen verder niet ter zake, want als politieke partij moet je vooral goede filmpjes kunnen maken om het land te kunnen besturen.

Wat inhoud hebben is inderdaad fijn. Een campagnefilmpje is een manier over te brengen dat je ook echt inhoud hebt, en geen eendagsvlieg bent. Als je dan met dat campagnefilmpje je oppervlakkigheid niet alleen bevestigt maar versterkt, is dat gewoon heel dom.

95% van de nederlanders bereik je niet met flyeren of al die andere dingen. Maar met zo´n filmpje bereik je een heel ander publiek. Dan moet je je afvragen of dit inderdaad de boodschap is die je wil sturen, dat je een oppervlakkige partij bent die hun eigen visie niet kan uitdragen.

Wat timmmm zegt

quote:

Op zondag 16 mei 2010 09:07 schreef Kingstown het volgende:
Laten we een nieuwe partij vooral af gaan zeiken over een slecht campagnefilmje....Nederland ten voeten uit. Je standpunten doen verder niet ter zake, want als politieke partij moet je vooral goede filmpjes kunnen maken om het land te kunnen besturen.

Met zo'n filmpje zeggen ze zelf toch ook dat de standpunten er verder niet toe doen? Niet dat het geheel inhoudsloos is, maar je moet wel het geduld opbrengen om die belachelijke vertoning met die nagesynchroniseerde lijsttrekkers te verduren.

Ik ben er niet helemaal op tegen om zo-iets te doen in een campagnefilm, maar na de eerste twee heb ik het wel gezien en daarna wordt het ronduit irritant. Dat leidt af van wat Lot halverwege nog aan inhoud toevoegt, voor zover de kijkers tegen die tijd niet al massaal hebben overgeschakeld, wat ik toch zeker gedaan zou hebben als ik dit op TV langs had zien komen. Ik kijk nog liever naar het zoveelste "dit mag je niet missen"-programma op SBS 6.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 09:07 schreef Kingstown het volgende:
Laten we een nieuwe partij vooral af gaan zeiken over een slecht campagnefilmje....Nederland ten voeten uit. Je standpunten doen verder niet ter zake, want als politieke partij moet je vooral goede filmpjes kunnen maken om het land te kunnen besturen.

De standpunten doen juist wel ter zake, maar die komen helemaal niet naar voren in het filmpje. Daarnaast wil de partij jongeren bij de politiek betrekken en jongeren serieus nemen, wat ik nou niet echt naar voren zie komen in het filmpje.

Een nieuwe partij moet heel snel duidelijk maken waar ze voor staan, wat ze willen en wat hun standpunten zijn. Van de grote partijen weten we dat zo langzamerhand wel.
Dan moet je die zendtijd dus gebruiken om dat in een paar minuten neer te zetten.
In mijn optiek is de wijze waarop dat nu gebeurt, niet de juiste manier. Het zegt nl. vrijwel niks, behalve dat het het sceptische beeld die mensen al bij voorbaat hebben versterkt. Dat moet je nu juist niet doen.
Je moet het vooroordeel dat er al is door zo'n filmpje omver te zien gooien...

En ik blijf Lot niet de juiste persoon vinden. Echt jammer dat er niet een ander wat rustiger en "wijzer" persoon aan kop staat. Ze wekt niet echt vertrouwen helaas.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 04:02 schreef zoefschildpad het volgende:
Dat campagnefilmpje is wel heel erg triest, in plaats van uit te leggen waar jullie voor staan maak je een filmpje dat andere partijleiders laat zeggen dat ze op je stemmen?

Ik ben eerlijk gezegd al heel snel afgehaakt. Na 15 seconden kreeg ik toch een Tel Sell -gevoel. Toen heb ik het ook snel afgezet. Dit steekt Verdonk echt naar de kroon.

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 01:17 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wordt dit het niveau van de campagne?

Lijst 17 campagnefilm

Dan zitten die 3 tot 5 zetels er vast wel in ja

Wat vind je hier zelf van? Denk je echt dat jongeren op deze manier meer betrokken worden bij de politiek en zich serieus genomen voelen? Ik ben benieuwd of de mensen achter lijst 17 serieus denken dat dit jongeren aan zal spreken plus hierdoor ook maar zullen overwegen om op hun te stemmen.

Alsjeblieft zeg doe ff normaal, dat filmpje is echt tenenkrommend.

-10% kans op mijn stem

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wou net indd ook zoiets posten, zo te zien zit lijst 17 wel achter dat mastermovies filmpje

En ik snap trouwens niet echt waarom die hele campagnestop is, uit respect voor nabestaanden, welke??

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een niveau

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 15 mei 2010 14:29 schreef Twizu het volgende:
Ik vind het programma wel goed eigenlijk.

Stufi houden, ontwikkelingshulp in de vorm van micro-investeringen, softdrugs legaal maken.

Maar ik twijfel aan de uitvoering ervan.

Zelfde hier, ik denk dat de partij door hun imago het niet gaat redden..

De filosofie achter die campagne is ook heel raar, kijk maar.

aanname: de doelgroep vertrouwd huidige politici niet
campagne: huidige politici stemmen lijst 17

gevolg: ik vertrouw huidige politici niet, zij stemmen lijst 17, dus ik doe dat niet.

jammer maar helaas

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:08 schreef Shoombak het volgende:
[ afbeelding ]

Ik overweeg niet eens lijst17 te stemmen, maar dit vind ik dan wel grappig.

Tsja, ik kan me evt nog wel indenken dat mensen het grappig vinden, maar humor en politiek is sowieso nooit zo'n succesvolle combinatie... zelfs de Partij van de Toekomst heeft nooit een zetel behaald.