VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Jullie staan nog gewoon op 0 zetels in de peilingen, zoals alle nieuwe partijen, daarnaast moeten de meeste campagnes nog beginnen (het lag stil voordat het was begonnen). Dus om nu te stellen dat jullie 99% zeker in de Tweede Kamer gaan komen getuigt niet van heel veel realisme.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:24 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Wat betreft je andere vraag: Lijst 17 mikt op 3 tot 5 zetels. Ik heb zojuist inzage gehad in de peilingen van Peil.nl en we zijn momenteel de grootste nieuwe partij. Onze campagne begint pas komende week. We gaan dus 99% zeker in de Tweede Kamer komen en als we daar inzitten kunnen we dingen voor elkaar gaan krijgen, ook met maar een paar zetels. Zeker stemmen dus
Ik heb het partijprogramma even doorgenomen. Met redelijk veel punten ben ik het wel eens. Met een boel ook niet, maar dat terzijde.
Het partijprogramma zou voor mij reden zijn lijst 0/LEF/FEL/ELF/lijst17 te overwegen. Het is alleen allemaal zo amateuristisch en klungelig.
Bij heel veel dingen zou ik denken, ach, het gaat wel klungelig, maar het idee is goed, maar bij een land besturen verwacht ik toch meer. DEaarom wordt het Lijst 17 sowieso niet voor mij.
Het partijprogramma zou voor mij reden zijn lijst 0/LEF/FEL/ELF/lijst17 te overwegen. Het is alleen allemaal zo amateuristisch en klungelig.
Bij heel veel dingen zou ik denken, ach, het gaat wel klungelig, maar het idee is goed, maar bij een land besturen verwacht ik toch meer. DEaarom wordt het Lijst 17 sowieso niet voor mij.
Laffe huichelaar
Dat heb ik ook. Ik overweeg niet eens Lijst17 te stemmen, om de simpele reden dat ik er geen grijntje vertrouwen in heb dat een zetel goed besteed is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:15 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb het partijprogramma even doorgenomen. Met redelijk veel punten ben ik het wel eens. Met een boel ook niet, maar dat terzijde.
Het partijprogramma zou voor mij reden zijn lijst 0/LEF/FEL/ELF/lijst17 te overwegen. Het is alleen allemaal zo amateuristisch en klungelig.
Bij heel veel dingen zou ik denken, ach, het gaat wel klungelig, maar het idee is goed, maar bij een land besturen verwacht ik toch meer. DEaarom wordt het Lijst 17 sowieso niet voor mij.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Die bron is weinig steekhoudend. Er wordt een getal (overigens 160 miljoen) geroepen, maar hoe men daarbij komt snap ik niet. Verder lijkt het mij (en ik kom voor mijn werk regelmatig in contact met Amerikanen) niet erg wenselijk voor de beeldvorming in het buitenland als wij het geheel legaliseren (en dat erkent je bron zelf ook, dat getal is dan ook alleen mogelijk bij internationale consensus). En dan blijft mijn voornaamste punt nog: als Nederland als enige Europees land een volledig legaal beleid voert, kan je erop wachten dat de export enorm toe gaat nemen. Het blijft dus een interessante markt voor criminelen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:24 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
[..]
Het softdrugsbeleid is hypocriet en halfslachtig. Volgens de wet is het niet legaal. Volgens met Ministerie van Financiën levert legalisering 400 miljoen euro per jaar op. Meer informatie daarover staat in dit artikel van het Ministerie: http://www.minfin.nl/dsresource?type=pdf&objectid=minfinbeheer:73763&versionid=&subobjectname= .
Juist omdat iedereen die wiet wil dat al kan kopen, zal het gebruik niet toenemen. Er kan wel meer controle komen op de kwaliteit. Het is dus beter voor de economie en mogelijk ook voor de gezondheid.
Wat betreft je andere vraag: Lijst 17 mikt op 3 tot 5 zetels. Ik heb zojuist inzage gehad in de peilingen van Peil.nl en we zijn momenteel de grootste nieuwe partij. Onze campagne begint pas komende week. We gaan dus 99% zeker in de Tweede Kamer komen en als we daar inzitten kunnen we dingen voor elkaar gaan krijgen, ook met maar een paar zetels. Zeker stemmen dus
Dus wat zijn je inhoudelijke overwegingen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom zou de export enorm toenemen? Die blijft natuurlijk illegaal zolang andere landen het niet legaliseren. En het is niet alsof dat nu de export erg tegenhoudt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die bron is weinig steekhoudend. Er wordt een getal (overigens 160 miljoen) geroepen, maar hoe men daarbij komt snap ik niet. Verder lijkt het mij (en ik kom voor mijn werk regelmatig in contact met Amerikanen) niet erg wenselijk voor de beeldvorming in het buitenland als wij het geheel legaliseren (en dat erkent je bron zelf ook, dat getal is dan ook alleen mogelijk bij internationale consensus). En dan blijft mijn voornaamste punt nog: als Nederland als enige Europees land een volledig legaal beleid voert, kan je erop wachten dat de export enorm toe gaat nemen. Het blijft dus een interessante markt voor criminelen.
Dus wat zijn je inhoudelijke overwegingen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zoals hierboven al aangegeven is een van de beweegredenen de kwaliteit. Wat je dan krijgt is goede kwaliteit, die hier legaal verkrijgbaar is, en in de rest van de wereld niet. Je kan de gevolgen zelf wel bedenken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom zou de export enorm toenemen? Die blijft natuurlijk illegaal zolang andere landen het niet legaliseren. En het is niet alsof dat nu de export erg tegenhoudt.
Het ondergrondse circuit dat zich nu dus voor een deel op Nederland zelf richt, zal zijn blik, met de Nederlandse drugs, dan op de nog lucratievere handel richten. Dus de gedachte dat door het decriminaliseren er voor de onderwereld geen brood meer in te verdienen zal zijn, is wat mij betreft valse hoop.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha. Wens, gedachte, etc.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:24 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Wat betreft je andere vraag: Lijst 17 mikt op 3 tot 5 zetels. Ik heb zojuist inzage gehad in de peilingen van Peil.nl en we zijn momenteel de grootste nieuwe partij. Onze campagne begint pas komende week. We gaan dus 99% zeker in de Tweede Kamer komen en als we daar inzitten kunnen we dingen voor elkaar gaan krijgen, ook met maar een paar zetels. Zeker stemmen dus
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wordt dit het niveau van de campagne?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:24 schreef IemandvanLijst17 het volgende:
Wat betreft je andere vraag: Lijst 17 mikt op 3 tot 5 zetels. Ik heb zojuist inzage gehad in de peilingen van Peil.nl en we zijn momenteel de grootste nieuwe partij. Onze campagne begint pas komende week. We gaan dus 99% zeker in de Tweede Kamer komen en als we daar inzitten kunnen we dingen voor elkaar gaan krijgen, ook met maar een paar zetels. Zeker stemmen dus
Dan zitten die 3 tot 5 zetels er vast wel in ja
Wat vind je hier zelf van? Denk je echt dat jongeren op deze manier meer betrokken worden bij de politiek en zich serieus genomen voelen? Ik ben benieuwd of de mensen achter lijst 17 serieus denken dat dit jongeren aan zal spreken plus hierdoor ook maar zullen overwegen om op hun te stemmen.
Ze schenden nu dus als tweede partij naast de Piratenpartij de campagnestop van de politieke partijenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wordt dit het niveau van de campagne?
Dan zitten die 3 tot 5 zetels er vast wel in ja
Wat vind je hier zelf van? Denk je echt dat jongeren op deze manier meer betrokken worden bij de politiek en zich serieus genomen voelen? Ik ben benieuwd of de mensen achter lijst 17 serieus denken dat dit jongeren aan zal spreken plus hierdoor ook maar zullen overwegen om op hun te stemmen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ja, iemand van lijst 17, ik ben toch wel benieuwd wat jij van het campagnefilmpje vindt. Het idee achter lijst 17 is om meer jongeren naar de stembus te krijgen, te zorgen dat ze politiek serieus nemen en belangrijk vinden dus, en dan kom je met zo'n in en in slechte parodie.
Dat lijkt mij het averechtse effect juist hebben. Is er overigens een reden dat Lijst 17 zich niet heeft gehouden aan de afspraken van politieke partijen dat ze geen campagne voeren in het weekend?
Dat lijkt mij het averechtse effect juist hebben. Is er overigens een reden dat Lijst 17 zich niet heeft gehouden aan de afspraken van politieke partijen dat ze geen campagne voeren in het weekend?
Laffe huichelaar
Na +/- 40 (pijnlijke) seconden weggeklikt. Ik mag toch hopen dat de partij niet achter dit prutswerkje zit. Wat ontzettend triest..quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wordt dit het niveau van de campagne?
Dan zitten die 3 tot 5 zetels er vast wel in ja
Wat vind je hier zelf van? Denk je echt dat jongeren op deze manier meer betrokken worden bij de politiek en zich serieus genomen voelen? Ik ben benieuwd of de mensen achter lijst 17 serieus denken dat dit jongeren aan zal spreken plus hierdoor ook maar zullen overwegen om op hun te stemmen.
Je suis Charlie Sheen
40? Ik haakte na 15 seconden al af. Ik ben verdomme geen 8 meer.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 07:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
Na +/- 40 (pijnlijke) seconden weggeklikt. Ik mag toch hopen dat de partij niet achter dit prutswerkje zit. Wat ontzettend triest..
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Uiteraard. Partijen die nog niet in het parlement vertegenwoordigd zijn worden onevenredig hard getroffen door een campagnestop. De PvdA is voor media-aandacht niet afhankelijk van campagnevoeren en heeft ook geen borg hoeven te betalen om op de stembiljetten te komen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 03:09 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ze schenden nu dus als tweede partij naast de Piratenpartij de campagnestop van de politieke partijen
Bovendien zijn juist deze partijen niet eens geraadpleegd.
Ze hebben dus groot gelijk dat ze de campagnestop "schenden".
Wat het filmpje betreft: nu weet ik zeker dat ik te oud ben voor deze partij. Maar misschien is het voor de doelgroep wel een uitstekend filmpje.
Als ik ga stemmen, student zijnde, weet ik zeker dat ik NIET op dit trieste hoopje ga stemmen. Liever stem ik op een goede, gevestigde partij zoals de VVD of de SP.
Mwa, die campagnestop vind ik ten eerste erg overdreven en het is maar de vraag of alle partijen hebben aangegeven hier aan mee te doen (dus ook de Piratenpartij en Lijst 17). Als de gevestigde partijen 'afspreken' om een aantal dagen geen campagne te voeren, dan zie ik niet in waarom nieuwe partijen zich daar aan moeten houden.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 03:09 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ze schenden nu dus als tweede partij naast de Piratenpartij de campagnestop van de politieke partijen
Ik neem mijn woorden bij deze terug, dit staat op de site van lijst 17:quote:Op zaterdag 15 mei 2010 12:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Mwa, die campagnestop vind ik ten eerste erg overdreven en het is maar de vraag of alle partijen hebben aangegeven hier aan mee te doen (dus ook de Piratenpartij en Lijst 17). Als de gevestigde partijen 'afspreken' om een aantal dagen geen campagne te voeren, dan zie ik niet in waarom nieuwe partijen zich daar aan moeten houden.
Bron: http://lijst17.nl/paginas/25-Lots-blog/106-Posters-plakken.htmlquote:Hee allemaal!
Laat ik beginnen te zeggen dat ook Lijst 17 nog steeds alle campagneactiviteiten stil heeft liggen tot nader order.Wij zullen dit weekend dus ook niet gaan flyeren, geen festivals bezoeken en niet beginnen met onze ludieke acties. Dit alles uiteraard in verband met het vreselijke ongeluk in Tripoli. Onze gedachten zijn nog steeds bij de slachtoffers, nabestaanden, vrienden en familie.
Om vervolgens in hetzelfde bericht nog het nieuwe campagnefilmpje te tonen/promoten. Ze leggen dus alle campagneactiviteiten stil uit respect voor de nabestaanden, maar vervolgens gaan ze dubbel zo hard op internet campagne voeren. Wel de lusten (kijk ons eens zogenaamd respectvol zijn), maar niet de lasten.
Wat ik vooral zie is dat de lezer geïnformeerd wordt over de staat van de campagne. Onderdeel daarvan is dat ze ook laten zien wat ze voor een filmpje hebben gemaakt voor de campagne. Zolang ze er vooralsnog van af zien om het filmpje ook daadwerkelijk overal te plaatsen waar ze het plaatsen kunnen, zie ik het probleem niet. Verkiezingsprogramma's staan ook overal on-line voor wie ze lezen wil.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 12:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden bij deze terug, dit staat op de site van lijst 17:
[..]
Bron: http://lijst17.nl/paginas/25-Lots-blog/106-Posters-plakken.html
Om vervolgens in hetzelfde bericht nog het nieuwe campagnefilmpje te tonen/promoten. Ze leggen dus alle campagneactiviteiten stil uit respect voor de nabestaanden, maar vervolgens gaan ze dubbel zo hard op internet campagne voeren. Wel de lusten (kijk ons eens zogenaamd respectvol zijn), maar niet de lasten.
Je verkiezingsfilmpje op Youtube zetten (en er allemaal reclame voor maken via Twitter) is misschien nog wel een effectievere manier van campagne voeren dan het uit te zenden in de zendtijd voor politieke partijen. Ik heb er verder geen problemen mee, die hele campagnestop vind ik zo overdreven als wat, maar ga dan niet doen alsof je alles neer legt uit respect voor de slachtoffers en nabestaanden. Aan de andere kant zijn er nog steeds genoeg politici campagne aan het voeren via Twitter, dus wat dat betreft passen ze wel prima bij de gevestigde orde.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 12:58 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Wat ik vooral zie is dat de lezer geïnformeerd wordt over de staat van de campagne. Onderdeel daarvan is dat ze ook laten zien wat ze voor een filmpje hebben gemaakt voor de campagne. Zolang ze er vooralsnog van af zien om het filmpje ook daadwerkelijk overal te plaatsen waar ze het plaatsen kunnen, zie ik het probleem niet. Verkiezingsprogramma's staan ook overal on-line voor wie ze lezen wil.
*proest* Doet me denken aan mastermovies en draadstaal toen ik 10 wasquote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wordt dit het niveau van de campagne?
Dan zitten die 3 tot 5 zetels er vast wel in ja
Wat vind je hier zelf van? Denk je echt dat jongeren op deze manier meer betrokken worden bij de politiek en zich serieus genomen voelen? Ik ben benieuwd of de mensen achter lijst 17 serieus denken dat dit jongeren aan zal spreken plus hierdoor ook maar zullen overwegen om op hun te stemmen.
There are only 151 Pokémon.
Doe het dan gewoon zo als de Partij voor de Dieren en zeg eerlijk dat je liever weer voorzichtig campagne wil voeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_campagnestop__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)_campagnestop__.html
Serieus? Ik heb al dagen geen tweets gezien bijvoorbeeld van de D66'ers die ik volgquote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je verkiezingsfilmpje op Youtube zetten (en er allemaal reclame voor maken via Twitter) is misschien nog wel een effectievere manier van campagne voeren dan het uit te zenden in de zendtijd voor politieke partijen. Ik heb er verder geen problemen mee, die hele campagnestop vind ik zo overdreven als wat, maar ga dan niet doen alsof je alles neer legt uit respect voor de slachtoffers en nabestaanden. Aan de andere kant zijn er nog steeds genoeg politici campagne aan het voeren via Twitter, dus wat dat betreft passen ze wel prima bij de gevestigde orde.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Femke Halsema Twittert iig nog wel behoorlijk door.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 13:34 schreef Morthill het volgende:
[..]
Serieus? Ik heb al dagen geen tweets gezien bijvoorbeeld van de D66'ers die ik volg
Nu is er niks mis met doortwitteren, maar dan moet het natuurlijk geen promo voor de partij zijn
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
