Internetten kan ook geld kosten in de bibliotheek. Kijk TS had het slimmer moeten aanpakken en eerder etc etc. Maar om hem nu af te gaan branden vind ik te ver gaan. Internet is in deze tijd der matige handig EN goedkoop (10 tot 20 euro p.m) dat het niet slim is om daarop te gaan bezuinigen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Internetten kan ook in de bieb, bij vrienden of bij het CWI of hoe het tegenwoordig ook mag heten.
Dit is een aardige inderdaad. In principe moet je altijd internet zien te behouden en zeker als je aan het solliciteren bent maar TS kan nu het best lopende abonnementen opzeggen want die gaan intussen gewoon ook allemaal door.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:40 schreef BrandX het volgende:
Heb je je internetabo al opgezegd trouwens? Dat kost namelijk geld wat je imo veel beter kan besteden...
Ik heb het niet over wat hij had moeten doen, ik heb het over wat hij NU kan doen. Dat internetabonnement en alle andere abonnementen en diensten die ze afnamen op het oude adres kan hij allemaal niet meer gebruiken omdat ze niet meer op dat adres wonen dus het is onzin om daar voor te blijven betalen. Al die dingen zo snel mogelijk stop zetten en opzeggen levert op dit moment dus een enorme besparing op aan overbodige kosten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:54 schreef Hiya het volgende:
[..]
Internetten kan ook geld kosten in de bibliotheek. Kijk TS had het slimmer moeten aanpakken en eerder etc etc. Maar om hem nu af te gaan branden vind ik te ver gaan. Internet is in deze tijd der matige handig EN goedkoop (10 tot 20 euro p.m) dat het niet slim is om daarop te gaan bezuinigen.
De beste man vraagt om hulp bij wat hij kan verwachten en het lijkt mij dat hij niet zit te wachten op een lezing hoe hij het het beste gedaan zou moeten hebben.
Ik vind het juist goed dat de Schuldsamering geen moreel oordeel velt, maar iedereen helpt die in de schulden is geraakt.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:38 schreef Vandaag... het volgende:En de schuldsanering mogen ze ook wel wat strenger gaan maken, ik mag toch hopen dat mensen die uit pure laksheid schulden hebben daar niet zo makkelijk vanaf komen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:35 schreef Stali het volgende:
.
Edit: reactie op Mindermutsig uiteraard.
Ja, 3 jaar de sanering in, schulden kwijt en gewoon weer opnieuw beginnen. Van mij mag het wel wat strenger worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:34 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik vind het juist goed dat de Schuldsamering geen moreel oordeel velt, maar iedereen helpt die in de schulden is geraakt.
Wat een vergelijkingquote:Per slot van rekening (en ik ga nu even ontzettend offtopic) krijgen falende managers ook bonussen waar je niet overheen kunt kijken. (zie de bankschandalen enz.)
Dat is de vraag nog maar, met een beetje pech kunnen een aantal dingen pas per augustus (als de aansluiting een jaar bestaat) worden opgezegd, dus dan blijven de basiskosten daarvan gewoon doorlopen, alleen de verbruikskosten komen dan te vervallen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:29 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik heb het niet over wat hij had moeten doen, ik heb het over wat hij NU kan doen. Dat internetabonnement en alle andere abonnementen en diensten die ze afnamen op het oude adres kan hij allemaal niet meer gebruiken omdat ze niet meer op dat adres wonen dus het is onzin om daar voor te blijven betalen. Al die dingen zo snel mogelijk stop zetten en opzeggen levert op dit moment dus een enorme besparing op aan overbodige kosten.
En over dat laatste vellen wij natuurlijk ook geen moreel oordeelquote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik vind het juist goed dat de Schuldsamering geen moreel oordeel velt, maar iedereen helpt die in de schulden is geraakt.
Per slot van rekening (en ik ga nu even ontzettend offtopic) krijgen falende managers ook bonussen waar je niet overheen kunt kijken. (zie de bankschandalen enz.)
En dat leren mensen wel wanneer ze streng worden toegesproken?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:10 schreef Falco het volgende:
Anders leren mensen nog steeds niet dat je schulden negeren tot dit soort ellende leidt.
Het scheelt sowieso een boel aan ontruimingskosten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:39 schreef Blokje_A het volgende:
Leren van deze les is inmiddels gedaan, alle lopende dingen zijn stopgezet, op de dingen na die zoals hierboven gezegd zijn een jaar contract hebben (TV, Internet). We hebben een verblijfplaats voor langere tijd, mogen daar ons nu toch ook inschrijven. Het huis is nog niet leeg gehaald, deurwaarder had het vonnis nog niet binnen, we halen het huis nu leeg, maken het schoon, en leveren zelf de sleutels in. Op die manier proberen we nog een signaal af te geven.
Gezien jouw trollposts slaat ook nergens op.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:17 schreef twiFight het volgende:
Ik snap ook niet dat je simpelweg je huur 5 maanden niet betaalt. Het zal door dezelfde egoistische lakse patsmentaliteit zijn.
Wel, de 'ach, wat erg en zielig allemaal, zand erover'-instelling werkt natuurlijk ook niet. Een schop onder de kont is heus niet verkeerd. Zeker niet bij mensen zoals TS, die blijkbaar wel de capaciteiten hebben om na vijf maanden huurachterstand een topic op FOK! te openen, maar niet in die tussenliggende vijf maanden eens nadachten over wat te doen bij dit soort problemen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:56 schreef Alicey het volgende:
[..]
En dat leren mensen wel wanneer ze streng worden toegesproken?
Schuldhulpverleningsinstanties hebben niet die mentaliteit. Die werken vooral zakelijk en de schuldenaar moet behoorlijk meewerken. Daarbij wordt er niet naar de details gekeken waarom iemand bij hen aanklopt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:26 schreef Falco het volgende:
Wel, de 'ach, wat erg en zielig allemaal, zand erover'-instelling werkt natuurlijk ook niet.
Dat klinkt al een stuk hoopvoller.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:39 schreef Blokje_A het volgende:
Leren van deze les is inmiddels gedaan, alle lopende dingen zijn stopgezet, op de dingen na die zoals hierboven gezegd zijn een jaar contract hebben (TV, Internet). We hebben een verblijfplaats voor langere tijd, mogen daar ons nu toch ook inschrijven. Het huis is nog niet leeg gehaald, deurwaarder had het vonnis nog niet binnen, we halen het huis nu leeg, maken het schoon, en leveren zelf de sleutels in. Op die manier proberen we nog een signaal af te geven. Zo gauw we ons op het nieuwe adres hebben ingeschreven kunnen we naar een schuldhulpsanering instantie om ons te helpen. Ondanks veel gebel is dat gewoon niet sneller mogelijk, al het gezeur van eerder dat je alles per direct moet doen.. zo werkt dat dus blijkbaar niet.
Ik wil nog wel iedereen even bedanken voor de reacties.. positief EN negatief, ik (we) heb er wel degelijk iets aan en vind het fijn dat er zoveel mensen proberen mee te denken.
We zitten erover te denken inderdaad de lopende dingen te verhuizen. Het is een 1 gezins woning van mijn ouders waar we nu vertoeven, daar hebben we de mogelijkheid om het 1 en ander in te richten om wat priveruimte te creeeren maar dat is wel minimaal, dus dat zal even wennen worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:48 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat klinkt al een stuk hoopvoller.
Is het een zelfstandige woonruimte die jullie nu hebben of wonen jullie tijdelijk bij anderen in? En is het wellicht mogelijk om lopende diensten waar je nu nog niet vanaf kunt (zoals idd dus tv en internet) mee te verhuizen?
Veel van die bedrijven bieden overigens bij alles-in-een-pakketten wel de mogelijkheid om per maand op te zeggen. Het is de moeite waard om eens te informeren of je het huidige abonnement per direct om kunt zetten in een alles-in-een en dan na een maand opzeggen. Die weg zal vermoedelijk wel dichtgetimmerd zijn maar het is het imho wel waard om er eens naar te kijken. Zeker als jullie nu bij anderen inwonen en daar dus al van internet e.d. gebruik kunnen maken.
Ik vind dat je goed en positief reageert in dit topic, je hebt er een puinhoop van gemaakt,quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:58 schreef Blokje_A het volgende:
[..]
We zitten erover te denken inderdaad de lopende dingen te verhuizen. Het is een 1 gezins woning van mijn ouders waar we nu vertoeven, daar hebben we de mogelijkheid om het 1 en ander in te richten om wat priveruimte te creeeren maar dat is wel minimaal, dus dat zal even wennen worden.
Het omzetten is niet mogelijk, had ik ook al aan gedacht en naar gekeken, wel een goeie tip. Er ligt hier nu een Ziggo aansluiting en van ons is ADSL, dus dat kan makkelijk naast elkaar lopen. Dan kunnen we er nog gebruik van maken en betalen, i.p.v. alleen te betalen.
Een oordeel is iets anders dan iemand moreel veroordelen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:10 schreef Falco het volgende:
[..]
En over dat laatste vellen wij natuurlijk ook geen moreel oordeel!!!
Tuurlijk moet schuldsanering een oordeel vellen hierover. Mensen zoals TS moeten gewoonweg financieel opgevoed worden en daar zullen harde woorden moeten vallen. Anders leren mensen nog steeds niet dat je schulden negeren tot dit soort ellende leidt.
Weer zo'n vreemde denkstap. Je kunt heus moreel veroordelen, oordelen of wat dan ook en daarbij tegelijkertijd helpenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 13:35 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Een oordeel is iets anders dan iemand moreel veroordelen.
Dit vind ik bijna hetzelfde als wanneer jij en ik bij de EHBO komen, allebei gewond en jij krijgt geen hulp want je hebt die knokpartij zelf uitgelokt en ik krijg wel hulp, want ik ben stomweg van de trap gelazerd.
Wat snap je er niet aan en/of hoe zou jij het aanpakken als schuldhulpverleningsinstantie?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:00 schreef Falco het volgende:
Sterker nog ik snap niet dat schuldhulpverleninginstanties zo werken, nu ik Alicey's reply heb gelezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |