WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inderdaad.Ze zijn wss een week weggeweest ofzoquote:Op zondag 14 maart 2010 20:25 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit van niet. Verstekveroordeling, dommer kun je ze niet krijgen.
klopt, ik snapte je post
Je bent er komen wonen in Augustus 2009. Het is nu Maart 2010. Dat zijn 8 maanden. Je hebt een achterstand van 6 maanden. Dus de "eerste paar maanden" waar je de huur betaald heb zijn eigenlijk dus maar twee maanden. Dus wellicht niet tot "ongeveer November". En waarom weet je uberhaupt niet precies tot wanneer er huur betaald is?
Jullie zijn beide in Februari 2010 ontslagen. Je hebt in Augustus en September de huur wel betaald. Maar van Oktober tot Februari (4 of 5 maanden), dus voordat je bent ontslagen, niet. Het feit dat jullie ontslagen zijn was dus duidelijk niet de originele reden waarom er geen huur betaald is.
Geen werk betekend trouwens niet geen inkomen. Ik neem aan dat er WW of uitkering is aangevraagd door jullie beiden?
Maar goed, de woningbouw is diegene die bepaald of ze er jullie uit willen laten zetten. Dus met hun moet je dan in gesprek gaan.
De betalingachterstand kan ook direct geregeld worden met de woningbouwvereniging, of anders via de deurwaarder. Het ligt er aan hoe coulant de woningbouwvereniging is. Het kan zijn dat ze zeggen dat ze dat al overgedragen hebben aan de deurwaarder, en dat ze voor de huurachterstand zelf niks meer willen doen.
Woningbouwverenigingen hebben wel vaker met dit bijltje gehakt, je zal vast niet de eerste wezen. Gewoon maandag er heen gaan met je papieren, en alles bespreken, en hopen op het beste. Ze zijn er niet om je te 'pakken' en zijn meestal wel meewerkend als ze zien dat jij ook serieus bent.
Jullie zijn beide in Februari 2010 ontslagen. Je hebt in Augustus en September de huur wel betaald. Maar van Oktober tot Februari (4 of 5 maanden), dus voordat je bent ontslagen, niet. Het feit dat jullie ontslagen zijn was dus duidelijk niet de originele reden waarom er geen huur betaald is.
Geen werk betekend trouwens niet geen inkomen. Ik neem aan dat er WW of uitkering is aangevraagd door jullie beiden?
Maar goed, de woningbouw is diegene die bepaald of ze er jullie uit willen laten zetten. Dus met hun moet je dan in gesprek gaan.
De betalingachterstand kan ook direct geregeld worden met de woningbouwvereniging, of anders via de deurwaarder. Het ligt er aan hoe coulant de woningbouwvereniging is. Het kan zijn dat ze zeggen dat ze dat al overgedragen hebben aan de deurwaarder, en dat ze voor de huurachterstand zelf niks meer willen doen.
Woningbouwverenigingen hebben wel vaker met dit bijltje gehakt, je zal vast niet de eerste wezen. Gewoon maandag er heen gaan met je papieren, en alles bespreken, en hopen op het beste. Ze zijn er niet om je te 'pakken' en zijn meestal wel meewerkend als ze zien dat jij ook serieus bent.
edit: als je commentaar hebt, mag je dat melden in het FB-topic. 
[ Bericht 78% gewijzigd door Five_Horizons op 14-03-2010 22:52:27 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Five_Horizons op 14-03-2010 22:52:27 ]
Je suis Charlie Sheen
Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:25 schreef Spanky78 het volgende:
Als de rechter al uitspraak heeft gedaan dan moet je eruit.
Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.
Je hebt gelijk dat de woningbouw dit nu mag doen, dat het niet moet. De kans is natuurlijk wel groot, want waarom zouden ze anders een rechtszaak beginnen. VOlgens mij kan de woningbouw je na een uitspraak van de rechter gewoon op straat zetten, zij zijn niet verantwoordelijk voor jouw toekomst.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef lordsnow het volgende:
[..]
Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.
Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.
Whatever...
En daar gaat het vaak fout! Je hebt wel te maken met ambtenaren. Als je zelf geen actie onderneemt, word je gewoon op straat gegooid!quote:Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef lordsnow het volgende:
[..]
Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.
Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.
Ze hebben nu een executoriale titel, en kunnen je er ieder moment uitzetten. Geen idee waarom ze dat in dit geval niet zouden doen. TS toont immers geen enkele bereidheid tot tegemoetkomen.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:13 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat de woningbouw dit nu mag doen, dat het niet moet. De kans is natuurlijk wel groot, want waarom zouden ze anders een rechtszaak beginnen. VOlgens mij kan de woningbouw je na een uitspraak van de rechter gewoon op straat zetten, zij zijn niet verantwoordelijk voor jouw toekomst.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Beetje een apart verhaal! denk dat TS nu druk aan het pakken is. 
Maar ik vraag me af waarom TS een weekend weg is geweest, of hij bij de rechter is geweest, en waarom betaal je maar 2 maand huur dan klopt er echt iets niet aan de kant van TS lijkt mij.
Maar ik vraag me af waarom TS een weekend weg is geweest, of hij bij de rechter is geweest, en waarom betaal je maar 2 maand huur dan klopt er echt iets niet aan de kant van TS lijkt mij.
Logisch dat TS uit zn huis wordt gezet. Als je al een half jaar niet betaald heb je ook geen recht op een woning
Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridische kosten aan je broek hebt hangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan op 14-03-2010 22:09:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan op 14-03-2010 22:09:35 ]
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Dat ook uiteraard, de schuld blijft openstaan, mocht ie dat niet doorhebbenquote:Op zondag 14 maart 2010 21:54 schreef Cyan het volgende:
Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridsche kosten aan je broek hebt hangen.
Stiekem hoop ik dat de PC van de TS inmiddels al voor op de stoep staat.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Het is 1 van de eerste bezuinigingen, internetabonnement is minimaal 20 p/maand besparingquote:
Stiekem hoop ik dat de PC van de TS inmiddels al voor op de stoep staat.
Tja als je zo gaat rekenen, lijkt het vrij weinig.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:10 schreef Piles het volgende:
[..]
Het is 1 van de eerste bezuinigingen, internetabonnement is minimaal 20 p/maand besparing
Maar het gaat natuurlijk om alle kleine beetjes die kunnen helpen tot een enorme besparing.
Internet de deur uit is 1, of minimaal veranderen in het goedkoopste abonnement dat je je eventueel kan veroorloven.
Hoewel in het geval van Ts misschien geen internet voor een paar maanden beter was geweest.
Vaste telefoon de deur uit, als je een mobieltje hebt, dan kun je al voor een paar centen 300 minuten per maand bellen, dat is tegenwoordig vaak goedkoper dan een vaste lijn.
Droger de deur uit, je verdient er niet alleen wat geld mee op marktplaats, maar dure energieverslinders de deur uit doen of veel minder gebruiken kan helpen om je energierekening snel naar beneden te krijgen, en zodoende je voorschot te verlagen.
De auto de deur uit, met de fiets is het wat lastiger, maar ook te doen.
dat bespaart aanzienlijk op je uitgaven patroon.
Een goed moment om te stoppen met roken.
En zo zijn er nog wel meer dingen te verzinnen.
Maar de OP lezend, zal het me niets verbazen als de huurachterstand slechts 1 van de vele dingen zijn die niet of niet op tijd betaald zijn.
Ik snap niet dat je er zo rustig onder kan zijn.quote:
Oke, bedankt voor jullie reacties allereerst
Advies van idd, financieel het op orde krijgen zijn ook nuttig, weten we ook. Ik ga er inderdaad vanuit dat het morgen of dinsdag wel zover is.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik snap ook niet dat je simpelweg je huur 5 maanden niet betaalt. Het zal door dezelfde egoistische lakse patsmentaliteit zijn.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Tja, het zal allemaal niet als een verrassing komen... 6 maanden huurachterstand krijg je niet zomaar.quote:Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je er zo rustig onder kan zijn.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zoals het hierboven staat lijkt het nogal cynisch, maar de kans is inderdaad groot dat het zo zal gaan. Ik heb het 1,5 maand terug gezien bij de buren. Ook een huurachterstand en dus uiteindelijk de woning uitgezet nadat de WBV daar een vonnis bij de rechter voor heeft gehaald.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:17 schreef ZwaarRegen het volgende:
Ja, ga inderdaad je spullen maar pakken, dat ze nog niet zijn geweest is i.v.m het weekend.
Ik denk dat je grote kans hebt dat ze morgen voor je deur staan.
Veel Succes!
Wat gaat er gebeuren?
Binnen heel korte termijn zal de deurwaarder met een politiefunctionaris langskomen. Een slotenmaker zal ook aanwezig zijn waarschijnlijk om de deur te forceren op het moment dat jij er niet bent. Een vrachtwagen met container zal verschijnen, alsmede een mannetje of 6-10 aan schoonmakers die alles (maar dan ook letterlijk alles!) zullen leeghalen en dat gaat dus de container in voor opslag. Kleding, eten, de hele mikmak dus. Zorg er dus voor dat dat soort spullen ergens anders liggen. De woning wordt vervolgens leeggehaald en schoon opgeleverd en vanaf dat moment is jouw huis jouw huis niet meer. Je spullen ben je kwijt voorlopig (en zullen mogelijk executoriaal verkocht gaan worden) en de schuld is nog hoger. Die opruimploegen en de deurwaarder zijn namelijk niet gratis dus die kosten komen er nog bij.
En dan?
Vanaf dat moment ben je dus eigenlijk dakloos en afhankelijk van vrienden/familie voor onderdak/eten/enz
En zullen andere deurwaarders zich ook nog wel melden. Die vinden het heerlijk om dingetjes te betekenen want het levert ze goed geld op!
Sad but true! Maar waarschijnlijk wel een beetje je eigen schuld. Als er iets is wat je altijd als eerste moet betalen is het wel je maandelijkse huur.
Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.
[ Bericht 3% gewijzigd door nachtdier3 op 15-03-2010 00:15:00 ]
Hebben jullie me een beetje gemist?
Goed zuur. Lekker ben je met zo'n vrouw
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Plus de kosten van een slotenmaker, plus de kosten van een ruimploeg, plus veel kosten voor de deurwaarder, plus veel kosten voor de opslag/huur van de container. Plus geen dak meer boven je hoofd.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:54 schreef Cyan het volgende:
Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridische kosten aan je broek hebt hangen.
En heel veel zorgen aan je kop natuurlijk.
Dom..dom..dom.. anders is het niet te omschrijven.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Wtf, lekker zo'n vrouw! Vrij heftige procedure ookquote:Op zondag 14 maart 2010 23:55 schreef nachtdier3 het volgende:
Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.
Half bezopen is weggegooid geld.
Waarom hebben jullie dit in godsnaam zo ver laten komen? 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jezus bizarquote:
[..]
Zoals het hierboven staat lijkt het nogal cynisch, maar de kans is inderdaad groot dat het zo zal gaan. Ik heb het 1,5 maand terug gezien bij de buren. Ook een huurachterstand en dus uiteindelijk de woning uitgezet nadat de WBV daar een vonnis bij de rechter voor heeft gehaald.
Wat gaat er gebeuren?
Binnen heel korte termijn zal de deurwaarder met een politiefunctionaris langskomen. Een slotenmaker zal ook aanwezig zijn waarschijnlijk om de deur te forceren op het moment dat jij er niet bent. Een vrachtwagen met container zal verschijnen, alsmede een mannetje of 6-10 aan schoonmakers die alles (maar dan ook letterlijk alles!) zullen leeghalen en dat gaat dus de container in voor opslag. Kleding, eten, de hele mikmak dus. Zorg er dus voor dat dat soort spullen ergens anders liggen. De woning wordt vervolgens leeggehaald en schoon opgeleverd en vanaf dat moment is jouw huis jouw huis niet meer. Je spullen ben je kwijt voorlopig (en zullen mogelijk executoriaal verkocht gaan worden) en de schuld is nog hoger. Die opruimploegen en de deurwaarder zijn namelijk niet gratis dus die kosten komen er nog bij.
En dan?
Vanaf dat moment ben je dus eigenlijk dakloos en afhankelijk van vrienden/familie voor onderdak/eten/enz
En zullen andere deurwaarders zich ook nog wel melden. Die vinden het heerlijk om dingetjes te betekenen want het levert ze goed geld op!
Sad but true! Maar waarschijnlijk wel een beetje je eigen schuld. Als er iets is wat je altijd als eerste moet betalen is het wel je maandelijkse huur.
Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.
Dat werk heb ik trouwens een keer een dagje gedaan, dat 'schoonmaken' van huizen (werkactie studentenverening
). Maar noem het gerust 'afbreken/opruimen'. Je gaat meestal bij junks langs in een sociale huurwoning, maar wij waren ook in een nette buurt met een vrouw die keihard opgelicht was door haar man.
Binnen 2 uur was het hele huis compleet leeg, je trekt letterlijk de kasten van de muren, en de helft wordt gewoon gelijk weggegooid
, sommige grote meubels mocht ze houden.Was wel een ervaring die ik een lange tijd niet zal vergeten inderdaad. Trieste bedoeling allemaal
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat mogen we niet wetenquote:Op maandag 15 maart 2010 00:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom hebben jullie dit in godsnaam zo ver laten komen?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Klopt, je moet inderdaad niet verwachten dat er heel netjes met je spullen om gegaan wordt. Ik heb tijdens de ontruiming het verhuisbedrijf even gebeld en een klacht ingediend. Dat niet alles netjes ingepakt wordt, is logisch, maar hoe er met sommige spullen omgegaan werd. Een spiegeltje (van een voetbalclub), breekbaar dus, werd letterlijk in de container gegooid. Als ware het een bierviltje dat je weg wilt scheren. Tafels? Werd tegen geschopt toen ie klem zat onder de laadklep. Een stoffen bank werd op zijn kant neergezet buiten, terwijl de sneeuw nog half op de straten lag, om vervolgens omgeschopte worden enz. Inbouwkast? Sloop m uit elkaar en hup in delen de container in. Niet alles netjes bij elkaar, maar gewoon kastdeur daar, plank hier, enz. Op zich wel logisch, tijd is geld en de kosten lopen alleen maar op natuurlijk.quote:Op maandag 15 maart 2010 00:24 schreef Agiath het volgende:
[..]
Jezus bizar
Dat werk heb ik trouwens een keer een dagje gedaan, dat 'schoonmaken' van huizen (werkactie studentenverening
Je gaat meestal bij junks langs in een sociale huurwoning, maar wij waren ook in een nette buurt met een vrouw die keihard opgelicht was door haar man.
Binnen 2 uur was het hele huis compleet leeg, je trekt letterlijk de kasten van de muren, en de helft wordt gewoon gelijk weggegooid
Was wel een ervaring die ik een lange tijd niet zal vergeten inderdaad. Trieste bedoeling allemaal
Maar het ergste, en dat vind ik wel een vermelding waard: Een opruimmedewerker heeft dus een koperen leiding achterover gedrukt.
Metertje of drie en ongebruikt, had de container natuurlijk in gemoeten, maar meneer knakte 'm in een paar stukken en die verdween dus vrolijk in de bedrijfsauto. Zal wel zwart verzameld worden en naar de ijzerboer gebracht worden om de eigen kas te spekken. Qua waarde niet veel natuurlijk, maar ze hebben met dr poten daarvan of te blijven. Wat zou er gebeuren als er bijv. een gouden ring aangetroffen en gejat wordt?
Portemonnee met 400 euro: hup, container in... (van horen zeggen van buurkoter, van wie de spullen ook afgevoerd werden als zoon des huizes).
[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 15-03-2010 01:09:59 (bedrijfsnaam weg) ]
Hebben jullie me een beetje gemist?
weg
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 15-03-2010 01:10:43 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 15-03-2010 01:10:43 ]
Hebben jullie me een beetje gemist?
nachtdier: stoppen met die bedrijfsnaam.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik was al aan het wijzigen maar het werd een quote die ik niet meer kon wijzigen omdat je dr al in had lopen wijzigen.
Jammer dat ik die bedrijfsnaam niet mag noemen dan... maar ik heb het met mn eigen ogen gezien. Helaas dus geen laster, maar goed. Verwacht dus niet dat er zorgvuldig met je spullen omgegaan wordt. En verwacht dus ook niet dat alles netjes opgeslagen wordt. Een sieraad is bijv. zo verdwenen en niemand die erom maalt.
Jammer dat ik die bedrijfsnaam niet mag noemen dan... maar ik heb het met mn eigen ogen gezien. Helaas dus geen laster, maar goed. Verwacht dus niet dat er zorgvuldig met je spullen omgegaan wordt. En verwacht dus ook niet dat alles netjes opgeslagen wordt. Een sieraad is bijv. zo verdwenen en niemand die erom maalt.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Nou, even update. Na het lezen van een aantal reacties hier toch maar iets gedaan. We slapen al ergens anders, we hebben alle waardevolle/dierbare dingen mee genomen. Ik zie dat veel mensen willen weten hoe het zo ver heeft kunnen komen, en die redenen zijn al ingekopt ook; dommigheid, nalatigheid, niet met geld kunnen omgaan, en dat keer 2 want beiden hebben er schuld aan.
Iemand somde het heel goed op, hoe het is gelopen wat betreft ontslag en dat er daarvoor al maanden geen huur was betaald. Maar goed, ik ga er niet te diep op in, teveel prive gegevens zijn ook niet gewenst vind ik.
Nog wel even iets rechtzetten, we zijn wel naar de rechtbank geweest. Dat was een algemene zitting, waar dus heel veel zaken (van andere mensen) in 1 keer worden behandeld. Omdat er al schulden zijn op dat moment waren wij in de veronderstelling (o.a. door het niet snappen van de dagvaardiging). dat we na de rechtzaak nog weer opnieuw een betalingsregeling konden treffen met betreffende deurwaarder. Nu blijkt dus dat we door het aanwezig zijn onze schuld hadden erkend, en daarmee ook akkoord gingen met uitzetting. Tevens werd er vreemd gereageerd op het feit dat we dit weekend niet thuis waren, dat heeft niets gekost, we waren uit logeren bij vrienden. Ook hebben we na de eerste huurachterstand al geprobeerd het recht te trekken met de woningbouw, maar die gingen niet akkoord met de betalingsregeling die wij konden betalen. Daarna ook nog met de deurwaarder een regeling proberen te treffen, en akkoord gegaan omdat we het anders ook niet meer wisten, maar daarmee moesten we 350 euro per maand mee aflossen, terwijl we de lopende huur al niet eens konden betalen. Komt nog bij dat dat net 1 maand voor ons ontslag was.
Wij hebben in ieder geval ons lesje nu geleerd, en weten heel goed dat dit nog lang niet voorbij is, en dat we echt dingen moeten veranderen om wél een acceptabel leven te kunnen opbouwen..
Iemand somde het heel goed op, hoe het is gelopen wat betreft ontslag en dat er daarvoor al maanden geen huur was betaald. Maar goed, ik ga er niet te diep op in, teveel prive gegevens zijn ook niet gewenst vind ik.
Nog wel even iets rechtzetten, we zijn wel naar de rechtbank geweest. Dat was een algemene zitting, waar dus heel veel zaken (van andere mensen) in 1 keer worden behandeld. Omdat er al schulden zijn op dat moment waren wij in de veronderstelling (o.a. door het niet snappen van de dagvaardiging). dat we na de rechtzaak nog weer opnieuw een betalingsregeling konden treffen met betreffende deurwaarder. Nu blijkt dus dat we door het aanwezig zijn onze schuld hadden erkend, en daarmee ook akkoord gingen met uitzetting. Tevens werd er vreemd gereageerd op het feit dat we dit weekend niet thuis waren, dat heeft niets gekost, we waren uit logeren bij vrienden. Ook hebben we na de eerste huurachterstand al geprobeerd het recht te trekken met de woningbouw, maar die gingen niet akkoord met de betalingsregeling die wij konden betalen. Daarna ook nog met de deurwaarder een regeling proberen te treffen, en akkoord gegaan omdat we het anders ook niet meer wisten, maar daarmee moesten we 350 euro per maand mee aflossen, terwijl we de lopende huur al niet eens konden betalen. Komt nog bij dat dat net 1 maand voor ons ontslag was.
Wij hebben in ieder geval ons lesje nu geleerd, en weten heel goed dat dit nog lang niet voorbij is, en dat we echt dingen moeten veranderen om wél een acceptabel leven te kunnen opbouwen..
Neem contact op met de Gemeentelijke Krediet Bank want die kunnen je helpen bij een schuldensanering. Dat is niet leuk en je zult het zeker niet breed hebben enkele jaren maar daarna ben je uit de shit.
Dat dus. En als de sodemieter een WW-uitkering aanvragen, gaan solliciteren en natuurlijk (vast) onderdak gaan regelen. Evt. in de particuliere sector (chalet o.i.d.), dat is vaak redelijk betaalbaar.quote:Op maandag 15 maart 2010 02:42 schreef Nemephis het volgende:
Neem contact op met de Gemeentelijke Krediet Bank want die kunnen je helpen bij een schuldensanering. Dat is niet leuk en je zult het zeker niet breed hebben enkele jaren maar daarna ben je uit de shit.
Veel sterkte de komende tijd.
+ Ze leren je met geld omgaan.quote:Op maandag 15 maart 2010 02:42 schreef Nemephis het volgende:
Neem contact op met de Gemeentelijke Krediet Bank want die kunnen je helpen bij een schuldensanering. Dat is niet leuk en je zult het zeker niet breed hebben enkele jaren maar daarna ben je uit de shit.
Tegenwoordig gaat de woningbouwvereniging actiever om met mensen die een huurachterstand hebben. Dit begint dan al bij maand 1.quote:
Ik krijg de indruk dat in dit geval nergens op gereageerd is. Dan zal de gemeentelijke kredietbank ook niet zo genegen meer zijn. Want die hadden al via de woningbouwvereniging ingeschakeld kunnen zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Even nog een vraag, misschien dat hier ook antwoord op is van jullie: wij zitten nu tijdelijk dus op een ander adres, maar kunnen ons daar niet inschrijven i.v.m. korting dan op subsidies voor de inwonenden. Nu is het dus zo dat we binnenkort worden uitgeschreven op ons eigen (ex) adres. We zullen dus geen uitkering kunnen aanvragen lijkt mij, (al loopt die aanvraag al wel). Iemand goeie informatie wat dit betreft wat we dan het beste kunnen doen?
Volgens mij zijn die tips al minimaal 10 keer gegeven in dit topic.quote:
Even nog een vraag, misschien dat hier ook antwoord op is van jullie: wij zitten nu tijdelijk dus op een ander adres, maar kunnen ons daar niet inschrijven i.v.m. korting dan op subsidies voor de inwonenden. Nu is het dus zo dat we binnenkort worden uitgeschreven op ons eigen (ex) adres. We zullen dus geen uitkering kunnen aanvragen lijkt mij, (al loopt die aanvraag al wel). Iemand goeie informatie wat dit betreft wat we dan het beste kunnen doen?
Sowieso eens in z'n algemeenheid gaan navragen bij je huidige gemeente hoe en wat, Google helpt natuurlijk ook.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:48 schreef Blokje_A het volgende:
Even nog een vraag, misschien dat hier ook antwoord op is van jullie: wij zitten nu tijdelijk dus op een ander adres, maar kunnen ons daar niet inschrijven i.v.m. korting dan op subsidies voor de inwonenden. Nu is het dus zo dat we binnenkort worden uitgeschreven op ons eigen (ex) adres. We zullen dus geen uitkering kunnen aanvragen lijkt mij, (al loopt die aanvraag al wel). Iemand goeie informatie wat dit betreft wat we dan het beste kunnen doen?
Uitkeringen kun je trouwens ook prima krijgen zónder verblijfplaats, geloof dat je er enkel een postadres voor nodig hebt al zal het met gevallen als deze misschien wel anders liggen, maar dat kan de sociale dienst prima vertellen lijkt me.
Gewoon eens gaan beginnen met communiceren, daarmee had je een hoop ellende kunnen voorkomen.
je kunt een briefadres gebruiken om je uitkering op aan te vragen.
info:
http://www.postbus51.nl/n(...)t-woonadres-heb.html
info:
http://www.postbus51.nl/n(...)t-woonadres-heb.html
dag
Een postbus openen lijkt me verstandig dan.
Maar het lijkt me beter om een afspraak te maken bij de stadsbank en de schuldsanering in te gaan.
Maar het lijkt me beter om een afspraak te maken bij de stadsbank en de schuldsanering in te gaan.
Edit: niet het hele topic gelezen... Als er al een vonnis is dan wordt je eruit gegooid.
[ Bericht 52% gewijzigd door Ewelina op 15-03-2010 12:21:37 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door Ewelina op 15-03-2010 12:21:37 ]
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik kan het mis hebben, maar begrijp ik het goed en heb je nog geen uitkering / WW aangevraagd tot nu?
Hebben jullie me een beetje gemist?
Ik vind het verhaal steeds aparter worden, inderdaad.....quote:Op maandag 15 maart 2010 13:48 schreef nachtdier3 het volgende:
Ik kan het mis hebben, maar begrijp ik het goed en heb je nog geen uitkering / WW aangevraagd tot nu?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Och, niet echt, het typeert de laksheidquote:Op maandag 15 maart 2010 13:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind het verhaal steeds aparter worden, inderdaad.....
Ga naar Traverse
Misschien dat zij je nog kunnen helpen.
Als je wordt 'goedgekeurd' en dat lijkt me in jullie geval geen probleem, nemen zij contact op met alle instanties die geld kunnen vorderen van jullie én ze lossen alle problemen voor jullie op.
Je krijgt dan wel een paar jaar een zakgeldje van ca ¤ 50,00 en je zult veel op moeten geven, maar je hebt een eigen dak boven je hoofd en hoeft geen honger te lijden.
Wel stellen ze als voorwaarde dat je voor 100 % meewerkt en dat zij alle rekeningen betalen.
Je hebt dan geen luxe meer, (niet roken, geen drank of feestjes), geen internet, geen lidmaatschap van sportver. etc.
Maar dat is altijd nog beter dan een kartonnen doos ergens onder een brug.
Misschien dat zij je nog kunnen helpen.
Als je wordt 'goedgekeurd' en dat lijkt me in jullie geval geen probleem, nemen zij contact op met alle instanties die geld kunnen vorderen van jullie én ze lossen alle problemen voor jullie op.
Je krijgt dan wel een paar jaar een zakgeldje van ca ¤ 50,00 en je zult veel op moeten geven, maar je hebt een eigen dak boven je hoofd en hoeft geen honger te lijden.
Wel stellen ze als voorwaarde dat je voor 100 % meewerkt en dat zij alle rekeningen betalen.
Je hebt dan geen luxe meer, (niet roken, geen drank of feestjes), geen internet, geen lidmaatschap van sportver. etc.
Maar dat is altijd nog beter dan een kartonnen doos ergens onder een brug.
Mwa, denk niet dat ze hun huis nog terug gaan krijgen. Blijkbaar heeft de kantonrechter de huurovereenkomst ontbonden zodat men kan uitzetten. Een nieuw huis wordt lastig, want ze kunnen geen verklaring van de woningbouwvereniging overleggen dat ze de huur netjes op tijd overmaken.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Ga naar Traverse
Als je wordt 'goedgekeurd' en dat lijkt me in jullie geval geen probleem, nemen zij contact op met alle instanties die geld kunnen vorderen van jullie én ze lossen alle problemen voor jullie op.
Tevens denk ik dat deze instelling zich ook wel gaat afvragen waarom je alles laat versloffen en pas na 6 maanden aan de bel gaat trekken.
Tot slot, lossen ze zelf de problemen niet op, dat moet je helemaal zelf doen. Ze kunnen je bijstaan bij het oplossen van je problemen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
