Woninguitzetting..

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:25 schreef Spanky78 het volgende:

Overigens heel klote als je er echt uitgezet wordt, zorg ervoor dat je je spulletjes kan meenemen, want anders gaan die in de container en naar de stort, tenzij de deurwaarder ook nog je tv wil hebben...

Inderdaad, vooral foto's en andere dierbare persoonlijke dingen zou ik nu alvast verzamelen want het wordt allemaal weggegooid.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:25 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit van niet. Verstekveroordeling, dommer kun je ze niet krijgen.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:26 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Dit dus. En zoals meerdere mensen al zeiden, als je die brief hebt gekregen heb je een vrij grote kans dat ze morgen of in de loop van de week op de stoep staan.

naja, dat dus... TS zegt in de OP dat ze samen naar de rechtszaak wilden gaan. En vervolgens komt er een brief vanuit het niets? Na een weekendje weg? Niet slim. Dit is telkenmale je hoofd in het zand stoppen.

TS: je moet wel met een verdomd goed verhaal en voorstel naar de deurwaarder komen wil die je op ook maar enige wijze een toereiking doen.... Alle mogelijkheden die je had om iets te organiseren heb je nagelaten.
Ergo: zorg dat je een enorm goed verhaal hebt met een goede afbetalingsregeling.
Extra tip indien de deurwaarder accepteerd: zorg vervolgens dat je geen enkele afbetaling mist, want je bent direct het haasje en je gaat alsnog het huis uit.

Spoedgeld

edit: doe normaal

[ Bericht 94% gewijzigd door Five_Horizons op 14-03-2010 20:42:01 ]

Corporaties zetten liever geen mensen uit hun huis. Met het vonnis kunnen ze je eruit zetten, maar de corporatie kan er nog van af zien. Dat doen ze natuurlijk alleen als jij morgenochtend 9 uur voor de deur staat en de volledige huurschuld direct betaalt. Of het grootste deel en een verdomd goed verhaal + voorstel voor afbetalingsregeling.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:30 schreef Shoombak het volgende:
Spoedgeld

300e lenen, 28 dagen later met 58 75% rente terugbetalen

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:29 schreef BrandX het volgende:

naja, dat dus...

Dat "Dit dus" sloeg op de vraag of ze bij de rechtbank zijn geweest

Sorry maar terecht als je zo laks bent !

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:34 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Dat "Dit dus" sloeg op de vraag of ze bij de rechtbank zijn geweest

klopt, ik snapte je post

* tisauch is benieuwd naar het vervolg.

bel die knuffelneger van RTL, misschien kan hij jullie helpen met dubbeltje op zijn kant...

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:41 schreef iamredleader het volgende:
Schuld overname?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:36 schreef BrandX het volgende:

[..]

klopt, ik snapte je post

Oh, verkeerd gelezen

Je bent er komen wonen in Augustus 2009. Het is nu Maart 2010. Dat zijn 8 maanden. Je hebt een achterstand van 6 maanden. Dus de "eerste paar maanden" waar je de huur betaald heb zijn eigenlijk dus maar twee maanden. Dus wellicht niet tot "ongeveer November". En waarom weet je uberhaupt niet precies tot wanneer er huur betaald is?

Jullie zijn beide in Februari 2010 ontslagen. Je hebt in Augustus en September de huur wel betaald. Maar van Oktober tot Februari (4 of 5 maanden), dus voordat je bent ontslagen, niet. Het feit dat jullie ontslagen zijn was dus duidelijk niet de originele reden waarom er geen huur betaald is.

Geen werk betekend trouwens niet geen inkomen. Ik neem aan dat er WW of uitkering is aangevraagd door jullie beiden?

Maar goed, de woningbouw is diegene die bepaald of ze er jullie uit willen laten zetten. Dus met hun moet je dan in gesprek gaan.

De betalingachterstand kan ook direct geregeld worden met de woningbouwvereniging, of anders via de deurwaarder. Het ligt er aan hoe coulant de woningbouwvereniging is. Het kan zijn dat ze zeggen dat ze dat al overgedragen hebben aan de deurwaarder, en dat ze voor de huurachterstand zelf niks meer willen doen.

Woningbouwverenigingen hebben wel vaker met dit bijltje gehakt, je zal vast niet de eerste wezen. Gewoon maandag er heen gaan met je papieren, en alles bespreken, en hopen op het beste. Ze zijn er niet om je te 'pakken' en zijn meestal wel meewerkend als ze zien dat jij ook serieus bent.

edit: als je commentaar hebt, mag je dat melden in het FB-topic.

[ Bericht 78% gewijzigd door Five_Horizons op 14-03-2010 22:52:27 ]

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:25 schreef Spanky78 het volgende:
Als de rechter al uitspraak heeft gedaan dan moet je eruit.

Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.

Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef lordsnow het volgende:

[..]

Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.

Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.

Je hebt gelijk dat de woningbouw dit nu mag doen, dat het niet moet. De kans is natuurlijk wel groot, want waarom zouden ze anders een rechtszaak beginnen. VOlgens mij kan de woningbouw je na een uitspraak van de rechter gewoon op straat zetten, zij zijn niet verantwoordelijk voor jouw toekomst.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef lordsnow het volgende:

[..]

Niet per se, toch? De rechter heeft een van de partijen in het gelijk gesteld. Als de woningbouwvereninging / deurwaarder wil kan de TS nu dus uit huis gezet worden.

Maar volgens mij wordt er vanuit de woningbouwvereniging ook eerst contact opgenomen met (de sociale dienst van) de gemeente. Want je kan niet zomaar iemand op straat gooien.

En daar gaat het vaak fout! Je hebt wel te maken met ambtenaren. Als je zelf geen actie onderneemt, word je gewoon op straat gegooid!

quote:

Op zondag 14 maart 2010 21:13 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk dat de woningbouw dit nu mag doen, dat het niet moet. De kans is natuurlijk wel groot, want waarom zouden ze anders een rechtszaak beginnen. VOlgens mij kan de woningbouw je na een uitspraak van de rechter gewoon op straat zetten, zij zijn niet verantwoordelijk voor jouw toekomst.

Ze hebben nu een executoriale titel, en kunnen je er ieder moment uitzetten. Geen idee waarom ze dat in dit geval niet zouden doen. TS toont immers geen enkele bereidheid tot tegemoetkomen.

Beetje een apart verhaal! denk dat TS nu druk aan het pakken is.

Maar ik vraag me af waarom TS een weekend weg is geweest, of hij bij de rechter is geweest, en waarom betaal je maar 2 maand huur dan klopt er echt iets niet aan de kant van TS lijkt mij.

Logisch dat TS uit zn huis wordt gezet. Als je al een half jaar niet betaald heb je ook geen recht op een woning

Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridische kosten aan je broek hebt hangen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan op 14-03-2010 22:09:35 ]

quote:

Op zondag 14 maart 2010 21:54 schreef Cyan het volgende:
Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridsche kosten aan je broek hebt hangen.

Dat ook uiteraard, de schuld blijft openstaan, mocht ie dat niet doorhebben

Stiekem hoop ik dat de PC van de TS inmiddels al voor op de stoep staat.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 22:09 schreef twiFight het volgende:
Stiekem hoop ik dat de PC van de TS inmiddels al voor op de stoep staat.

Het is 1 van de eerste bezuinigingen, internetabonnement is minimaal 20 p/maand besparing

tvp

quote:

Op zondag 14 maart 2010 22:10 schreef Piles het volgende:

[..]

Het is 1 van de eerste bezuinigingen, internetabonnement is minimaal 20 p/maand besparing

Tja als je zo gaat rekenen, lijkt het vrij weinig.
Maar het gaat natuurlijk om alle kleine beetjes die kunnen helpen tot een enorme besparing.

Internet de deur uit is 1, of minimaal veranderen in het goedkoopste abonnement dat je je eventueel kan veroorloven.
Hoewel in het geval van Ts misschien geen internet voor een paar maanden beter was geweest.
Vaste telefoon de deur uit, als je een mobieltje hebt, dan kun je al voor een paar centen 300 minuten per maand bellen, dat is tegenwoordig vaak goedkoper dan een vaste lijn.

Droger de deur uit, je verdient er niet alleen wat geld mee op marktplaats, maar dure energieverslinders de deur uit doen of veel minder gebruiken kan helpen om je energierekening snel naar beneden te krijgen, en zodoende je voorschot te verlagen.

De auto de deur uit, met de fiets is het wat lastiger, maar ook te doen.
dat bespaart aanzienlijk op je uitgaven patroon.

Een goed moment om te stoppen met roken.

En zo zijn er nog wel meer dingen te verzinnen.

Maar de OP lezend, zal het me niets verbazen als de huurachterstand slechts 1 van de vele dingen zijn die niet of niet op tijd betaald zijn.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:13 schreef Blokje_A het volgende:
Oke, bedankt voor jullie reacties allereerst

Advies van idd, financieel het op orde krijgen zijn ook nuttig, weten we ook. Ik ga er inderdaad vanuit dat het morgen of dinsdag wel zover is.

Ik snap niet dat je er zo rustig onder kan zijn.

Ik snap ook niet dat je simpelweg je huur 5 maanden niet betaalt. Het zal door dezelfde egoistische lakse patsmentaliteit zijn.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 22:55 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je er zo rustig onder kan zijn.

Tja, het zal allemaal niet als een verrassing komen... 6 maanden huurachterstand krijg je niet zomaar.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 20:17 schreef ZwaarRegen het volgende:
Ja, ga inderdaad je spullen maar pakken, dat ze nog niet zijn geweest is i.v.m het weekend.
Ik denk dat je grote kans hebt dat ze morgen voor je deur staan.

Veel Succes!

Zoals het hierboven staat lijkt het nogal cynisch, maar de kans is inderdaad groot dat het zo zal gaan. Ik heb het 1,5 maand terug gezien bij de buren. Ook een huurachterstand en dus uiteindelijk de woning uitgezet nadat de WBV daar een vonnis bij de rechter voor heeft gehaald.

Wat gaat er gebeuren?
Binnen heel korte termijn zal de deurwaarder met een politiefunctionaris langskomen. Een slotenmaker zal ook aanwezig zijn waarschijnlijk om de deur te forceren op het moment dat jij er niet bent. Een vrachtwagen met container zal verschijnen, alsmede een mannetje of 6-10 aan schoonmakers die alles (maar dan ook letterlijk alles!) zullen leeghalen en dat gaat dus de container in voor opslag. Kleding, eten, de hele mikmak dus. Zorg er dus voor dat dat soort spullen ergens anders liggen. De woning wordt vervolgens leeggehaald en schoon opgeleverd en vanaf dat moment is jouw huis jouw huis niet meer. Je spullen ben je kwijt voorlopig (en zullen mogelijk executoriaal verkocht gaan worden) en de schuld is nog hoger. Die opruimploegen en de deurwaarder zijn namelijk niet gratis dus die kosten komen er nog bij.

En dan?
Vanaf dat moment ben je dus eigenlijk dakloos en afhankelijk van vrienden/familie voor onderdak/eten/enz
En zullen andere deurwaarders zich ook nog wel melden. Die vinden het heerlijk om dingetjes te betekenen want het levert ze goed geld op!


Sad but true! Maar waarschijnlijk wel een beetje je eigen schuld. Als er iets is wat je altijd als eerste moet betalen is het wel je maandelijkse huur.

Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.

[ Bericht 3% gewijzigd door nachtdier3 op 15-03-2010 00:15:00 ]

Goed zuur. Lekker ben je met zo'n vrouw

quote:

Op zondag 14 maart 2010 21:54 schreef Cyan het volgende:
Sorry TS, maar ik weet wel zeker dat je binnen nu en een paar dagen op straat staat. En dat je dan nog een vordering voor de achterstallige huur + eventuele rente + eventuele juridische kosten aan je broek hebt hangen.

Plus de kosten van een slotenmaker, plus de kosten van een ruimploeg, plus veel kosten voor de deurwaarder, plus veel kosten voor de opslag/huur van de container. Plus geen dak meer boven je hoofd.
En heel veel zorgen aan je kop natuurlijk.

Dom..dom..dom.. anders is het niet te omschrijven.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 23:55 schreef nachtdier3 het volgende:

Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.

Wtf, lekker zo'n vrouw! Vrij heftige procedure ook

Waarom hebben jullie dit in godsnaam zo ver laten komen?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 23:55 schreef nachtdier3 het volgende:

[..]

Zoals het hierboven staat lijkt het nogal cynisch, maar de kans is inderdaad groot dat het zo zal gaan. Ik heb het 1,5 maand terug gezien bij de buren. Ook een huurachterstand en dus uiteindelijk de woning uitgezet nadat de WBV daar een vonnis bij de rechter voor heeft gehaald.

Wat gaat er gebeuren?
Binnen heel korte termijn zal de deurwaarder met een politiefunctionaris langskomen. Een slotenmaker zal ook aanwezig zijn waarschijnlijk om de deur te forceren op het moment dat jij er niet bent. Een vrachtwagen met container zal verschijnen, alsmede een mannetje of 6-10 aan schoonmakers die alles (maar dan ook letterlijk alles!) zullen leeghalen en dat gaat dus de container in voor opslag. Kleding, eten, de hele mikmak dus. Zorg er dus voor dat dat soort spullen ergens anders liggen. De woning wordt vervolgens leeggehaald en schoon opgeleverd en vanaf dat moment is jouw huis jouw huis niet meer. Je spullen ben je kwijt voorlopig (en zullen mogelijk executoriaal verkocht gaan worden) en de schuld is nog hoger. Die opruimploegen en de deurwaarder zijn namelijk niet gratis dus die kosten komen er nog bij.

En dan?
Vanaf dat moment ben je dus eigenlijk dakloos en afhankelijk van vrienden/familie voor onderdak/eten/enz
En zullen andere deurwaarders zich ook nog wel melden. Die vinden het heerlijk om dingetjes te betekenen want het levert ze goed geld op!


Sad but true! Maar waarschijnlijk wel een beetje je eigen schuld. Als er iets is wat je altijd als eerste moet betalen is het wel je maandelijkse huur.

Mijn buurman kwam thuis en wist van niets. Complete huis leeg, z'n vrouw had m niets verteld van de ontruiming en het vonnis. Komt dus thuis van zn werk, ziet zn huis leeg en alle spullen waren dus weg.

Jezus bizar

Dat werk heb ik trouwens een keer een dagje gedaan, dat 'schoonmaken' van huizen (werkactie studentenverening ). Maar noem het gerust 'afbreken/opruimen'.
Je gaat meestal bij junks langs in een sociale huurwoning, maar wij waren ook in een nette buurt met een vrouw die keihard opgelicht was door haar man.

Binnen 2 uur was het hele huis compleet leeg, je trekt letterlijk de kasten van de muren, en de helft wordt gewoon gelijk weggegooid , sommige grote meubels mocht ze houden.
Was wel een ervaring die ik een lange tijd niet zal vergeten inderdaad. Trieste bedoeling allemaal

quote:

Op maandag 15 maart 2010 00:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom hebben jullie dit in godsnaam zo ver laten komen?

Dat mogen we niet weten

quote:

Op maandag 15 maart 2010 00:24 schreef Agiath het volgende:

[..]

Jezus bizar

Dat werk heb ik trouwens een keer een dagje gedaan, dat 'schoonmaken' van huizen (werkactie studentenverening ). Maar noem het gerust 'afbreken/opruimen'.
Je gaat meestal bij junks langs in een sociale huurwoning, maar wij waren ook in een nette buurt met een vrouw die keihard opgelicht was door haar man.

Binnen 2 uur was het hele huis compleet leeg, je trekt letterlijk de kasten van de muren, en de helft wordt gewoon gelijk weggegooid , sommige grote meubels mocht ze houden.
Was wel een ervaring die ik een lange tijd niet zal vergeten inderdaad. Trieste bedoeling allemaal

Klopt, je moet inderdaad niet verwachten dat er heel netjes met je spullen om gegaan wordt. Ik heb tijdens de ontruiming het verhuisbedrijf even gebeld en een klacht ingediend. Dat niet alles netjes ingepakt wordt, is logisch, maar hoe er met sommige spullen omgegaan werd. Een spiegeltje (van een voetbalclub), breekbaar dus, werd letterlijk in de container gegooid. Als ware het een bierviltje dat je weg wilt scheren. Tafels? Werd tegen geschopt toen ie klem zat onder de laadklep. Een stoffen bank werd op zijn kant neergezet buiten, terwijl de sneeuw nog half op de straten lag, om vervolgens omgeschopte worden enz. Inbouwkast? Sloop m uit elkaar en hup in delen de container in. Niet alles netjes bij elkaar, maar gewoon kastdeur daar, plank hier, enz. Op zich wel logisch, tijd is geld en de kosten lopen alleen maar op natuurlijk.

Maar het ergste, en dat vind ik wel een vermelding waard: Een opruimmedewerker heeft dus een koperen leiding achterover gedrukt.

Metertje of drie en ongebruikt, had de container natuurlijk in gemoeten, maar meneer knakte 'm in een paar stukken en die verdween dus vrolijk in de bedrijfsauto. Zal wel zwart verzameld worden en naar de ijzerboer gebracht worden om de eigen kas te spekken. Qua waarde niet veel natuurlijk, maar ze hebben met dr poten daarvan of te blijven. Wat zou er gebeuren als er bijv. een gouden ring aangetroffen en gejat wordt?

Portemonnee met 400 euro: hup, container in... (van horen zeggen van buurkoter, van wie de spullen ook afgevoerd werden als zoon des huizes).

[ Bericht 3% gewijzigd door Five_Horizons op 15-03-2010 01:09:59 (bedrijfsnaam weg) ]

weg

[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 15-03-2010 01:10:43 ]