POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Werkgeversvakbonden kijken nauwelijks verder dan de economie. Als de economische voorspoed daarom vraagt wil Wientjes waarschijnlijk ook gewoon alle grenzen opengooien voor asielzoekers.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De PVV is dan ook niet rechts, het is de SP+Moslimhaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Pfff wat een linkse circle jerk hier al weer die klaar staan om PVV'ers te bashen zeg, wat een trieste vertoning weer 
.
Ik zie alleen maar linkse clubjes, ambtenaren en geaffilieerde organisaties in hun broek schijten voor een mogelijke coalitie met de PVV om dat hun pluche nul baantjes dan op de tocht komen en in dit geval een lobby groep die liever de bestaande contacten en dealtjes behoud dan nieuwe te moeten afkopen onderhandelen.
.Ik zie alleen maar linkse clubjes, ambtenaren en geaffilieerde organisaties in hun broek schijten voor een mogelijke coalitie met de PVV om dat hun pluche nul baantjes dan op de tocht komen en in dit geval een lobby groep die liever de bestaande contacten en dealtjes behoud dan nieuwe te moeten afkopen onderhandelen.
een uitspraak van het niveau, Bakkers bakken brood.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:34 schreef Ribbenburg het volgende:
Werkgeversvakbonden kijken nauwelijks verder dan de economie.
Nog zo een domme redeneringquote:Als de economische voorspoed daarom vraagt wil Wientjes waarschijnlijk ook gewoon alle grenzen opengooien voor asielzoekers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wéér een lompenproletariër die graag in een mooi pak gehesen wordt.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:37 schreef BitjesenMoeren het volgende:
Pfff wat een linkse circle jerk hier al weer die klaar staan om PVV'ers te bashen zeg, wat een trieste vertoning weer
Ik zie alleen maar linkse clubjes, ambtenaren en geaffilieerde organisaties in hun broek schijten voor een mogelijke coalitie met de PVV om dat hun pluche nul baantjes dan op de tocht komen en in dit geval een lobby groep die liever de bestaande contacten en dealtjes behoud dan nieuwe te moeten afkopen onderhandelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoezo dom? Wie denk je dat er aan het lobbyen is vóór arbeidsmigratie naar Nederland? Goedkopere loonslaven lijkt een hoofddoel van VNO-NCW als je hun publicaties leest.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een uitspraak van het niveau, Bakkers bakken brood.
[..]
Nog zo een domme redenering
Ik ben het niet (altijd) met Wilders eens, maar in dit geval zou ik zeggen: Laat dit soort discussies over aan politici.
Linkse clubjes? VNO/NCW?
Het gaat om de economie van Nederland. En gezien we afhankelijk zijn van het buiteland, zou onze welvaart best in gevaar kunnen komen met een premier die andere premies uitscheld.
Het gaat om de economie van Nederland. En gezien we afhankelijk zijn van het buiteland, zou onze welvaart best in gevaar kunnen komen met een premier die andere premies uitscheld.
Mijn oprechte excuus heer Ringo, ik had u adellijke aanwezigheid niet voorzien op een zo rijkelijk door plebejer vervuild en uwe magistrale verschijning onwaardig forum als dit. Mag ik vragen waar we de aanwezigheid van uwe excellentie op dit nederige verfoeisel van het internet aan te danken hebben ?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
En wéér een lompenproletariër die graag in een mooi pak gehesen wordt.
Wat een niveau weer gelijk zeg 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Aan mijn oneindige goedheid en de graagte waarmee ik mijn keyboard met vitriool overgiet.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:13 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Mijn oprechte excuus heer Ringo, ik had u adellijke aanwezigheid niet voorzien op een zo rijkelijk door plebejer vervuild en uwe magistrale verschijning onwaardig forum als dit. Mag ik vragen waar we de aanwezigheid van uwe excellentie op dit nederige verfoeisel van het internet aan te danken hebben ?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat zijn de belangen van bedrijven? Vraag je dat eens af.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
een uitspraak van het niveau, Bakkers bakken brood.
[..]
Nog zo een domme redenering
Wilders doet vaak niet aan diskussies met respect voor zijn tegenstander.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
,,. Wientjes en zijn semi-ambtenarenclubje veranderen daar geen jota aan.''
Ook dit keer drukt hij zijn opponent een etiketje op...
Jaja... ambtenaren zijn hele slechte mensen die niet werken, alles langzaam en fout doen .. dat is het stereotype.
Maar.... Wientjes en zijn staf.. die worden toch betaald door het bedrijfsleven ?
Daarintegen... Wilders en zijn staf... die worden toch betaald door de staat?
Dus Wilder is de grote semi-ambtenaar hier
Dat hij hypocriet is is niet raar, dat moet immers wel. Je mag als partij toch geen geld krijgen uit het bedrijfsleven? Om dingen te veranderen zal hij toch echt eerst moeten opgaan in de politiek, daar heb ik geen moeite mee. Dat gold vijfenveertig jaar terug ook voor D66, die waren het politieke systeem zat, maar ze moesten er wel mee werken om dingen te kunnen veranderen. Zelfs nu nog, ze zijn tegen de Eerste Kamer, maar hebben er wel twee mensen rondlopen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wilders doet vaak niet aan diskussies met respect voor zijn tegenstander.
Ook dit keer drukt hij zijn opponent een etiketje op...
Jaja... ambtenaren zijn hele slechte mensen die niet werken, alles langzaam en fout doen .. dat is het stereotype.
Maar.... Wientjes en zijn staf.. die worden toch betaald door het bedrijfsleven ?
Daarintegen... Wilders en zijn staf... die worden toch betaald door de staat?
Dus Wilder is de grote semi-ambtenaar hier
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, iedereen die het niet met de simpele standpunten van Wilders eens is is links. We weten het.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:37 schreef BitjesenMoeren het volgende:
Pfff wat een linkse circle jerk hier al weer die klaar staan om PVV'ers te bashen zeg, wat een trieste vertoning weer
Ik zie alleen maar linkse clubjes, ambtenaren en geaffilieerde organisaties in hun broek schijten voor een mogelijke coalitie met de PVV om dat hun pluche nul baantjes dan op de tocht komen en in dit geval een lobby groep die liever de bestaande contacten en dealtjes behoud dan nieuwe te moeten afkopen onderhandelen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
PVV is geen partij... het is een clubje van Wilders die alle macht in handen heeft.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:00 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat hij hypocriet is is niet raar, dat moet immers wel. Je mag als partij toch geen geld krijgen uit het bedrijfsleven?
De juridische basis zijn een aantal stichtingen.... met als enigste bestuurslid Wilders zelf
Idd hij is hypocriet.... Wientjes en co zijn geen semi-ambtenaren... Wilder en co wel.
Wilders is ook niet tegen het beroep van ambtenaren of een systeem wat leidt totwat we noemen ' semi-ambtenaren...
'Maar hij zit iemand uit te schelden daarvoor terwijl zijn scheldwoord eerder op hem van toepassing is.
D'66 was de verzuiling zat en was gecharmeerd van het Amerikaanse systeem van districtenstelsel en direct gekozen bestuurders (president, burgemeester )quote:Om dingen te veranderen zal hij toch echt eerst moeten opgaan in de politiek, daar heb ik geen moeite mee. Dat gold vijfenveertig jaar terug ook voor D66, die waren het politieke systeem zat, maar ze moesten er wel mee werken om dingen te kunnen veranderen. Zelfs nu nog, ze zijn tegen de Eerste Kamer, maar hebben er wel twee mensen rondlopen.
Toch meedoen aan het systeem is niet hypocriet.. je kunt prima meedoen en toch bezwaren hebben..
Maar Wilders is helemaal niet tegen het ambtenarensysteem of tegen betaling van politici door de staat... dus de vergelijking gaat niet op.
In het belang van Nederland zou het beste zijn dat wilders van een brug af zou springen of er af geduwd zou worden....
Het zou veel beter zijn als mensen niet zo door de klassieke politiek genaaid zouden worden waardoor ze protestpartijen als SP, TON of PVV gaan stemmen of randdebieliteiten als de PvdDquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:54 schreef ANTI-ALLES het volgende:
In het belang van Nederland zou het beste zijn dat wilders van een brug af zou springen of er af geduwd zou worden....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gefinancierd door......... mensen die geen interesse in Nederland hebben?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
PVV is geen partij... het is een clubje van Wilders die alle macht in handen heeft.
De juridische basis zijn een aantal stichtingen.... met als enigste bestuurslid Wilders zelf
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:36 schreef Ringo het volgende:
Man o man, wat een laagheid en rancune zit er in die kerel verstopt. Voor wie spreekt Wilders nog? De modderrapers van het lompenproletariaat? Laat hem doorgaan met deze onheuse rants, vooral doorgaan. Een waanzinnige die in zijn toekomstdromen al de isoleercel ziet opdoemen. Harder schreeuwen, nog harder jongen, ze komen je vanzelf halen.
Ik moet dit toegeven, absoluut, het is toch vaak een genot om deze kunststukjes van je te lezen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:43 schreef Ringo het volgende:
Het mooie is, en dat voorziet onze schuimbekkende pindalimbo niet, dat het langzamerhand iedereen tegen Wilders is. Er is zich een contra-reactionair collectief aan het vormen, dat vér over partijgrenzen heen kijkt. Niks cordon sanitaire, maar common sense. Zelfs voor de meest principiële groenlinkser zal een type als Wientjes een geschikt gesprekspartner zijn, en andersom. Alles beter dan de loeierijen van onze witblonde windbuil.
Ja maar zijn achterban is zo achterlijk als de reet van 'n varken en gaat dat never nooit zien, overigens is een groot deel van Nederland zo achterlijk als de reet van 'n varken en die zien wilders dus NIET als een onderdeel van de elite, maar als iemand die tegen de elite ingaat. Dit soort uitspraken als wientjes nu doet helpen wilders alleen maar.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wilders maakt deel uit van de elite. Mensen moeten dat alleen nog maar inzien.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Geloof ik niets van. Iedereen die zo zwakzinnig is om op Wilders te stemmen, geeft al aan op Geert Wilders te stemmen. Ik denk niet dat er nog mensen zijn die zeggen SP of PvdA of VVD te stemmen nu opeens toch maar op de PVV gaan stemmen omdat iedereen lelijk doet tegen Geert.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 11:12 schreef Harlon het volgende:
Man man man, ik ben het met wientjes eens hoor, maar dit is alleen maar koren op de molen van Wilders. Die zet zich af tegen de elite, tegen het establishment en wat doet die elite en het establishment vervolgens: niet negeren maar terugschoppen. Lekker handig jongens.
Ik ken de particuliere financiers van de PVV niet .quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:02 schreef dylany het volgende:
[..]
Gefinancierd door......... mensen die geen interesse in Nederland hebben?
Ik had het over de staat als financier van de PVV, wat de club dus(semi-) ambtenaar maakt
Uhm.. nee. Los van het feit dat iemand doodwensen nogal smakeloos is, zou het beter zijn dat een deel van de Wilders stemmers hun vergissing gaat inzien zodat wilders weer netjes met hooguit 'n stuk of 10 a 15 marionettenzetels oppositie kan gaan voeren. Mocht 'ie toch op een of andere manier aan de macht komen, dan verwacht ik dat de PVV zichzelf zo onsterfelijk belachelijk maakt dat zelfs de meest verstokte PVV stemmers de volgende keer wel twee keer na zullen denken.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:54 schreef ANTI-ALLES het volgende:
In het belang van Nederland zou het beste zijn dat wilders van een brug af zou springen of er af geduwd zou worden....
Als Wilders zou worden vermoord, krijgen we van die Fortuyn taferelen, zowel binnen als buiten de politiek. Mocht het voor de verkiezingen gebeuren, dan weet je in ieder geval zeker dat de PVV de grootste wordt.
Ik moet dit toegeven, absoluut, dat hoor ik graag, dankjewel.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Ik moet dit toegeven, absoluut, het is toch vaak een genot om deze kunststukjes van je te lezen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
