Joshquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:00 schreef Terpentin07 het volgende:
Lena en Stefan Raab doen backstage een beetje gek.Inclusief Alexander Rybak en er wordt een beetje Shalalie gezongen.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Leukquote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:00 schreef Terpentin07 het volgende:
Lena en Stefan Raab doen backstage een beetje gek.Inclusief Alexander Rybak en er wordt een beetje Shalalie gezongen.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Jaaa.quote:
quote:Op zondag 23 mei 2010 23:31 schreef TheVulture het volgende:
Precies wat ik al dacht... dit wordt een plek bij de laatste 5... Europa gaat dit niet pruimen
quote:
quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:35 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik bewaar deze even voor zaterdag 29 mei
Er was al eerder bekend dat zij een grote fan is van Kate Nash en Lilly Allen.Dus niet zo gek dat zij hierdoor invloeden heeft van deze zangeressen.quote:Op zondag 30 mei 2010 01:56 schreef Fuzzlet het volgende:
Een TOTALE Kate Nash-kloon. In heel het liedjes, zangstijl en zelfs poging tot Brits accent. Heel erg matig.
dat lijkt me een understatement. Ach ja beter karig gejat dan...quote:Op zondag 30 mei 2010 01:58 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Er was al eerder bekend dat zij een grote fan is van Kate Nash en Lilly Allen.Dus niet zo gek dat zij hierdoor invloeden heeft van deze zangeressen.
Oh, ik wel. Terechte winnares.quote:Op zondag 30 mei 2010 08:46 schreef cptmarco het volgende:
ik snap werkelijk niet, dat dit nummer gewonnen heeft...
Oh, vertel?quote:Op zondag 30 mei 2010 00:58 schreef Symphonic het volgende:
Ze as vocaal echt een ramp.
Wat zat ze er verschrikkelijk vaak op een pijnlijke manier naast.
en het nummer was volledig gejat
Whut? Welke diva's?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 15:11 schreef Fokski het volgende:
Dit gaat zo floppen. Het buurmeisje dat tegen de diva's opneemt met echte vocalen.
Kom op zeg, wil je met droge ogen zeggen dat dit te verklaren is door haar stem, haar optreden of het liedje? Er waren gewoon 10 die op alle vlakken beter waren. Ik denk eerder dat het haar meer gegund is dan dat ze beter was. Bijna iedereen noemde haar naam bij het geven van de 12 punten alsof men haar kende, dat zegt mij dat er heel veel kennis gemaakt is met haar en dat ze open en spontaan is geweest bij dat contact. Ik denk dat er vast soortgelijke filmpjes over heel Europa gingen die dit beeld lieten zien.quote:
Ja, dat wil ik wel ja. Wat is in jouw ogen dan beter? Meer vuurwerk, jankende lange uithalen? Vreselijke, die diva's. Diva's zijn in mijn ogen echt verleden tijd. Trouwens 'beter' is een begrip in the eye of the beholder. Er is geen objectief criterium om te stellen dat een liedje dat is, in the end komt het allemaal neer op smaak. En blijkbaar vonden veel mensen Lena en haar liedje ook erg leuk.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:51 schreef Fokski het volgende:
[..]
Kom op zeg, wil je met droge ogen zeggen dat dit te verklaren is door haar stem, haar optreden of het liedje? Er waren gewoon 10 die op alle vlakken beter waren. Ik denk eerder dat het haar meer gegund is dan dat ze beter was. Bijna iedereen noemde haar naam bij het geven van de 12 punten alsof men haar kende, dat zegt mij dat er heel veel kennis gemaakt is met haar en dat ze open en spontaan is geweest bij dat contact. Ik denk dat er vast soortgelijke filmpjes over heel Europa gingen die dit beeld lieten zien.
Ik blijf erbij een leuk buurmeisje die het gegund is maar niet door haar zangkwaliteiten of uitstraling op het podium.
Yep, Duitsland had gewoon een leuke inzending. Goed liedje, gezongen door een leuk meisje met een charmante onhandigheid en leuk accent. Dat scoort en valt op tussen al die gelikte 13 in een dozijn-actsquote:Op zondag 30 mei 2010 09:51 schreef Fokski het volgende:
[..]
Kom op zeg, wil je met droge ogen zeggen dat dit te verklaren is door haar stem, haar optreden of het liedje?
Technisch beter, maar het moet ook over komen op het publiek. Al die inwisselbare gelikte Celine Dion/Mariah Carey-achtige zangeressen konden misschien beter zingen, maar zijn 10x minder leuk dan Lena.quote:Er waren gewoon 10 die op alle vlakken beter waren.
Maar hoeveel van die mensen kijken nou daadwerkelijk naar die persco's en repetities vooraf? Ik denk zeer weinig. 99% kijkt alleen de show en zien de artiesten en de liedjes voor het eerst.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:25 schreef RM-rf het volgende:
Overigens denk ik wél dat deze winst gewoon inderdaad zeker voor 75% op het conto van Raab als 'kenner' van het hele cicuit vóóraf aan de daadwerkelijke avond ... en bv ook de noodzaak zéér op te vallen in de pers-conferentie en heel gericht bepaalde publieken voor je te 'winnen' (bv dat die Lena zich ook presenteerde in een leuk passende muts met Noorse vlag was gewon uiterst slim).
Dat zijn allmaal van die 'trucjes' die Raab erg graag toepast en mee scoort.... in kan me herinneren dat Ruth Jacott ooit in een interview al vertelde dat toen zij meedeed (hetzelfd jaar dat Raab zelf met 'wa-hadde-dadde-du-denn-da?)) de repetitieruimtes helemaal door hem 'in bezit genomen was'... en iedereen meekreeg dat hij 'present' was.
Dat is gewoon ook sterk onderdeel van de 'muziek-verkopen-wereld' en daarover gaat het songfestival juist óók .... inclusief alle 'cliché's en artiesten die dingen van elkaar afkijken (en dat heus niet enkel bij eurovisie-songfestival, maar kijk bv ook eens naar een topic over Lady Gaga een ze hebben het over precies dezelfde dingen...: of je je aan een artiest 'ergert' óf dat ze ideeen/outfits van andere musici 'afgekeken' hebben)
De stemmen komen wél voor het absolute grote deel af van mensen die er bovengemiddel mee bezig zijn en juist ook via de media komen die aan informatie... Waarbij ook de media zich sterker richt op die kandidaten die in de voorfase heel 'present' zijn, open voor interviews en daarin weten 'op te vallen' ...quote:Op zondag 30 mei 2010 10:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Maar hoeveel van die mensen kijken nou daadwerkelijk naar die persco's en repetities vooraf? Ik denk zeer weinig. 99% kijkt alleen de show en zien de artiesten en de liedjes voor het eerst.
Degenen die 10x smsjes sturen kijken daar naar en die bepalen het uiteindelijk ook al is het een minderheid onder de kijkers. Ik heb nog nooit gestemd en zal dat ook nooit gaan doen en ik ken niemand die het ooit gedaan heeft. Degenen die stemmen zijn meestal meer betrokken dan de gemiddelde kijker. Degenen die al bekend waren met veel nummers konden vanaf minuut 1 al stemmen en als ze een ander liedje ook leuk blijken te vinden dan stemt men vervolgens alsnog voor dat nummer. Het liedje met de meeste exposure krijgt in zo'n situatie als eerste een stem.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Maar hoeveel van die mensen kijken nou daadwerkelijk naar die persco's en repetities vooraf? Ik denk zeer weinig. 99% kijkt alleen de show en zien de artiesten en de liedjes voor het eerst.
Ik denk veel meer dan je denkt. Alleen in dit forum al verschijnen die filmpjes, en "echte" songfestivalfannaten volgen het op de voet allemaal.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Maar hoeveel van die mensen kijken nou daadwerkelijk naar die persco's en repetities vooraf? Ik denk zeer weinig. 99% kijkt alleen de show en zien de artiesten en de liedjes voor het eerst.
Typisch, meneer ziet tietjes en is meteen verkocht!quote:
Paar keer horen, wordt het al beter. Maar vond het zelf ook niet het beste neequote:Op zondag 30 mei 2010 11:05 schreef UltraR het volgende:
Ik heb zo'n 90% van de nummers gezien gisteren maar deze toevallig niet.
Dus zie hem net voor het eerst.
... dit heeft dus gewonnen....? Echt serieus? Zonder dollen?
Hoe kan dit nou weer winnen? Ik vond er echt heel veel leuke en goede nummers tussen zitten dit jaar. En dan wint dit? ...Hoe kan dat?
Ik snap echt helemaal niets van die televoters (en jury).
quote:Op zondag 30 mei 2010 11:02 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Typisch, meneer ziet tietjes en is meteen verkocht!
En volgens mij geldt hetzelfde voor de zangeres en haar maniertjes.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Er is geen middenweg volgens mij met dit nummer. Je houdt er van of niet.
Jup dat merkte ik gister ook al in dat LIVE topic, het was echt om en om;quote:Op zondag 30 mei 2010 11:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Er is geen middenweg volgens mij met dit nummer. Je houdt er van of niet.
Leuk, die samenzang van het refrein op 5:55.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:51 schreef Fokski het volgende:
Volgens mij had ze boven die rokende vulkaan die op het tafeltje van IJsland stond gehangen ofzo.quote:Op zondag 30 mei 2010 13:14 schreef Greys het volgende:
Ja dat No Matter What was al eerder gepost in dit topic idd, dat was wel grappig!
Maar gister, toen ze haar halverwege de puntentelling kort gingen interviewen... het leek wel of ze alles gedronken en gesnoven had wat ze had kunnen vinden
Wat een flauwheid, nee niet aan mij besteed.quote:
quote:Op zondag 30 mei 2010 13:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Volgens mij had ze boven die rokende vulkaan die op het tafeltje van IJsland stond gehangen ofzo.
Het is jong en hip, en vaak staat dat toch boven kwaliteit.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:05 schreef UltraR het volgende:
Ik heb zo'n 90% van de nummers gezien gisteren maar deze toevallig niet.
Dus zie hem net voor het eerst.
... dit heeft dus gewonnen....? Echt serieus? Zonder dollen?
Hoe kan dit nou weer winnen? Ik vond er echt heel veel leuke en goede nummers tussen zitten dit jaar. En dan wint dit? ...Hoe kan dat?
Ik snap echt helemaal niets van die televoters (en jury).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |