POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Doe mij Verhagen maar, dat is de meeste integere cda'er.
Wow, als Verhagen de meest integere CDA'er is dan zijn er dus geen integere CDA'ers...
Eensch!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Precies. Cohen lijkt me veel beter om tegen Wilders op te treden.
Ook leeg
Ik kan enkel instemming betuigen. De PvdA zou niet snel mijn partij zijn, maar Wouter Bos is een zeer competent bestuurder, die in lastige tijden een alleszins redelijk resultaat heeft weten neer te zetten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:09 schreef Pool het volgende:
Nou ja, Wouter bedankt in ieder geval! Hard en goed gewerkt als minister tijdens de crisis en ook zeer goed de rug recht gehouden in de kwestie Uruzgan. Een sociaal-democratisch hart, maar niet op de naiėve manier van de SP, maar met oog voor nationale werkgelegenheid en de financiėle huishouding.
Cohen vind ik een capabele man, alleen heb ik het niet zo op de PVDA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, ik denk het toch niet, aan Bos kleefde Balkenende heel erg, aan Cohen niet. Dat scheelt een stuk, Cohen kan een stemmentrekker zijn en premier worden.
Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
*verwijderd door Admin*
Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg het overwegen waard. Dat houdt in dat ik vertrouwen in Bos heb als politicus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:24 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ja, 1 persoon is echt een reden om op een partij te stemmen.
Dat is het grote voordeel.quote:
Nou ik mag het hopen....quote:Dat scheelt een stuk. Hij zou maar zo premier kunnen worden en dan is Balkenende ook weg.
VVD liever niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
Eens met beide.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef JanJanJan het volgende:
Cohen vind ik een capabele man, alleen heb ik het niet zo op de PVDA.
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?quote:Maar kabinet PVDA-CDA-VVD vind ik ook prima
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat wordt wel leuk voor de Israeliers, als die ruzie hebben, wie moeten ze dan steunen?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Paars+ met Bos als premierquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
dat gaat niet meer lukken
Klopt, dat wordt nu Cohen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Paars+ met Bos als premier
dat gaat niet meer lukken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Cohen is wel meer een 'vaderfiguur' voor dit land, Balkenende is dat nooit geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je hebt echt geen enkel verstand van de Nederlandse politiek hč?Cohen is een zeer gerespecteerde politicus die het prima gedaan heeft in Amsterdam. Dit gaat Wilders eerder stemmen kosten dan opleveren.
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
*verwijderd door Admin*
Door wie? Door Wilders?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
Door Balkenende? Of door Rutte?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Door Wilders iig nietquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
*verwijderd door Admin*
Het speerpunt van wat de PVV wil, een strenger asielbeleid, is gebaseerd op een wetsvoorstel (dat nu wet is) van Cohen, toen hij staatssecretaris van Justitie was.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
En als je Cohen ook maar 1 keer in debat zou hebben gezien, zou je weten, dat er wel de vloer wordt aangeveegd, maar over het algemeen met zijn tegenstanders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Altijd. Geen enkele partij zie ik in staat om meer dan 50% van de kiezers te trekken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...
*verwijderd door Admin*
Is toch niet raar of welquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het gezin is toch wel erg belangrijk voor politici.
!
all of the above eigenlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
Ze vallen bij bosjes 
Damn...
Cohen lijkt me wel capabel ja, als burgemeester staat hij toch dichter bij de mens dan landelijke politicus en dan kan hij mooi gebruiken om vertrouwen in politiek te herstellen.
Maar toch: Kant, Eurlings, Bos
Damn...Cohen lijkt me wel capabel ja, als burgemeester staat hij toch dichter bij de mens dan landelijke politicus en dan kan hij mooi gebruiken om vertrouwen in politiek te herstellen.
Maar toch: Kant, Eurlings, Bos
True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zolang Rutte zijn poot maar stijf houdt over de kilometerheffing en het klimaat vind ik het goedquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.
*verwijderd door Admin*
|
|
