POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wordt wel leuk voor de Israeliers, als die ruzie hebben, wie moeten ze dan steunen?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Paars+ met Bos als premierquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
dat gaat niet meer lukken
Klopt, dat wordt nu Cohen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Paars+ met Bos als premier
dat gaat niet meer lukken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Cohen is wel meer een 'vaderfiguur' voor dit land, Balkenende is dat nooit geweest.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
je hebt echt geen enkel verstand van de Nederlandse politiek hè?Cohen is een zeer gerespecteerde politicus die het prima gedaan heeft in Amsterdam. Dit gaat Wilders eerder stemmen kosten dan opleveren.
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Eens met beide.
[..]
Wat vind je van Maarten van Rossem voorspelt nieuwe coalitie - deel 2. ?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
*verwijderd door Admin*
Door wie? Door Wilders?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
Door Balkenende? Of door Rutte?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Door Wilders iig nietquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
*verwijderd door Admin*
Het speerpunt van wat de PVV wil, een strenger asielbeleid, is gebaseerd op een wetsvoorstel (dat nu wet is) van Cohen, toen hij staatssecretaris van Justitie was.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
En als je Cohen ook maar 1 keer in debat zou hebben gezien, zou je weten, dat er wel de vloer wordt aangeveegd, maar over het algemeen met zijn tegenstanders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Altijd. Geen enkele partij zie ik in staat om meer dan 50% van de kiezers te trekken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik denk dat een compromiskabinet de enige optie is op dit moment...
*verwijderd door Admin*
Is toch niet raar of welquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het gezin is toch wel erg belangrijk voor politici.
!
all of the above eigenlijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Door wie? Door Wilders?
Ze vallen bij bosjes 
Damn...
Cohen lijkt me wel capabel ja, als burgemeester staat hij toch dichter bij de mens dan landelijke politicus en dan kan hij mooi gebruiken om vertrouwen in politiek te herstellen.
Maar toch: Kant, Eurlings, Bos
Damn...Cohen lijkt me wel capabel ja, als burgemeester staat hij toch dichter bij de mens dan landelijke politicus en dan kan hij mooi gebruiken om vertrouwen in politiek te herstellen.
Maar toch: Kant, Eurlings, Bos
True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:43 schreef JanJanJan het volgende:
Zolang de VVD erin zit vind ik het goed, ik snap alleen niet hoe ze tot een regeerakkoord kunnen komen met Groenlinks erbij?
Dat wordt het ultieme compromissenkabinet dan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zolang Rutte zijn poot maar stijf houdt over de kilometerheffing en het klimaat vind ik het goedquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar het zijn allemaal liberalen en allemaal niet-religieus en ik denk dat ze elkaar wel wat gunnen ipv de ruzie-achtige sfeer van PvdA/CDA.
*verwijderd door Admin*
Precies dit.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.
Is A'dam beter of leefbaarder geworden.... hangt er vanaf welke liniaal je kiest.
de mensen die ageren tegen zijn 'thee drinkers' image zijn toch al van plan om PVV te stemmen. De PvdA kan met cohen misschien wat andere links stemmers trekken, of niet-stemmers naar de stembus trekkenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:42 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Uhhh we zullen wel zien in de peilingen he ? ik durf er minstens een tientje op te zetten dat dit stemmen gaat kosten hoor, wijsneus. Cohen is misschien gerespecteerd in Amsterdam en ervaren in de politiek maar hij is zeker niet onomstreden en zeker niet alom geliefd, hij is goed in slappe lul verhalen houden en verzoening prediken maar in de aanstaande verkiezingsdebatten gaat de vloer gaat met hen aangeveegd worden.
OMG... wat gebeurt er allemaal??
De "jonge" generatie stapt opzij zodat de oude rotten de blamage van een paar jaar PVV kunnen dragen zodat zij daarna weer vrolijk het "nieuwe Nederland" kunnen gaan besturen??
En dan krijgen we in 2020 een kabinet Eurlings/Bos??
De "jonge" generatie stapt opzij zodat de oude rotten de blamage van een paar jaar PVV kunnen dragen zodat zij daarna weer vrolijk het "nieuwe Nederland" kunnen gaan besturen??
En dan krijgen we in 2020 een kabinet Eurlings/Bos??
noord-zuid in ieder geval nietquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Precies dit.
Is A'dam beter of leefbaarder geworden.... hangt er vanaf welke liniaal je kiest.
*verwijderd door Admin*
Daarom denk ik ook dat niet Wilders, maar vooral een Pechtold zich zenuwachtig moet gaan maken door de komst van Cohen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
de mensen die ageren tegen zijn 'thee drinkers' image zijn toch al van plan om PVV te stemmen. De PvdA kan met cohen misschien wat andere links stemmers trekken, of niet-stemmers naar de stembus trekken
Cohen zal wel weer wat D66 stemmers terug halen, hij is toch wel een soort opper-pechtold: Rationeel, intelligent, respectvol.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook dat niet Wilders, maar vooral een Pechtold zich zenuwachtig moet gaan maken door de komst van Cohen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Natuurlijk en dat doet het natuurlijk prima bij de Elsevier lezende roeptoeters. Ik denk echter ten eerste dat je de debatkwaliteiten van Cohen onderschat. Je kunt wel lekker schreeuwen over theedrinken, maar in een debat krijg je ook een weerwoord. Daarnaast had ik bij de PvdA onder Bos het idee dat ze krampachtig een beetje ' harder' probeerden te zijn op het gebied van immigratie en integratie waardoor er eigenlijk niet echt een duidelijke visie en een duidelijk profiel aanwezig waren. M.i. speelden ze hiermee Wilders alleen maar in de kaart. Ik acht Cohen in staat om een duidelijke eigen visie op dit gebied neer te zetten die hij ook goed kan verdedigen in een debat.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Cohen trekt zeker stemmen op basis van zijn premier-uitstraling. Maar Wilders kan beter inhakken op Cohen dan op Bos. Cohen heeft natuurlijk dat theedrink-karikatuur aan zich hangen, en dat kan Wilders tot vervelends toe gaan benadrukken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En weer bewijs je je gebrek aan kennis.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is nu eenmaal de populaire trend, daar is toch een grote vraag naar onder het volk of je het nu leuk vind of niet. Nagenoeg iedere partij heeft wel wat verharding op het gebied van immigratie in het programma sinds Wilders er in de peilingen de show mee steelt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarnaast had ik bij de PvdA onder Bos het idee dat ze krampachtig een beetje ' harder' probeerden te zijn op het gebied van immigratie en integratie waardoor er eigenlijk niet echt een duidelijke visie en een duidelijk profiel aanwezig waren. M.i. speelden ze hiermee Wilders alleen maar in de kaart. Ik acht Cohen in staat om een duidelijke eigen visie op dit gebied neer te zetten die hij ook goed kan verdedigen in een debat.
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
Daar lijkt me weinig kans op, gezien zijn werk als staatssecretaris:quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
Cohen begon een sabbatsjaar op 1 januari 1998, maar nam reeds in februari van dat jaar een functie op zich: hij werd interim-directeur van de VPRO, tot 15 augustus van dat jaar. Op 3 augustus zegde hij zijn lidmaatschap van de Eerste Kamer op omdat hij staatssecretaris van Justitie werd in het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor Vreemdelingenzaken. In die hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de nieuwe Vreemdelingenwet, die de toelating van vluchtelingen moest beperken tot de "echte gevallen".
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee dat is helemaal niet 'de populaire trend'. Kom op zeg, het aantal zeteltjes voor Wilders komt nog niet eens in de buurt bij wat de grootste partijen de afgelopen jaren aan zetels hadden. Het gaat ook niet zozeer om 'linkser', nog even afgezien van het feit dat Cohen een strenger immigratiebeleid heeft voorbereid als staatssecretaris. Het gaat vooral om helderheid en duidelijk kunnen aangeven waar Wilders onzin uitkraamt en waarom. Helder uiteenzetten dat zo'n hoofddoekjesobsessie geen ruk te maken heeft met criminaliteit of veiligheid e.d.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:06 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal de populaire trend, daar is toch een grote vraag naar onder het volk of je het nu leuk vind of niet. Nagenoeg iedere partij heeft wel wat verharding op het gebied van immigratie in het programma sinds Wilders er in de peilingen de show mee steelt.
Als Cohen nu met een 'duidelijke eigen visie' komt (linkser en pro immigratie) gaat hij dus alleen maar een op het moment minder populaire kant aanhangen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar ga je weer met je 'Iedereen die een andere mening heeft dan de mijne is niet goed snik'quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En weer bewijs je je gebrek aan kennis.
*zucht* Ook weer overtuigende ondersteunende argumenten om je claim te ondersteunen trouwens.
Ach ja, het CDA had ook niet bepaald visionair leiderschap bij de paar voorgaande verkiezingen en die deden het toch niet onaardig.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dat van iemand die beweert dat Wilders wel even de vloer zal aanvegen met Cohen in een debatquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:12 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Daar ga je weer met je 'Iedereen die een andere mening heeft dan de mijne is niet goed snik'
*zucht* Ook weer overtuigende ondersteunende argumenten om je claim te ondersteunen trouwens.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die hoofd doekjes hebben ook niets te maken met criminaliteit en veiligheid als je daarom op dit paard wil wedde zal je blut thuiskomen daar zijn andere redenen voor. En tot dusver heeft nog niemand effectief duidelijk kunnen uiteenzetten wat voor 'Onzin Wilders uitkraamt' denk je nou dat hij dat op eens wel kan ? Er valt niet veel onzin uit een te zetten dus daar wens ik hem veel plezier mee.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal niet 'de populaire trend'. Kom op zeg, het aantal zeteltjes voor Wilders komt nog niet eens in de buurt bij wat de grootste partijen de afgelopen jaren aan zetels hadden. Het gaat ook niet zozeer om 'linkser', nog even afgezien van het feit dat Cohen een strenger immigratiebeleid heeft voorbereid als staatssecretaris. Het gaat vooral om helderheid en duidelijk kunnen aangeven waar Wilders onzin uitkraamt en waarom. Helder uiteenzetten dat zo'n hoofddoekjesobsessie geen ruk te maken heeft met criminaliteit of veiligheid e.d.
Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar dan zit je nog steeds met Balkenende, Verhagen en De Vriesquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.
Liever geen kabinet met CDA
Alsjeblieft zeg. Wilders is lekker aan het schreeuwen, maar als ingenieur ben ik altijd wel geinteresseerd in de terugkoppeling van potentiële oplossingen op de probleemanalyse. Wilders appelleert lekker aan het gevoel dat 'keihard aanpakken' de oplossing is, maar hij onderbouwt dit verder totaal niet.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:20 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
Die hoofd doekjes hebben ook niets te maken met criminaliteit en veiligheid als je daarom op dit paard wil wedde zal je blut thuiskomen daar zijn andere redenen voor. En tot dusver heeft nog niemand effectief duidelijk kunnen uiteenzetten wat voor 'Onzin Wilders uitkraamt' denk je nou dat hij dat op eens wel kan ? Er valt niet veel onzin uit een te zetten dus daar wens ik hem veel plezier mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, maar ik hoop toch echt dat er niemand is die JPB nog een kans op regeren falen geeft.quote:
[..]
Volgens Marcel van Dam kan het CDA dan wel weer met de PvdA, want geen Bos/Balkenende meer. Zit ook wat in.
Albayrak voor PM dan maar?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:11 schreef Ringo het volgende:
Ik weet het niet hoor, met Job Cohen. Een Gouwe Ouwe langspeelplaat. Je valt je er misschien geen buil aan maar om nu te zeggen dat het een visionair besluit is. Nee.
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 12:24:51 ]
Oooh, ik hoop dat echt nog eens mee te maken, ja. Albayrak of Aboutaleb (nog mooier) als MP. Er ontstaat een run op Schiphol en een heleboel mensen waar we best zonder kunnen vertrekken naar andere oordenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Albayrak voor PM dan maar?
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, die is niet politiek breed genoeg om het catch-all-karakter van de PvdA te kunnen behouden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:25 schreef arjan1212 het volgende:
agnes jongerius moet wouter bos opvolgen!!
quote:
[..]
Albayrak voor PM dan maar?
Met als bijkomend voordeel dat Wilders prompt een beroerte krijgt
Hebben we in NL geen beperking dat de MP in NL geboren moet zijn??
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Wilders is lekker aan het schreeuwen, maar als ingenieur ben ik altijd wel geinteresseerd in de terugkoppeling van potentiële oplossingen op de probleemanalyse. Wilders appelleert lekker aan het gevoel dat 'keihard aanpakken' de oplossing is, maar hij onderbouwt dit verder totaal niet.
Voor zover ik weet niet. Maar wat is er verder zo hilarisch aan Albayrak?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben we in NL geen beperking dat de MP in NL geboren moet zijn??
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen.
quote:Op 13 mei 2006 bleek echter uit de jaarlijkse Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad dat Amsterdam het niet slecht deed op het gebied van veiligheid en criminaliteitsbestrijding, onder andere door een gerichte aanpak om veelplegers van straat te halen. Cohen zei hierover: "Ik heb altijd gezegd dat het een aanpak van hard én zacht is, maar op de één of andere manier blijft alleen het sociale deel hangen. Dat moet dan maar. Het is natuurlijk wel zo dat je beter kan voorkomen dat mensen afglijden en in die probleemgroep komen, dan dat je ze eruit moet halen."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, de hartverzakking van Wilders als bijkomend voordeel vond ik hilarischquote:
[..]
Voor zover ik weet niet. Maar wat is er verder zo hilarisch aan Albayrak?
Integendeel, de wetenschappelijke literatuur op dit gebied is wel vrij uniform. Of je het nou leuk vind of niet, een preventieve aanpak is vele malen effectiever dan een 'keihard aanpakken' benadering die bevondien ook nog averechtse effecten heeft.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef BitjesenMoeren het volgende:
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.
Daarbij is X werkt niet, dus we doen Y natuurlijk ook een debiele redenering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Reactie Wilders:
quote:Wilders: Cohen is 'multicultiknuffelaar'
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders is verbaasd over het vertrek van Wouter Bos. „Hij gooit de handdoek wel erg snel in de ring”, stelde hij vrijdag. Als Job Cohen de PvdA gaat leiden, gaat die partij volgens Wilders terug in de tijd.
„Nu gaat de PvdA met de theedrinkende multicultiknuffelaar Cohen terug naar de jaren negentig. De generatie van Cohen, Melkert en Van Nieuwenhoven krijgt het weer voor het zeggen bij de PvdA”, aldus Wilders.
De topic toevallig gelezen?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nou dag Bos.Kijken wat de PvdA er nu weer voor in de plaats zet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, er wordt over Cohen gespeculeerd. Dat is natuurlijk heel wat anders dan dat de opvolger al bekend is.quote:
De vervanging voor Bos is in Job Cohen vrij snel gevonden. Ik ben ook benieuwd wat er in de rest van de partij nog gaat veranderen. Een persoon als Hamer die zal toch ook wel afgevoerd worden mag ik hopen.quote:
Dat zou prioriteit moeten zijn binnen die partijquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een persoon als Hamer die zal toch ook wel afgevoerd worden mag ik hopen.
Is wel een beetje waar, alleen is Cohen denk ik ook een stemmentrekker, ook qua mogelijk premierschap.quote:
Ik denk dat Wilders niet blij is met Cohen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als PvdA lid ben ik het geheel met je eens.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:36 schreef Urquhart het volgende:
Dat zou prioriteit moeten zijn binnen die partij
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
Op dit moment zullen allereerst SP, GroenLinks en D66 'last' hebben van Cohen. Ik verwacht vanuit die partijen veel strategische steun voor Cohen om te voorkomen dat CDA/Balkenende weer aan de macht komt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Is wel een beetje waar, alleen is Cohen denk ik ook een stemmentrekker, ook qua mogelijk premierschap.
Ik denk dat Wilders niet blij is met Cohen.
Om die reden heb ik liever dat ze blijft.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
Een linkse coup dus. Nou daar zijn we mooi klaar mee nu er 35 mrd bezuinigd gaat worden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:41 schreef Urquhart het volgende:
Op dit moment zullen allereerst SP, GroenLinks en D66 'last' hebben van Cohen. Ik verwacht vanuit die partijen veel strategische steun voor Cohen om te voorkomen dat CDA/Balkenende weer aan de macht komt.
Mwah hij spoort sowieso niet. 5 jaar geleden nog een Ajax supporter en nu probeert hij zo anti - Ajax mogelijk over te komen. Misschien dat hij vanwege die reden het woord jood erbij moest halenquote:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Dat is tegenwoordig enorm belangrijk. De media regeert in het politieke landschap. Die kunnen een carriere maken en nog veel makkelijker breken.quote:
[..]
Als PvdA lid ben ik het geheel met je eens.
Hamer is geen goede woordvoerder of fractieleider, geef mij maar een Depla of van Dam, die komen tenminste sterk over.
Alsjeblieft zeg! Die dikke huilebalkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:25 schreef arjan1212 het volgende:
agnes jongerius moet wouter bos opvolgen!!
Zou Marcouch opvolger van Cohen worden in Amsterdam trouwens?
Goed gehandeld als minister de laatste jaren. Heeft tenminste een goede uitstraling, kan goed praten. Ik had Bos liever als MP gezien dan JP. Ja hij is ook een draaikont, maar in hem heb ik meer vertrouwen dan JP.quote:
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Of misschien is hij zo triest dat hij werkelijk een hekel aan Joden heeft.....quote:
[..]
Mwah hij spoort sowieso niet. 5 jaar geleden nog een Ajax supporter en nu probeert hij zo anti - Ajax mogelijk over te komen. Misschien dat hij vanwege die reden het woord jood erbij moest halen
Of zo dom dat hij niet eens weet dat Cohen ook echt een Jood is, en niet alleen een Amsterdammer.
Da's ook wat. Marokkanen aan de macht in 010 en 020.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg! Die dikke huilebalk
Zou Marcouch opvolger van Cohen worden in Amsterdam trouwens?
Amsterdam pikt dat wel. En Marcouch is ok. Maar het is officieel politiek bewijs voor Wilders' angstvisioenen. En van Nêerlands schizofrene kijk op integratie.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Da's ook wat. Marokkanen aan de macht in 010 en 020.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
OMG.... als er iemand ongeschikt isquote:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Bron?quote:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Volgens nu.nl stelt Cohen zich kandidaat.
Dat is een slag voor de PvdA als dat waar is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Edit: op Twitter hebben ze het over het burgermeesterschap van Amsterdam, niet als opvolging van Wouter Bos.
Maar ja... Twitter.
Goede keus wat mij betreft.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Burgemeester Amsterdam dan, hè.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:02 schreef DrDentz het volgende:
Hmm, Guusje ter Horst gaat het worden hoorde ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je bent wel eerlijk. Je wilt de onbekwamen aan het roer bij de PvdA zodat het geen grote partij wordt.quote:
Cohen is echt niet zo soft als men denkt.quote:
[..]
"We moeten niet stigmatiseren, maar de dialoog aangaan."
Grappig eigenlijk, dit beeld bij sommigen.
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook niet correct.quote:
Het mag allebei blijkbaar: Van Dale is er uit: de/het topic - het mag allebei
Hm.quote:
[..]
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
Is de sollicitatieperiode nu al rondquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:08 schreef Arcee het volgende:
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
Dat is inderdaad het doel. Als het goed gaat met de economie is een links kabinet zo erg nog niet. Maar nu er 35 mrd bezuinigd moet gaan worden is het in mijn ogen van groot belang dat de PvdA niet de grootste wordt, ik acht ze nog in staat de lasten voor de hoogste inkomensgroepen te verhogen. Dat zou erg slecht zijn voor het loon naar werken. Overigens moet ik zeggen dat ik wel vrij zeker van ben dat Bos dat niet zou hebben gedaan maar echt bezuinigd zou hebben op de overheidsuitgaven, nu is het maar weer afwachten of er niet iets linksers voor in de plaats komt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:07 schreef IHVK het volgende:
Je bent wel eerlijk. Je wilt de onbekwamen aan het roer bij de PvdA zodat het geen grote partij wordt.
Ah ok, dat is dus eindelijk gecorrigeerd. Mocht ook wel, de topic gaat zo tegen m'n intuïtie in, omdat het in principe een vertaling van 'het onderwerp' is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:09 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook niet correct.
Het mag allebei blijkbaar: Van Dale is er uit: de/het topic - het mag allebei
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hehe het jeukte inderdaad.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah ok, dat is dus eindelijk gecorrigeerd. Mocht ook wel, de topic gaat zo tegen m'n intuïtie in, omdat het in principe een vertaling van 'het onderwerp' is.
Zou ze weten dat daar die boor gisteren de grond inging?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, ze wordt de burgemeester van Amsterdam.
Met Guusje als Amsterdamse burgemeester zal het inmiddels gebruikelijke theekransje plaats moeten maken voor een stevige borrel.
The lesbians next door gave me a Rolex for my birthday, which was very nice! But I think they misunderstood me when I said I wanna watch.
Hoe is dit bewezen? Hebben we meer zware criminaliteit dan landen waar er wel een harde aanpak is (bijv USA)?quote:
[..]
De tolerante aanpak van links is tenminste bewezen een niet effectieve/niet bevredigende oplossing te zijn, tijd dus om een andere koers te proberen. De politie schreeuwt al jaren om meer mogelijkheden tot vasthouden, arrestaties en het gebruik van grovere middelen, het is niet alleen Wilders die een hardere aanpak wenst.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Bos is denk ik wel de meest rechtse PvdA'er die er te vinden is, in dat opzicht vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat hij nu weg gaat.
Het was een ''echte'' socialist.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bos is denk ik wel de meest rechtse PvdA'er die er te vinden is, in dat opzicht vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat hij nu weg gaat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Doordat ettertjes hun reet afvegen met het 'politieke gezag', een gesprek helpt daar echt niet mee, de woorden zullen niet eens tot hen door dringen. Natuurlijk is dat geen bewijs, maar ik heb sterk het gevoel dat het wel klopt. Verder moet je je afvragen of er voor een gesprek nog wel plaats moet zijn als er als misdrijven/overtredingen begaan zijn, dat vind ik niet want daarmee ondergraaf je juist de kracht van je eigen gezag als justitie/politie.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:22 schreef Zith het volgende:
Hoe is dit bewezen?
Ik denk niet dat de zware criminaliteit echt het probleem vormt. Wel het onbeschofte gedrag, de tasjesroven, de geweldplegingen en de winkelovervallen.quote:Hebben we meer zware criminaliteit dan landen waar er wel een harde aanpak is (bijv USA)?
|
|
