Pas 1 keer, ik zit iets minder dan 6 jaar in de City. Maar goed, na de eerste keer kwam ik op een erg relaxte plek, dus hoef hier ook voorlopig niet weg. Vergeet niet dat hedge funds / private equity veel meer lange-termijn spelletjes zijn voor mensen.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar jij zit er toch al 6 jaar in de City? Hoevaak ben je al geswitched?
Turnover op de dealingvloer ligt hier volgens mij niet zo hoog.
Klopt, meestal switch je van één team naar een ander zodat je een ander product/regio/klanten covered. Zoals Driver zegt, veel meer gespecialiseerd dus MD van een team (UK HFs Sales) of MD van class (Rates Sales) daar werk je in principe naar toe. Dat i.t.t. IBD waar men toch veelal bij PE probeert terecht te komen.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar jij zit er toch al 6 jaar in de City? Hoevaak ben je al geswitched?
Turnover op de dealingvloer ligt hier volgens mij niet zo hoog.
PE is inderdaad redelijk populair, daarnaast veel hedge funds dus over meer M&A/business development bij grote corporates. De City is een regelrechte visvijver voort dat soort posities, recruiter lijken hier welig te tieren.quote:Op donderdag 22 april 2010 22:35 schreef jbm het volgende:
[..]
Klopt, meestal switch je van één team naar een ander zodat je een ander product/regio/klanten covered. Zoals Driver zegt, veel meer gespecialiseerd dus MD van een team (UK HFs Sales) of MD van class (Rates Sales) daar werk je in principe naar toe. Dat i.t.t. IBD waar men toch veelal bij PE probeert terecht te komen.
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerdsquote:Op donderdag 22 april 2010 23:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb er eigenlijk nog helemaal niet over nagedacht wat de mogelijkheden zijn nu ik de trading kant ben begonnen. Ik zie me zelf als futures trader niet snel naar iets anders gaan. Misschien quant of equity research. Maar niet snel de M&A kant op ofzo. (terwijl ik dat eigenlijk nog wel wil proberen)
Tss. Misschien had je het zelf ook wel leuk gevonden als trader. Alleen is het werk gewoon niet te vergelijken. Als je geen affiniteit hebt met continu schermen kijken en geen sterke wens hebt om je ogen naar de klote te helpen moet je vooral niet tradenquote:Op donderdag 22 april 2010 23:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerds![]()
Lijkt me wel leuk om een keer te proberen eigenlijk, maar ik denk toch dat het niks voor mij zou zijn. Ik heb ook niet de concentratie om de hele dag met 1 ding bezig te zijn, ik moeten kunnen Fok!-en tussendoor
quote:Op donderdag 22 april 2010 23:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerds![]()
Lijkt me wel leuk om een keer te proberen eigenlijk, maar ik denk toch dat het niks voor mij zou zijn. Ik heb ook niet de concentratie om de hele dag met 1 ding bezig te zijn, ik moeten kunnen Fok!-en tussendoor
Niet zozeer andersom: ik kan me nooit concentreren. En in trading moet je toch redelijk focussen op je werk in de uren dat je er bent, in M&A is dat minder.quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:52 schreef jbm het volgende:
[..]
Haha. Voor mij het is juist andersom; het moet luid en druk zijn om mij heen anders kan ik me niet concentreren (klinkt vreemd). M&A = library
Geen zorgen, dat was een grapje. Ik had het waarschijnlijk ook daar naar mijn zin gehad, maar ben achteraf toch blij geweest met mijn keuze. M&A sluit gewoon beter aan bij mijn interesses, de market kant veel minder.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tss. Misschien had je het zelf ook wel leuk gevonden als trader. Alleen is het werk gewoon niet te vergelijken. Als je geen affiniteit hebt met continu schermen kijken en geen sterke wens hebt om je ogen naar de klote te helpen moet je vooral niet traden![]()
Het is ook vrij repetitiefOh, en slechts een aantal dames op de vloer..
![]()
Oh daarom maken jullie zoveel uren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Niet zozeer andersom: ik kan me nooit concentreren. En in trading moet je toch redelijk focussen op je werk in de uren dat je er bent, in M&A is dat minder.
Exactquote:
Wat merk je eigenlijk van te weinig slaap? Ik heb het gevoel dat ik wallen tot mn knieën heb. Of ben je een fervent koffie slurper?quote:
Nee, je went snel aan te weinig slaap. Ik drink niet teveel koffie, dat maakt je "high" en "low" alleen maar erger, volatieler. Maar naar verloop van tijd wen je er aan, is 4 uur slaap per nacht prima, etc...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat merk je eigenlijk van te weinig slaap? Ik heb het gevoel dat ik wallen tot mn knieën heb. Of ben je een fervent koffie slurper?
Lijkt me heel raar om mee te maken, om zo vaak mensen te zien vertrekken. Nog een vraagje over M&A trouwens, hoe groot is zo'n Benelux M&A-team bij de meeste banken?quote:Op donderdag 22 april 2010 21:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Klopt, 90% of meer is binnen een jaar of 6 echt wel weg, 50% al na 3 jaar. Investment banking, zeker M&A, heeft een hoge turnover.
Varieert enorm. Veel kleiner dan 4 man wordt het niet snel (dan heeft het geen zin meer) en veel groter dan 15-20 ken ik ze ook niet. Is ook raar om te zien, maar vrij normaal, dus het went snel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:48 schreef Finitio het volgende:
[..]
Lijkt me heel raar om mee te maken, om zo vaak mensen te zien vertrekken. Nog een vraagje over M&A trouwens, hoe groot is zo'n Benelux M&A-team bij de meeste banken?
Dat zijn er weinig, had grotere teams verwacht. En als je naar de verdeling binnen zo'n team kijkt (bijv bij jouw vorige werkgever) hoeveel associates, analysts etc zou je dan verwachten?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Varieert enorm. Veel kleiner dan 4 man wordt het niet snel (dan heeft het geen zin meer) en veel groter dan 15-20 ken ik ze ook niet. Is ook raar om te zien, maar vrij normaal, dus het went snel.
Redelijk "silo"-achtig. Vaak 1 senior (MD/partner), 1 VP, 2 associates, 2 analisten. Je moet niet vergeten dat op elk project vaak een mix werkt van landen teams en industrie teams. Dus een Heineken deal zal wellicht een team hebben met een VP en analist uit het Nederlandse team en een associate en nog een analist uit het consumer goods team. Dingen worden vaak zo "gestaffed". Industrie-teams zij vaak veel groter dan landen teams, omdat ze breder inzetbaar zijn. Daarentegen hebben landen team vaak de perceptie dat daar de betere mensen zitten (op junior niveau dan), maar dat zal maar ten dele waar zijn en niet overal gelden. Wel doen landen teams vaak meer executie en hebben dus meer ervaring met deals doen, waar industrie teams vaak bezig zijn met grote corporates, etc...quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:00 schreef Finitio het volgende:
[..]
Dat zijn er weinig, had grotere teams verwacht. En als je naar de verdeling binnen zo'n team kijkt (bijv bij jouw vorige werkgever) hoeveel associates, analysts etc zou je dan verwachten?
Thanks. Vind het wel leuk om hier een beetje een beeld van te krijgen, dit soort zaken kom je in de vault guide bijvoorbeeld niet echt tegen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Redelijk "silo"-achtig. Vaak 1 senior (MD/partner), 1 VP, 2 associates, 2 analisten. Je moet niet vergeten dat op elk project vaak een mix werkt van landen teams en industrie teams. Dus een Heineken deal zal wellicht een team hebben met een VP en analist uit het Nederlandse team en een associate en nog een analist uit het consumer goods team. Dingen worden vaak zo "gestaffed". Industrie-teams zij vaak veel groter dan landen teams, omdat ze breder inzetbaar zijn. Daarentegen hebben landen team vaak de perceptie dat daar de betere mensen zitten (op junior niveau dan), maar dat zal maar ten dele waar zijn en niet overal gelden. Wel doen landen teams vaak meer executie en hebben dus meer ervaring met deals doen, waar industrie teams vaak bezig zijn met grote corporates, etc...
In de US heb je ook geen landen teamsquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Thanks. Vind het wel leuk om hier een beetje een beeld van te krijgen, dit soort zaken kom je in de vault guide bijvoorbeeld niet echt tegen.
Haha das wel vrij logisch iddquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:35 schreef Drive-r het volgende:
[..]
In de US heb je ook geen landen teams
Dan drink je waarschijnlijk ook weinig energy suikerige drankjes? Veel fruit, gezond eten, fitness etc?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nee, je went snel aan te weinig slaap. Ik drink niet teveel koffie, dat maakt je "high" en "low" alleen maar erger, volatieler. Maar naar verloop van tijd wen je er aan, is 4 uur slaap per nacht prima, etc...
Ik ontbijt altijd op kantoor, gewoon wat fruit naar binnen werken. Joggen/fitness na werktijd en/of weekend. 4 uur slaap per nacht zou ik ook niet genoeg aan hebben denk ik, maar 5-6 uur gaat prima (al ben je wel snel zat als je gaat drinken na werk).quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan drink je waarschijnlijk ook weinig energy suikerige drankjes? Veel fruit, gezond eten, fitness etc?
Ik bedoel, ik ken zelfs iemand die om 7 uur in de ochtend al een Red Bull naar binnen werkt. Ik zou per direct problemen met mn rikketik krijgen. Om nog maar te zwijgen over 4 uur nacht per slaap. Dat is eigenlijk toch gewoon niet gezond? En sinds het werk altijd relatief vroeg begint sla ik ontbijt over. Ik krijg om half 7 in de ochtend echt niks naar binnenEn zoals je weet heb ik afgelopen zomer wat gezondheids problemen gehad, en moet er dus bewust op letten
Oke! Ik probeer dat zelf ook, maar het is nog even wennen ontbijten op werk, mede omdat het gratis is en als je dan 2 banenen pakt voel ik me vrij goedkoopquote:Op zaterdag 24 april 2010 00:13 schreef jbm het volgende:
[..]
Ik ontbijt altijd op kantoor, gewoon wat fruit naar binnen werken. Joggen/fitness na werktijd en/of weekend. 4 uur slaap per nacht zou ik ook niet genoeg aan hebben denk ik, maar 5-6 uur gaat prima (al ben je wel snel zat als je gaat drinken na werk).
Die bedoelde ik inderdaad, wist niet dat dat al zo lang speelde. Die cijfers zijn wel behoorlijk impressive Drive-r! Is er inhoudelijk eigenlijk ook een verschil tussen grote en kleinere deals of is het enige verschil dat alle cijfers een nulletje extra hebben?quote:Op donderdag 22 april 2010 20:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je bedoelt de Femsa deal? Die is van januari, maar hij werd inderdaad net goedgekeurd door de aandeelhouders. Dat zijn de leuke deals, hoewel je er redelijk aan onderdoor gaat. Werkten onder meer Rothschild, Citigroup en Credit Suisse aan. Ken wel wat mensen die daar door de molen gegaan zijn![]()
Maar goed, dat zijn inderdaad leuke deals om aan gewerkt te hebben, maar dat is wel wat je doet bij een bank in Londen. Mijn grootste deal uit die tijd was rond de 12 miljard euro, de kleinste rond de 700 miljoen. Da's een vrij normale range volgens mij bij de grote investment banks.
Als junior leuk om aan te hebben gewerkt, maar op het moment zelf killing. Extreem weinig slaap en continue druk - je bent verbaast over wat je dan allemaal nog kunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |