quote:de MD vertelt dat de fonts weer anders moeten
Nee, maar dat gebeurt ook echt niet. Ik kan het me in ieder geval niet voorstellen, ik zou de MD uitlachen en vrolijk negeren in zo'n geval. Het vervelendste wat je hebt als analist is dat je eerst een hoop pagina's maakt, om vervolgens erachter te komen dat de MD toch liever minder pagina's heeft. Maar goed, dat kan gebeuren. Om eerlijk te zijn heb ik altijd geprobeerd te werken met de betere lui, waarbij gewoon efficient gewerkt werd en je hier dus weinig last van had. Maar het is ook vaak de klant die roet in het eten gooit, dat is nou eenmaal zo.quote:
Lastig om daar over te orrdelen. Natuurlijk is het goed dat ze er zijn, er moet toch enige vorm van controle zijn. Of het momenteel ideaal geregeld is? Ik weet het niet. Ik denk dat mensen eerder gewoon hun verwachtingen bij moeten stellen en niet meer moeten maken van een audit dan het is. Het is moeilijk om als accountant, ook als je jezelf specialiseerd, elke industrie en product volledig te doorgronden.quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:44 schreef Outlined het volgende:
@ Drive-r
Wat heb je te melden over accountancy/accountants? Vind je het goed dat ze er zijn? Kom je tijdens je werk veel in aanraking met ze? Hebben ze status binnen de City en zo ja vind je dat terecht?
Het hangt natuurlijk enorm van de bonus af, en die kan behoorlijk verschillen per jaar en hoe goed je het doet. Een goede analist in M&A (top 30%) verdiende toen ik begon (4-5 jaar terug) iets van £90k totaal, waarvan de bonus iets van 55-60% was. Vervolgens gaat je basis snel omhoog (+25%) en je bonus hangt wederom wel weer af van de omstandigheden. Ik denk dat de laagste salarissen tijdens de downturn voor analisten rond de £60k per jaar uitkwamen.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:18 schreef Koeien het volgende:
Ik vroeg me af hoeveel je gemiddeld genomen verdiend als eerstejaars analist in London? Via google heb ik wel salarisen in dollars gezien, maar ik neem aan dat het daarbij om werken in de USA gaat.
Dit leek me toch wel enigszins belangrijk, met de 90 urige werkweek in het achterhoofd.
Later wellicht, maar vaker zie je dat nooit gebeuren, volgens mij. Veel van de "regionale" kantoren blijven toch enigzins ondergeschoven kindjes. Soms heel relaxed, soms juist compleet niet, verschilt per geval. Als je graag naar Londen toe wilt, kun je er beter beginnen, da's wel vrij zeker. Ook omdat je je netwerk dan op de juiste plek op bouwt natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 april 2010 21:33 schreef Koeien het volgende:
ThanksHeldert wel een boel op.
Nou had ik nog wat anders in mn hoofd zitten. Wat zijn de mogelijkheden als je voor 1 van de grote i-banks gaat werken buiten NY/London. Zou je dan later gemakkelijker over kunnen stappen naar een positie in bijvoorbeeld London?
De banen liggen voor het oprapenquote:Op dinsdag 20 april 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik was het wachten wel een beetje beu en wou eigenlijk wel eerder beginnen bij mijn 'stage'. Dat was geen probleem dus ik ga er morgen heen! Kan het verder combineren met school en andere zaken dus dat gaat prima lukken.
Ook nog een telefoontje gekregen van een van de grote I-banks waar ik eerder een assesment dag voor heb gelopen maar niet door ben gekomen. Heb toen nog wel een leuke contact overgehouden op de dealing floor waar ik destijds goed mee kon babbelen. Daar een telefoontje van gekregen. Bleek er nog plek te zijn...
Grmbll....![]()
Ook al mag ik niet klagen, was dat ook toch wel leuk geweest. Ook al was het een positie in het buitenland (NY)
Dat sowieso want ik zou daar wel willen werk direct na mijn studie. Mede omdat ik dan ook de mogelijkheid heb om eventueel andere richtingen op te gaan. Nu ben ik erg gebonden aan traden / equity research etc. ( Niet zeiken SE, dat wou je toch?) Ja klopt.. maar als ik de mogelijkheid heb om van de andere divisies wat lucht te krijgen doe ik het graag.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
De banen liggen voor het oprapen![]()
Maar goed, zo zie je maar wat een leuk contact tot resultaat kan hebben?
Straks aan het eind van de zomer wanneer de inschrijving weer open gaat voor vele banken en financiele instellingen gewoon overal weer voor aanmelden! Ik dacht op een gegeven moment ook dat ik geen geluk zou krijgen. Ik melde me ongeveer tegen dezelfde tijd aan met Finitio voor al de stage plekken. Hij kreeg wel een stage te pakken. Ik had het er toen al over dat ik maar als klerk bij een bank zou gaan werken in de zomer. Terwijl hij ook nog zei, volhouden, wie weet komt er nog wat! Denk je niet dat ik een tikkeltje jaloers was danquote:Op woensdag 21 april 2010 00:39 schreef Rejected het volgende:
Leuk man, ik ben wel erg jaloers op jouw 'stage'! Veel succes morgen, niet teveel greed hè?![]()
Je bedoelt de Femsa deal? Die is van januari, maar hij werd inderdaad net goedgekeurd door de aandeelhouders. Dat zijn de leuke deals, hoewel je er redelijk aan onderdoor gaat. Werkten onder meer Rothschild, Citigroup en Credit Suisse aan. Ken wel wat mensen die daar door de molen gegaan zijnquote:Op donderdag 22 april 2010 20:10 schreef Kaas- het volgende:
Wow, weet niet wat gebruikelijke bedragen zijn maar Heineken deed gisteren gewoon een overname t.w.v. 5,3 miljard euro! Je zou maar aan zo'n deal meegewerkt hebben! Kan jammer genoeg niet achterhalen welke kantoren hierbij betrokken waren.
Vrienden, werksfeer, doorgroei mogelijkheden......quote:Op donderdag 22 april 2010 21:06 schreef draaier89 het volgende:
Driver, heb jij enig idee hoeveel mensen nou echt verder gaan bij een bank? Die dus opklimmen tot MD o.i.d. Het lijkt me namelijk dat er op den duur veel betere posities vrijkomen zoals een hedge fund of natuurlijk een downgrade naar meer vrije tijd.
Ik zie niet echt wat je bij zo'n bank bindt dat je er 10+ jaar blijft.
Ik zeg niet dat er iets mis mee is, ik denk alleen dat er betere posities zijn in de financiële wereld wanneer je meer senior wordt. That's allquote:Op donderdag 22 april 2010 21:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vrienden, werksfeer, doorgroei mogelijkheden......
En wat is er mis met lang hetzelfde werk doen bij 1 werkgever?
Klopt, 90% of meer is binnen een jaar of 6 echt wel weg, 50% al na 3 jaar. Investment banking, zeker M&A, heeft een hoge turnover. Deels omdat M&A nu eenmaal de beste opleiding tot heel veel andere takken van sport is, zoals private equity, hedge funds, etc... Aan de andere kant accepteren mensen de uren vaak maar voor een aantal jaar, na die tijd gaan ze dingen toch missen en willen ze weer meer vrijheid. Je moet echt enorm van de rol van bankier houden om er langer mee door te gaan. Je kunt namelijk best ok net zoveel verdienen voor minder uren in andere sectoren, dus puur geld is het niet.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:06 schreef draaier89 het volgende:
Driver, heb jij enig idee hoeveel mensen nou echt verder gaan bij een bank? Die dus opklimmen tot MD o.i.d. Het lijkt me namelijk dat er op den duur veel betere posities vrijkomen zoals een hedge fund of natuurlijk een downgrade naar meer vrije tijd.
Ik zie niet echt wat je bij zo'n bank bindt dat je er 10+ jaar blijft.
Betere positie? Wanneer je meer senior wordt? Sorry, begrijp niet precies wat je bedoeldquote:Op donderdag 22 april 2010 21:23 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er iets mis mee is, ik denk alleen dat er betere posities zijn in de financiële wereld wanneer je meer senior wordt. That's all
Proberen voor jezelf te traden? Zodat het je inkomen van de online marketingbranche kan invullenquote:Op donderdag 22 april 2010 21:27 schreef Rejected het volgende:
NIet specifiek IB, maar een algemene vraag:
Hoe erg vinden bedrijven een gat in het CV bij een student? Ik werk mijn gehele studententijd al in de online marketing branche maar ik denk erover na om te stoppen zodat ik meer tijd heb om meer economisch nieuws te volgen. Daar heb ik nu namelijk te weinig tijd voor vind ik zelf.
Maar jij zit er toch al 6 jaar in de City? Hoevaak ben je al geswitched?quote:Op donderdag 22 april 2010 21:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Klopt, 90% of meer is binnen een jaar of 6 echt wel weg.
Pas 1 keer, ik zit iets minder dan 6 jaar in de City. Maar goed, na de eerste keer kwam ik op een erg relaxte plek, dus hoef hier ook voorlopig niet weg. Vergeet niet dat hedge funds / private equity veel meer lange-termijn spelletjes zijn voor mensen.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar jij zit er toch al 6 jaar in de City? Hoevaak ben je al geswitched?
Turnover op de dealingvloer ligt hier volgens mij niet zo hoog.
Klopt, meestal switch je van één team naar een ander zodat je een ander product/regio/klanten covered. Zoals Driver zegt, veel meer gespecialiseerd dus MD van een team (UK HFs Sales) of MD van class (Rates Sales) daar werk je in principe naar toe. Dat i.t.t. IBD waar men toch veelal bij PE probeert terecht te komen.quote:Op donderdag 22 april 2010 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar jij zit er toch al 6 jaar in de City? Hoevaak ben je al geswitched?
Turnover op de dealingvloer ligt hier volgens mij niet zo hoog.
PE is inderdaad redelijk populair, daarnaast veel hedge funds dus over meer M&A/business development bij grote corporates. De City is een regelrechte visvijver voort dat soort posities, recruiter lijken hier welig te tieren.quote:Op donderdag 22 april 2010 22:35 schreef jbm het volgende:
[..]
Klopt, meestal switch je van één team naar een ander zodat je een ander product/regio/klanten covered. Zoals Driver zegt, veel meer gespecialiseerd dus MD van een team (UK HFs Sales) of MD van class (Rates Sales) daar werk je in principe naar toe. Dat i.t.t. IBD waar men toch veelal bij PE probeert terecht te komen.
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerdsquote:Op donderdag 22 april 2010 23:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik heb er eigenlijk nog helemaal niet over nagedacht wat de mogelijkheden zijn nu ik de trading kant ben begonnen. Ik zie me zelf als futures trader niet snel naar iets anders gaan. Misschien quant of equity research. Maar niet snel de M&A kant op ofzo. (terwijl ik dat eigenlijk nog wel wil proberen)
Tss. Misschien had je het zelf ook wel leuk gevonden als trader. Alleen is het werk gewoon niet te vergelijken. Als je geen affiniteit hebt met continu schermen kijken en geen sterke wens hebt om je ogen naar de klote te helpen moet je vooral niet tradenquote:Op donderdag 22 april 2010 23:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerds![]()
Lijkt me wel leuk om een keer te proberen eigenlijk, maar ik denk toch dat het niks voor mij zou zijn. Ik heb ook niet de concentratie om de hele dag met 1 ding bezig te zijn, ik moeten kunnen Fok!-en tussendoor
quote:Op donderdag 22 april 2010 23:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zoals elke bankier aan de M&A kant, vind ik M&A natuurlijk de bom en de markt kant voor schreeuwerds![]()
Lijkt me wel leuk om een keer te proberen eigenlijk, maar ik denk toch dat het niks voor mij zou zijn. Ik heb ook niet de concentratie om de hele dag met 1 ding bezig te zijn, ik moeten kunnen Fok!-en tussendoor
Niet zozeer andersom: ik kan me nooit concentreren. En in trading moet je toch redelijk focussen op je werk in de uren dat je er bent, in M&A is dat minder.quote:Op vrijdag 23 april 2010 00:52 schreef jbm het volgende:
[..]
Haha. Voor mij het is juist andersom; het moet luid en druk zijn om mij heen anders kan ik me niet concentreren (klinkt vreemd). M&A = library
Geen zorgen, dat was een grapje. Ik had het waarschijnlijk ook daar naar mijn zin gehad, maar ben achteraf toch blij geweest met mijn keuze. M&A sluit gewoon beter aan bij mijn interesses, de market kant veel minder.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Tss. Misschien had je het zelf ook wel leuk gevonden als trader. Alleen is het werk gewoon niet te vergelijken. Als je geen affiniteit hebt met continu schermen kijken en geen sterke wens hebt om je ogen naar de klote te helpen moet je vooral niet traden![]()
Het is ook vrij repetitiefOh, en slechts een aantal dames op de vloer..
![]()
Oh daarom maken jullie zoveel uren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Niet zozeer andersom: ik kan me nooit concentreren. En in trading moet je toch redelijk focussen op je werk in de uren dat je er bent, in M&A is dat minder.
Exactquote:
Wat merk je eigenlijk van te weinig slaap? Ik heb het gevoel dat ik wallen tot mn knieën heb. Of ben je een fervent koffie slurper?quote:
Nee, je went snel aan te weinig slaap. Ik drink niet teveel koffie, dat maakt je "high" en "low" alleen maar erger, volatieler. Maar naar verloop van tijd wen je er aan, is 4 uur slaap per nacht prima, etc...quote:Op vrijdag 23 april 2010 15:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat merk je eigenlijk van te weinig slaap? Ik heb het gevoel dat ik wallen tot mn knieën heb. Of ben je een fervent koffie slurper?
Lijkt me heel raar om mee te maken, om zo vaak mensen te zien vertrekken. Nog een vraagje over M&A trouwens, hoe groot is zo'n Benelux M&A-team bij de meeste banken?quote:Op donderdag 22 april 2010 21:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Klopt, 90% of meer is binnen een jaar of 6 echt wel weg, 50% al na 3 jaar. Investment banking, zeker M&A, heeft een hoge turnover.
Varieert enorm. Veel kleiner dan 4 man wordt het niet snel (dan heeft het geen zin meer) en veel groter dan 15-20 ken ik ze ook niet. Is ook raar om te zien, maar vrij normaal, dus het went snel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:48 schreef Finitio het volgende:
[..]
Lijkt me heel raar om mee te maken, om zo vaak mensen te zien vertrekken. Nog een vraagje over M&A trouwens, hoe groot is zo'n Benelux M&A-team bij de meeste banken?
Dat zijn er weinig, had grotere teams verwacht. En als je naar de verdeling binnen zo'n team kijkt (bijv bij jouw vorige werkgever) hoeveel associates, analysts etc zou je dan verwachten?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Varieert enorm. Veel kleiner dan 4 man wordt het niet snel (dan heeft het geen zin meer) en veel groter dan 15-20 ken ik ze ook niet. Is ook raar om te zien, maar vrij normaal, dus het went snel.
Redelijk "silo"-achtig. Vaak 1 senior (MD/partner), 1 VP, 2 associates, 2 analisten. Je moet niet vergeten dat op elk project vaak een mix werkt van landen teams en industrie teams. Dus een Heineken deal zal wellicht een team hebben met een VP en analist uit het Nederlandse team en een associate en nog een analist uit het consumer goods team. Dingen worden vaak zo "gestaffed". Industrie-teams zij vaak veel groter dan landen teams, omdat ze breder inzetbaar zijn. Daarentegen hebben landen team vaak de perceptie dat daar de betere mensen zitten (op junior niveau dan), maar dat zal maar ten dele waar zijn en niet overal gelden. Wel doen landen teams vaak meer executie en hebben dus meer ervaring met deals doen, waar industrie teams vaak bezig zijn met grote corporates, etc...quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:00 schreef Finitio het volgende:
[..]
Dat zijn er weinig, had grotere teams verwacht. En als je naar de verdeling binnen zo'n team kijkt (bijv bij jouw vorige werkgever) hoeveel associates, analysts etc zou je dan verwachten?
Thanks. Vind het wel leuk om hier een beetje een beeld van te krijgen, dit soort zaken kom je in de vault guide bijvoorbeeld niet echt tegen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Redelijk "silo"-achtig. Vaak 1 senior (MD/partner), 1 VP, 2 associates, 2 analisten. Je moet niet vergeten dat op elk project vaak een mix werkt van landen teams en industrie teams. Dus een Heineken deal zal wellicht een team hebben met een VP en analist uit het Nederlandse team en een associate en nog een analist uit het consumer goods team. Dingen worden vaak zo "gestaffed". Industrie-teams zij vaak veel groter dan landen teams, omdat ze breder inzetbaar zijn. Daarentegen hebben landen team vaak de perceptie dat daar de betere mensen zitten (op junior niveau dan), maar dat zal maar ten dele waar zijn en niet overal gelden. Wel doen landen teams vaak meer executie en hebben dus meer ervaring met deals doen, waar industrie teams vaak bezig zijn met grote corporates, etc...
In de US heb je ook geen landen teamsquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Thanks. Vind het wel leuk om hier een beetje een beeld van te krijgen, dit soort zaken kom je in de vault guide bijvoorbeeld niet echt tegen.
Haha das wel vrij logisch iddquote:Op vrijdag 23 april 2010 17:35 schreef Drive-r het volgende:
[..]
In de US heb je ook geen landen teams
Dan drink je waarschijnlijk ook weinig energy suikerige drankjes? Veel fruit, gezond eten, fitness etc?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nee, je went snel aan te weinig slaap. Ik drink niet teveel koffie, dat maakt je "high" en "low" alleen maar erger, volatieler. Maar naar verloop van tijd wen je er aan, is 4 uur slaap per nacht prima, etc...
Ik ontbijt altijd op kantoor, gewoon wat fruit naar binnen werken. Joggen/fitness na werktijd en/of weekend. 4 uur slaap per nacht zou ik ook niet genoeg aan hebben denk ik, maar 5-6 uur gaat prima (al ben je wel snel zat als je gaat drinken na werk).quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dan drink je waarschijnlijk ook weinig energy suikerige drankjes? Veel fruit, gezond eten, fitness etc?
Ik bedoel, ik ken zelfs iemand die om 7 uur in de ochtend al een Red Bull naar binnen werkt. Ik zou per direct problemen met mn rikketik krijgen. Om nog maar te zwijgen over 4 uur nacht per slaap. Dat is eigenlijk toch gewoon niet gezond? En sinds het werk altijd relatief vroeg begint sla ik ontbijt over. Ik krijg om half 7 in de ochtend echt niks naar binnenEn zoals je weet heb ik afgelopen zomer wat gezondheids problemen gehad, en moet er dus bewust op letten
Oke! Ik probeer dat zelf ook, maar het is nog even wennen ontbijten op werk, mede omdat het gratis is en als je dan 2 banenen pakt voel ik me vrij goedkoopquote:Op zaterdag 24 april 2010 00:13 schreef jbm het volgende:
[..]
Ik ontbijt altijd op kantoor, gewoon wat fruit naar binnen werken. Joggen/fitness na werktijd en/of weekend. 4 uur slaap per nacht zou ik ook niet genoeg aan hebben denk ik, maar 5-6 uur gaat prima (al ben je wel snel zat als je gaat drinken na werk).
Die bedoelde ik inderdaad, wist niet dat dat al zo lang speelde. Die cijfers zijn wel behoorlijk impressive Drive-r! Is er inhoudelijk eigenlijk ook een verschil tussen grote en kleinere deals of is het enige verschil dat alle cijfers een nulletje extra hebben?quote:Op donderdag 22 april 2010 20:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je bedoelt de Femsa deal? Die is van januari, maar hij werd inderdaad net goedgekeurd door de aandeelhouders. Dat zijn de leuke deals, hoewel je er redelijk aan onderdoor gaat. Werkten onder meer Rothschild, Citigroup en Credit Suisse aan. Ken wel wat mensen die daar door de molen gegaan zijn![]()
Maar goed, dat zijn inderdaad leuke deals om aan gewerkt te hebben, maar dat is wel wat je doet bij een bank in Londen. Mijn grootste deal uit die tijd was rond de 12 miljard euro, de kleinste rond de 700 miljoen. Da's een vrij normale range volgens mij bij de grote investment banks.
Als junior leuk om aan te hebben gewerkt, maar op het moment zelf killing. Extreem weinig slaap en continue druk - je bent verbaast over wat je dan allemaal nog kunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |