NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij de eerste is het een fout bij de tweede was het het doel. Kan je het verschil niet beseffen?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus, als ik het goed begrijp:
NAVO-bombardement: 100 burgerdoden. Onze reactie: foutje, kan gebeuren.
Terreur-aanval: 100 burgerdoden. Onze reactie: wat een beesten die terroristen. Aanpakken die hap!
Is dat niet een beetje vreemd?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Uiteraard. Maar dat maakt geen van beide acceptabel.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:31 schreef mirved het volgende:
[..]
Bij de eerste is het een fout bij de tweede was het het doel. Kan je het verschil niet beseffen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zijn in Nederland geboren en getogen en weten niet beter, soms laten ze zich horen door middel van een demonstratie bijv. die kruising van madonna.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 05:26 schreef zoalshetis het volgende:
misschien is het beter om moslims zelfspot te laten leren kennen. dat doe je dan door een leuke tekening van jezus die een jochie van 9 naait. alhoewel ik moet zeggen dat de christenen zich angstvallig stil houden.
Navo bombardament : sataliet foto's , laser/gps gestuurde raketten , Ground informatie / laser targeting, toestemming nodig van legerleiding en politiek. aka , de navo doet erg zijn best om te zorgen dat er zo min mogelijk burgerdoden vallen maar soms gaat dat fout.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus, als ik het goed begrijp:
NAVO-bombardement: 100 burgerdoden. Onze reactie: foutje, kan gebeuren.
Terreur-aanval: 100 burgerdoden. Onze reactie: wat een beesten die terroristen. Aanpakken die hap!
Is dat niet een beetje vreemd?
Terrorist: stopt bom in tas, koopt buskaartje en blaast zichzelf op midden tussen de burgers, missie volbracht..
Zie je het verschil dan echt niet ?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Nee, ik zie het verschil nietquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:20 schreef dontcare het volgende:
[..]
Navo bombardament : sataliet foto's , laser/gps gestuurde raketten , Ground informatie / laser targeting, toestemming nodig van legerleiding en politiek. aka , de navo doet erg zijn best om te zorgen dat er zo min mogelijk burgerdoden vallen maar soms gaat dat fout.
Terrorist: stopt bom in tas, koopt buskaartje en blaast zichzelf op midden tussen de burgers, missie volbracht..
Zie je het verschil dan echt niet ?
En zo precies zijn die aanvallen niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:50 schreef slashdotter3 het volgende:
De religie van de vredeuitwassen van het menselijk ras tonen weer eens haar ware gezicht
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Moslims moeten niet zo zeiken die bombardementen zijn super accuraat vergeleken met de tweede wereld oorlog. De Navo doet er alles aan om burgerdoden te vermijden, in plaats van de Taliban die zonder genade kinderen en vrouwen afmaken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik zie het verschil niet
Ik snap jouw punt en ben het er grotendeels mee eens.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus, als ik het goed begrijp:
NAVO-bombardement: 100 burgerdoden. Onze reactie: foutje, kan gebeuren.
Terreur-aanval: 100 burgerdoden. Onze reactie: wat een beesten die terroristen. Aanpakken die hap!
Is dat niet een beetje vreemd?
Er is echter tussen jouw voorbeelden een groot onderling verschil
de intentie van de NAVO was volgens mij niet om de burgers te doden (al weet je dat nooit zeker), de intentie van de terroristen was om er juist zo veel mogelijk te vermoorden.
DE ZOVEELSTE LEUGEN
Bron: http://www.lefigaro.fr/fl(...)e-suspect-libere.php
[ Bericht 1% gewijzigd door Mister1979 op 14-03-2010 15:16:34 ]
quote:De zeven mensen die gearresteerd zijn in Ierland zijn drie Algerijnen, een Libiër, een Palestijn, Kroaat en een Amerikaans staatsburger, vertelde een politie-bron AFP .
Bron: http://www.lefigaro.fr/fl(...)e-suspect-libere.php
[ Bericht 1% gewijzigd door Mister1979 op 14-03-2010 15:16:34 ]
Er zijn helemaal geen Marokkaanse verdachten betrokken bij dit incident:
De verdachten zijn: 3 Algerijnen, een Libier, Palestijn, Koraat en een Amerikaan. Ze zijn ook vrijgelaten..
De verdachten zijn: 3 Algerijnen, een Libier, Palestijn, Koraat en een Amerikaan. Ze zijn ook vrijgelaten..
]http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/14/97001-20100314FILWWW00015-suedemahomet-4e-suspect-libere.php[/quote][/url]quote:Les sept personnes arrêtées en Irlande comprenaient trois Algériens, un Libyen, un Palestinien, un Croate et une personne de nationalité américaine, avait indiqué à l'AFP une source policière.
[url=http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/14/97001-20100314FILWWW00015-suedemahomet-4e-suspect-libere.php
quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:50 schreef slashdotter3 het volgende:
dublin – De Ierse politie heeft gisteren in de steden Waterford en Cork aan de zuidkust van Ierland zeven personen opgepakt, die van plan waren de Zweedse cartoonist Lars Vilks te vermoorden. Dat heeft de Ierse politie laten weten.
Vilks maakte in 2007 drie tekeningen waarop te zien was hoe de islamitische profeet Mohammed werd afgebeeld met het lichaam van een hond. Dit leidde tot woede in de islamitische wereld, waarna de cartoonist meerdere malen met de dood werd bedreigd.
Volgens de politie ging het om vier mannen en drie vrouwen, tussen de twintig en vijftig jaar oud. Ze zouden voornamelijk van Jemenitische en Marokkaanse komaf zijn.
De cartoonist zei tegen persbureau AP dat hij vermoedt dat de geplande aanslag iets te maken had met twee telefonische bedreigingen die hij begin dit jaar kreeg. Toen een Zweedse krant de controversiële tekeningen drie jaar geleden publiceerde loofde de terreurorganisatie Al-Kaida een beloning uit van 100.000 dollar (omgerekend 70.000 euro) voor degene die de cartoonist zou doden. Vilks, die in Zweden woont, werd direct onder politietoezicht geplaatst en verhuisde naar een geheime locatie.
De islamitische wetgeving veroordeelt het afbeelden van de profeet Mohammed, ook als dit op een positieve manier gebeurt, omdat dit kan leiden tot verafgoding.
De Zweed is niet de eerste cartoonist die met de dood bedreigd wordt. Ook de Deen Kurt Westergaard werd meerdere malen bedreigd nadat hij de profeet in 2005 had getekend met een grote tulband in de vorm van een bom op zijn hoofd.
In januari werd een man gearresteerd nadat hij het huis van de Deen was binnengedrongen met een bijl.
=======================================================================
De religie van de vrede toont weer eens haar ware gezicht
Geen enkel verdachte is een Marokkaan.
Het gaat om 3 Algerijnen, 1 libier, 1 Palestijn, 1 Kroaat en 1 Amerikaan. En ze zijn al vrijgelaten..
http://www.lefigaro.fr/fl(...)e-suspect-libere.php
[ Bericht 0% gewijzigd door Mister1979 op 14-03-2010 15:18:31 ]
Verdacht laat wel weer achter dat ze het wilden doen. Waar rook is is vuur gedachte etc etc.. De schade is al toegebracht of ze nou wel of niet schuldig zijn en of het nou wel of geen Marokkaan was.. of het nou een moslim was of niet.
Snap sowieso niet dat mensen denken dat een marokkaan per definitie moslim is.
Snap sowieso niet dat mensen denken dat een marokkaan per definitie moslim is.
quote:Op zondag 14 maart 2010 14:52 schreef Chadi het volgende:
Verdacht laat wel weer achter dat ze het wilden doen. Waar rook is is vuur gedachte etc etc.. De schade is al toegebracht of ze nou wel of niet schuldig zijn en of het nou wel of geen Marokkaan was.. of het nou een moslim was of niet.
Snap sowieso niet dat mensen denken dat een marokkaan per definitie moslim is.
Misschien omdat 98.7% van de Marokkanen Moslims zijn ?
Ik denk dat die meer handelen in deze vorm. Gaat volgens mij ook op voor de moslims die niet achter de bedreigingen staanquote:Op vrijdag 12 maart 2010 05:26 schreef zoalshetis het volgende:
misschien is het beter om moslims zelfspot te laten leren kennen. dat doe je dan door een leuke tekening van jezus die een jochie van 9 naait. alhoewel ik moet zeggen dat de christenen zich angstvallig stil houden.
quote:geen Parels voor de zwijnen gooien
Je moet geen goede raad geven als de ander het niet wil horen
Matt 7-6quote:Geeft het heilige den honden niet, noch werpt uw paarlen voor de zwijnen; opdat zij niet te eniger tijd dezelve met hun voeten vertreden, en zich omkerende, u verscheuren.
Denk ook dat het iets te maken heeft (de mensen die er niet op reageren en gelovig zijn) vertrouwen in hun God/Allah. Laat het daar aan over wanneer mensen vermoeden dat het niet zal helpen. Eerlijk gezegd vind ik dat wel een wijs besluit.
Ik vind dit geval trouwens weer niets te maken met waar de mensen vandaan komen. Zijn gewoon een paar idioten.
Net als die idioten die winkeliers bedreigden.
Aanpakken die bedreigers. Daar is vast wel een gevangenisstraf voor te bedenken.
En ik vind de cartoon trouwens niet meer dan smakeloos en draagt ook geen visie uit. Soms heb je nog cartoons van een cartoonist waar ik zoiets van heb als...oké dat is dan de visie van die cartoonist. Een tekening of woorden (column) maken in feite niet zoveel verschil naar mijn idee.
Humor kan ik er überhaupt niet in zien, maar nu hou ik toch niet zo van een ander voor gek willen zetten om zelf lachers op je hand te krijgen. Zelfspot kan ik weer wel heel erg om lachen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
|
|
