quote:Op woensdag 24 februari 2010 02:55 schreef di0r1 het volgende:
Ook weer twee boeken gekocht!
[ afbeelding ]
En
[ afbeelding ]
De 1ste is een roman, en volgens vele boekwebsites één van de beste romans tot nu toe geschreven. De ander is van Nietzsche, ik ben erg benieuwd naar dit werk van hem! Ik denk ook dat dit boek bekend is bij de meeste Fokkers hier.
Is goed, ik ga nu beginnen in 'Schaduw van de Wind', als ik die uit heb, ga ik m lezen. Ik ben ook erg benieuwd, heb er zoveel over gehoord dat ik m nu ook wil lezen.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:55 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Laat je ons weten wat je er van vond? Ik vind de meeste Zweedse schrijvers erg goed, maar ik heb zo m,n bedenkingen over Larsson. Ben bang dat het weer zo'n oppervlakkig boek is dat onder de naam 'literaire thriller' verkocht wordt.
En vier dagen terug nog een ander boek... dat krijg je toch niet weggelezen?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:24 schreef DaMart het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Natuurlijk wel! Er staan trouwens ook nog 2 andere boeken te wachten om gelezen te worden en ik ben nog ergens in bezig.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En vier dagen terug nog een ander boek... dat krijg je toch niet weggelezen?
Er zitten vier dagen tussen, genoeg om een boek in te lezen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:30 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En vier dagen terug nog een ander boek... dat krijg je toch niet weggelezen?
Dan lees je dus veel en snel?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Natuurlijk wel! Er staan trouwens ook nog 2 andere boeken te wachten om gelezen te worden en ik ben nog ergens in bezig.
Maar de komende tijd koop ik dan even wat minder.
Mja, ligt eraan hoe je leest denk ik. Ik ga er bijna nooit voor zitten maar lees 's avonds in bed en kwartiertje, een paar avonden per week. Dan doe je ineens een stuk langer met een boekquote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:53 schreef Quir het volgende:
[..]
Er zitten vier dagen tussen, genoeg om een boek in te lezen.
Ik lees aardig wat in een jaar. En ik zit 3 dagen per week twee keer één a anderhalf uur in de trein, en als ik dan niet op mijn laptop aan het typen ben, leest het ook wel snelquote:
Dat scheelt wel jaquote:Op zondag 14 maart 2010 09:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik lees aardig wat in een jaar. En ik zit 3 dagen per week twee keer één a anderhalf uur in de trein, en als ik dan niet op mijn laptop aan het typen ben, leest het ook wel snel.
Die heb ik bijna uit! Je gaat genieten van 'de moord' - geloof me.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:14 schreef TheMagnificent het volgende:
Vandaag deze klassieker aangeschaft...
[ afbeelding ]
Misschien is het handig de titel en auteur ook in je post te vermelden. Je tweede plaatje doet het bijvoorbeeld niet bij mij en sommige plaatjes verdwijnen na een tijdje, niet handig als iemand het later terugleestquote:Op woensdag 31 maart 2010 09:42 schreef tomatenrood het volgende:
Zojuist in de brievenbus gevallen:
[ afbeelding ]
De jubileumeditie (hardcover), prachtige kaft en niet eens zo duur (¤15).
[ afbeelding ]
Dit boek heb ik -in tegenstelling tot Nooit meer slapen- nog niet gelezen. Maar het liijkt me een goed boek.
The elegant universe is wel leuk en makkelijk/goed uitgelegd. Als je hem uit hebt moet je ook eens de video ervan kijken.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:39 schreef picodealion het volgende:
[ afbeelding ]
Kevin Mitnick - The Art Of Deception
[ afbeelding ]
Brian Greene - The Elegant Universe
tijd voor wat non-fictie
Aangepastquote:Op woensdag 31 maart 2010 10:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Misschien is het handig de titel en auteur ook in je post te vermelden. Je tweede plaatje doet het bijvoorbeeld niet bij mij en sommige plaatjes verdwijnen na een tijdje, niet handig als iemand het later terugleest
Ja precies, ik dacht ook dat dat de bedoeling was. (Was mijn eerste post hier in deze reeks, en zag bij anderen eigenlijk ook alleen maar plaatjes staan). En kan het nu niet meer aanpassen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:01 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Aangepast(Maar er zijn trouwens wel meer posters die enkel een plaatje uploaden).
Zo, zou nog even laten weten wat ik van Stieg Larsson - Mannen die vrouwen haten vond.quote:Op donderdag 11 maart 2010 09:20 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Is goed, ik ga nu beginnen in 'Schaduw van de Wind', als ik die uit heb, ga ik m lezen. Ik ben ook erg benieuwd, heb er zoveel over gehoord dat ik m nu ook wil lezen.
Ik ook, maar wel gewoon de Nederlandse vertaling.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:10 schreef Polly. het volgende:
[ afbeelding ]
Ga er zo snel mogelijk aan beginnen!
Bedankt voor je 'recensie'quote:Op woensdag 7 april 2010 08:31 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Zo, zou nog even laten weten wat ik van Stieg Larsson - Mannen die vrouwen haten vond.
In eerste instantie vond ik het boek wat langzaam op gang komen, de eerste hoofdstukken omvatten vooral achtergrondinformatie over de personages. Zo rond bladzijde 100 wordt echter het 'echte' verhaal geintroduceerd, en vanaf dat moment wordt het boek eigenlijk een echte page-turner. Het is goed geschreven (hoewel de Nederlandse vertaling hier en daar te wensen overlaat, er zitten wat interpunctiefouten in en sommige zinnen vind ik persoonlijk erg lelijk) en érg spannend - wat wel blijkt uit het feit dat ik gisteravond in één ruk de laatste 300 bladzijden heb uitgelezen. Ik vind het een aanrader.
Ga nu beginnen in deel 2 - De vrouw die met vuur speelde.
Mijn reactie is verwijderd, ik zie niet in waarom, maargoed.quote:Op woensdag 7 april 2010 08:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik ook, maar wel gewoon de Nederlandse vertaling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |