FOK!forum / Televisie / Studio Vlemmix afgezeken in de VARA!-gids :-D
Stefandinsdag 9 maart 2010 @ 16:34
Ik weet dat er een topic is met SV in de media maar dit mag mischien in een apart topic. Sla ik net de VARA gids open, een enorm artikel waarin iemand op bezoek ging bij SV en aanwezig was bij Terror Jaaps show. Heb me rot gelachen, in een ondertoontje wordt SV volledig afgezeken. Vlemmix en Recourt met dat er voor miljoenen in SV is geinvesteerd dus dat de VARAgids het wel serieus moet nemen blablaba.

Het artikel wordt zo ingescand en hier neer gezet.
onderjasdinsdag 9 maart 2010 @ 16:40
Ik krijg de vara gids altijd pas op woensdag.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 16:42
Ben heel benieuwd!
Pauldinsdag 9 maart 2010 @ 16:45
tvp
beequeendinsdag 9 maart 2010 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:42 schreef Copycat het volgende:
Ben heel benieuwd!
Ik heb de gids, ff checken.
Toverheksdinsdag 9 maart 2010 @ 16:47
nou laat maar lezen
Mirjamdinsdag 9 maart 2010 @ 16:48
de fok afbeeldingen uploader werkt niet mee, ff geduld hoor
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 16:49
Dit staat op de site:
quote:
Dit is entertainment

Totale terror

Gouden Kooi-winnaar 'Terror' Jaap heeft zijn eigen tv-programma. Op internet dan. Dankzij nieuwbakken internetentrepreneur Johan Vlemmix die zijn Paleis Soestdijk-replica heeft volgehangen met camera's en 24 uur per dag uitzendt. Een kijkje in dit 'gekkenhuis'. 'Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule.'
Mirjamdinsdag 9 maart 2010 @ 16:53
grote foto's, maar dan kun je het ook dadwerkelijk lezen



beequeendinsdag 9 maart 2010 @ 16:55
Top Mirjam, thnx.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 16:57
Johan en Jaap naast elkaar is sowieso hilarisch om te zien
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 16:53 schreef Mirjam het volgende:
grote foto's, maar dan kun je het ook dadwerkelijk lezen

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een geweldig geschreven stuk.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:02
Hm. Geen positieve reclame voor SV in ieder geval.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:02 schreef Ian_Nick het volgende:
Hm. Geen positieve reclame voor SV in ieder geval.
Joh!

Ze hebben er dan ook geen journalistieke Josti op af gestuurd (clap) .
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Joh!

Ze hebben er dan ook geen journalistieke Josti op af gestuurd (clap) .
Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.
beequeendinsdag 9 maart 2010 @ 17:05
Gelezen en die VARA boys hebben het goed gezien. Gekkenhuis dus. (plac)
Ik haal verder naar niemand uit.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:05 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.
Daar wil ik graag aan toevoegen dat ik niet ontzettend veel bladen lees
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:05 schreef Ian_Nick het volgende:
Ja, call me crazy maar meestal als ik iets tegenkom vinden ze hem zo leuk en vrolijk en weet ik het. Dit is de eerste keer dat ik een stuk lees waar in hij voor lul staat.
Je leest geselecteerde lectuur.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je leest geselecteerde lectuur.
Ik lees vooral lectuur die niets met SV te maken heeft
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Ian_Nick het volgende:

Daar wil ik graag aan toevoegen dat ik niet ontzettend veel bladen lees
Dat blijkt. Meestal wordt er een beetje meewarig gedaan over Johan die zo nodig wil maar weinig tot niks kan.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:06 schreef Ian_Nick het volgende:

Ik lees vooral lectuur die niets met SV te maken heeft
Is er SV-specifieke lectuur dan?

Kill me now!
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 17:07
En tóch, als je het zo leest, is het vooral ook scháttig, op een aandoenlijke manier.
En ook hoe blij ze zijn met de aandacht. Van de VARA-gids!
En meteen ook pochen hč. Dat ze niet denken met kleine jongens te maken hebben of zo.
quote:
Weet je dat er hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden."
Wordt dit ook uitgezonden, vroeg ik. Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule!"

Redelijk gedurfd dat het blad aandacht aan zoiets als dit besteedt. En er volgens mij in geslaagd is om het artikel ook voor de vele lezers die dit allemaal niets zegt amusant te maken.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Is er SV-specifieke lectuur dan?

Kill me now!
Ik vond jou wel een type voor de SV Weekly.
Komt elke 2½ maand.
Jiandinsdag 9 maart 2010 @ 17:08
Mmmmm, het is een stuk zoals ik dat verwacht van de gevestigde media. De publieke-omroep-arrogantie schemert mij iets te veel door. Ik word er persoonlijk niet erg warm van
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik vond jou wel een type voor de SV Weekly.
Komt elke 2½ maand.


Neem je zaterdag de eerste edities mee?
BobdeStreamerdinsdag 9 maart 2010 @ 17:09
Slachtoffers van de roem.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:11
quote:
"Weet je dat hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden..."
"Wordt dit ook uitgezonden?"
Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden."
Fucking ouch.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:11 schreef Ian_Nick het volgende:

Fucking ouch.
Ik moest hard lachen.
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:11 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Fucking ouch.
Die hád ik al overgetypt.
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Jian het volgende:
Mmmmm, het is een stuk zoals ik dat verwacht van de gevestigde media. De publieke-omroep-arrogantie schemert mij iets te veel door. Ik word er persoonlijk niet erg warm van
Het is natuurlijk tamelijk makkelijk allemaal.
Maar dit serieus nemen, of een doorwrochte analyse erop los laten, dat gáát gewoon niet. Dus dan kun je kiezen: de avond als verloren beschouwen of er een amusant verhaaltje van maken. Da's wel gelukt, vind ik.
Ian_Nickdinsdag 9 maart 2010 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:13 schreef Gert het volgende:

[..]

Die hád ik al overgetypt.
Als ik het doe is het leuker
Noekdinsdag 9 maart 2010 @ 17:15
Wat een geweldig stuk!
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:14 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Als ik het doe is het leuker
Vooral met nóg een foto van jezelf erbij.
Jiandinsdag 9 maart 2010 @ 17:18
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:13 schreef Gert het volgende:

[..]

Die hád ik al overgetypt.
[..]

Het is natuurlijk tamelijk makkelijk allemaal.
Maar dit serieus nemen, of een doorwrochte analyse erop los laten, dat gáát gewoon niet. Dus dan kun je kiezen: de avond als verloren beschouwen of er een amusant verhaaltje van maken. Da's wel gelukt, vind ik.
Ze zijn echt niet gekomen om het serieus te nemen of om een doorwrochte analyse maken. Een beetje journalist kan dit onderuit schrijven als hij die intentie heeft. Dus inderdaad wat je zegt, "tamelijk makkelijk allemaal"
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:20
Het artikel past imo precies in het stramien van Vara TV Magazine.
Adfundumdinsdag 9 maart 2010 @ 17:20
Heerlijk, die sarcastische ondertoon van dat artikel.
Motto van die twee: Het geeft niet hoe je op tv komt, als je maar op tv komt. (zelfs als die 'tv' een uithoek van het internet is.
Noekdinsdag 9 maart 2010 @ 17:20
Ik moest lachen om de karikatuur van Bram en Jaap die tegen die kleine Michael schreeuwt.
Het is best treffend. Zo dom!
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:18 schreef Jian het volgende:

[..]

Ze zijn echt niet gekomen om het serieus te nemen of om een doorwrochte analyse maken. Een beetje journalist kan dit onderuit schrijven als hij die intentie heeft. Dus inderdaad wat je zegt, "tamelijk makkelijk allemaal"
Yep. Maar daarom niet per definitie niet leuk. Tenminste, ik vind het leuk.

Deze ook:
quote:
"Dit is het grootste waar ik ooit aan heb meegedaan."
Na een korte stilte: "Dat zegt denk ik alles."
Ril.
Jiandinsdag 9 maart 2010 @ 17:24
Ach Johan zal redeneren; Negatieve publiciteit is ook publiciteit
beequeendinsdag 9 maart 2010 @ 17:25
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:20 schreef Noek het volgende:
Ik moest lachen om de karikatuur van Bram en Jaap die tegen die kleine Michael schreeuwt.
Het is best treffend. Zo dom!
Ik vind het zielig voor die kleine Michael. Klootzakken zijn het.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:24 schreef Jian het volgende:
Ach Johan zal redeneren; Negatieve publiciteit is ook publiciteit
Op zeker. "En er gaan nu mensen uit nieuwsgierigheid kijken en die blijven echt wel hangen als ze zien hoe leuk het is om alles, maar dan ook echt alles! te zien wat hier gebeurt."
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:25 schreef beequeen het volgende:

Ik vind het zielig voor die kleine Michael. Klootzakken zijn het.
Die kan toch niet bij het schap met TV-Magazine.
Stefandinsdag 9 maart 2010 @ 18:19
Ik vond deze erg leuk:

Regisseur Bram Recourt kwam binnen en onderbrak het interview:
Wat ik nu ga zeggen, is belangrijk...
...we gaan beginnen



De VARA!gids heeft vaker dit soort leuke reportages. Er ging een keer een VARAgids journalist mee tijdens een mediadag voor het promoten van de Palingsoap. Dat werd net zo beschreven als dit, heb in tijden niet zo gelachen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stefan op 09-03-2010 18:38:49 ]
Stefandinsdag 9 maart 2010 @ 18:20
Is het bezoek van de VARA gids nog ergens terug te lezen in een COS-verslag?
Stefandinsdag 9 maart 2010 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:07 schreef Gert het volgende:

En meteen ook pochen hč. Dat ze niet denken met kleine jongens te maken hebben of zo.


Weet je dat er hier voor meer dan een miljoen aan apparatuur staat? Maar dat moet je maar even voor je houden."
Wordt dit ook uitgezonden, vroeg ik. Johan Vlemmix knikte.
"Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule!"
Vooral dat Johan niet eens doorheeft dat hij in in adem door de mand valt.
Ringodinsdag 9 maart 2010 @ 18:48
Wat een kudde mongolen daaro.
Toverheksdinsdag 9 maart 2010 @ 18:59
leuk geschreven echt deze journalist ziet het duidelijk, hij/zij schrijft zo dat je daadwerkelijk Bram voor je ziet of Johan of Palma.
Copycatdinsdag 9 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 18:19 schreef Stefan het volgende:

De VARA!gids heeft vaker dit soort leuke reportages. Er ging een keer een VARAgids journalist mee tijdens een mediadag voor het promoten van de Palingsoap. Dat werd net zo beschreven als dit, heb in tijden niet zo gelachen.
Die was inderdaad enorm vermakelijk.
Scrutinizerdinsdag 9 maart 2010 @ 19:46
Wat een geweldig artikel

Brutally honest and so true.

Bram staat wel heel erg voor lul, overigens
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 18:38 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vooral dat Johan niet eens doorheeft dat hij in in adem door de mand valt.
Uiteraard. Wat dat betreft is de tweede quote die ik postte misschien nog wel pjnlijker. "Dit is het grootste waaraan ik ooit heb meegedaan." En dan daar achteraan, bedoeld om aan te geven hoe groot het project wel niet is, maar klinkend als een treurige zelfanalyse: "Dat zegt eigenljik alles". Ahhh.
Scrutinizerdinsdag 9 maart 2010 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 19:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Uiteraard. Wat dat betreft is de tweede quote die ik postte misschien nog wel pjnlijker. "Dit is het grootste waaraan ik ooit heb meegedaan." En dan daar achteraan, bedoeld om aan te geven hoe groot het project wel niet is, maar klinkend als een treurige zelfanalyse: "Dat zegt eigenljik alles". Ahhh.
Volgens mij zijn dat de woorden van regisseur Bram Recourt die ook nog even een praatje kwam maken.
Dementordinsdag 9 maart 2010 @ 20:20
Geweldig dat artikel.
Nuff said!
Stefandinsdag 9 maart 2010 @ 20:21
Maar Bram en Prinsesje Recourt slapen dus in het bed van Vlemmix?
Dementordinsdag 9 maart 2010 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 19:46 schreef Scrutinizer het volgende:

Bram staat wel heel erg voor lul, overigens
Had ik niet verwacht overigens.
Gertdinsdag 9 maart 2010 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 19:54 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Volgens mij zijn dat de woorden van regisseur Bram Recourt die ook nog even een praatje kwam maken.
Volgens mij ook hoor.

Des te lulliger hoe dit eruit komt, omdat hij zelf eigenlijk ook wel wist en weet dat het 'm niet gaat worden. Maar dat is dan een soort moed der wanhoop, dergelijke grote woorden.
spuitjedinsdag 9 maart 2010 @ 22:35
Johan had het nog niet gelezen zei hij in de vraag maar raak, maar denk zomaar dat het bij Jaap nog wel even aan de orde komt morgenavond. Want dit kan Jaap natuurlijk niet ongestraft over zijn kant laten gaan! Wie denken ze daar bij de VARA nu dat ze zijn??? Komop zeg, ze hebben het wel over de geweldige fantastische weergaloze Jaap!!! Het onbeschreven blad, de veelvraat, de...............looser!!
Scrutinizerdinsdag 9 maart 2010 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 20:32 schreef Dementor het volgende:

[..]

Had ik niet verwacht overigens.
"Combineer je intelligentie met je humor..., NU!"
Ian_Nickwoensdag 10 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 20:21 schreef Stefan het volgende:
Maar Bram en Prinsesje Recourt slapen dus in het bed van Vlemmix?
Op zijn minst één keer
Stefanwoensdag 10 maart 2010 @ 12:45
De schrijver heeft het nog over artiesten die extra aandacht kunnen gebruiken, noemt idd een paar namen en slaat alleen Peter Nuninga over
Scrutinizerwoensdag 10 maart 2010 @ 12:47
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 12:45 schreef Stefan het volgende:
De schrijver heeft het nog over artiesten die extra aandacht kunnen gebruiken, noemt idd een paar namen en slaat alleen Peter Nuninga over
Maar nadat de schrijver Peter tegengekomen is weet hij het wel zeker: hij is in een gekkenhuis terecht gekomen.
Stefanwoensdag 10 maart 2010 @ 18:17
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef tonja het volgende:
Jaap en Johan hebben het over het artikel in de vara-gids. Jaap en Johan zeggen dat de quotes in het artikel niet kloppen.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Over TVMagazine. "Wat een waardeloos artikel"

Ze willen contact op gaan nemen met de VARA
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:16 schreef beequeen het volgende:
Ineens weet niemand wat hij of zij gezegd heeft tegen de interviewer van de VARA. Ja, ja.

Johan leest hier nu mee.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Nou hebben de Fok!kers het weer gedaan
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 16:19 schreef tonja het volgende:
OH, de zenders gaan uit.

Volgens Johan is hier geschreven dat er 1 miljoen geďnvesteerd is
Paulwoensdag 10 maart 2010 @ 18:24
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze !
Stefanwoensdag 10 maart 2010 @ 18:31
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze !
Mirjamwoensdag 10 maart 2010 @ 18:32
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 18:24 schreef Paul het volgende:
He Stefan, zo is het toch ook gewoon wat daar in staat in dat artikel. Waarom geloof jij zo erg in dit project, hij is toch inmiddels al een jaar bezig met camera's ophanen en weet ik het wat en de enige die kijken of hebben gekeken zijn een aantal fokkertjes. Vind de VARA gids nog lief voor ze !
Paulwoensdag 10 maart 2010 @ 18:41
enjoybramdonderdag 11 maart 2010 @ 10:44
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie

1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel

Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 10:49
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 10:51
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie

1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel

Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Kijk de streams terug, alles is toch opgenomen, 24 uur live enzo.
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 10:51
Johan Vlemmix agressief (videobeelden)
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 10:52
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:

3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel


Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.
Pauldonderdag 11 maart 2010 @ 10:53
wat een rellen
enjoybramdonderdag 11 maart 2010 @ 10:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Bullshit Bram, je bent zelf aanwezig, spreekt die man, je bent LIVE te zien op TV , dat is het concept, dus loop niet zo te jammeren man. Slechte verliezer ben je.
\

Ff afwachten nog..
enjoybramdonderdag 11 maart 2010 @ 10:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:49 schreef Copycat het volgende:
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Maar niet vanuit mij!
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 10:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:55 schreef enjoybram het volgende:

[..]

\

Ff afwachten nog..
Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 10:58
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef enjoybram het volgende:
Maar niet vanuit mij!
Wat niet?

(Je bent lief, maar hierin wel een beetje naďef )
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 10:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Extra reclame, gewoon stilzitten en de extra naamsbekendheid uitbuiten.
Jiandonderdag 11 maart 2010 @ 11:00
Tjonge Bram, ik vond het ook een beetje slap en "makkelijk" flutstukkie, maar deze reactie van je is weer niet zo handig. "When the going gets tough, the tough get going, maar ze gaan niet huilen ....
enjoybramdonderdag 11 maart 2010 @ 11:00
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:56 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je bent sowieso een slechte verliezer ook al krijg je een rectificatie. Wie geschoren wordt moet stilzitten.
Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 11:01
Though!

Tough guy!
Pauldonderdag 11 maart 2010 @ 11:03
Stefan, wanneer ga jij nou die reallife soap in dan?
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 11:03
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:00 schreef enjoybram het volgende:

[..]

Sjezus stefan, dikke vetklep, en ja ik mag dat zeggen! ;-)
Omdat je het zelf ook bent

Maarre heb je wel tijd om met ons te kletsen, ga snel weer werken aan het grootste project dat je ooit hebt gedaan... dat zegt toch wel iets!
Pauldonderdag 11 maart 2010 @ 11:04
Bitchfight
Jiandonderdag 11 maart 2010 @ 11:05
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:01 schreef Copycat het volgende:
Though!

Tough guy!
Wij tough guys kijken niet op een lettertje, dat blazen we zo weg als het moet
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 11:06
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:05 schreef Jian het volgende:

Wij tough guys kijken niet op een lettertje, dat blazen we zo weg als het moet
Uhuh ... maar wel snel veranderen.
Jiandonderdag 11 maart 2010 @ 11:07
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uhuh ... maar wel snel veranderen.

weggeblazen dus ....
Magisticdonderdag 11 maart 2010 @ 11:30
Haha, die faalsite werkt niet eens in OSX.
Eye_of_goddonderdag 11 maart 2010 @ 11:30
Leuk stukje in de Vara-gids.
OuweBaasdonderdag 11 maart 2010 @ 11:36
TerugVindPauper
FaceFisterdonderdag 11 maart 2010 @ 11:39
Jezus wat verschikkelijk genant dit, Johan Vlemmix is echt te geniaal natuurlijk. Jammer dat Terror Jaap in de veronderstelling is dat hij buitengewoon intelligent is, terwijl het natuurlijk hele simpele humor is wat ze tentoonstellen. Eigenlijk is alles van deze heren simpel. Ik hoop dat ze gigantisch populair worden want ze zijn wel echt, en een frisse wind in een wereld die bescheten is door de publieke en commerciële omroepen. Ik hoop oprecht dat Johan Vlemmix de wereld overneemt en een einde maakt aan al het kwaad.
Pauldonderdag 11 maart 2010 @ 11:42
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:39 schreef FaceFister het volgende:
Johan Vlemmix is echt te geniaal natuurlijk.
FaceFisterdonderdag 11 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:42 schreef Paul het volgende:

[..]


Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:44 schreef FaceFister het volgende:

Wou je beweren dat het niet geniaal is dan wat hij doet? Constant in het nieuws komen met de meest krankzinnige onderwerpen, is het niet een reallifesoap dan is het wel een of andere uitvinding voor in de plee.
Ook echt constant!
Er gaat geen dag voorbij, wordt geen blad gedrukt, zonder aandacht voor Vlemmix. En altijd op zo'n manier dat je denkt: "De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 11:54
Wie heeft dit geschreven?
Het is toch een geweldig stuk?

En ze laten die Vlemmix ergens nog aandoenlijk over komen ook
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 11:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ook echt constant!
Er gaat geen dag voorbij, wordt geen blad gedrukt, zonder aandacht voor Vlemmix. En altijd op zo'n manier dat je denkt: "De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keer
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 11:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:54 schreef yvonne het volgende:
Wie heeft dit geschreven?

Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoap
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 11:55
Marcel van Roosmalen staat erboven en fotografie van Clemens Rikken. Ook niet de minste.
Het is een heerlijk vilein stuk.
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Stefan het volgende:

[..]

Deze man schreef eerder zulke briljante stukken, onder meer over Volendam en de Palingsoap
Wie dahaaaaaaaaaaan!
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef yvonne het volgende:

Tsja, hij komt er wel mee in het nieuws, het lukt hem toch keer op keer
Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 11:57
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:55 schreef Copycat het volgende:
Marcel van Roosmalen staat erboven en fotografie van Clemens Rikken. Ook niet de minste.
Het is een heerlijk vilein stuk.
Dank u, mijn oude ogen konden het niet zien
Clemens Rikken is niet de minste.
Gertdonderdag 11 maart 2010 @ 11:57
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:46 schreef Copycat het volgende:
"De genialiteit van deze man is zo enorm en veelomvattend!"
Bijna net zo huge en big als zijn miljoenen mega internationale internet broadcast.
Gertdonderdag 11 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:54 schreef yvonne het volgende:

En ze laten die Vlemmix ergens nog aandoenlijk over komen ook
Dat vond ik dus ook. "Schattig" is eerste woord dat ik wilde typen toen ik het gelezen had.
Tegelijkertijd is dát nou ook juist het vileine er van natuurlijk.
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
Herstel: ze sturen veel persberichten
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 12:00
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dank u, mijn oude ogen konden het niet zien
Clemens Rikken is niet de minste.
Je zou eigenlijk even met de gids moeten bellen en vragen of ze je de oude artieklen even willen e-mailen. Zal het nummer er even bijzoeken.
liesje1979donderdag 11 maart 2010 @ 12:07
Whehehe dat stuk, prachtig!
yvonnedonderdag 11 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat vond ik dus ook. "Schattig" is eerste woord dat ik wilde typen toen ik het gelezen had.
Tegelijkertijd is dát nou ook juist het vileine er van natuurlijk.
Uiterst vilein, want je hebt nu ook het beeld op je netvlies van die ene rare oom die je weleens op verjaardagsfeestjes zag maar na de mannen in witte pakken nooit meer gezien hebt.
Scrutinizerdonderdag 11 maart 2010 @ 12:16
Ik vond dat intelligentie en humor wel goed gecombineerd werden in dat artikel.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 12:22
Johan reageert weer even:
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 12:18 schreef Pearlbitch het volgende:
Johan is boos omdat hij in de VARA-gids "entrepreneur" wordt genoemd. Hij denkt dat dat pooier betekent.
Gertdonderdag 11 maart 2010 @ 12:26
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 12:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uiterst vilein, want je hebt nu ook het beeld op je netvlies van die ene rare oom die je weleens op verjaardagsfeestjes zag maar na de mannen in witte pakken nooit meer gezien hebt.
Een rare oom, maar wel met dat tikkeltje onberekenbaarheid dat het oncomfortabel maakt... ik zou het toch een beetje eng vinden als hij vlak naast me met zo'n cd-speler tekeer ging. Volgens mij lachen de omstanders ook niet helemáál blij en vrijuit op dat filmpje. Die denken bij zichzelf toch: "Beetje oppassen voor deze sou.. eh.. entrepreneur."
Scrutinizerdonderdag 11 maart 2010 @ 12:28
Johan was al de hele dag gemaakt vrolijk en kreeg tegenslag op tegenslag te verwerken. De haperende cd-speler was net even teveel.
Gertdonderdag 11 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 12:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Johan was al de hele dag gemaakt vrolijk en kreeg tegenslag op tegenslag te verwerken. De haperende cd-speler was net even teveel.
Ja en de volgende keer is dat 3-jarige meisje dat met haar moeder op de zebra loopt net even teveel.
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 12:30 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja en de volgende keer is dat 3-jarige meisje dat met haar moeder op de zebra loopt net even teveel.
Johan lijkt idd wel een wandelende tijdbom. Hij is natuurlijk ook niet voor niets veroordeeld voor mishandeling.
kthxbyedonderdag 11 maart 2010 @ 13:05
tvp
Parafernaliadonderdag 11 maart 2010 @ 13:09
Onwaarschijnlijk

Leuk stuk
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:12
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 12:59 schreef Stefan het volgende:

[..]

Johan lijkt idd wel een wandelende tijdbom. Hij is natuurlijk ook niet voor niets veroordeeld voor mishandeling.
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 11:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar echt regelmatig? Dat valt toch reuze mee?
De roddelbladen hebben bijna wekelijks wel iets tegenwoordig, hij staat deze maand ook in de Quote, en zo is er altijd wel iets dat loopt waar hij in staat. Gaat serieus nergens over, het is een prestatie op zich.
Marrijedonderdag 11 maart 2010 @ 13:17
Ik ben gestopt bij 'Alles wordt uitgezonden. Alles! Dat is de formule.'
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 13:18
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:17 schreef MeraViglioSa het volgende:

hij staat deze maand ook in de
In een artikel over beunende B N'ers ja.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 13:18
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
De roddelbladen hebben bijna wekelijks wel iets tegenwoordig, hij staat deze maand ook in de Quote, en zo is er altijd wel iets dat loopt waar hij in staat. Gaat serieus nergens over, het is een prestatie op zich.
Waarmee staat ie in de Quote?
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:18
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

In een artikel over beunende B N'ers ja.
Niemand zegt dat het een bikini-shoot was.
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:19
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:18 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarmee staat ie in de Quote?
Zal ik 'm er even bij pakken?
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

In een artikel over beunende B N'ers ja.
Nee, over het namaken van architectuur met zijn Paleis Soestdijk II.
Maar dat zeg ik, het gaat vaak nergens over, maar het is wel zo dat er altijd wel een blad over hem schrijft.
Eg_Weldonderdag 11 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie

1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
Een rectificatie..
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:24
Het stukje uit de Quest:

(de leuke foto moeten jullie er zelf even bij bedenken)
quote:
Mag je Paleis Soestdijk nabouwen als je dat wilt?
Voor architectuur geldt hetzelfde auteursrecht als voor schilderijen, boeken, muziek en andere creatieve uitingen. Je mag een gebouw dus niet nabouwen zonder toestemming van de architect. Maar het auteursrecht vervalt na 70 jaar na het overlijden van de maker. Paleis Soestdijk werd tussen 1674 en 1678 tot jachtslot verbouwd naar een ontwerp van Maurits Post (1645-1677) Je mag het nu dus nabouwen. Sterker nog, dat is al gedaan. Zanger en Oranjefan Johan Vlemmix bouwde een voormalig politie-bureau in Eindhoven om tot een kleinere versie van het paleis.
Zo, en nu even liggen hoor.
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 13:25
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:24 schreef Ian_Nick het volgende:
Het stukje uit de Quest:
Je zei Quote, sufkut
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:25
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je zei Quote, sufkut
Ik zei Quest, Wandelende Anus.
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 13:30
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je zei Quote, sufkut
IK zei Quote. Foutje, sorry. Ik probeer 100 dingen tegelijk te doen hier en dat lukt duidelijk niet.
Het was Quest idd.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 13:33

Zijn naam staat bij een stukje over namaakarchitectuur. In Quest. Wowie!
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:34
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:

Zijn naam staat bij een stukje over namaakarchitectuur. In Quest. Wowie!
Don't shoot the messenger
Er staat wel een gigantische foto van 'm naast trouwens, vergeleken met het minimale stukje tekst
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:34 schreef Ian_Nick het volgende:

Don't shoot the messenger
Doe ik niet, ik lach gewoon.
Gertdonderdag 11 maart 2010 @ 13:50
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:33 schreef Copycat het volgende:

Zijn naam staat bij een stukje over namaakarchitectuur. In Quest. Wowie!
Heeft-ie toch maar weer mooi voor elkaar, die lekkere gekkerd!
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:56
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Doe ik niet, ik lach gewoon.
Don't fucking laugh at the messenger either
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 13:58
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:56 schreef Ian_Nick het volgende:

Don't fucking laugh at the messenger either


Ha! Ha! Ha!
Ian_Nickdonderdag 11 maart 2010 @ 13:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 13:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ha! Ha! Ha!
HA! IK ZAT RECHTS VAN DE MONITOR!111
HAHAHAH!
JE WIJST DE VERKEERDE RICHTING IN!1!! WAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Maanvisdonderdag 11 maart 2010 @ 14:43
Wettelijk gezien gaat een rectificatie lastig worden, gezien de vrije nieuwsgaring . Maar als de vara dat wil doen, och dan komen ze niet meer als je ze nodig hebt alleen
Stefandonderdag 11 maart 2010 @ 14:52
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Wettelijk gezien gaat een rectificatie lastig worden, gezien de vrije nieuwsgaring
En ze hebben gewoon meegewerkt. Maar Johan beweerde vandaag dat ie niet eens aanwezig was toen de journalist er was (wat uiteraard weer gelogen is, er zijn zelfs caps van)
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 15:02
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 14:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

En ze hebben gewoon meegewerkt. Maar Johan beweerde vandaag dat ie niet eens aanwezig was toen de journalist er was (wat uiteraard weer gelogen is, er zijn zelfs caps van)
Het kán natuurlijk ook zo zijn dat het verhaal maar voor een deel tijdens de eerste TR afspeelt.
Dat kun je ook zien aan het laatste deel van het artikel, daarin schrijven ze over een fragment uit een latere aflevering dan de eerste.
Dus het eerste deel waarin de vermeende leugen staat zou heel goed gebaseerd kunnen zijn op een interview dat eerder is afgenomen, als Johan inderdaad niet aanwezig was.

Ik zeg niet dat het zo is, maar het zou best kunnen. Just saying.
BurnaBoydonderdag 11 maart 2010 @ 15:03
Geniaal artikel met een heerlijke ondertoon
Scrutinizerdonderdag 11 maart 2010 @ 15:06
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 15:02 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Het kán natuurlijk ook zo zijn dat het verhaal maar voor een deel tijdens de eerste TR afspeelt.
Dat kun je ook zien aan het laatste deel van het artikel, daarin schrijven ze over een fragment uit een latere aflevering dan de eerste.

Zowel in de eerste als de tweede aflevering was er een kleiner dan gemiddeld mens die de moonwalk deed, mocht je dat bedoelen.
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 15:09
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 15:06 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zowel in de eerste als de tweede aflevering was er een kleiner dan gemiddeld mens die de moonwalk deed, mocht je dat bedoelen.
Ja? Okee. Maar dan nog.
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 15:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ja? Okee. Maar dan nog.
Helaas!
MeraViglioSadonderdag 11 maart 2010 @ 15:11
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 15:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Helaas!
Ik moet mijn reputatie toch in ere houden!
Copycatdonderdag 11 maart 2010 @ 15:15
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 15:11 schreef MeraViglioSa het volgende:

Ik moet mijn reputatie toch in ere houden!
En dat doe je met verve!
gomidonderdag 11 maart 2010 @ 16:18
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 14:43 schreef Maanvis het volgende:
Wettelijk gezien gaat een rectificatie lastig worden, gezien de vrije nieuwsgaring . Maar als de vara dat wil doen, och dan komen ze niet meer als je ze nodig hebt alleen
kansloos.

en al helemaal wat bram schreef over geen toestemming te hebben gegeven om zijn naam enzo te gebruiken. alsof dat er ook maar iets toe doet


echt zo zwaar kansloos.

de manier waarop bram reageert past helemaal in sv
Scrutinizerdonderdag 11 maart 2010 @ 16:19
Zomaar een tip van mij voor Bram:

Noem jezelf voortaan Alan Smithee als je bij Johan aan de slag bent.
HiDiHodonderdag 11 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:49 schreef Copycat het volgende:
Een rectificatie? Ik heb gekeken toen journalist en fotograaf er waren en volgens mij is die onzin toch echt uitgekraamd.
En sinds wanneer moet je, als je meewerkt aan een artikel, ook nog eens apart toestemming geven je bij naam te noemen?
Wanneer waren die gasten van VaraMagazine er? Zet ik het er even bij
tonjavrijdag 12 maart 2010 @ 00:13
Johan is onwel geworden, Hansie heeft een ambulance gebeld die gearriveerd is. Toen ging de stream uit.
tonjavrijdag 12 maart 2010 @ 00:14
Johan is meegenomen naar het ziekenhuis.
Adfundumvrijdag 12 maart 2010 @ 00:32
quote:
Op donderdag 11 maart 2010 10:44 schreef enjoybram het volgende:
Varagids gesproken het wachten is op een rectificatie

1) ik laat mij niet in de zeik nemen door niemand
2) het stuk staat vol onzin van wie wat gezegd zou hebben
3) ik heb geen toestemming gegeven om mijn naam en toenaam te gebruiken in dit artikel

Daarmee, dikke punt, en ik snap jullie wel, het is weer leedvermaak!
Da's een dubbele ontkenning...
Adfundumvrijdag 12 maart 2010 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 00:14 schreef tonja het volgende:
Johan is meegenomen naar het ziekenhuis.
Dat is minder, hopen dat het meevalt.
tonjavrijdag 12 maart 2010 @ 00:35
Sorry, verkeerde topic. Maar ik laat de posts nu maar staan.
Charles.Darwinvrijdag 12 maart 2010 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 00:32 schreef Adfundum het volgende:

[..]

Da's een dubbele ontkenning...
Hij laat zich in de zeik nemen door iemand. Inderdaad.

Het zou mooi zijn als mensen die de nederlandse taal niet beheersen stoppen met het zinloos plaatsen van onzin op het internet en terug gaan naar de schoolbanken. de LOI heeft tegenwoordig fantastische aanbiedingen!
Cynix ®vrijdag 12 maart 2010 @ 09:02
Vlemmix, wat moet je er eigenlijk nog over zeggen? Toch leuk om de belevenissen van mijn beroemde stadgenoot eens te gaan volgen. Ik heb me wel vermaakt met het doorlezen van de SV-topics. Ik had geen idee dat er zo'n hele subcultuur bestaat.

Nou ja, TVP dus.
MeraViglioSavrijdag 12 maart 2010 @ 09:06
Welkom!
Ian_Nickvrijdag 12 maart 2010 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 09:02 schreef Cynix ® het volgende:
Vlemmix, wat moet je er eigenlijk nog over zeggen? Toch leuk om de belevenissen van mijn beroemde stadgenoot eens te gaan volgen. Ik heb me wel vermaakt met het doorlezen van de SV-topics. Ik had geen idee dat er zo'n hele subcultuur bestaat.

Nou ja, TVP dus.
Kijk, kan je nog net even het einde meemaken.
Cynix ®vrijdag 12 maart 2010 @ 10:49
Tsja, ik heb Johan Vlemmix natuurlijk, net als de meeste Nederlanders, vaak op TV gezien en ook regelmatig op de streams en ondanks dat hij misschien nergens écht goed in is, heeft hij wel een aanstekelijk, of aandoenlijk, reken ik ook goed, soort gemeend enthousiasme wat je ook niet helemaal kunt negeren. In tegenstelling tot Jaap lijkt Johan oprecht in zijn streven simpelweg mensen te vermaken. Zonder al teveel denkwerk en vooropgezette plannen. Of je daar in Nederland in 2010 ergens mee komt, is de vraag, maar hij zit ook niemand in de weg.

Ik heb in ieder geval niet écht een hekel aan hem, al heb ik, om hopelijk duidelijke redenen, niet op hem gestemd bij de verkiezingen voor de GR, noch zal ik dat ooit doen.

En Jaap, ach Jaap. Hij stevent in sneltreinvaart op een welverdiend plaatsje in de vergetelheid af. Ik heb ook niet veel talenten, maar één ding kan niemand mij ontzeggen: Ik heb enige zelfkennis en ken mijn beperkingen. Laat dát nou net iets zijn waar Jaap iets tekortschiet.

Maar ik ben ook wel weer zo nieuwsgierig dat ik zijn capriolen wel enigszins wil volgen. Zij het zijdelings en op gepaste afstand.
Toverheksvrijdag 12 maart 2010 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 09:02 schreef Cynix ® het volgende:
Vlemmix, wat moet je er eigenlijk nog over zeggen? Toch leuk om de belevenissen van mijn beroemde stadgenoot eens te gaan volgen. Ik heb me wel vermaakt met het doorlezen van de SV-topics. Ik had geen idee dat er zo'n hele subcultuur bestaat.

Nou ja, TVP dus.
Welkom bij de club
Cynix ®vrijdag 12 maart 2010 @ 19:22
Wat zijn jullie hier vriendelijk.
Maanvisvrijdag 12 maart 2010 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 19:22 schreef Cynix ® het volgende:
Wat zijn jullie hier vriendelijk.
ja hij heeft een hartaanval gehad dus we doen het ff rustig aan
DesmondDekkervrijdag 12 maart 2010 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 17:08 schreef Jian het volgende:
Mmmmm, het is een stuk zoals ik dat verwacht van de gevestigde media. De publieke-omroep-arrogantie schemert mij iets te veel door. Ik word er persoonlijk niet erg warm van
Vind ik niet, en misplaatst zou die arrogantie ook niet zijn. Studio Vlemmix is bagger in het kwadraat.
Toverheksvrijdag 12 maart 2010 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 19:22 schreef Cynix ® het volgende:
Wat zijn jullie hier vriendelijk.
altijd, wij zijn een zachtaardig clubje randdebielen die Vlem en zijn avonturen op het voetje volgen
Arceezaterdag 13 maart 2010 @ 15:38
Misschien eens lezen.
Scrutinizerzaterdag 13 maart 2010 @ 18:34
Ik heb vandaag de Varagids gekocht
FP128vrijdag 19 maart 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2010 19:25 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ja hij heeft een hartaanval gehad dus we doen het ff rustig aan
Dat is wel erg ironisch gezegd...