Da's geen vergelijking. Die talentjes krijgen een opmaat verzorgd trainingsprogramma en worden, naar kunnen, zo goed mogelijk begeleid om ooit op het hoogste niveau mee te voetballen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's altijd nog aan de kiezer om dat te bepalen. En in overleg is natuurlijk heel veel mogelijk. Kijk naar de talentjes die bij PSV en Ajax voetballen. Perfect in overleg gegaan met de school.
Jemig zeg, het gaat maar om een stem, niet om het doen van een complete maatschappelijke analyse!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:01 schreef timmmmm het volgende:
Puur biologisch gezien zijn de hersens van zestienjarigen niet even ver ontwikkeld als die van volwassenen. Rond je 22ste is je brein pas volledig volgroeid. Als een van de laatste dingen krijg je het vermogen de gevolgen van je daden in te schatten.
Op je zestiende is dat gewoon nog niet (genoeg) het geval. Of dat op je achttiende wel zo is, dat is maar de vraag.
Wanneer je stemt, moet je een gedegen stem uit kunnen brengen, met een goede toekomst voor het land op het oog. Hoe wil je dat doen, als je de gevolgen van je stem niet goed in kan schatten?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jemig zeg, het gaat maar om een stem, niet om het doen van een complete maatschappelijke analyse!
Het gaat er om dat het in overleg met de school gebeurt. De school past zich aan aan het programma van die talentjes.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:04 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Da's geen vergelijking. Die talentjes krijgen een opmaat verzorgd trainingsprogramma en worden, naar kunnen, zo goed mogelijk begeleid om ooit op het hoogste niveau mee te voetballen.
Als je in de gemeenteraad zit wordt verwacht dat je gewoon meedraait met de rest van de raad, daar is geen ruimte voor scholieren.
Dikke onzin. Alsof een stem van een 22-jarige dan beter doordacht is dan een 18-jarige.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:01 schreef timmmmm het volgende:
Puur biologisch gezien zijn de hersens van zestienjarigen niet even ver ontwikkeld als die van volwassenen. Rond je 22ste is je brein pas volledig volgroeid. Als een van de laatste dingen krijg je het vermogen de gevolgen van je daden in te schatten.
Op je zestiende is dat gewoon nog niet (genoeg) het geval. Of dat op je achttiende wel zo is, dat is maar de vraag.
Dat hoeft helemaal niet. Men kiest in Nederland gewoon voor een partij die een programma heeft waarmee men het eens is. Niemand wil een goede toekomst voor het land, men wil een goede toekomst voor zichzelf, voor het groepje dat desbetreffend kamerlid vertegenwoordigt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wanneer je stemt, moet je een gedegen stem uit kunnen brengen, met een goede toekomst voor het land op het oog.
Hoe wil je dat doen, als je de gevolgen van je stem niet goed in kan schatten?
Inderdaad. Ik ben net 18 en ik merk dat je als kind eigenlijk te weinig meemaakt om een goede mening te vormen over. Je kan natuurlijk zelf wel alles volgen via de media over de politiek, en je er zelf mee bemoeien door bij een politieke jongerenpartij te gaan, maar omda je financieel tot je 18 afhankelijk bent van je ouders, heeft de politiek geen invloed op je. Pas zodra instellingne je als een volwassene gaan behandelen en je bijvoorbeeld zorgtoeslag en studentenfinanciering krijgt, kan je je pas echt een beeld vormen over hoe je zou willen dat de regering in elkaar steekt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:18 schreef Duvel het volgende:
Je kunt het beter optrekken naar 25 of zo, als je wat meer inzicht hebt verworven in maatschappelijke bewegingen en dergelijke.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:56 schreef t1m0k het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben net 18 en ik merk dat je als kind eigenlijk te weinig meemaakt om een goede mening te vormen over.
De gemiddelde 25-jarige heeft nog steeds nergens benul van, en de gemiddelde 35-, 45-, 55-, 65-, 75, -85- en 95-jarige ook niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:45 schreef Marble het volgende:
[..]
Dit is maar zeer beperkt leeftijdsgebonden.
Dus SP stemmen is niet gewenst?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:20 schreef Misan het volgende:
Omdat pubers per definitie veel extremer denken en vaak ook gewoon overal tegen zijn.
Dat heb je goed gezienquote:
Oke, je wilt dus partijen afschaffen die overal tegen zijn.. maar dat is niet het onderwerpquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:25 schreef Misan het volgende:
[..]daar dacht ik zelf ook even aan toen ik het schreef
Ja, daar heb je zeker een punt. Wachten maar tot 18 jaar dus.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:20 schreef Misan het volgende:
Omdat pubers per definitie veel extremer denken en vaak ook gewoon overal tegen zijn.
Meteen ook maar de demografie van de wilders en SP stemmers checken en die uitsluiten van stemrecht dan?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, daar heb je zeker een punt. Wachten maar tot 18 jaar dus.
Nee, waarom?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Meteen ook maar de demografie van de wilders en SP stemmers checken en die uitsluiten van stemrecht dan?
Aangezien je vindt dat extreem denkende mensen die overal tegen zijn geen stemrecht zouden moeten hebbenquote:
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het gewoon goed dat je pas mag stemmen als je 18 bent.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Aangezien je vindt dat extreem denkende mensen die overal tegen zijn geen stemrecht zouden moeten hebben.
Met een kul reden als 'als je jonger bent ben je extremer en overal tegen'.. alsof demografische groepen uitgesloten mogen worden op basis van het feit dat ze extreem en overal tegen zijnquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Ik vind het gewoon goed dat je pas mag stemmen als je 18 bent.
Misschien is een niveautest wel beter ja ipv leeftijd.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Meteen ook maar de demografie van de wilders en SP stemmers checken en die uitsluiten van stemrecht dan?
Je mist mijn punt volledigquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Meteen ook maar de demografie van de wilders en SP stemmers checken en die uitsluiten van stemrecht dan?
Da's niet waar. Vraag maar eens aan een 65+-er uit een klein dorp iets over homo's en buitenlanders, en daarna dezelfde vragen aan een 16-jarige uit het zelfde dorpquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:59 schreef Misan het volgende:
[..]
Je mist mijn punt volledighet gaat erom dat pubers veel extremer achter hun mening staan: veel meer zwart-wit denken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |