Defensie, geen JSFquote:Op maandag 8 maart 2010 16:19 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Prima als je 35 miljard wil bezuinigen, maar ik vraag me af hoe. Als je 1/3 van de ambtenaren ontslaat krijg je enorme berg kosten in de vorm van wachtgelden er voor terug en die zul je toch moeten betalen anders stappen die mensen gewoon met hun arbeidscontract in de hand naar de rechter.
Ontwikkelingssamenwerking dan? Wel die hele begroting is 4 miljard en dat is dus amper 10% van het tekort, nog los van het probleem dat een groot deel van dat geld opgaat aan NL-ontwikkelingswerkers (die dan ook weer hun hand komen ophouden) en verkapte exportsubsidies voor het NL-bedrijfsleven.
Op de AOW en gezondheidszorg? Kan ook maar het aantal AOW'ers gaat fors stijgen, dus alleen een lagere uitkering of een directe verschuiving naar 67 of 68 jaar kan wat helpen.
Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek of de huursubsidie? Dat zet zoden aan de dijk maar is in feite gewoon een verkapte belastingverhoging.
Kortom, ik zie nog niet waar je 35 miljard gaat bezuinigen.
Je kan het beter verlagen van 42% naar 35%, dat merk je direct en geeft een impuls aan economische groei.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
De vraag is of we dat wenselijk vinden ? Kun je beter het 42% tarief verhogen naar 45%, voel je toch bijna niet, en premies Volksverzekeringen heffen op op aanvullende pensioenen.
Ben je in een paar jaar boven Jan.
Maar dan komt Vadertje Staat weer tekortquote:Op maandag 8 maart 2010 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan het beter verlagen van 42% naar 35%, dat merk je direct en geeft een impuls aan economische groei.
En de staat maar ongestraft groeien en groeien en groeien, rupsje nooitgenoeg, lekker geen maatregelen nemen en de economie steeds verder langzamer laten worden en de werkeloosheid steeds weer een beetje groeien, belastingen weer wat verhogen, etc etc etcquote:Op maandag 8 maart 2010 16:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar dan komt Vadertje Staat weer tekort. Het klinkt wel heel radicaal wat ik zeg, maar gezien de huidige coalitie mogelijkheden, gecombineerd met hoeveel er bezuinigd (wil) moet worden, ga je toch een kaasschaaf methode moeten gebruiken, dus net niks.
Hou dan alles bij het oude en betaal wat meer belasting.
Ik zeg niet dat er niks moet gebeuren, maar je bent toch wel met me eens dat het komende kabinet een coalitie accoord moet gaan sluiten met waarschijnlijk 3 of 4 partijen, hetgeen helemaal van compromissen aan elkaar hangt waardoor we nooit echt structurele wijzigingen zullen verwachten ?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de staat maar ongestraft groeien en groeien en groeien, rupsje nooitgenoeg, lekker geen maatregelen nemen en de economie steeds verder langzamer laten worden en de werkeloosheid steeds weer een beetje groeien, belastingen weer wat verhogen, etc etc etc
Voor je het weet loont het niet meer te werken.
Dat is precies wat het probleem is, de Nederlandse politiek is bij gebrek aan niveau en diepgang, en een teveel aan politiek correctheid zo verdeeld geraakt dat het heel moeilijk zal zijn de nodige maatregelen te nemen. Dit komt mede omdat men in het verleden de nodige maatregelen ook niet wilde nemen. Politici denken niet aan het belang van het land maar aan hun eigen belangen, danwel partijbelangen.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niks moet gebeuren, maar je bent toch wel met me eens dat het komende kabinet een coalitie accoord moet gaan sluiten met waarschijnlijk 3 of 4 partijen, hetgeen helemaal van compromissen aan elkaar hangt waardoor we nooit echt structurele wijzigingen zullen verwachten ?
En daar is den Uyl zeker mee begonnenquote:Op maandag 8 maart 2010 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
Verdrietigepiet, er wordt juist al decennia gelet op effeciency
quote:Op maandag 8 maart 2010 10:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Absolute cijfers, jij geeft het aan in percentage van het BBP.
Dit houd in dat als de economie 10% groeit, je de overheid 10% laat groeien, en dan beweer jij dat de overheid niet gegroeid is.
Uitroeien, een oude socialistische traditie.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalig. De rekening voor het gepruts van de feodale heren wordt bij het gepeupel neergelegd. Weet je dat in Ierland pensioengelden zijn gebruikt om banken overeind te houden?
Totaal idioot.
Uitroeien, die zooi
Als die pensioenfondsen aandelen in die banken ervoor terug kregen zou het nog wel eens een buitengewoon goede deal geweest kunnen zijn.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalig. De rekening voor het gepruts van de feodale heren wordt bij het gepeupel neergelegd. Weet je dat in Ierland pensioengelden zijn gebruikt om banken overeind te houden?
Het is altijd maar de schuld van het kapitaalquote:Op maandag 8 maart 2010 19:58 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalig. De rekening voor het gepruts van de feodale heren wordt bij het gepeupel neergelegd. Weet je dat in Ierland pensioengelden zijn gebruikt om banken overeind te houden?
Totaal idioot.
Uitroeien, die zooi
Al die mensen die je ontslaat komen in de WW terecht en is dus een verplaatsing van de kosten.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Defensie, geen JSF
Ontwikkelingssamenwerking, stoppen
Ambtenaren, 10% korten op salaris en het aantal mensen dat voor de overheid werkt korten met 15%
Alle inhuur per direct stoppen
Alle subsidie per direct stoppen
Moet ik nog even doorgaan?
Dat is tijdelijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Al die mensen die je ontslaat komen in de WW terecht en is dus een verplaatsing van de kosten.
Ik bedoelde meer dat je het ontslagrecht en ww regelingen eerst moet aanpakken voordat je die club eruitkiepert. Dan levert het wat opquote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is tijdelijk.
Zitten daarna snel in de bijstand of hebben een andere baan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |