Idd. Het was vroeger zo simpel om nog even naar de gate te rijden om daar iets aan te passen, snel nog een pakketje afleveren, iets aanpassen van de papieren, enz enz. Maar dankzij dit geleuter is dat dus voorgoed verleden tijdquote:Op maandag 8 maart 2010 13:31 schreef Red_85 het volgende:
Aan mij, als persoon die bijna dagelijks op het platform komt, kan je het niet verkopen dat je mij staande houd en mijn werk niet laat doen om allerlei pietluttigheden (zoals gereedschappen, stukjes spoedvracht in mijn auto en andere benodigdheden voor mijn werk)
Met dank aan de figuren die denken dat een 100% veilige samenleving binnen handbereik is als we maar op elke straathoek 10 camera's hangen en iedereen en alles 10 x door een scanner jagen. Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen hoe simpel het is om met een rugzak semtex op Amsterdam CS te gaan staan. Normaal gebruik van de trein ook maar godsonmogelijk maken dan?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:16 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Idd. Het was vroeger zo simpel om nog even naar de gate te rijden om daar iets aan te passen, snel nog een pakketje afleveren, iets aanpassen van de papieren, enz enz. Maar dankzij dit geleuter is dat dus voorgoed verleden tijd
Ik denk dat Bin Laden de grootste fan is van Alberto.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Met dank aan de figuren die denken dat een 100% veilige samenleving binnen handbereik is als we maar op elke straathoek 10 camera's hangen en iedereen en alles 10 x door een scanner jagen. Ik hoef natuurlijk niet uit te leggen hoe simpel het is om met een rugzak semtex op Amsterdam CS te gaan staan. Normaal gebruik van de trein ook maar godsonmogelijk maken dan?
Het doel van terroristen is angst zaaien en zoals ik het nu zie zijn ze keihard aan de winnende hand. We leveren grif in voor een vals gevoel van veiligheid.
Ik denk dat je iig veilig kunt stellen dat terroristen enorm gebaat zijn bij alle media aandacht omtrent het zgn. dreigen gevaar van terrorisme ja.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:25 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik denk dat Bin Laden de grootste fan is van Alberto.
Dat, en het maakt het leven van de burger een stuk lastiger. Ook een doel van het terrorisme.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat je iig veilig kunt stellen dat terroristen enorm gebaat zijn bij alle media aandacht omtrent het zgn. dreigen gevaar van terrorisme ja.
Want het was oh zo gevaarlijk voor al deze ingrepen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 11:14 schreef Frankz0rz het volgende:
Tsja, het kan niet anders. Het is veilig en vervelend of onveilig en relaxt.. Can't have em both.
Maar goed, op internationaal georganiseerd terrorisme nivo is het geen rocket science natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
ik heb trouwens nog wel een opmerking over de actie. alberto zegt denk ik 400 keer in zijn programma dat het zo'n ontstellend simpele actie is. dat is het niet. dit is weldoordacht en echt niet iedereen zou deze truc zelf hebben verzonnen. ok, de uitvoerbaarheid is makkelijk, maar dat zegt niets over het toch redelijk briljante oplichtersvermogen.
En toch verbaast me dan enórm dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd. Als Schiphol en andere luchthavens idd zo lek als een mandje zouden zijn, zou ik toch heel wat meer aanslagen verwachten.. Genoeg mongolen die hun leven willen geven of die ergens wat explosieven willen achterlaten. Blijkbaar is dat dus nog niet zo makkelijk...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar goed, op internationaal georganiseerd terrorisme nivo is het geen rocket science natuurlijk.
Of er zijn minder mensen uberhaupt bereid aanslagen te plegen dan we denken / wijs worden gemaakt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En toch verbaast me dan enórm dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd. Als Schiphol en andere luchthavens idd zo lek als een mandje zouden zijn, zou ik toch heel wat meer aanslagen verwachten.. Genoeg mongolen die hun leven willen geven of die ergens wat explosieven willen achterlaten. Blijkbaar is dat dus nog niet zo makkelijk...
We weten niet precies wat er nou in die 'nieuwe' fles zat en wat de scanners van de luchthaven kunnen herkennen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En toch verbaast me dan enórm dat er nauwelijks aanslagen worden gepleegd. Als Schiphol en andere luchthavens idd zo lek als een mandje zouden zijn, zou ik toch heel wat meer aanslagen verwachten.. Genoeg mongolen die hun leven willen geven of die ergens wat explosieven willen achterlaten. Blijkbaar is dat dus nog niet zo makkelijk...
Makkelijk een 1 liter fles met willekeurige vloeistof een vliegtuig in smokkelen noem ik gevaarlijk ja.. Weetniet hoe jij het ziet thoughquote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:59 schreef Zith het volgende:
[..]
Want het was oh zo gevaarlijk voor al deze ingrepen?
Het was een onschuldige vloeistof die die aan boord heeft meegenomen. Dat het niet zou mogen via de procedures maakt het niet gevaarlijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:27 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Makkelijk een 1 liter fles met willekeurige vloeistof een vliegtuig in smokkelen noem ik gevaarlijk ja.. Weetniet hoe jij het ziet though
zo laf is hij dus dat hij dat niet doetquote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:31 schreef Skaai het volgende:
Ik zou Alberto een puikerd vinden als ie met een fles nitroglycerine aan boord zou komen.
Waar kan dat nou niet? ieder fatsoenlijke luchthaven in de wereld is de kern van een logistiek knooppunt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:13 schreef SonicB het volgende:
Ik sta hier op de a10 met een stinger. Jaaaaa.schiphol is lek!
The good ol' days...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 12:16 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Idd. Het was vroeger zo simpel om nog even naar de gate te rijden om daar iets aan te passen, snel nog een pakketje afleveren, iets aanpassen van de papieren, enz enz. Maar dankzij dit geleuter is dat dus voorgoed verleden tijd
Madrid weet er alles van.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 13:40 schreef zoalshetis het volgende:
je kunt beter een trein binnengaan en overal bommetjes verstoppen. die worden namelijk zeer slecht gecontrolleerd. hooguit op drugs met drugshonden.
daar doelde ik natuurlijk ook een beetje op. gelukkig is er ondanks alle haat en emotie tegen het westen blijkbaar genoeg rede om niet vaak tot zoiets verschrikkelijks over te gaan.quote:
Daar doen ze meestal geheimzinnig over.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:54 schreef zoalshetis het volgende:
hoevaak is een aanslag trouwens echt voorkomen? ik geloof best vaak in nederland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |