Tsja, per persoon blijft zo'n onderwerp natuurlijk teer, maar bij gebrek aan streams gaan de meest rare onderwerpen langs en als je daar als Mod niet tegen kan moet je geen Mod worden! Maar niet die chatonderwerpen de schuld geven...quote:Op zondag 7 maart 2010 18:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Is dat alles? Geen ban waard.
Ik meen dat dat Stuiter was die even iets heeft laten weghalen uit haar blaas waarvoor ze maar één nachtje in het ziekenhuis hoefde te verblijven. Maar alles is daar groot en gevoelig.
Er komt daar inderdaad van alles langs dat de meeste mensen te privé zouden vinden om op een chat te delen. En kennelijk moet je dan heel gevoelig doen en je eigen leed ook maar in de groep gooien.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:10 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja, per persoon blijft zo'n onderwerp natuurlijk teer, maar bij gebrek aan streams gaan de meest rare onderwerpen langs en als je daar als Mod niet tegen kan moet je geen Mod worden! Maar niet die chatonderwerpen de schuld geven...
Paar weken terug zat ik op de chat en zei blijven jullie kankeren toen kreeg ik pm van Suzzy ( lieve meid mijn mening) maar dat woord mocht dus niet, ik zeg ja maar kankeren heeft niks met kanker te maken is gewoon een woord.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:10 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Tsja, per persoon blijft zo'n onderwerp natuurlijk teer, maar bij gebrek aan streams gaan de meest rare onderwerpen langs en als je daar als Mod niet tegen kan moet je geen Mod worden! Maar niet die chatonderwerpen de schuld geven...
Denk het ook, dus ook een NEE vanaf mijn kant.quote:
Is die ook verdwenen???? huh wie heeft er allemaal een ban daar??/quote:Op zondag 7 maart 2010 18:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vroeg mij, ook al eerder eens, af waar P_6K gebleven is.
Iedereen die geen Slappe Thee-recepten deelt.. dat is een halsmisdaad...quote:Op zondag 7 maart 2010 18:17 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Is die ook verdwenen???? huh wie heeft er allemaal een ban daar??/
Geen idee meer, maar wat ik wel opvallend vind is dat er per dag weer nieuwe namen verschijnenquote:Op zondag 7 maart 2010 18:17 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Is die ook verdwenen???? huh wie heeft er allemaal een ban daar??/
Letterlijk ouwe wijven. Gezellig over hun kleinkinderen beppen.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:18 schreef Jian het volgende:
Die chat is op het moment gewoon een stelletje huismutsen die kwaaltjes en het avondeten bespreken. Stelletje ouwe wijven
Ik heb zin om die chat te annexeren en na elke ban gewoon binnen een minuut weer terug te keren net zo lang tot iedereen inclusief die Suzzymod gillend gek weg rentquote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Letterlijk ouwe wijven. Gezellig over hun kleinkinderen beppen.
Zeg Scrut, nu ga je erg te ver. Ik heb ook een kleindochter en ben een veenlijk.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Letterlijk ouwe wijven. Gezellig over hun kleinkinderen beppen.
Dat is mij te makkelijk. Ik vind het leuker om precies op het randje te zitten en de mensen het bloed onder de nagels weg te halen zodanig dat ze zich, pas nadat ik zelf weggegaan ben, beseffen dat m'n gedrag banwaardig was.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb zin om die chat te annexeren en na elke ban gewoon binnen een minuut weer terug te keren net zo lang tot iedereen inclusief die Suzzymod gillend gek weg rentRaaaaaah !
Je hebt gelijk, dat is subtieler en ook leukerquote:Op zondag 7 maart 2010 18:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dat is mij te makkelijk. Ik vind het leuker om precies op het randje te zitten en de mensen het bloed onder de nagels weg te halen zodanig dat ze zich, pas nadat ik zelf weggegaan ben, beseffen dat m'n gedrag banwaardig was.
Heb je ook nog geen foto's per PM uitgewisseld met de andere oma's?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:26 schreef beequeen het volgende:
.
Maar het voordeel is wel dat ik daar niet over bep.
Ai du, bedoel jequote:Op zondag 7 maart 2010 18:35 schreef Scrutinizer het volgende:
Potverdomme, wat heb ik weer mooie cd's gekocht
Ik zit nu de eerste te beluisteren, de debuut-cd van Vieux Farka Touré. Ai-ai-ai wat goed
Neen.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Heb je ook nog geen foto's per PM uitgewisseld met de andere oma's?![]()
Maar: ik ben een relatief nieuwe streamer maar had verwacht dat de gemiddelde leeftijd van de streamers minder hoog zou zijn dan hij is.
Ik kijk wel link uit. Laat het wel over aan Kees.quote:
Ik heb vandaag niet zo'n zin om dat chagrijnige smoelwerk te zien en daarbij heb ik liever dat ze zich eerst weer een beetje veilig bij de chatters gaat voelen.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:41 schreef beequeen het volgende:
Je kunt je straks uitleven Scrut. Lies doet Vraag Maar Raak.
quote:Op zondag 7 maart 2010 18:45 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb vandaag niet zo'n zin om dat chagrijnige smoelwerk te zien en daarbij heb ik liever dat ze zich eerst weer een beetje veilig bij de chatters gaat voelen.
Indd, en toen typte ik al dat het lies was.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:41 schreef tonja het volgende:
[..]
Suzzy typte het. Ze begon net al met dat we ons moeten gedragen.
Hele mooie vraag dan voor haar,quote:Op zondag 7 maart 2010 18:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik kan het bijna niet geloven dat Lies Vraag maar Raak doet.
Ze kotst de chatters uit.
Niet zo bescheiden, je zit nu al te rellen door te vragen wat je wel en niet mag vragen... dus ik verwacht van jou minimaal het verzoek haar lieflijke gezicht weer op de dagelijkse streams te tonen omdat we zo van haar houdenquote:
Dat kan Bq, maar kon het toch niet latenquote:Op zondag 7 maart 2010 18:45 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik kijk wel link uit. Laat het wel over aan Kees.
Ze heeft de beschermende hand van Suzzy, Chanel.![]()
Vandaag ga ik voor kwaliteit. Nu mooie muziek en vanavond twee mooie tv-programma's: Van Moskou tot Moermansk en The Beagle.quote:
Ik zal eens even kijken hoe het loopt. Heb net al op de chat gezegd het vreemd te vinden dat ze VMR doet omdat ze niks van de chat/ters moet hebben.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:50 schreef danaqui het volgende:
[..]
Hele mooie vraag dan voor haar,
Waarom kots jij de chatters uit
Ik zit er iid wel een beetje klaar voor en een beetje voeren kan geen kwaad.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:52 schreef Disana het volgende:
Niet zo bescheiden, je zit nu al te rellen door te vragen wat je wel en niet mag vragen... dus ik verwacht van jou minimaal het verzoek haar lieflijke gezicht weer op de dagelijkse streams te tonen omdat we zo van haar houden
Evengoed van de zotte dat Liesbeth als een prinses wordt ingedekt. Geeft volgens mij aan dat ook de mod haar niet voor vol aanziet.
Ja dat laatste, ik zou wel oppassen als ik jullie was. Dat is die zuurpruim ook helemaal niet waard.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:57 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik zit er iid wel een beetje klaar voor en een beetje voeren kan geen kwaad.![]()
Te flauw voor woorden. Dit gaat helemaal nergens over. Of Suzzy heeft gewoon de opdracht gekregen iedereen te bannen die vervelend doet tegen dat sufkutje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of het mag maar haal anders maar weg
[ Bericht 60% gewijzigd door danaqui op 07-03-2010 19:16:42 ]
quote:Op zondag 7 maart 2010 19:10 schreef danaqui het volgende:
heb al een waarschuwing van mod suuzChat-logs mogen idd niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weet niet of het mag maar haal anders maar weg
[ Bericht 3% gewijzigd door TjetMaster op 07-03-2010 19:28:13 ]
Waarschijnlijk een door Johan ingegeven poging tot charmeoffensief?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:44 schreef Chanel5 het volgende:
Ik kan het bijna niet geloven dat Lies Vraag maar Raak doet.
Ze kotst de chatters uit.
Snap jij het nog, dan snap ik het ookquote:Op zondag 7 maart 2010 19:34 schreef Disana het volgende:
Dus: Liesbeth is depressief en is in het verleden verslaafd geweest aan een chat. En toch leeft deze chat niet voor haar omdat tekst niets voor haar doet.
Dan moet ze leuke dingen gaan doen en niet in zo'n deprimerende studio gaan wonen!quote:Op zondag 7 maart 2010 19:34 schreef Disana het volgende:
Dus: Liesbeth is depressief en is in het verleden verslaafd geweest aan een chat. En toch leeft deze chat niet voor haar omdat tekst niets voor haar doet.
Eerlijk gezegd denk ik dat Liesbeth om het even waar niet zo'n opgewekte gemoedstoestand heeft.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan moet ze leuke dingen gaan doen en niet in zo'n deprimerende studio gaan wonen!
-Moderator_Suzzy-1:#studiovlemmix2- REMOVE Boelkloedig Jammer, het programma was 24 uur steam overal, jij bent een van de belangrijkste redenen dat, dat niet meer zo is. Ik hoop dat Johan dat inzicht ook nog krijgt !quote:Op zondag 7 maart 2010 19:38 schreef Jian het volgende:
Die mod daar zit maar te censureren, ook op scherpe, maar gewone vragen, echt niet normaal
Dat denk ik dus ook en dan heb ik het niet alleen over dat zuinige mondje.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:37 schreef Disana het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat Liesbeth om het even waar niet zo'n opgewekte gemoedstoestand heeft.
Als ze niet zo op haar zaak zat (anderen weren of ontmoedigen, zich afsluiten, het minimum aan werk verrichten) zou ik haar denk ik zielig vinden. Erg gelukkig lijkt ze me niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:48 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook en dan heb ik het niet alleen over dat zuinige mondje.
Ik trek dat mens gewoon niet, kan er niks aan doen.
Dat bedoel ik, niks mis mee, gewoon je reinste censuur !quote:Op zondag 7 maart 2010 19:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
-Moderator_Suzzy-1:#studiovlemmix2- REMOVE Boelkloedig Jammer, het programma was 24 uur steam overal, jij bent een van de belangrijkste redenen dat, dat niet meer zo is. Ik hoop dat Johan dat inzicht ook nog krijgt !
Tja.. daar was niets aan miszegd in mijn ogen.
Blijf het een naar tiepje vinden.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:48 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook en dan heb ik het niet alleen over dat zuinige mondje.
Ik trek dat mens gewoon niet, kan er niks aan doen.
Toch denk ik dat de liefde (voor zover die er überhaupt al was) bekoeld is. Dat het meer een convenient iets was. Het ligt naast me, dus why not.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:43 schreef Pearlbitch het volgende:
Wat mij trouwens wel opviel: op alle vragen gaf ze stellig antwoord, alleen op de vraag of ze nou wel of niet iets met Alsido heeft antwoordde ze met een zacht en weinig overtuigend "nee".
Nope, mij ook niet maar medelijden gaat mij echt te ver. Ze wist waar ze instapte en hoopte op een goedbetaalde baan. Helaas pindakaas.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:50 schreef Disana het volgende:
Als ze niet zo op haar zaak zat (anderen weren of ontmoedigen, zich afsluiten, het minimum aan werk verrichten) zou ik haar denk ik zielig vinden. Erg gelukkig lijkt ze me niet.
Interessant!quote:Op zondag 7 maart 2010 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
Johan op weg naar Radio 538. Zit dat niet in Hilversum? Zo ja, dan zal ie wel hopeloos te laat zijn, want hij moest er om 20.30 uur zijn.
[ afbeelding ]
Ik zou medelijden kunnen hebben omdat ze duidelijk bijna geen invulling van haar leven heeft. Ook komt ze op me over als iemand van wie niemand houdt.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nope, mij ook niet maar medelijden gaat mij echt te ver. Ze wist waar ze instapte en hoopte op een goedbetaalde baan. Helaas pindakaas.
Opvallend...geen caps van zuurpruimpje.
quote:Op zondag 7 maart 2010 17:10 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En so be It....
Ik geef Suus nog een paar dagen om die achtelijke Ban op de chat ongedaan te maken, daarna ga ik dagelijks los op SV...old school..![]()
3 lekkere wijven en 2 kerels + een age verification.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:55 schreef Dementor het volgende:
Nou ik ben helemaal weg van http://www.ificandream.com met dank aan Spapaars.
Moet je eens kijken op die site, dat is gewoon een Gouden Kooi in HD.
Het was geen vraagjeraakje...quote:Op zondag 7 maart 2010 19:45 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
-Moderator_Suzzy-1:#studiovlemmix2- REMOVE Boelkloedig Jammer, het programma was 24 uur steam overal, jij bent een van de belangrijkste redenen dat, dat niet meer zo is. Ik hoop dat Johan dat inzicht ook nog krijgt !
Tja.. daar was niets aan miszegd in mijn ogen.
Snap ik ook niet, die show is net begonnen (2 maart).quote:Op zondag 7 maart 2010 20:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
3 lekkere wijven en 2 kerels + een age verification.
Nou, dat wordt wat. Waarom is er nog geen topique over?
hij zat in de het is lente topic!!quote:Op zondag 7 maart 2010 20:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
3 lekkere wijven en 2 kerels + een age verification.
Nou, dat wordt wat. Waarom is er nog geen topique over?
Wow !quote:Op zondag 7 maart 2010 19:55 schreef Dementor het volgende:
Nou ik ben helemaal weg van http://www.ificandream.com met dank aan Spapaars.
Moet je eens kijken op die site, dat is gewoon een Gouden Kooi in HD.
Op de brommer is hij daar zoquote:Op zondag 7 maart 2010 19:51 schreef Pearlbitch het volgende:
Johan op weg naar Radio 538. Zit dat niet in Hilversum? Zo ja, dan zal ie wel hopeloos te laat zijn, want hij moest er om 20.30 uur zijn.
[ afbeelding ]
Het kutte is wel dat je zelf moet schakelen van de ene naar de andere camera. Aan de andere kant ook best weer handig. Ik kan straks zo aan de bak als RCO-er bij Johan.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:03 schreef Dementor het volgende:
Snap ik ook niet, die show is net begonnen (2 maart).
Ik durf geen nieuw topic aan te maken.
Hahah lol er is zelfs een camera in de autoquote:Op zondag 7 maart 2010 20:09 schreef Jian het volgende:
Die site is heftig zeg, al die camera-standpunten waaruit je zelf kan kiezen
Alles wat Vlemmix wil.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hahah lol er is zelfs een camera in de auto![]()
![]()
.. en ze zijn er NU in aan eht rijden
Dankzij die auto hebben ze meteen een dikke vette sponsorquote:Op zondag 7 maart 2010 20:12 schreef Dementor het volgende:
Or should I say all Vlemmix ever wanted and more..
Een dikke zoen in je nek voor deze dappere poging...quote:Op zondag 7 maart 2010 19:36 schreef Jian het volgende:
7:31 Boelkloedig: Met de moderatie blijft het droevig gesteld hier ........... en wanneer krijgt GherAnkAmon absolutie, weer zo'n volstrekt idiote ban !
Nou Moppermummie, ik heb m'n best weer voor je gedaan ..... en met gevaar voor eigen "leven" hè
Die Simon Fuller heeft ook genoeg centen.quote:Op zondag 7 maart 2010 20:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dankzij die auto hebben ze meteen een dikke vette sponsor
Had het elders al geschrevenquote:Op zondag 7 maart 2010 20:17 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een dikke zoen in je nek voor deze dappere poging...![]()
Edit..
Kolere.. het is je nog gelukt ook....![]()
Tsja.. en nu? Welke interessante onderwerpen gaan er nou NIET meer behandeld worden op de chat, naast de dikte van de brijpennen en de recepten voor Slappe Thee?quote:
Is hij weer bezig?quote:Op zondag 7 maart 2010 20:30 schreef Anniebab het volgende:
Wat een zakkenwasser die Jan Bakker, met zijn nieuwtjes....
Ik heb ff gekeken.. een Streamers Dream idd...quote:Op zondag 7 maart 2010 20:38 schreef Jian het volgende:
Mensen, nogmaals wat een heftige site zegt http://www.ificandream.com . Ik neem aan dat dit nog wel een plaatsje krijgt op dit subforum
Ik heb Nowlife-Radio aan... ik voel me protesterig...quote:Op zondag 7 maart 2010 21:15 schreef Chanel5 het volgende:
Alles moet ineens kunnen op de chat, maak je er een opmerking over moet je maaf nokken.
De liedjes die gedraaid worden liegen er ook niet om.
Ik weet niet hoe ik iets onder een spoiler moet plaatsen.
Kennelijk hangt het van Suzzy's humeur af. Of de tijd van de maand. Ik zag een tijdje geleden dat Suzzy zelf ook niet vies is van een beetje geglij, het ging over haar rug wassen. Dus daar kan het ook aan liggen.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:21 schreef Chanel5 het volgende:
En dit omdat ik niet begrijp waarom ze ineens van geiligheid over elkaar heenkruipen op die chat.
Alles mag ineens, voor kut kreeg je eerst een ban. Nu kan alles.
Maakt mij niet uit hoor, kan wel wat hebben en ben zeker niet heilig.
Kan aleen de snelheid van het regelveranderen niet bijhouden daar.
Ach joh had je net mee moeten lezen. Hansie deed ook lekker mee met stemmige muziekjes ook zo'n hypocriete lul.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk hangt het van Suzzy's humeur af. Of de tijd van de maand. Ik zag een tijdje geleden dat Suzzy zelf ook niet vies is van een beetje geglij, het ging over haar rug wassen. Dus daar kan het ook aan liggen.
Ben blij dat ik het heb gemist, zag alleen haar moderatie in drie hele berichten aan jouw adres. Ach zo zie je maar dat de chat voor de moderatie eigenlijk ook maar een persoonlijk speeltuintje is. En geen hond die ernaar omkijkt want Johan interesseert het niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:28 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ach joh had je net mee moeten lezen. Hansie deed ook lekker mee met stemmige muziekjes ook zo'n hypocriete lul.
En ja ze zat net weer in bad...
Ik kreeg eerst via pm van haar te horen dat de regels veranderd waren, dus ben ik op de chat verder gegaan en dan zo, openlijk op de chat naar mij doen? De snotaap met haar hoogmoedswaanzin en idd haar eigen speeltuintje.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben blij dat ik het heb gemist, zag alleen haar moderatie in drie hele berichten aan jouw adres. Ach zo zie je maar dat de chat voor de moderatie eigenlijk ook maar een persoonlijk speeltuintje is. En geen hond die ernaar omkijkt want Johan interesseert het niet.
Je bent echt kwaad hè?quote:Op zondag 7 maart 2010 21:35 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik kreeg eerst via pm van haar te horen dat de regels veranderd waren, dus ben ik op de chat verder gegaan en dan zo, openlijk op de chat naar mij doen? De snotaap met haar hoogmoedswaanzin en idd haar eigen speeltuintje.
Kan best zijn dat het inderdaad niet goed zit en dat dat culmineerde in een uitbarsting bij allebei. Ze waren allebei tegelijk overspannen en moesten toen nodig een nachtje naar een hotelletje. Misschien is het daar in een zware bonje geëindigd en is Alsido daarom wel nog een week weggebleven.quote:Op zondag 7 maart 2010 19:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Toch denk ik dat de liefde (voor zover die er überhaupt al was) bekoeld is. Dat het meer een convenient iets was. Het ligt naast me, dus why not.
Alles wat maar met kut, geil en wat dan ook te maken heeft mag, met ondersteuning van de muziek. Nou dan begrijp jij hoe sommige op elkaar gaan reageren.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent echt kwaad hè?
Misschien mag alles weer gezegd worden omdat Liesbeth heeft gezegd dat ze er niet meer kijkt? Ik doe maar een gooi.
En is dat alleen voor de avonden en nachten of ook voor overdag, als er, zoals ze zelf zo graag in stelling brengen, kinderen kunnen meelezen.quote:Op zondag 7 maart 2010 21:41 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Alles wat maar met kut, geil en wat dan ook te maken heeft mag, met ondersteuning van de muziek. Nou dan begrijp jij hoe sommige op elkaar gaan reageren.
De enige regel die er nog is, is dat je mensen niet persoonlijk mag aanvallen/kleineren.
Dat dat niet begrepen wordt na zoveel regels gaat er niet in.
Dan zeur je.
En ja ik ben kwaad.
Nou vooruit, om jou een plezier te doen..quote:Op zondag 7 maart 2010 19:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Opvallend...geen caps van zuurpruimpje.
Uiteindelijk het verstandigste..nix frustrerender dan ineens dat kloterige witte scherm voor je neus te zien als je lekker bezig denkt te zijn...quote:Op zondag 7 maart 2010 21:50 schreef Toverheks het volgende:
blijf maar weg Channel van de chat ff, doet ik ook, heerlijk ff niks zeggen en niks doen.
De regels veranderen net zo snel als de moods van De Vlemquote:Op zondag 7 maart 2010 21:21 schreef Chanel5 het volgende:
.
Kan aleen de snelheid van het regelveranderen niet bijhouden daar.
Het ging o.a. over squirtenquote:Op zondag 7 maart 2010 21:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Kennelijk hangt het van Suzzy's humeur af. Of de tijd van de maand. Ik zag een tijdje geleden dat Suzzy zelf ook niet vies is van een beetje geglij, het ging over haar rug wassen. Dus daar kan het ook aan liggen.
quote:Op zondag 7 maart 2010 21:41 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Alles wat maar met kut, geil en wat dan ook te maken heeft mag, met ondersteuning van de muziek. Nou dan begrijp jij hoe sommige op elkaar gaan reageren.
Ik zit al een uur te wachten op een nipple slip van die amandaquote:
Ze blijft maar met die laptop bezig in bed..quote:Op zondag 7 maart 2010 22:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik zit al een uur te wachten op een nipple slip van die amanda(what's in a name)
Pim?quote:Op zondag 7 maart 2010 22:24 schreef ruudpuntenel het volgende:
Iemand met overmaat spaties op de sv-chat. Wie heb ik dat vaker zien doen ?
O hier wel, zal het zo ff vragenquote:Op zondag 7 maart 2010 22:37 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Had mIRC niet aan, volgende keer beter
Als je de whois van N en P vergelijken kunt....quote:Op zondag 7 maart 2010 22:39 schreef Chanel5 het volgende:
Niet onder de naam Pim dus, onder welke wel?
Ehhh okequote:Op zondag 7 maart 2010 22:42 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Als je de whois van N en P vergelijken kunt....
[RLS Streams] If I can dreamquote:Op zondag 7 maart 2010 20:38 schreef Jian het volgende:
Mensen, nogmaals wat een heftige site zegt http://www.ificandream.com . Ik neem aan dat dit nog wel een plaatsje krijgt op dit subforum
Als Suzzy niet was gaan slapen was het nog ergerquote:Op zondag 7 maart 2010 23:01 schreef spuitje het volgende:
Pfff, het nivo op de chat stijgt echt per minuut...............suzzy is al slapen neem ik aan? Wat een zooi zeg!
Precies dat dacht ik dus ook. Ze wil meedoen, popie zijn en dan krijg je dit, platte humor. En als iemand je daar dan op aanspreekt kun je wieberenquote:Op zondag 7 maart 2010 23:02 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb vandaag nog geen seconde van SV gezien en dat laat ik maar zo. Alleen het idee al dat Hansie en Suzzy daar zitten te glijden op de chat weerhoudt mij ervan te gaan kijken. Overigens dacht ik dat Suzzy zo gesteld was op haar privacy en daarom niet te persoonlijk wilde worden op de chat?
Ach, een beetje vuilbekkerij kan op z'n tijd best leuk zijn.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:03 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Als Suzzy niet was gaan slapen was het nog erger
Ja Pb maar de manier waarop, hoppaaa zo uit het niets en dan mag je er geen vragen over stellen want dan ben je vervelend, de sfeer moet blijven op de chatquote:Op zondag 7 maart 2010 23:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ach, een beetje vuilbekkerij kan op z'n tijd best leuk zijn.
Vind ik ook PB, maar het blijft wat krom, de ene keer wordt elke "kut" gestraft en nou kan ineens alles.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ach, een beetje vuilbekkerij kan op z'n tijd best leuk zijn.
Dacht nog ff bijlezen en zie de verwondering over waar dat allemaal vandaan komt.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:13 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ja Pb maar de manier waarop, hoppaaa zo uit het niets en dan mag je er geen vragen over stellen want dan ben je vervelend, de sfeer moet blijven op de chat
Tot Suzzy weer nuchter is en besluit dat het toch niet kan en dan heb je weer een ban aan je kontquote:Op zondag 7 maart 2010 23:20 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Vind ik ook PB, maar het blijft wat krom, de ene keer wordt elke "kut" gestraft en nou kan ineens alles.
Maar ik ben blij dat het wat "losser"wordt. Dus niet zeiken allemaal en doe er je voordeel mee. het kan
O die heb ik gemist, deed me teveel denken aan Wilma Nanningaquote:Op zondag 7 maart 2010 23:23 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dacht nog ff bijlezen en zie de verwondering over waar dat allemaal vandaan komt.
Nou, hou je vast, na vanmiddag waarin Johan samen met Marijke sterreporter haar cameraman en Lies een hele verhandeling heeft gegeven over schaamlipcorrecties en sterretjes bleken, was het hek van de dam. Ja dan kun je moeilijk vasthouden aan die regels. Dus zijn ze nu versoepelt. Tot ze natuurlijk weer aangescherpt worden als Johan weer in zijn nette fase zit.
Menn... Een Fokkert kan wel wat hebben hoor, jij toch ook wel spuit. En ik laat me er elke dag door Suus af flikkeren, omdat ik het niet kan laten die kut-chat te lezen., Werkt goed, voor mij danquote:Op zondag 7 maart 2010 23:24 schreef spuitje het volgende:
[..]
Tot Suzzy weer nuchter is en besluit dat het toch niet kan en dan heb je weer een ban aan je kont
quote:Op zondag 7 maart 2010 18:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik vroeg mij, ook al eerder eens, af waar P_6K gebleven is.
Graag gedaan Toverheks.quote:Op zondag 7 maart 2010 18:08 schreef Toverheks het volgende:
Was een weekje off line door die KutKpn, maar alles zo terug gelezen en ik wil vooral
Disana en Tuinfluiter bedanken voor hun Up-Date`s van de afgelopen week.![]()
Het lijkt wel een SCquote:Op maandag 8 maart 2010 09:10 schreef Copycat het volgende:
Die chat is echt de levensader, hè? Bijna ongelooflijk.
quote:Op maandag 8 maart 2010 08:21 schreef spuitje het volgende:
Ging er op de chat net over dat het allemaal zo vreselijk was gisteravond. Maar ze hebben dus wel allemaal, waarschijnlijk met rooie oortjes, mee zitten lezen
Ja waar moet je over praten dan over die rode Oldtimer die in beeld staat?quote:Op maandag 8 maart 2010 09:10 schreef Copycat het volgende:
Die chat is echt de levensader, hè? Bijna ongelooflijk.
Gedaan, maar kon op het eerste oog niets relevants vinden.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:06 schreef spuitje het volgende:
Geen flauw idee, staat er verder niet bij, misschien even googlen?
Ik ook niet niet, maar ze is vast en zeker wereldberoemd in haar eigen dorpquote:Op maandag 8 maart 2010 12:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gedaan, maar kon op het eerste oog niets relevants vinden.
Leo is ermee gestoptquote:Op maandag 8 maart 2010 13:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach, waar zou Johan dan ook vrijwilligers voor nodig hebben? Ik begreep dat Alsido vandaag terug zou komen, ik neem aan dat ze met z'n tweeën de stekker er ook wel uit kunnen trekken.
Heeft Leo ook gezegd waarom?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:07 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Leo is ermee gestopt![]()
Bedankt voor je beelden Leo
Huh? Heeft hij dat op de chat gezegd dan?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:07 schreef HiDiHo het volgende:
Leo is ermee gestopt![]()
Bedankt voor je beelden Leo
Vandaar er nu geen geluid isJohan pissed
![]()
Ja, hij is het (al een tijdje)niet eens met de gang van zaken. Voor verdere details moet je het zelf even vragen.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Heeft Leo ook gezegd waarom?
Hij kwam gisteren enthousiast met een idee de chat binnen maar dat werd door iedereen afgeknald.
quote:Op maandag 8 maart 2010 13:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach, waar zou Johan dan ook vrijwilligers voor nodig hebben? Ik begreep dat Alsido vandaag terug zou komen, ik neem aan dat ze met z'n tweeën de stekker er ook wel uit kunnen trekken.
Ik heb een Privé lijntje met Leoquote:Op maandag 8 maart 2010 13:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
Huh? Heeft hij dat op de chat gezegd dan?
En wat Disana zegt.
Oh dan hoop ik dat hij het op de chat ook even meldt zodat mensen ernaar kunnen vragen. Vind het jammer maar kan het wel goed begrijpen, het is niets dan ontmoediging wat daar in SV de klok slaat.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:10 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja, hij is het (al een tijdje)niet eens met de gang van zaken. Voor verdere details moet je het zelf even vragen.
ik denk dat het weekend de doorslag gaf
Jammer, Leo is een prima vent imo. Maar begrijpen doe ik hem wel.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:10 schreef HiDiHo het volgende:
Ja, hij is het (al een tijdje)niet eens met de gang van zaken. Voor verdere details moet je het zelf even vragen.
ik denk dat het weekend de doorslag gaf
O dat heb ik gemist. Maar hoop wel dat Leo zelf verhaal komt doen.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
Jammer, Leo is een prima vent imo. Maar begrijpen doe ik hem wel.
Wrs was Johan daarom zo opgefokt even geleden.
Vooral door Peter, ik vroeg me af waarom dat op de chat moest, hebben ze vergaderingen voor. Lijkt me dat dit mede de druppel is geweest.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Heeft Leo ook gezegd waarom?
Hij kwam gisteren enthousiast met een idee de chat binnen maar dat werd door iedereen afgeknald.
Vandaar dat ik het vroeg, dat denk ik namelijk ook. Hij voelde zich niet gesteund door de chatters, en dat was echt niet alleen Peter.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:17 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Vooral door Peter, ik vroeg me af waarom dat op de chat moest, hebben ze vergaderingen voor. Lijkt me dat dit mede de druppel is geweest.
Maar wat was het idee van Leo dan? En werd het door Peter afgeserveerd?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:17 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Vooral door Peter, ik vroeg me af waarom dat op de chat moest, hebben ze vergaderingen voor. Lijkt me dat dit mede de druppel is geweest.
Klopt en Peter had gewoon gelijk. Zonder sponor kun je niks.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:17 schreef Disana het volgende:
Vandaar dat ik het vroeg, dat denk ik namelijk ook. Hij voelde zich niet gesteund door de chatters, en dat was echt niet alleen Peter.
Ja, daarom was het even stil op de stream, Leo heeft al antwoord ook.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:18 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Oja tuurlijk, hij stopt er echt mee? Ik neem aan dat Johan het weet?
Ik vond het niet vreemd. Iedereen wil een rls, maar als er dan iemand enthousiast met een idee komt, wordt er niet gewoon gezegd 'ja graag!' maar 'wat een belachelijk idee'. Dan heb ik het niet over Peter want die weet tenminste nog iets over de mankracht die er nodig is, maar over de andere chatters.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:21 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt en Peter had gewoon gelijk. Zonder sponor kun je niks.
Leo maakte idd een opmerking in de trant van: Ja, ga me maar weer afzeiken, dat ben ik gewend.
Ik vond dat nogal vreemd.
Ja leo had een ideetje, spontaan, naar wat ik begreep niet tijdens de vergadering maar gister of eergister. Leo heeft Peter een mail gestuurd met dat idee. Leo was gister aan het peilen of er mensen geinteresseerd waren om in de Bunker te gaan zitten. Peter zei dat ze eerst sponsors nodig hadde. Leo zei, ik kan toch wel een ballonnetje oplaten?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:18 schreef spuitje het volgende:
[..]
Maar wat was het idee van Leo dan? En werd het door Peter afgeserveerd?
Dat meen je niet? Zo gemakkelijk gaat dat dus bij Johan. Bedankt en de ballen.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:22 schreef HiDiHo het volgende:
Ja, daarom was het even stil op de stream, Leo heeft al antwoord ook.
Bedankt Leo, Johan doet per direct zelf de regie
In de chat kwam hij van een koude kermis thuis. Johan vindt de chat op andere punten soms negatief en dat is niet terecht, maar ik vond hoe Leo behandeld werd inderdaad zeer negatief. En zuur.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:23 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ja leo had een ideetje, spontaan, naar wat ik begreep niet tijdens de vergadering maar gister of eergister. Leo heeft Peter een mail gestuurd met dat idee. Leo was gister aan het peilen of er mensen geinteresseerd waren om in de Bunker te gaan zitten. Peter zei dat ze eerst sponsors nodig hadde. Leo zei, ik kan toch wel een ballonnetje oplaten?
Ja, maar wel vertrouwelijk natuurlijk, stel je voor als wij weten hoe ze met hun mensen omgaanquote:Op maandag 8 maart 2010 13:24 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Zo gemakkelijk gaat dat dus bij Johan. Bedankt en de ballen.
Dat snap ik maar dit idee was gewoon niet haalbaar en Peter en verschillende chatters waren het gewoon met Peter eens. Ik ook.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:23 schreef Disana het volgende:
Ik vond het niet vreemd. Iedereen wil een rls, maar als er dan iemand enthousiast met een idee komt, wordt er niet gewoon gezegd 'ja graag!' maar 'wat een belachelijk idee'. Dan heb ik het niet over Peter want die weet tenminste nog iets over de mankracht die er nodig is, maar over de andere chatters.
Ik had het idee dat veel chatter achter Peter gingen staan om Peter en niet verder keken naar het idee van Leo. Leo is vaker met plannen gekomen en iedere keer werden die van tafel geveegd.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het vroeg, dat denk ik namelijk ook. Hij voelde zich niet gesteund door de chatters, en dat was echt niet alleen Peter.
Ja, jij ook, luid en duidelijk. Je had ook gewoon kunnen denken 'hee leuk idee, nee heb je, ja kun je krijgen'. Ik zou het niet raar vinden als dit het breekpunt was voor Leo.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:27 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat snap ik maar dit idee was gewoon niet haalbaar en Peter en verschillende chatters waren het gewoon met Peter eens. Ik ook.
Tuuk wil ik een RLS maar je moet wel met 2 voeten op de grond blijven en niet zomaar wat gaan roepen imo.
Ja dat laatste is waar, Johan gaf Leo geen ruimte. Zelfs toen Johan uit eigen beweging om Leo's ideeën vroeg kon hij het nauwelijks opbrengen om te luisteren.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:27 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik had het idee dat veel chatter achter Peter gingen staan om Peter en niet verder keken naar het idee van Leo. Leo is vaker met plannen gekomen en iedere keer werden die van tafel geveegd.
Dat meen je niet....Oooo wat ergquote:Op maandag 8 maart 2010 13:22 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ja, daarom was het even stil op de stream, Leo heeft al antwoord ook.
Bedankt Leo, Johan doet per direct zelf de regie
(terwijl ie had voorgesteld t/m show 10 nog te doen)
Nou zeg, kalm maar hoor. Nogmaals, ik wil ook graag een RLS, graag zelfs, maar dit idee was gewoon belachelijk en Peter heeft het goed onderbouwd waarom het niet haalbaar was. Ik was het gewoon met Peter eens.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:28 schreef Disana het volgende:
Ja, jij ook, luid en duidelijk. Je had ook gewoon kunnen denken 'hee leuk idee, nee heb je, ja kun je krijgen'. Ik zou het niet raar vinden als dit het breekpunt was voor Leo.
Waarom zou ik niet kalm zijn? Het is toch niet zo moeilijk te begrijpen dat Leo zich niet gesteund voelde in de chat? Ik zag het gebeuren, sommige mensen riepen om het hardst dat het belachelijk was. Ik kan me helemaal voorstellen dat dat voor Leo als een koude douche aankwam, want de chat was toch een beetje zijn uitlaatklep.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nou zeg, kalm maar hoor. Nogmaals, ik wil ook graag een RLS, graag zelfs, maar dit idee was gewoon belachelijk en Peter heeft het goed onderbouwd waarom het niet haalbaar was. Ik was het gewoon met Peter eens.
Ik heb toch zeker ogen? Als Leo het kan, dan kan ik het zeker!quote:
Ik zou dat ook niet doen want de muziek knalt je tegemoetquote:Op maandag 8 maart 2010 13:39 schreef Marrije het volgende:
Het leeft in elk geval weer zie ik.
Hier dan.
De stream nog niet geprobeerd.
Ik denk dat zelfs Tabula Rasa weer interessant wordt om naar te kijken met Johan als regisseurquote:Op maandag 8 maart 2010 13:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb toch zeker ogen? Als Leo het kan, dan kan ik het zeker!
Twee onuitstaanbare figuren..quote:Op maandag 8 maart 2010 13:08 schreef Flabberguest het volgende:
Bridget Maasland irriteert Terror Jaap
Er is een heftige discussie ontstaan tussen Gouden Kooi-winnaar Terror Jaap en presentarice Bridget Maasland.
Bridget bezocht Jaap voor haar programma, Hoe word ik gelukkig? Word je gelukkig van geld, zo wilde Bridget graag van hem weten. Maar haar manier van vragen stellen, beviel Terror Jaap niet zo.
"Ik vind je insteek negatief. Ben je hier gekomen om mij af te zeiken of mij te kakken te zetten?"
Bridget is verontwaardigd: "Is dit de act of ben je nu jezelf?"
Vanavond is de hele uitzending te zien.
bron met video
Ik moet bij Bridget altijd denken aan de Masterclass die ze jaren geleden op tv bij Sonja Barend gedaan heeft. Sonja was voor de masterclass fan van Bridget, waarschijnlijk omdat Bridget lijkt op de jonge Sonja, na de masterclass niet meerquote:Op maandag 8 maart 2010 13:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Twee onuitstaanbare figuren..![]()
Valt me mee dat er geen klappen zijn gevallen
Het gaat natuurlijk over weglopende vrijwilligers en de gemene mensen op de chat:quote:Op maandag 8 maart 2010 13:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Die Jehova's Getuige blijft wel lang zeg
Als het zo is gegaan vind ik eigenlijk dat ze allebei gelijk hebben. Als je geen deelnemers hebt of belangstelling voor een TBO 2 heb je ook geen sponsor nodig.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:23 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ja leo had een ideetje, spontaan, naar wat ik begreep niet tijdens de vergadering maar gister of eergister. Leo heeft Peter een mail gestuurd met dat idee. Leo was gister aan het peilen of er mensen geinteresseerd waren om in de Bunker te gaan zitten. Peter zei dat ze eerst sponsors nodig hadde. Leo zei, ik kan toch wel een ballonnetje oplaten?
Waar is Leo mee gestopt?quote:Op maandag 8 maart 2010 13:07 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Leo is ermee gestopt![]()
Bedankt voor je beelden Leo
Vandaar er nu geen geluid isJohan pissed
![]()
Aan Leo ligt het volgens mij echt niet hoor. Uit alles wat ik van hem gezien en gelezen heb spreekt iemand die tot op het laatst geprobeerd heeft er iets van te maken. Hij kreeg helaas niemand mee (en dan denk ik voornamelijk aan Johan en Alsido).quote:Op maandag 8 maart 2010 13:55 schreef spuitje het volgende:
[..]
Als het zo is gegaan vind ik eigenlijk dat ze allebei gelijk hebben. Als je geen deelnemers hebt of belangstelling voor een TBO 2 heb je ook geen sponsor nodig.
En dit zijn dan volwassen kerels. Ze hadden rond de tafel moeten gaan zitten en het idee verder uit moeten werken. Als het zo moet gaan komt er inderdaad niets van de grond en hoeft Alsido alleen nog terug te komen om de stekker eruit te trekken.
Bij Johan krijg ik steeds het gevoel dat alles vanzelf moet gaan en niets mag kosten, liever nog: het moet geld opleveren!quote:Op maandag 8 maart 2010 14:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Aan Leo ligt het volgens mij echt niet hoor. Uit alles wat ik van hem gezien en gelezen heb spreekt iemand die tot op het laatst geprobeerd heeft er iets van te maken. Hij kreeg helaas niemand mee (en dan denk ik voornamelijk aan Johan en Alsido).
Ja, hij roept iets en dan moet dat gewoon ineens klaarstaan. Misschien heeft dat wel eens zo voor hem gewerkt, maar hij zou met SV toch onderhand moeten weten dat hij daar bergen voor moet verzetten.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:08 schreef spuitje het volgende:
[..]
Bij Johan krijg ik steeds het gevoel dat alles vanzelf moet gaan en niets mag kosten, liever nog: het moet geld opleveren!
Als er al een vraag maar raak komt. Geen idee overigens.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Wie zit er vanavond in Vraag maar Raak?
Niets ten nadele van Leo hoor, maar het punt is dat iedereen te pas en te onpas proefballonnnetjes oplaat en daar blijft het dan meestal ook bij. Er wordt zelden of nooit tot concrete uitvoering overgegaan.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:23 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Leo zei, ik kan toch wel een ballonnetje oplaten?
quote:Op maandag 8 maart 2010 13:44 schreef beequeen het volgende:
Oh, nu begrijp ik ook waarom Johan aan Joep en Jeremy vroeg of ze dinsdag en woensdag beschikbaar zijn.
Met SVquote:
Denk dat je gelijk hebt. En als alleen SV actueel en vraag maar raak overblijven is het snel voorbij!quote:Op maandag 8 maart 2010 14:17 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Niets ten nadele van Leo hoor, maar het punt is dat iedereen te pas en te onpas proefballonnnetjes oplaat en daar blijft het dan meestal ook bij. Er wordt zelden of nooit tot concrete uitvoering overgegaan.
Ik noem 'Shower & Sing', ik noem de veiling, ik noem het spookhuis in Huissen, ik noem het afvalprogramma van Bram en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Ideeën komen op als poep, maar worden vervolgens met scherp afgeschoten, overigens vaak door Johan zelf. Of je hoort er gewoon niets meer van.
De crux is natuurlijk dat je voor een echte serieuze productie een behoorlijk budget nodig hebt en zolang dat eraan mankeert, blijft een project als SV beperkt tot programma's als Vraag Maar Raak.
Sommige mensen hebben de nare eigenschap zicht heel wat te verbeelden, terwijl ze eigenlijk niks voorstellen. Megateef Maasland is daar een voorbeeld van. Het doodtrappen nog niet waard!quote:Op maandag 8 maart 2010 13:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik moet bij Bridget altijd denken aan de Masterclass die ze jaren geleden op tv bij Sonja Barend gedaan heeft. Sonja was voor de masterclass fan van Bridget, waarschijnlijk omdat Bridget lijkt op de jonge Sonja, na de masterclass niet meer
Heb je die uitzending met Sonja gezien? Dat was genietenquote:Op maandag 8 maart 2010 14:29 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben de nare eigenschap zicht heel wat te verbeelden, terwijl ze eigenlijk niks voorstellen. Megateef Maasland is daar een voorbeeld van. Het doodtrappen nog niet waard!
Ik had dat graag willen zien want heb ook een enorme afkeer van onterecht omhooggevallen Maasland.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Heb je die uitzending met Sonja gezien? Dat was genieten
Nee, niet gezien. Maar ik geloof best dat het leuke tv heeft opgeleverd. Sonja is niet het type dat zich makkelijk laat ondersneeuwen.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Heb je die uitzending met Sonja gezien? Dat was genieten
Ik zal het kort vertellen. Sonja gaf een masterclass live interviewen met publiek. Het klasje bestond uit Yvon Jaspers ("jij hebt maar één versnelling"), John Williams (gek genoeg de beste van de klas) en Bridget Maasland.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had dat graag willen zien want heb ook een enorme afkeer van onterecht omhooggevallen Maasland.
Hahaha.. Ik zie het zo voor me..quote:Op maandag 8 maart 2010 14:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zal het kort vertellen. Sonja gaf een masterclass live interviewen met publiek. Het klasje bestond uit Yvon Jaspers ("jij hebt maar één versnelling"), John Williams (gek genoeg de beste van de klas) en Bridget Maasland.
Bridget interviewde Hanneke Groenteman over haar boek Doorzakken bij Jamin. Tijdens het interview walste Bridget over Hanneke heen. Hanneke vertelde behoorlijk persoonlijke verhalen en raakte ook zichtbaar geïrriteerd door Bridgets zakelijkheid. Na het interview kwam Sonja bij hun aan het tafeltje zitten en vroeg Bridget hoe zij vond dat het gegaan was. Bridget vond het een heel fijn interview, had een enorme klik gevoeld met Hanneke, ze had het gevoel gehad met een vriendin te spreken. Op dat moment stond er een 3-shot voor en konden de kijkers zien hoe de ogen van Hanneke van pure verontwaardiging bijna uit haar hoofd sprongen
Nou moet ik zeggen dat de overmaat aan wel zeer persoonlijk gemaakte onderwerpen van Hanneke me ook niet zo interesseert. Ik begrijp niet zo goed wat daar fascinerend aan is, al dat overeten en die maagband en de inhoud van haar koelkast.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik zal het kort vertellen. Sonja gaf een masterclass live interviewen met publiek. Het klasje bestond uit Yvon Jaspers ("jij hebt maar één versnelling"), John Williams (gek genoeg de beste van de klas) en Bridget Maasland.
Bridget interviewde Hanneke Groenteman over haar boek Doorzakken bij Jamin. Tijdens het interview walste Bridget over Hanneke heen. Hanneke vertelde behoorlijk persoonlijke verhalen en raakte ook zichtbaar geïrriteerd door Bridgets zakelijkheid. Na het interview kwam Sonja bij hun aan het tafeltje zitten en vroeg Bridget hoe zij vond dat het gegaan was. Bridget vond het een heel fijn interview, had een enorme klik gevoeld met Hanneke, ze had het gevoel gehad met een vriendin te spreken. Op dat moment stond er een 3-shot voor en konden de kijkers zien hoe de ogen van Hanneke van pure verontwaardiging bijna uit haar hoofd sprongen
Ik zou het leuker vinden als ze eens een vrouw als Anouk of Kim Feenstra zou interviewen. En dan natuurlijk ook live.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou moet ik zeggen dat de overmaat aan wel zeer persoonlijk gemaakte onderwerpen van Hanneke me ook niet zo interesseert. Ik begrijp niet zo goed wat daar fascinerend aan is, al dat overeten en die maagband en de inhoud van haar koelkast.
Maar Bridget is kil. En dat is ze niet omdat ze een autist is, maar omdat Bridget vooral en voornamelijk zichzelf graag in de picture ziet staan. 'Kijk hoe ik dit doe.'
Ik zou het liefst zien dat ze helemaal verdwijnt van het openbare toneel. Ik heb haar echt nog nooit een programma normaal zien presenteren, zelfs met honden weet ze er niets van te maken.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:58 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik zou het leuker vinden als ze eens een vrouw als Anouk of Kim Feenstra zou interviewen. En dan natuurlijk ook live.
Ik denk dat Leo ook de stage van zijn dochter in de gaten houd en deze positief wil af laten sluiten ,en dat is niet meer dan normaal.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:25 schreef Copycat het volgende:
Altijd heel constructief: conceptideeën al in de brainstormfase afbranden. Zo motiveer je mensen. Desalniettemin geef ik Leo groot gelijk en heb ik respect voor zijn lange uithoudingsvermogen.
Mwoah, Leo is al langer bij SV betrokken dan SV bestaat, dus ik denk niet dat de stage van Michelle echt doorslaggevend is geweest. Genoeg is op een gegeven moment echt genoeg.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:07 schreef horenzienenzwijgen het volgende:
Ik denk dat Leo ook de stage van zijn dochter in de gaten houd en deze positief wil af laten sluiten ,en dat is niet meer dan normaal.
Is die stage afgelopen laat hij SV los denk ik zo,en gelijk heeft hij.
Klopt, ze typte gisteravond dat het even niet zo goed met haar ging. Hartproblemen. Ik geloofde het niet erg omdat ze nogal 'lollig' bezig was gisteren en vroeg haar of die hartproblemen op het romantische of het cardiale vlak lagen. Toen typte ze 'hartaanval' en dat ze al medicijnen had genomen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik lees net op de chat dat Suzzy gisteravond laat onwel is geworden en "weer symptomen van een hartaanval zou hebben gehad".
Het schijnt inmiddels weer goed met haar te gaan. LS zou vannacht nog telefonisch contact met haar hebben gehad.
Symptomen van hè.. Voordat er allemaal weer wilde verhalen de ronde gaan doen..quote:Op maandag 8 maart 2010 15:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mwoah, Leo is al langer bij SV betrokken dan SV bestaat, dus ik denk niet dat de stage van Michelle echt doorslaggevend is geweest. Genoeg is op een gegeven moment echt genoeg.
En Suzzy een hartaanval? Weer? Gossie.
Oké dan, dus het schijnt toch geen broodje aap te zijn..quote:Op maandag 8 maart 2010 15:15 schreef tonja het volgende:
[..]
Klopt, ze typte gisteravond dat het even niet zo goed met haar ging. Hartproblemen. Ik geloofde het niet erg omdat ze nogal 'lollig' bezig was gisteren en vroeg haar of die hartproblemen op het romantische of het cardiale vlak lagen. Toen typte ze 'hartaanval' en dat ze al medicijnen had genomen.
LS heeft er er maar druk mee. Hij heeft ook al contact gehad met Alsido om hem voor Slaaaajjjj te waarschuwen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Het schijnt inmiddels weer goed met haar te gaan. LS zou vannacht nog telefonisch contact met haar hebben gehad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Dus dat. Volgens sneewitje op de chat was het gewoon een orgasme.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:26 schreef Copycat het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me. Creperend van de scheuten in je hartstreek, weet je nog net hartaanval te typen op de chat.
Ondertussen is ze gewoon online en heeft vanochtend ook een paar keer gereageerd. Toch knap en snel na een hartaanval.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:22 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Oké dan, dus het schijnt toch geen broodje aap te zijn..
Zoiets denk ik dus ook. Of in elk geval teveel opwinding.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus dat. Volgens sneewitje op de chat was het gewoon een orgasme.
Denk ik dus ook. Volgens mij is het een ontzettend introvert persoon die zich nu uitleeft op de chat.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:30 schreef Disana het volgende:
Zoiets denk ik dus ook. Of in elk geval teveel opwinding.
Ik geloof niets van die medicijnen voor haar hart. Het lijkt me echt zo'n type dat alles binnenhoudt tot haar lichaam gaat protesteren, de spieren dan wel hè.
Ja hallo tis toch ook zo, eerst ga je lekker meedoen op de chat, je komt bijna klaar en ineens heb je last van je hart terwijl je geen prive dingen gaat vertellen op een chat? ja hoor schiet mij maar in eeen kapotje.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:28 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus dat. Volgens sneewitje op de chat was het gewoon een orgasme.
De Mathara van Twitter?
Ik ben zaterdag jarig, mag ik dan ook mn foonnr doorgeven?quote:Op maandag 8 maart 2010 15:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Vrijdag mag LS het telefoonnummer van Suzzy aan de chatters doorgeven zodat we haar kunnen feliciteren met haar verjaardag. What the?
Doornroosje meldt al dat ze hartklachten krijgt van de negativiteit op de chat momenteel.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:34 schreef 5thencounter het volgende:
Nou, dan maar allemaal verplicht héél aardig gaan doen op de chat.. (voor diegene die er nog komen dan..) stel je voor, je kan zomaar ineens medeschuldig zijn iemands hartaaval....![]()
Waar is Suzzy mee bezig zeg? BTW, LS is niet in zijn eerste leugen gestikt hoor.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Vrijdag mag LS het telefoonnummer van Suzzy aan de chatters doorgeven zodat we haar kunnen feliciteren met haar verjaardag. What the?
Als je wilt dat LekkerSimpel je belt zou ik dat zeker doen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:36 schreef danaqui het volgende:
[..]
Ik ben zaterdag jarig, mag ik dan ook mn foonnr doorgeven?
Jeetje, wat een verhaal.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:33 schreef beequeen het volgende:
[..]
Denk ik dus ook. Volgens mij is het een ontzettend introvert persoon die zich nu uitleeft op de chat.
Dit nav de haar verschijnen in SV.
Heb je mijn edit gelezen?
Ach, ze heeft ontdekt dat je daar aandacht kunt krijgen. Ik denk niet dat Suzzy iemand is die daar in het algemeen goed in is met haar stugge en nukkige manier van communiceren.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:35 schreef danaqui het volgende:
[..]
Ja hallo tis toch ook zo, eerst ga je lekker meedoen op de chat, je komt bijna klaar en ineens heb je last van je hart terwijl je geen prive dingen gaat vertellen op een chat? ja hoor schiet mij maar in eeen kapotje.
Agguttegut.. en tóch blijven (aan)Modderen in je eentje... dat is geen toewijding maar gewoon dom!quote:Op maandag 8 maart 2010 15:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Doornroosje meldt al dat ze hartklachten krijgt van de negativiteit op de chat momenteel.
Tring tringquote:Op maandag 8 maart 2010 15:41 schreef tonja het volgende:
Ik ben vandaag jarig, hebben jullie mijn nummer?
LekkerSimpel zei het op de chat.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Jeetje, wat een verhaal.
Scrute, dat van dat telefoonnummer meen je toch niet?
De echte RLS verplaatst zich langzaam maar zeker van PS2 naar de chat..quote:Op maandag 8 maart 2010 15:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Vrijdag mag LS het telefoonnummer van Suzzy aan de chatters doorgeven zodat we haar kunnen feliciteren met haar verjaardag. What the?
Welke BN-ster?quote:Op maandag 8 maart 2010 15:47 schreef Disana het volgende:
Oh die lult maar wat omdat hij blij is dat hij CONTACT heeft met een BN'ster.
Met een MOD. Verder gaat de gelijkenis wel op.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke BN-ster?
Of bedoel je Jaap, die hij een keer een broodje eiersalade mocht voorschotelen maar waar hij thuis niet gewenst is?
quote:Op maandag 8 maart 2010 15:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Welke BN-ster?
Of bedoel je Jaap, die hij een keer een broodje eiersalade mocht voorschotelen maar waar hij thuis niet gewenst is?
Mijn eerste auto was een Daf (Volvo 55 maar da's hetzelfde)quote:Op maandag 8 maart 2010 15:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Die LekkerSimpel is zo'n type dat vroeger in een DAF reed. Iedere Daffer is een kaffer
Die regel gaat niet op voor vrouwen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn eerste auto was een Daf (Volvo 55 maar da's hetzelfde)
Ik had zelfs een 3.6quote:Op maandag 8 maart 2010 15:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had een 5,1 op m'n inburgeringstest. Zou ik nu naar Friesland uitgezet worden?
Da's nog minder dan ik, ga je schamen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had een 5,1 op m'n inburgeringstest. Zou ik nu naar Friesland uitgezet worden?
Ik vond dat echt een schatje van een auto, kon hem niet laten staan toen ik hem zag een dag nadat ik mijn rijbewijs had. Tot ie me in de steek liet midden op de snelweg.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die regel gaat niet op voor vrouwen.
Die antwoorden zijn ook niet logisch. TL-buizen weggooien? Iedereen weet toch dat je daar nog heel veel plezier aan kunt beleven door er met een windbuks op te schieten? Maar ja, dat antwoord staat er dan weer niet bijquote:Op maandag 8 maart 2010 15:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Da's nog minder dan ik, ga je schamen.
Ik een 6.1. Maar heb ook maar dingen gegokt hoor. Rare vragen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:56 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik had een 5,1 op m'n inburgeringstest. Zou ik nu naar Friesland uitgezet worden?
Waar?quote:
Ici!quote:
Om even advocaat van de duivel te spelen: er werd wel om gevraagd en men bleef maar doorzagen. Toen heeft ze het uiteindelijk verteld. Het misverstand dat het ongevraagd zou zijn was er toen ook, maar was weggenomen door een link naar de chatlog die ik heb geplaatst. Dat kan je nog terugvinden.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:03 schreef Chanel5 het volgende:
Ik geloof niks van dat verhaal van Suzzy, net als een tijdje geleden toen ze zo nodig iets uit haar privéleven op de chat moest vertellen, niemand had erom gevraagd.
Ik vind de chat niets meer aan dus kom er ook niet meer. Dat is de schuld van Hans en Suzzy!quote:
Oke, maar dan nog hoeft ze niets te vertellen.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Om even advocaat van de duivel te spelen: er werd wel om gevraagd en men bleef maar doorzagen. Toen heeft ze het uiteindelijk verteld. Het misverstand dat het ongevraagd zou zijn was er toen ook, maar was weggenomen door een link naar de chatlog die ik heb geplaatst. Dat kan je nog terugvinden.
Vooral 's ochtends heb ik veel last van depressies. In de loop van de dag nemen ze af.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zat net de update van de Vraag maar Raak met Liesbeth te lezen, waarvoor wederom niets dan hulde. Ik lees dat Liesbeth soms last heeft van depressies en dat ze op die momenten de camera's ontwijkt. Als ik zoiets hoor vraag ik me af of degene die zoiets zegt überhaupt wel weet wat een depressie is.
Zie het als een abortus, die doe je ook liever niet te laat.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:41 schreef Copycat het volgende:
Het is gewoon heel frustrerend als iets in zo'n prematuur stadium al wordt afgebrand. Ik snap het wel.
Het zou me bij Liesbeth niet echt verbazen als ze een milde situationele depressie heeft, maar ik denk eerder dat ze gewoon ongelukkig is.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zat net de update van de Vraag maar Raak met Liesbeth te lezen, waarvoor wederom niets dan hulde. Ik lees dat Liesbeth soms last heeft van depressies en dat ze op die momenten de camera's ontwijkt. Als ik zoiets hoor vraag ik me af of degene die zoiets zegt überhaupt wel weet wat een depressie is.
Daar moet een piemel in, bedoel je?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het zou me bij Liesbeth niet echt verbazen als ze een milde situationele depressie heeft, maar ik denk eerder dat ze gewoon ongelukkig is.
Ookquote:Op maandag 8 maart 2010 16:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar moet een piemel in, bedoel je?
Een semi-kaapverdiaanse piemel met een condoom dat ruim over de datum is en stijf staat van de ouderdom, bedoel je?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar moet een piemel in, bedoel je?
Ik denk dat Liesbeth meer valt op een man met een eigen bedrijf.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een semi-kaapverdiaanse piemel met een condoom dat ruim over de datum is en stijf staat van de ouderdom, bedoel je?
Een knalpiemel!quote:Op maandag 8 maart 2010 16:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Daar moet een piemel in, bedoel je?
Misschien zit ze wel heimelijk achter Johan aan. Een mediatycoon is natuurlijk een goede partij!!quote:Op maandag 8 maart 2010 16:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik denk dat Liesbeth meer valt op een man met een eigen bedrijf.
Dat vroeg ik me eerlijk gezegd ook af. denk dat ze een chagerijnige bui bedoelde.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:33 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik zat net de update van de Vraag maar Raak met Liesbeth te lezen, waarvoor wederom niets dan hulde. Ik lees dat Liesbeth soms last heeft van depressies en dat ze op die momenten de camera's ontwijkt. Als ik zoiets hoor vraag ik me af of degene die zoiets zegt überhaupt wel weet wat een depressie is.
Ze had niet zo moeilijk moeten doen. Gewoon direct vertellen dat ze een kindje heeft wat overleden is en waar ze lieven niet over wil/kan praten. Dan was het niet zo een gezeur geworden. Bovendien: iemands prive leven gaat op de chat niemand iets aan, ik vind het tamelijk respectloos als mensen maar door blijven drammen.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:14 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Oke, maar dan nog hoeft ze niets te vertellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |