POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is verbijsterend om te zien hoe een labbekak als Wilders het toch nog lukt om een heel aanzienlijk deel van de Nederlandse stemmers voor zich te winnen. Zeker na zijn optreden in Londen afgelopen vrijdag is het toch wel duidelijk dat Wilders absoluut ongeschikt is om een hoge regeringsfunctie te vervullen en dat hij in zo'n functie meer kwaad dan goed zal doen. Ook het gros van de Wildersstemmers weet dat diep in zijn hart wel.
En toch blijft hij scoren in de peilingen. Ik denk dat dit komt omdat er niet echt een alternatief is voor iemand die sterk gekant is tegen de massa-immigratie en/of de -vermeende- islamisering van Nederland. De toenemende problemen in de grote en nu ook middelgrote steden zijn ook een realiteit. Wat moet zo iemand dan die uit zijn geboortewijk in Amsterdam is weggejaagd door de verpaupering aldaar en nu in Almere hetzelfde ziet gebeuren.
Tegelijkertijd is er nog een veel grotere groep die ook tegenstander is van massa-immigratie maar die Wilders absoluut niet competent acht om deel uit te maken van de regering. Die mensen zouden best wel rechts willen stemmen, maar de boel hoeft niet de kloten.
Een meer gematigd rechts politicus, zoals bijvoorbeeld Philip de Winter, die zichzelf in de hand heeft en zijn standpunten op een redelijke wijze uitdraagt zou ook in Nederland gemakkelijk 10 of 15 zetels meer hebben dan de PVV nu.
Al met al is het effect van Wilders en zijn PVV dat een deel van het volk sowieso op hem stemt maar het veel grotere potentieel nu niet. Door zijn dolle en malle gedrag voorkomt Wilders dat rechts echt groot wordt in Nederland. Het niet-onterechte standpunt dat Nederland niet gebaat is met het voortwoekeren van de massa-immigratie wordt door hem in discrediet gebracht bij een groot deel der stemmers. En de PVV in de regering kan hij ook wel vergeten na zijn gedrag de afgelopen weken.
Kortom: Eigenlijk voorkomt Wilders dus dat rechts in Nederland écht groot wordt en laat het nu beperkt blijven tot een forse margebeweging.
Eens of niet eens?
Poll: Wilders slecht voor de rechtse zaak?
Ja
Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En toch blijft hij scoren in de peilingen. Ik denk dat dit komt omdat er niet echt een alternatief is voor iemand die sterk gekant is tegen de massa-immigratie en/of de -vermeende- islamisering van Nederland. De toenemende problemen in de grote en nu ook middelgrote steden zijn ook een realiteit. Wat moet zo iemand dan die uit zijn geboortewijk in Amsterdam is weggejaagd door de verpaupering aldaar en nu in Almere hetzelfde ziet gebeuren.
Tegelijkertijd is er nog een veel grotere groep die ook tegenstander is van massa-immigratie maar die Wilders absoluut niet competent acht om deel uit te maken van de regering. Die mensen zouden best wel rechts willen stemmen, maar de boel hoeft niet de kloten.
Een meer gematigd rechts politicus, zoals bijvoorbeeld Philip de Winter, die zichzelf in de hand heeft en zijn standpunten op een redelijke wijze uitdraagt zou ook in Nederland gemakkelijk 10 of 15 zetels meer hebben dan de PVV nu.
Al met al is het effect van Wilders en zijn PVV dat een deel van het volk sowieso op hem stemt maar het veel grotere potentieel nu niet. Door zijn dolle en malle gedrag voorkomt Wilders dat rechts echt groot wordt in Nederland. Het niet-onterechte standpunt dat Nederland niet gebaat is met het voortwoekeren van de massa-immigratie wordt door hem in discrediet gebracht bij een groot deel der stemmers. En de PVV in de regering kan hij ook wel vergeten na zijn gedrag de afgelopen weken.
Kortom: Eigenlijk voorkomt Wilders dus dat rechts in Nederland écht groot wordt en laat het nu beperkt blijven tot een forse margebeweging.
Eens of niet eens?
Poll: Wilders slecht voor de rechtse zaak?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
The End Times are wild
Wat een boutstelling.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Philip de Winter en gematigd in één zin: topicstarter durft wel. 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Gematigder dan Wilders dan!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:38 schreef Neuroscience het volgende:
Philip de Winter en gematigd in één zin: topicstarter durft wel.
The End Times are wild
Vind je dat echt? Hij verpakt het wat anders, maar de Winter vind ik extremer dan Wilders. Heeft de Winter niet een duidelijkere 'eigen 'volk'eerst' mentaliteit?quote:
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Als je kijkt hoe de Winter optreedt en wat zijn uitspraken zijn dan vind ik dat van wel. Hoewel de standpunten zelf niet veel zullen afwijken. Het gaat over het algemene beeld.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:41 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Vind je dat echt? Hij verpakt het wat anders, maar de Winter vind ik extremer dan Wilders. Heeft de Winter niet een duidelijkere 'eigen 'volk'eerst' mentaliteit?
Wilders brengt met zijn imbeciele gedrag valide rechtse standpunten in discrediet. Het lijkt nu alsof enkel mongolen bezwaren kunnen hebben tegen islamisering of iets dergelijks. Pim Fortuyn deed dat toch heel anders.
(Alhoewel een opvallende parallel was dat hij toen vlak voor de landelijke verkiezingen opeens heel Nederland tegen zich in het harnas joeg met de uitspraak om Artikel 1 uit de grondwet te schrappen)
The End Times are wild
Dat ligt er een beetje aan hoe rechts je bent. Ik heb de laatste jaren wel wat sympathie gehad voor Wilders maar dat is sinds een paar maanden flink minder geworden vanwege een aantal idiote plannen van hem. Sowieso is Wilders niet echt tegen massa-immigratie, want hij lijkt alleen een probleem te hebben met moslims, andere allochtonen heeft hij niet echt problemen mee.
Dus ja ik denk dat Wilders rechts een slecht beeld geeft. Maar wat is het alternatief? Verdonk is naar mijn mening nog dramatischer en verder zijn er behalve wat lokale partijen niet veel opties om op te stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2010 09:06:33 ]
Dus ja ik denk dat Wilders rechts een slecht beeld geeft. Maar wat is het alternatief? Verdonk is naar mijn mening nog dramatischer en verder zijn er behalve wat lokale partijen niet veel opties om op te stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2010 09:06:33 ]
Helemaal mee eens. Hij houdt gewoon een stuk van het politieke spectrum bezet (rechts van de VVD). Een ieder die daar nu wat begint wordt overschreeuwd.
Filip Dewinter heeft wel ooit eens gezegd dat Wilders radicaliseert. Woordkeuzequote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:38 schreef Neuroscience het volgende:
Philip de Winter en gematigd in één zin: topicstarter durft wel.
Mjah, maar Flip feliciteerde Geert wel als eerste met zijn overwinning dus blijkbaar zit het wel goed tussen die twee.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:53 schreef Thijs. het volgende:
[..]
Filip Dewinter heeft wel ooit eens gezegd dat Wilders radicaliseert. Woordkeuze
In de krant vandaag staat een artikel over wat rechts-populistische partijen bereikt hebben in andere landen.
In Frankrijk kreeg het FN voor elkaar dat linkse kranten en linkse boeken werden geweerd uit openbare bibliotheken. Ze kregen het voor elkaar om ambtenaren en zelfs een bioscoopdirecteur te ontslaan. Ze kregen het voor elkaar om blanke moeders een extra belastingkorting te geven.
In Denemarken kreeg de DF het voor elkaar om migranten uit te sluiten van uitkeringen. Allochtonen moesten een borgsom gaan betalen die ze om het minste of geringste kwijtraken. Allochtonen die te vaak een beroep doen op de overheid (al is het maar om te klagen over een uitbuitende baas) hebben ook een probleem. En last but not least: ieder kind in Denemarken krijgt wettelijk varkensvlees voorgeschoteld op scholen en kinderdagverblijven bij het middagontbijt. Gewoon, omdat het kan. En omdat moslims treiteren o zo leuk is.
In Frankrijk kreeg het FN voor elkaar dat linkse kranten en linkse boeken werden geweerd uit openbare bibliotheken. Ze kregen het voor elkaar om ambtenaren en zelfs een bioscoopdirecteur te ontslaan. Ze kregen het voor elkaar om blanke moeders een extra belastingkorting te geven.
In Denemarken kreeg de DF het voor elkaar om migranten uit te sluiten van uitkeringen. Allochtonen moesten een borgsom gaan betalen die ze om het minste of geringste kwijtraken. Allochtonen die te vaak een beroep doen op de overheid (al is het maar om te klagen over een uitbuitende baas) hebben ook een probleem. En last but not least: ieder kind in Denemarken krijgt wettelijk varkensvlees voorgeschoteld op scholen en kinderdagverblijven bij het middagontbijt. Gewoon, omdat het kan. En omdat moslims treiteren o zo leuk is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En daarom heb ik de Deense nationaliteit opgegeven. Dat stelletje imbecielen behandelt hun eigen staat alsof het Legoland is.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant vandaag staat een artikel over wat rechts-populistische partijen bereikt hebben in andere landen.
In Frankrijk kreeg het FN voor elkaar dat linkse kranten en linkse boeken werden geweerd uit openbare bibliotheken. Ze kregen het voor elkaar om ambtenaren en zelfs een bioscoopdirecteur te ontslaan. Ze kregen het voor elkaar om blanke moeders een extra belastingkorting te geven.
In Denemarken kreeg de DF het voor elkaar om migranten uit te sluiten van uitkeringen. Allochtonen moesten een borgsom gaan betalen die ze om het minste of geringste kwijtraken. Allochtonen die te vaak een beroep doen op de overheid (al is het maar om te klagen over een uitbuitende baas) hebben ook een probleem. En last but not least: ieder kind in Denemarken krijgt wettelijk varkensvlees voorgeschoteld op scholen en kinderdagverblijven bij het middagontbijt. Gewoon, omdat het kan. En omdat moslims treiteren o zo leuk is.
Wders is inderdaad zo extreem dat het altijd marginaal zal blijven
En het s ookeen goede signaalfunctie, zo'groot percentage dat extreem rechts stemt is ook een goede reden om CDA en VVD niet te groot te laten worden omdat die zich maar al te graag met die extreem rechtse beweging in willen laten.
En het s ookeen goede signaalfunctie, zo'groot percentage dat extreem rechts stemt is ook een goede reden om CDA en VVD niet te groot te laten worden omdat die zich maar al te graag met die extreem rechtse beweging in willen laten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het grote probleem van progressieven (zoals jij) is dat ze de extreem-rechtsen onderschatten.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:45 schreef du_ke het volgende:
Wders is inderdaad zo extreem dat het altijd marginaal zal blijven
En het s ookeen goede signaalfunctie, zo'groot percentage dat extreem rechts stemt is ook een goede reden om CDA en VVD niet te groot te laten worden omdat die zich maar al te graag met die extreem rechtse beweging in willen laten.
Zie Oostenrijk. Haider maakte er een potje van. Grote ruzies binnen de FPÖ. Werd keihard afgestraft door de kiezers ook al bleven ze de vierde partij. Het resultaat was een Grote Coalitie tussen conservatieven en sociaal-democraten (hé, waar doet ons dat aan denken). Die gingen ook vechtend over straat. Kabinet viel na twee jaar. Waarna Haider een nieuwe partij oprichtte, de BZO en de verkiezingen won. Nu zijn de BZO en FPÖ gezamenlijk groter dan de FPÖ onder Haider ooit geweest was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat moge wel of niet zo zijn, maar wat is de rechtse zaak precies?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De behoefte om buitenlanders te discrimineren.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:03 schreef waht het volgende:
Dat moge wel of niet zo zijn, maar wat is de rechtse zaak precies?
Op veel meer punten weten ze zich de laatste 10 jaar niet te profileren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
The right case.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:03 schreef waht het volgende:
Dat moge wel of niet zo zijn, maar wat is de rechtse zaak precies?
In Nederland werden tot voor kort 'rechtse' programma's / standpunten geweerd van de publieke omroepen. Werden politici of andere mensen belachelijk gemaakt wanneer zij rechtse standpunten hadden. Ook het meerendeel van de kranten heeft een linkse inslag.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
In de krant vandaag staat een artikel over wat rechts-populistische partijen bereikt hebben in andere landen.
In Frankrijk kreeg het FN voor elkaar dat linkse kranten en linkse boeken werden geweerd uit openbare bibliotheken. Ze kregen het voor elkaar om ambtenaren en zelfs een bioscoopdirecteur te ontslaan. Ze kregen het voor elkaar om blanke moeders een extra belastingkorting te geven.
In Denemarken kreeg de DF het voor elkaar om migranten uit te sluiten van uitkeringen. Allochtonen moesten een borgsom gaan betalen die ze om het minste of geringste kwijtraken. Allochtonen die te vaak een beroep doen op de overheid (al is het maar om te klagen over een uitbuitende baas) hebben ook een probleem. En last but not least: ieder kind in Denemarken krijgt wettelijk varkensvlees voorgeschoteld op scholen en kinderdagverblijven bij het middagontbijt. Gewoon, omdat het kan. En omdat moslims treiteren o zo leuk is.
In Nederland krijgen migranten het voor elkaar om massaal een uitkering te trekken en hierbij regelmatig fraude te plegen. Andere mensen moeten meer belasting betalen om deze migranten te blijven betalen bijv omdat zij vaker dan de autochtone Nederlander een beroep doen op de overheid. En in Nederland zijn instellingen waar mensen geen varkensvlees meer kunnen eten en alleen puur halal voedsel om het moslims maar naar hun zin te maken.
Het is maar net vanuit welke hoek je het allemaal bekijkt. Ik vind beide uitersten te achterlijk voor woorden.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Wilders is niet optimaal, maar zonder hem was er helemaal niemand waar die groep op kan stemmen.. Als er een jaar geleden een alternatief was gekomen, zou Wilders nooit groot geworden zijn bij de volgende verkiezingen.. Nu is het te laat, en gaan we zien wat ie kan waarmaken 
Denemarken heeft het zo slecht nog niet gedaan dan? Niet direct aan de uitkeringen en een financiele drempel in de vorm van een borgsom die ze kwijtraken bij slecht gedrag is zo verkeerd nog nietquote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
...
Heb je hier een goed gedocumenteerde onderbouwing voor? Want volgens mij is het klinkklare onzinquote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:19 schreef Mdk het volgende:
[..]
In Nederland werden tot voor kort 'rechtse' programma's / standpunten geweerd van de publieke omroepen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ligt eraan wat je onder een goed gedocumenteerde onderbouwing verstaat? Feit is dat pas vanaf 2011 er publieke omroepen bijkomen die men rechts georienteerd noemt. (WNL en PowNed).quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb je hier een goed gedocumenteerde onderbouwing voor? Want volgens mij is het klinkklare onzin
Ook bij het NOS was al zoiets gaande:
quote:Hans Laroes, de huidige hoofdredacteur, erkent dat het NOS-Journaal een linkse traditie heeft: ''De journalistiek staat in zijn algemeenheid iets sympathieker tegenover GroenLinks dan de LPF. Bossen zijn leuker dan snelwegen, links is links en rechts is al snel extreemrechts. .
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Nope dat is geen feit. AVRO, EO, KRO en NCRV zijn er al vele decenniaquote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:29 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je onder een goed gedocumenteerde onderbouwing verstaat? Feit is dat pas vanaf 2011 er publieke omroepen bijkomen die men rechts georienteerd noemt. (WNL en PowNed).
.Daarnaast herinner ik je er graag aan dat rechts van oudsher ook andere standpunten heeft dan de standpunten over buitenlanders en integratie
Poeh he spannend hoor.quote:Ook bij het NOS was al zoiets gaande:
[..]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
