TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat begrijp je niet aan het woord 'meestal'?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ah, dus het was toch magnesiumpoeder wat hij snoof?
Ik zie dat ook niet in maar het gebeurt welquote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
En hoe zit het met de 5% meest kapitaalkrachtigen? Waar stemmen zijn op? Zijn daar ook statistieken van bekend? Als het leeuwendeel daarvan een voorkeur voor de VVD heeft dan moet er dus een brede groep kiezers zijn met lagere inkomens die ook op de VVD stemmen. Ik zie niet zo gauw in waarom zij dat zouden willen, de VVD lijkt me voor die groep niet de partij die hun belangen het beste behartigt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als iemand gelooft dat de PVV goed doet, is ie zo slecht geinformeerd, dat hem schuld door nalatigheid kan worden aangerekend. Stiekem vind ik dat van alles ter rechterzijde van D66.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 07:13 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hou nou toch op man. Iedereen is verantwoordelijk voor alles wat hij doet. Kijk eens in het label van je shirt. Staat er wel eens "made in Bangladesh" in? Dat bedoel ik dus.
Als je SP stemt vind je dat VVD menselijk leed veroorzaakt. Andersom is het ook het geval. De SP wil alle Poolse arbeiders het land uit, wat helemaal niet kan en dat soort zaken. Er is niet iets als goed of slecht. Er is alleen iets waar je zelf in gelooft wat goed of slecht is.
Zou het dezelfde psychologie zijn als veel republikeinse stemmers in de VS hebben? Daar is een grote groep kiezers die aan de onderkant van de samenleving leeft maar toch op een partij stemt waarvan is aangetoond(!) dat ze daarmee slechter af zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie dat ook niet in maar het gebeurt wel
Sorry, maar de wereld zit niet zo simpel in elkaar als jij denkt. Waarom zou Harry de Winter bijvoorbeeld SP stemmen? Persoonlijk financieel gewin is niet voor iedereen de bepalende factor in de keuze om op een partij te stemmen. Heel vaak niet, durf ik wel te beweren. En dat werkt beide kanten op.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Luister. Losers in de maatschappij stemmen geen VVD. Niet dat je een loser bent als je SP stemt, maar waarom zou Sven in godsnaam SP, groenlinks, PVDA, CDA stemmen?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Wat zat die Witteman woensdag nou weer over coalities te zeiken. 
Mooi dat hij werd terecht gewezen door de aanwezigen.
Ik zou die gast ook graag over de tafel trekken af en toe: "We willen het over inhoud hebben, kneus!"
Mooi dat hij werd terecht gewezen door de aanwezigen.
Ik zou die gast ook graag over de tafel trekken af en toe: "We willen het over inhoud hebben, kneus!"
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
bron?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:26 schreef Klopkoek het volgende:
Gemiddeld genomen hebben GroenLinks, D66 en PvdA stemmers hogere inkomens dan VVD'ers.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Voor D66 klopte het bij de Europese verkiezingen wel trouwens.
Des rechtser en hoger in de rechterhelft van de grafiek, des te sterker de correlatie tussen hoog inkomen en stemgedrag; des te linkser en hoger in de linkerhelft, des te sterker de correlatie tussen laag inkomen en stemgedrag
Ligt eraan hoe je dat belang definieert. Wat ook mee speelt is dat velen van hen het idee hebben dat ze ooit rijk kunnen worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:45 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zou het dezelfde psychologie zijn als veel republikeinse stemmers in de VS hebben? Daar is een grote groep kiezers die aan de onderkant van de samenleving leeft maar toch op een partij stemt waarvan is aangetoond(!) dat ze daarmee slechter af zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
NKO, enquetes van TNS NIPO, Synovate.quote:
Marginale partijen zoals D66, GroenLinks en ook de SGP hebben altijd wel rijke kiezers gehad. Het opmerkelijke is dat sinds kort ook de PvdA rijkere kiezers heeft dan de VVD
Ook opmerkelijk is trouwens dat het gemiddelde inkomen van de leden van politieke partijen ook fors hoger ligt dan het gemiddelde inkomen van de nederlander.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar wordt dat idee niet vooral bevordert door diezelfde Republikeinse belangen? Dat is als een hond een been voorhouden die het nooit zal kunnen grijpen, afgezien van een zeldzame uitzondering.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je dat belang definieert. Wat ook mee speelt is dat velen van hen het idee hebben dat ze ooit rijk kunnen worden.
Misschien wel maar je ziet dat ook Democratische kiezers dat idee hebben. Meer dan Europeanen in ieder geval. Dat het dan weer vreemd is dat de cijfers en statistieken een ander beeld geven ben ik met je eens. Onder Republikeinen is dat optimisme groter en het kan best dat het ze via alle hoeken en gaten wordt aangepraat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog over donderdag: Mike Boddé 
.
[ Bericht 61% gewijzigd door pberends op 06-03-2010 17:44:13 ]
.
[ Bericht 61% gewijzigd door pberends op 06-03-2010 17:44:13 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oke, ik kan het zelf niet vinden. Ik blijf er bij dat heel veel stemmen in achterstandswijken naar de pvda gaan ipv op de VVD. En dat moet het gemiddelde heel erg omlaag trekken. Wellicht hebben de mensen in achterstandswijken het dan gehad met de softe aanpak van de pvda.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
NKO, enquetes van TNS NIPO, Synovate.
Marginale partijen zoals D66, GroenLinks en ook de SGP hebben altijd wel rijke kiezers gehad. Het opmerkelijke is dat sinds kort ook de PvdA rijkere kiezers heeft dan de VVD
Ook opmerkelijk is trouwens dat het gemiddelde inkomen van de leden van politieke partijen ook fors hoger ligt dan het gemiddelde inkomen van de nederlander.
Op opleiding kon ik wel vinden bij het CBS (op basis van de vorige verkiezingen).
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Afgezien van mijn mening over Wilders. Is een reactie als de jouwe weer koren op de molen van Wilders en zijn electoraat. Het establishment leert het nooit en dan met name de SP en PVDA.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Als iemand gelooft dat de PVV goed doet, is ie zo slecht geinformeerd, dat hem schuld door nalatigheid kan worden aangerekend. Stiekem vind ik dat van alles ter rechterzijde van D66.
Een SP sympathiseert zich graag met figuren als Chavez. Als je denkt dat dat de wereld goed doet.
PS Fijn dat je ook reageert om mijn voorbeeld van kinderarbeid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lagrinta op 06-03-2010 19:50:48 ]
Omdat Harry links is maar wel geld heeft. Je ziet toch dat Sven Kramer niet gelooft in de zieligheidsindustrie. Hij leeft in zijn eigen wereld en dat is hem goed recht.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Sorry, maar de wereld zit niet zo simpel in elkaar als jij denkt. Waarom zou Harry de Winter bijvoorbeeld SP stemmen? Persoonlijk financieel gewin is niet voor iedereen de bepalende factor in de keuze om op een partij te stemmen. Heel vaak niet, durf ik wel te beweren. En dat werkt beide kanten op.
Whehehe.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:56 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ga maar lekker huilen in plaats van inhoudelijk reageren.
Ik ben het met Paul Krugman eens over sweatshops: beter dat dan werkloosheid.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:38 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Afgezien van mijn mening over Wilders. Is een reactie als de jouwe weer koren op de molen van Wilders en zijn electoraat. Het establishment leert het nooit en dan met name de SP en PVDA.
Een SP sympathiseert zich graag met figuren als Chavez. Als je denkt dat dat de wereld goed doet.
PS Fijn dat je ook reageert om mijn voorbeeld van kinderarbeid.
Van de SP moet ik ook niets hebben, maar ik heb geen afkeer van SP'ers omdat het idealistische naievelingen zijn.
Was gewoon van de NOS volgens mij, wat het nog triester maakt overigensquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:42 schreef alors het volgende:
Die Titanic analyse van die Amerikaanse zender
Vanavond.
Onder anderen te gast:
- Schrijfster Annejet van der Zijl promoveerde op een onderzoek naar Prins Bernhard.
- Tijs Verwest, beter bekend als Tiësto.
- Correspondent Wilma van der Maten zocht de jonge hoofdrolspelers van Slumdog Millionaire op.
Onder anderen te gast:
- Schrijfster Annejet van der Zijl promoveerde op een onderzoek naar Prins Bernhard.
- Tijs Verwest, beter bekend als Tiësto.
- Correspondent Wilma van der Maten zocht de jonge hoofdrolspelers van Slumdog Millionaire op.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
