TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
het is geen spel maar ik hou niet van mensen die omdat ik een andere politieke voorkeur heb gelijk mij beschuldigen van menselijk leed.... mensen die altijd de schuld bij een ander leggen, zijn inderdaad niet altijd vrienden van mequote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat politiek ergens over gaat. Net als Marcus Bakker haat ik het begrip 'het politieke spel'. Alsof het maar een spel is. Iemand die op de verkeerde partij stemt, is indirect schuldig aan menselijk leed.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ja, dat kan.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie zo'n gezondheidsfetishist is.
Net zoals ik sterk het idee heb dat hij flink coke snuift.
Denk je dat serieus? Volgens mij zijn dat gewoon neurotische trekjes, die hebben veel mensen als ze niet op hun gemak zijn of moeilijk vragen moeten beantwoorden etc.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Net zoals ik sterk het idee heb dat hij flink coke snuift.
Voor die slokjes water geldt hetzelfde.
Jij ook?
hou toch op zeg. hoeveel dopingcontroles heeft hij al gehad? wat een onzin discussiequote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Net zoals ik sterk het idee heb dat hij flink coke snuift.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ik merk het enkel op en wat betreft jouw redenatie, daar heb ik al op een soortgelijk antwoord van Iblis gereageerd.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:51 schreef evert het volgende:
[..]
hou toch op zeg. hoeveel dopingcontroles heeft hij al gehad? wat een onzin discussie
De een zegt dat het vreemd gedrag is en ik meen er duidelijk cocainegebruik in te herkennen. Dit is verder geen discussie.
Onzin. Is gewoon een tic, net zoals anderen met hun vingers aan hun haar plukken als ze zenuwachtig zijn.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik merk het enkel op en wat betreft jouw redenatie, daar heb ik al op een soortgelijk antwoord van Iblis gereageerd.
De een zegt dat het vreemd gedrag is en ik meen er duidelijk cocainegebruik in te herkennen. Dit is verder geen discussie.
Hij kwam anders heel zelfverzekerd over.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Onzin. Is gewoon een tic, net zoals anderen met hun vingers aan hun haar plukken als ze zenuwachtig zijn.
Kennelijk mag ik het niet opmerken en is het per definitie onzin. Maar ik denk er anders over zonder hem te beschuldigen. Ik vind zijn gedrag opmerkelijk en herkenbaar.
Let er maar eens op.
Zonder hem te beschuldigen denk je dat hij zwaar aan de coke zitquote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Hij kwam anders heel zelfverzekerd over.
Kennelijk mag ik het niet opmerken en is het per definitie onzin. Maar ik denk er anders over zonder hem te beschuldigen. Ik vind zijn gedrag opmerkelijk en herkenbaar.
Let er maar eens op.
Kom op zeg, dat jij misschien iemand kent die aan de coke zit wil niet zeggen dat iedereen die toevallig dezelfde trekjes heeft ook coke gebruikt.
Jij ook?
Ja hoor, ik heb kennissen die zitten ook vaak in hun neus... wat zeg ik? Die wonen praktisch in hun neus en als ze dan gaan schaatsen nemen ze ook de verkeerde baan.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:34 schreef Krambo het volgende:
[..]
Zonder hem te beschuldigen denk je dat hij zwaar aan de coke zit
Kom op zeg, dat jij misschien iemand kent die aan de coke zit wil niet zeggen dat iedereen die toevallig dezelfde trekjes heeft ook coke gebruikt.
.
ziekelijke aandachtszoeker... alsof de wissel de schuld van sven was.... lul toch niet zo dom loserquote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja hoor, ik heb kennissen die zitten ook vaak in hun neus... wat zeg ik? Die wonen praktisch in hun neus en als ze dan gaan schaatsen nemen ze ook de verkeerde baan.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Nou. Dat vind ik pure onzin. Ik heb mijn eigen opvattingen en met iemand die hetzelfde redeneert is het leuk praten. Maar met de ene persoon praat je meer over politiek dan met de ander. Een persoon die een andere politieke voorkeur heeft, daar heb je een andere band mee, je hebt het over andere dingen enzovoort.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind het oppervlakkig om te doen alsof je iemands politieke voorkeur los kan zien van de rest van zijn persoonlijkheid. Ik zou dan ook niet meer dan oppervlakkig bevriend kunnen zijn met iemand wiens politieke voorkeur verder dan een partij van de mijne ligt.
Hou nou toch op man. Iedereen is verantwoordelijk voor alles wat hij doet. Kijk eens in het label van je shirt. Staat er wel eens "made in Bangladesh" in? Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:56 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat politiek ergens over gaat. Net als Marcus Bakker haat ik het begrip 'het politieke spel'. Alsof het maar een spel is. Iemand die op de verkeerde partij stemt, is indirect schuldig aan menselijk leed.
Als je SP stemt vind je dat VVD menselijk leed veroorzaakt. Andersom is het ook het geval. De SP wil alle Poolse arbeiders het land uit, wat helemaal niet kan en dat soort zaken. Er is niet iets als goed of slecht. Er is alleen iets waar je zelf in gelooft wat goed of slecht is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lagrinta op 06-03-2010 07:22:29 ]
Jij bent echt wereldvreemd he?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Topsporters hebben meestal ook een hysterische afkeer van drugs. Nog erger dan de CDA-woordvoerder op dat gebied.
Ik weet het ook niet
Dan heb ik een vervelende boodschap voor je. Veel politici drinken samen nog een biertje na een debat. Sommige zijn zelfs zeer goede vrienden. Joop Wijn (CDA) was ceremoniemeester op de bruiloft van Wouter Bosquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:53 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind het oppervlakkig om te doen alsof je iemands politieke voorkeur los kan zien van de rest van zijn persoonlijkheid. Ik zou dan ook niet meer dan oppervlakkig bevriend kunnen zijn met iemand wiens politieke voorkeur verder dan een partij van de mijne ligt.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Topsporters hebben meestal ook een hysterische afkeer van drugs. Nog erger dan de CDA-woordvoerder op dat gebied.
Ah, dus het was toch magnesiumpoeder wat hij snoof?
Alsof coke de prestaties bevorderd 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:46 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Natuurlijk stemt hij VVD. Het is een winnaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit slaat nergens op. "Links zijn voor een beperkte groep mensen" is een tegenstelling die zichzelf opheft en daardoor wordt je automatisch rechts. De term 'Links' benoemt niet de middelen die je hanteert maar de oriëntatie van jou.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:58 schreef Horloge het volgende:
[..]
Feit is dat de begrippen 'links' en 'rechts' niet meer een adequate voorstelling geven van het huidige politieke landschap.
Je zou bijvoorbeeld de dimensie cosmopolitisch - nationalistisch (dit zijn ook geen bevredigende namen, maar het geeft ongeveer aan wat ik bedoel) moeten meenemen. De PVV is namelijk wel degelijk 'links', maar voor een beperkte groep mensen: de 'hardwerkende Nederlander'. In de rest van de mensheid zijn ze niet geïnteresseerd. Internationale solidariteit kennen zij sowieso niet. Dit terwijl de SP 'links' is voor een veel grotere groep mensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan lees je het verkeerd. Ik was al geen grote fan van Kramer. Nu hoor ik dat hij VVD stemt en maak ik het grapje van 'ow vandaar'.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:48 schreef evert het volgende:
[..]
o ja, dat is waar ook.... omdat iemand niet jouw politieke voorkeur heeft, mag je iemand niet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zei Pauw ja.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Sven was zijn gouden medaille vergeten, toen zei Pauw je was er wel meer vergeten
Luister. Losers in de maatschappij stemmen geen VVD. Niet dat je een loser bent als je SP stemt, maar waarom zou Sven in godsnaam SP, groenlinks, PVDA, CDA stemmen?quote:
Gemiddeld genomen hebben GroenLinks, D66 en PvdA stemmers hogere inkomens dan VVD'ers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En hoe zit het met de 5% meest kapitaalkrachtigen? Waar stemmen zijn op? Zijn daar ook statistieken van bekend? Als het leeuwendeel daarvan een voorkeur voor de VVD heeft dan moet er dus een brede groep kiezers zijn met lagere inkomens die ook op de VVD stemmen. Ik zie niet zo gauw in waarom zij dat zouden willen, de VVD lijkt me voor die groep niet de partij die hun belangen het beste behartigt.quote:
Gemiddeld genomen hebben GroenLinks, D66 en PvdA stemmers hogere inkomens dan VVD'ers.
Wat begrijp je niet aan het woord 'meestal'?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ah, dus het was toch magnesiumpoeder wat hij snoof?
Ik zie dat ook niet in maar het gebeurt welquote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:35 schreef Terecht het volgende:
[..]
En hoe zit het met de 5% meest kapitaalkrachtigen? Waar stemmen zijn op? Zijn daar ook statistieken van bekend? Als het leeuwendeel daarvan een voorkeur voor de VVD heeft dan moet er dus een brede groep kiezers zijn met lagere inkomens die ook op de VVD stemmen. Ik zie niet zo gauw in waarom zij dat zouden willen, de VVD lijkt me voor die groep niet de partij die hun belangen het beste behartigt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als iemand gelooft dat de PVV goed doet, is ie zo slecht geinformeerd, dat hem schuld door nalatigheid kan worden aangerekend. Stiekem vind ik dat van alles ter rechterzijde van D66.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 07:13 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hou nou toch op man. Iedereen is verantwoordelijk voor alles wat hij doet. Kijk eens in het label van je shirt. Staat er wel eens "made in Bangladesh" in? Dat bedoel ik dus.
Als je SP stemt vind je dat VVD menselijk leed veroorzaakt. Andersom is het ook het geval. De SP wil alle Poolse arbeiders het land uit, wat helemaal niet kan en dat soort zaken. Er is niet iets als goed of slecht. Er is alleen iets waar je zelf in gelooft wat goed of slecht is.
Zou het dezelfde psychologie zijn als veel republikeinse stemmers in de VS hebben? Daar is een grote groep kiezers die aan de onderkant van de samenleving leeft maar toch op een partij stemt waarvan is aangetoond(!) dat ze daarmee slechter af zijn.quote:
[..]
Ik zie dat ook niet in maar het gebeurt wel
Sorry, maar de wereld zit niet zo simpel in elkaar als jij denkt. Waarom zou Harry de Winter bijvoorbeeld SP stemmen? Persoonlijk financieel gewin is niet voor iedereen de bepalende factor in de keuze om op een partij te stemmen. Heel vaak niet, durf ik wel te beweren. En dat werkt beide kanten op.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Luister. Losers in de maatschappij stemmen geen VVD. Niet dat je een loser bent als je SP stemt, maar waarom zou Sven in godsnaam SP, groenlinks, PVDA, CDA stemmen?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Wat zat die Witteman woensdag nou weer over coalities te zeiken. 
Mooi dat hij werd terecht gewezen door de aanwezigen.
Ik zou die gast ook graag over de tafel trekken af en toe: "We willen het over inhoud hebben, kneus!"
Mooi dat hij werd terecht gewezen door de aanwezigen.
Ik zou die gast ook graag over de tafel trekken af en toe: "We willen het over inhoud hebben, kneus!"
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
bron?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:26 schreef Klopkoek het volgende:
Gemiddeld genomen hebben GroenLinks, D66 en PvdA stemmers hogere inkomens dan VVD'ers.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:
Voor D66 klopte het bij de Europese verkiezingen wel trouwens.
Des rechtser en hoger in de rechterhelft van de grafiek, des te sterker de correlatie tussen hoog inkomen en stemgedrag; des te linkser en hoger in de linkerhelft, des te sterker de correlatie tussen laag inkomen en stemgedrag
Ligt eraan hoe je dat belang definieert. Wat ook mee speelt is dat velen van hen het idee hebben dat ze ooit rijk kunnen worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:45 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zou het dezelfde psychologie zijn als veel republikeinse stemmers in de VS hebben? Daar is een grote groep kiezers die aan de onderkant van de samenleving leeft maar toch op een partij stemt waarvan is aangetoond(!) dat ze daarmee slechter af zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
NKO, enquetes van TNS NIPO, Synovate.quote:
Marginale partijen zoals D66, GroenLinks en ook de SGP hebben altijd wel rijke kiezers gehad. Het opmerkelijke is dat sinds kort ook de PvdA rijkere kiezers heeft dan de VVD
Ook opmerkelijk is trouwens dat het gemiddelde inkomen van de leden van politieke partijen ook fors hoger ligt dan het gemiddelde inkomen van de nederlander.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja maar wordt dat idee niet vooral bevordert door diezelfde Republikeinse belangen? Dat is als een hond een been voorhouden die het nooit zal kunnen grijpen, afgezien van een zeldzame uitzondering.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je dat belang definieert. Wat ook mee speelt is dat velen van hen het idee hebben dat ze ooit rijk kunnen worden.
Misschien wel maar je ziet dat ook Democratische kiezers dat idee hebben. Meer dan Europeanen in ieder geval. Dat het dan weer vreemd is dat de cijfers en statistieken een ander beeld geven ben ik met je eens. Onder Republikeinen is dat optimisme groter en het kan best dat het ze via alle hoeken en gaten wordt aangepraat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog over donderdag: Mike Boddé 
.
[ Bericht 61% gewijzigd door pberends op 06-03-2010 17:44:13 ]
.
[ Bericht 61% gewijzigd door pberends op 06-03-2010 17:44:13 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oke, ik kan het zelf niet vinden. Ik blijf er bij dat heel veel stemmen in achterstandswijken naar de pvda gaan ipv op de VVD. En dat moet het gemiddelde heel erg omlaag trekken. Wellicht hebben de mensen in achterstandswijken het dan gehad met de softe aanpak van de pvda.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
NKO, enquetes van TNS NIPO, Synovate.
Marginale partijen zoals D66, GroenLinks en ook de SGP hebben altijd wel rijke kiezers gehad. Het opmerkelijke is dat sinds kort ook de PvdA rijkere kiezers heeft dan de VVD
Ook opmerkelijk is trouwens dat het gemiddelde inkomen van de leden van politieke partijen ook fors hoger ligt dan het gemiddelde inkomen van de nederlander.
Op opleiding kon ik wel vinden bij het CBS (op basis van de vorige verkiezingen).
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Afgezien van mijn mening over Wilders. Is een reactie als de jouwe weer koren op de molen van Wilders en zijn electoraat. Het establishment leert het nooit en dan met name de SP en PVDA.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Als iemand gelooft dat de PVV goed doet, is ie zo slecht geinformeerd, dat hem schuld door nalatigheid kan worden aangerekend. Stiekem vind ik dat van alles ter rechterzijde van D66.
Een SP sympathiseert zich graag met figuren als Chavez. Als je denkt dat dat de wereld goed doet.
PS Fijn dat je ook reageert om mijn voorbeeld van kinderarbeid.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lagrinta op 06-03-2010 19:50:48 ]
Omdat Harry links is maar wel geld heeft. Je ziet toch dat Sven Kramer niet gelooft in de zieligheidsindustrie. Hij leeft in zijn eigen wereld en dat is hem goed recht.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:09 schreef Jane het volgende:
[..]
Sorry, maar de wereld zit niet zo simpel in elkaar als jij denkt. Waarom zou Harry de Winter bijvoorbeeld SP stemmen? Persoonlijk financieel gewin is niet voor iedereen de bepalende factor in de keuze om op een partij te stemmen. Heel vaak niet, durf ik wel te beweren. En dat werkt beide kanten op.
Whehehe.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:56 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ga maar lekker huilen in plaats van inhoudelijk reageren.
Ik ben het met Paul Krugman eens over sweatshops: beter dat dan werkloosheid.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 19:38 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Afgezien van mijn mening over Wilders. Is een reactie als de jouwe weer koren op de molen van Wilders en zijn electoraat. Het establishment leert het nooit en dan met name de SP en PVDA.
Een SP sympathiseert zich graag met figuren als Chavez. Als je denkt dat dat de wereld goed doet.
PS Fijn dat je ook reageert om mijn voorbeeld van kinderarbeid.
Van de SP moet ik ook niets hebben, maar ik heb geen afkeer van SP'ers omdat het idealistische naievelingen zijn.
Was gewoon van de NOS volgens mij, wat het nog triester maakt overigensquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:42 schreef alors het volgende:
Die Titanic analyse van die Amerikaanse zender
Vanavond.
Onder anderen te gast:
- Schrijfster Annejet van der Zijl promoveerde op een onderzoek naar Prins Bernhard.
- Tijs Verwest, beter bekend als Tiësto.
- Correspondent Wilma van der Maten zocht de jonge hoofdrolspelers van Slumdog Millionaire op.
Onder anderen te gast:
- Schrijfster Annejet van der Zijl promoveerde op een onderzoek naar Prins Bernhard.
- Tijs Verwest, beter bekend als Tiësto.
- Correspondent Wilma van der Maten zocht de jonge hoofdrolspelers van Slumdog Millionaire op.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Skippen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Jezus wat saai. Ik ben hier nog nauwelijks geweest in het topic omdat er telkens saaie gasten komen. Misschien dat ze even de politiek laten varen als het kan, er is immers al veel politiek deze periode.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
