Je bent wat mij betreft in ieder geval welkom. Groeps- en kuddegedrag vind ik sowieso waardeloos gedrag.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:58 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Er schijnen nog mensen te zijn die denken dat ik als nieuweling in deze SC reeks nog even ontgroend moet worden ofzo. Maakt me niet uit. Komt wel goed.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Mooi. Ieder zijn ding hoor. Als jij daar negatieve energie aan wilt verspillen, moet je dat vooral doen. Ik mag je vooralsnog wel. Ik vraag me alleen af waardoor ik het verdien dat jij elke opmerking van mij op de meest negatieve manier opvat.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
So if you see the stars tonight, then tell me what they sahaay [ afbeelding ]
Denk dat het meer liberalisering is wat hij bedoelt. Niet persé "tegen" democratie.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Mjah, dan ben je gewoon tegen 't huidige stelsel van "democratie" (als 't al zo durft te noemen).
Je kan dingen als een geintje opvatten of je kan het meteen heel erg persoonlijk opvatten en je meteen beledigd voelen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]_!
Je mag me vooralsnog wel? Vandaar de opmerking dat je per definitie in een andere kroeg wil zitten dan ik?
Ik verspil hier geen enkele energie, negatief noch positief, kleine zelfingenomen meiskes als jij eet ik voor ontbijt.
Thanksquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Je bent wat mij betreft in ieder geval welkom. Groeps- en kuddegedrag vind ik sowieso waardeloos gedrag.
Ik neem helemaal niets persoonlijk op en ben ook niet beledigd? Hoe kom jij er nou bij dat jij in staat bent dat te bewerkstelligen?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:08 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Je kan dingen als een geintje opvatten of je kan het meteen heel erg persoonlijk opvatten en je meteen beledigd voelen.
En als je niet gewend bent dat er af en toe een opmerking gemaakt wordt, dan is het heel makkelijk om in het laatste te vervallen.
Btw, die quote ging over het feit dat jij zou roken in een café. Neem het allemaal niet zo persoonlijk op joh.
Beter nog, want ik sport nietquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:08 schreef Laysa het volgende:
Heeeeeeeeeeeeeey....dat had ik kunnen zeggen...die TT
Wordt Lotuss hier groeps- en kuddegewijs aangepakt dan? Moet ik teruglezen of is het onzin?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:05 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Je bent wat mij betreft in ieder geval welkom. Groeps- en kuddegedrag vind ik sowieso waardeloos gedrag.
Dat is nu, omdat het roken nog steeds ingeburgerd is in het "kroeg bezoeken". De volgende generatie zal deze link veel minder leggen, over 2 generaties is 't helemaal voorbij. Het kost tijd, heel veel tijd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:08 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk dat als je mijn 1 dorp 2 kroegen systeem zou uitproberen de wel-roken kroeg zou lopen als een tiet en de niet-roken kroeg na een jaar zijn frisse deurtjes kan sluiten
Doe ik 's een keer een poging daadwerkelijk moeite in mijn posts te steken kom jij hiermeequote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:10 schreef Gert het volgende:
Wat een wanhopig gelul van een stel verslaafden hier.![]()
Mogge.
Het is een puberale schoolpleindiscussie, de moeite niet waard.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt Lotuss hier groeps- en kuddegewijs aangepakt dan? Moet ik teruglezen of is het onzin?
Schrijf gewoon een note bij me op en klaar is kees.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt Lotuss hier groeps- en kuddegewijs aangepakt dan? Moet ik teruglezen of is het onzin?
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt Lotuss hier groeps- en kuddegewijs aangepakt dan? Moet ik teruglezen of is het onzin?
Juist leukquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Het is een puberale schoolpleindiscussie, de moeite niet waard.
Ik vraag of Lotuss door een groep die kuddegedrag vertoont wordt gebasht. Niet of jij persoonlijk problemen met haar hebt want dat mag best.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:12 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Schrijf gewoon een note bij me op en klaar is kees.
Dit, heel erg dit.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:12 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik kan mij in ieder geval niet onttrekken aan de indruk dat Klink zich heeft laten leiden door de fanatieke anti-rokers lobby en het de overheid niet gegaan is over de gezondheid van de burgers. Een legaal en wettelijk kader heeft men bedacht door het te gooien op meeroken door personeel.
Dat je telkens zo in de aanval schiet betekent dat ik ergens toch wel een klein beetje gelijk heb.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:09 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik neem helemaal niets persoonlijk op en ben ook niet beledigd? Hoe kom jij er nou bij dat jij in staat bent dat te bewerkstelligen?![]()
En nou niet terugkrabbelen hè, je hebt de aandacht, hou dat vast!
Als er iemand een lobby (met geld!) heeft zijn 't de rokers. Dikke bullshit lijkt me, maar dit kan ik niet staven (jij ook niet trouwens).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:12 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik kan mij in ieder geval niet onttrekken aan de indruk dat Klink zich heeft laten leiden door de fanatieke anti-rokers lobby en het de overheid niet gegaan is over de gezondheid van de burgers. Een legaal en wettelijk kader heeft men bedacht door het te gooien op meeroken door personeel.
Ze kwam weer 's binnen met een onmogelijke post die ze later niet zo bedoelt bleek te hebben, zoals vaker het geval is. Daar heb ik heel even aandacht aan besteed. Maar Pjotr De Notr zat er bovenop, dus zal wel goed zitten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vraag of Lotuss door een groep die kuddegedrag vertoont wordt gebasht. Niet of jij persoonlijk problemen met haar hebt want dat mag best.
Nee Noek heeft shift maar die is aan het spijbelen.quote:
Ja, zo gaat het vaak wel. Een "populaire" user doet of laat iets, anderen vind het dan tof om aan te sluiten en mee te doen. Zwaan kleef aan principe. Het kind is hier binnengekomen en lag gelijk onder vuur.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt Lotuss hier groeps- en kuddegewijs aangepakt dan? Moet ik teruglezen of is het onzin?
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:12 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Schrijf gewoon een note bij me op en klaar is kees.Gert
Je kan niet eerst binnen komen met: "als jij in een kroeg zit wil ik sowieso in een andere" en dan huilie huilie doen als ik een beetje tegengas geef, darling.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:13 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Dat je telkens zo in de aanval schiet betekent dat ik ergens toch wel een klein beetje gelijk hebt.
Als jij me telkens persoonlijk wil aanvallen op alles wat ik plaats, ga dan vooral je gang. Ieder zijn meug enzo.
Maar gelukkig heeft ze jouquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, zo gaat het vaak wel. Een "populaire" user doet of laat iets, anderen vind het dan tof om aan te sluiten en mee te doen. Zwaan kleef aan principe. Het kind is hier binnengekomen en lag gelijk onder vuur.
Het is geen groeps- of kudde gedrag. Het is één persoon.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vraag of Lotuss door een groep die kuddegedrag vertoont wordt gebasht. Niet of jij persoonlijk problemen met haar hebt want dat mag best.
Als je het over mij hebt, ik wil graag credits voor mijn werk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:16 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Het is geen groeps- of kudde gedrag. Het is één persoon.
En jij bent altijd voor de rebel of degene die alleen staat, wat zijn / haar standpunt dan ook is.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, zo gaat het vaak wel. Een "populaire" user doet of laat iets, anderen vind het dan tof om aan te sluiten en mee te doen. Zwaan kleef aan principe. Het kind is hier binnengekomen en lag gelijk onder vuur.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als er iemand een lobby (met geld!) heeft zijn 't de rokers.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! stiekum toch wat terug gelezenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee Noek heeft shift maar die is aan het spijbelen.
Thank You For Smoking is wat dat onderwerp betreft ook een verdraaid goede (en grappige) film!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:17 schreef D. het volgende:
[..]
Toevallig vorige week Runaway Jury 'uitgelezen'
Waarom dan niet het argument gehanteerd dat meeroken (door iedereen) gewoon slecht is en daarom verboden moet worden. Er rammelt iets aan die wet, het is slecht voor het personeel, maar er mag in cafés zonder personeel ook niet meer gerookt worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Als er iemand een lobby (met geld!) heeft zijn 't de rokers. Dikke bullshit lijkt me, maar dit kan ik niet staven (jij ook niet trouwens).
ik doe nu telkens wel een paar bladzijden lezen van The dome ....als ik in bed ligquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:17 schreef D. het volgende:
[..]
Toevallig vorige week Runaway Jury 'uitgelezen'
Niet altijd Pietje, als je echt als een dom varken binnenkomt, dan begrijp ik het tegengas wel. Maar Mera, Dottey, Layssa, Liesje en ook Lotusss kwamen hier redelijk normaal binnen en werden in aanvang met de nek aangekeken. Ze waren helemaal niet rebels.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
En jij bent altijd voor de rebel of degene die alleen staat, wat zijn / haar standpunt dan ook is.
Jep, eens. It's all about the money.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:19 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Waarom dan niet het argument gehanteerd dat meeroken (door iedereen) gewoon slecht is en daarom verboden moet worden. Er rammelt iets aan die wet, het is slecht voor het personeel, maar er mag in cafés zonder personeel ook niet meer gerookt worden.
Nogmaals, dat ligt aan haar eigen gedrag. Niet zozeer omdat één user het voorbeeld geeftquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, zo gaat het vaak wel. Een "populaire" user doet of laat iets, anderen vind het dan tof om aan te sluiten en mee te doen. Zwaan kleef aan principe. Het kind is hier binnengekomen en lag gelijk onder vuur.
Denk het niet, iedereen waarvan ik vind dattie dom doet krijgt het ook van mij te horen, ongeacht wie het is.quote:
Mooi zo, is namelijk precies wat ik doe.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:23 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Denk het niet, iedereen waarvan ik vind dattie dom doet krijgt het ook van mij te horen, ongeacht wie het is.
Ik was echt zwaar rebels...en tegendraadsquote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Niet altijd Pietje, als je echt als een dom varken binnenkomt, dan begrijp ik het tegengas wel. Maar Mera, Dottey, Layssa, Liesje en ook Lotusss kwamen hier redelijk normaal binnen en werden in aanvang met de nek aangekeken. Ze waren helemaal niet rebels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |