FOK!forum / Klaagbaak / Wat is er nou mis met een hoofddoek?! Stelletje jankerds.
OeJdonderdag 4 maart 2010 @ 11:41
MAN, MAN, MAN TOCH. Woest word ik van jullie, W.O.E.S.T!

Laat iemand toch zelf bepalen wat hij op zijn hoofd zet, achterlijke gladiool. Weet je wat je bent, een schaap, een lomp schaap!

Plaatje:




Omdat toevallig één of andere geperoxideerde xenofobe droeftoeter die mening is toegedaan dat een hoofddoekje het straatbeeld verpest. Ik leg het nog één keer uit voor de simpele zielen onder ons:

EEN HOOFDDOEKJE IS NIETS MEER DAN EEN HOOFDDOEKJE.

Heb je er last van als er bij het gemeenteloket een meisje zit met een hoofddoekje? Sodemieter toch een eind op zeg. Met je gezeik. Kijk, dat iemand zich moet kleden wat bij zijn functie hoort; met sportschoenen naar je werk gaan, dat is ongepast, maar dat is dan ook geen goede vergelijking.

En dan komt het volgende "geweldige" argument van de gladiool: "Ja maar we moeten onze Nederlandse cultuur niet verkwanselen."

Iemand draagt een hoofddoek, en dat verkwanselt de Nederlandse cultuur. HOE? HOE VRAAG IK JE?!
Degene die dat roept, verplicht de hele dag op klompen. VER-PLICHT!

(Kalm blijven, kalm blijven).

Dat kan ik dus niet. OEH! Giftig, zo giftig word ik van een stel onnozele blatende debielen. Hoe kun je Wilders, het mongooltje, want dat is het: een mongooltje, en niet zomaar één, nee, het is een OPPERmongool.

En ik hoor de medestanders van Wilders nu zeggen: "ja, maar u demoniseert."

LIKE I CARE! (Ik veeg er mijn kont mee af, mijn kont mee af!)

Wilders kiest voor ongelijke behandeling van moslims en niet-moslims. (Nee hoor, ben je gek, Wilders is niet xenofoob, waar haal ik het vandaan? Haal die stront toch uit je ogen, man!).

Wilders is angstig voor een kledingstuk.

En dan roepen de medestanders van Wilders, ja, maar onze parlementaire democratie zit zo in elkaar dat Wilders een aantal van zijn standpunten nooit er door gedrukt krijgt.

Nee, kwezel, dat is echt een goede reden om op hem te gaan stemmen!

(Hart luchten, hart luchten).

Klacht: Ezels die op Wilders stemmen.

(Oh, het lucht zo op, mensen, HET. LUCHT. ZO. OP).
Intrepiditydonderdag 4 maart 2010 @ 11:42
Eens. Mensen moeten lekker doen wat ze zelf willen zolang ze er niemand anders mee lastig vallen, en dat is hier duidelijk niet het geval. En nee, iets niet mooi vinden is niet hetzelfde als lastig gevallen worden.
Edwinussdonderdag 4 maart 2010 @ 11:42
Hoofddoekjes verhaal is voor mij ook nog steeds een raadsel.
Tommy.Cooperdonderdag 4 maart 2010 @ 11:42
Hoofddoekjes zijn voor in de woestijn, tegen de zandstormen. ZIE JIJ ZANDSTORMEN IN NEDERLAND???
Koko_Bananadonderdag 4 maart 2010 @ 11:42
mèèèh
MarkMdonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef Tommy.Cooper het volgende:
Hoofddoekjes zijn voor in de woestijn, tegen de zandstormen. ZIE JIJ ZANDSTORMEN IN NEDERLAND???

Wel sneeuw.
Intrepiditydonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef Tommy.Cooper het volgende:
Hoofddoekjes zijn voor in de woestijn, tegen de zandstormen. ZIE JIJ ZANDSTORMEN IN NEDERLAND???
Ja dus? Er zijn zoveel dingen niet nuttig die zodanig ingeburgerd zijn dat we er niet over nadenken.. Care
Tommy.Cooperdonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:41 schreef OeJ het volgende:
Laat iemand toch zelf bepalen wat hij op zijn hoofd zet, achterlijke gladiool. Weet je wat je bent, een schaap, een lomp schaap!

Klacht: Ezels die op Wilders stemmen.
Ik ben een wat?
Sony360wiidonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
TC is links tuig

Ga lekker dieren neuken ofsow
ikbennieuwopfokdonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:43 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Ja dus? Er zijn zoveel dingen niet nuttig die zodanig ingeburgerd zijn dat we er niet over nadenken.. Care
Zoals?
Merkiedonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
Ik ga denk ik wel op PVV stemmen, maar desondanks ben ik het met TS eens.
Broekpalingdonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
Ik ben benieuwd wat de anti Wilders mensen vinden van z'n standpunten die niet over moslims gaan.
PinkCakedonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
Ik ben voor een verbod op bontkraagjes, vleermuismouwen en lelijke bruine sandalen!
Sony360wiidonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
TS is kwaad omdat groenlinks en de sp hebben verloren
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
Terechte klacht en ik wou dat ik m'n klachten zo helder en to the point op kon schrijven.

Deze mag stickie wat mij betreft. En ik ben niet eens sarcastisch.
Intrepiditydonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:43 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Zoals?
Wat is het nut van een lap stof voor je bakkes hebben hangen (ook wel een 'stropdas' genoemd) als je er zogenaamd netjes moet uitzien?
Edwinussdonderdag 4 maart 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:43 schreef Sony360wii het volgende:
TC is links tuig

Ga lekker dieren neuken ofsow
TC?
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:43 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Zoals?
Jij wil dus beweren dat je op wilders hebt gestemd gisteren?
.
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 11:45
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef Broekpaling het volgende:
Ik ben benieuwd wat de anti Wilders mensen vinden van z'n standpunten die niet over moslims gaan.
Heit tie die dan? .
Frollodonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef zovty het volgende:
Terechte klacht en ik wou dat ik m'n klachten zo helder en to the point op kon schrijven.

Deze mag stickie wat mij betreft. En ik ben niet eens sarcastisch.
Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.

edit: deze dus
[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #15
Edwinussdonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:45 schreef zovty het volgende:

[..]

Heit tie die dan? .
Meer dan genoeg.
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
Wat is er mis met geen hoofddoek?
ikbennieuwopfokdonderdag 4 maart 2010 @ 11:47
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:45 schreef zovty het volgende:

[..]

Jij wil dus beweren dat je op wilders hebt gestemd gisteren?
.
Ik wil vandaag op de PVV stemmen...
eQuaLdonderdag 4 maart 2010 @ 11:47
Hoofddoekjes op zich vind ik geen probleem, daar kan je weinig over zeggen. Wel vind ik het een probleem als mensen hun gezicht verhullen. Als ze dat thuis doen, like i care, maar niet in het openbaar aub. Gelukkig kom ik dat soort mensen nauwelijks tegen in NL
Intrepiditydonderdag 4 maart 2010 @ 11:47
Oh, en overigens ben ik gewoon rechts verder, maar als mensen graag een lap stof om hun hoofd willen dragen moeten ze dat lekker doen. Anders moeten decoratieve sjaaltjes ook weg, stropdassen de deur uit, en graag ook geen andere modieuze dingen dragen. Sommige ouden van dagen (autochtonen) dragen ook een hoofddoekje, en daar hoor je niemand over zeiken.
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:47
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:43 schreef Sony360wii het volgende:
TC is links tuig

Ga lekker dieren neuken ofsow

Misschien is het wel een MOSLIM. .
J.Herrerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:48
Niks tegen hoofddoekjes, maar ik vond het vroeger op school wel fucking discriminatie dat ze dat ding op mochten houden en ik moest mijn pet af doen
Merkiedonderdag 4 maart 2010 @ 11:48
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:45 schreef zovty het volgende:

[..]

Jij wil dus beweren dat je op wilders hebt gestemd gisteren?
.
Ik wist niet dat hij verkiesbaar was gisteren.
RemcoDelftdonderdag 4 maart 2010 @ 11:48
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:45 schreef zovty het volgende:

[..]

Heit tie die dan? .

Nou vooruit, ik zal je helpen. Van PVV Visie (uit 2006):
quote:
Verkiezingspamflet
vrijdag 25 augustus 2006

Dit verkiezingspamflet was het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Vrijheid bij de verkiezingen van 22 november 2006. De basis wordt gevormd door de stukken Een Nieuwe Gouden Eeuw, Klare Wijn, een Nieuw-realistische Visie en de Onafhankelijkheidsverklaring
VERKIEZINGSPAMFLET
Partij voor de Vrijheid

Nederland is een prachtig land. Maar het staat onder druk. Om tal van redenen. De politieke elite in Nederland negeert stelselmatig de belangen en problemen van de burger.

Het is nog steeds niet veilig op straat door onvoldoende politie en te lage straffen. Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst. De overheid is veel te groot en heft te veel belastingen zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zodat burgers iedere maand opnieuw te weinig van hun eigen verdiende geld overhouden. En kwetsbare mensen zoals ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar huis gestuurd. Dat kan en moet allemaal zoveel beter. Het fatsoen moet terug in onze samenleving.

Daarom zijn er dringend veranderingen nodig. Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden. Een land met een kleinere en minder betuttelende overheid en een duurzaam sterkere economie. Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient. Een land dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa. Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardigere zorg voor zijn ouderen. Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft. Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost. Een land met politici die meer naar die burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland!

De Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal voorstellen gedaan om tot zo'n beter en sterker Nederland te komen. In de Onafhankelijkheidsverklaring, het Plan voor een Nieuwe Gouden Eeuw en in Klare Wijn zijn al veel concrete voorstellen te vinden. In Nieuw Realisme hebben wij onze ideologische kaders geschetst. In dit verkiezingspamflet geven wij - kort en krachtig - onze belangrijkste voorstellen weer. Vernieuwende en gedurfde voorstellen die leiden tot een beter en sterker Nederland.

Een Nederland om weer trots op te zijn!

I. Belastingverlaging

* 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
* Miljard extra voor AOW'ers
* Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
* Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'
* Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
* Minder ministeries, minder ambtenaren
* Geen stijging gemeentelijke lasten

II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
* Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
* Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
* Minder taakstraffen
* Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
* Introductie heropvoedingskampen
* Preventief fouilleren in het hele land
* Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
* Wettelijk verbod op pedofielenpartij
* Professionelere hulp voor slachtoffers
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
* Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
* 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
* Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
* Kraakverbod
* Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD

III. Onderwijs en gezin

* Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
* Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
* Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
* Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
* Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
* Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
* Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken

IV. Immigratiestop / Integratie

* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
* Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
* Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
* Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
* Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
* Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
* Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
* Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
* Afschaffen dubbele nationaliteit
* Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
* Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
* Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
* Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
* Geen export van uitkeringen buiten de EU
* Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
* Verbod hoofddoekjes in publieke functies
* Bevorderen vrijwillige remigratie

V. Directe democratie: meer invloed van de burgers

* Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
* Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
* Afschaffen Eerste Kamer
* Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
* Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
* Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
* Geen overheidssubsidies voor politieke partijen

VI. Zorg / Sociale Zaken

* Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
* Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
* Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
* Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
* Werken voor een uitkering
* Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie

* Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
* Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
* Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
* Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
* Bouw nieuwe kerncentrales

VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid

* Geen nieuwe landen bij Europese Unie
* Turkije in de EU dan Nederland eruit
* Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
* Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
* Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
* Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
* Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
* Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
* Verhoging efficiency krijgsmacht
* Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
* Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

IX. Dierenrechten/dierenwelzijn

* Rechten van het dier in de Grondwet
* Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
* Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
* Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
* Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:48 schreef J.Herrer het volgende:
Niks tegen hoofddoekjes, maar ik vond het vroeger op school wel fucking discriminatie dat ze dat ding op mochten houden en ik moest mijn pet af doen
Tsja, "vrijheid van godsdienst" geldt blijkbaar alleen voor "grote" geloven en niet voor persoonlijke levensovertuigingen. Wat inderdaad ronduit discriminatie is, en weer een grote reden om die zottigheid als "uitzonderingen omdat iemand iets gelooft" af te schaffen!
Tommy.Cooperdonderdag 4 maart 2010 @ 11:48
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:48 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik wist niet dat hij verkiesbaar was gisteren.
Ik Almere en Den Haag
Althans niet hijzelf, maar als PVV
OeJdonderdag 4 maart 2010 @ 11:48
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Frollo het volgende:

[..]

Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.

Even zoeken brb.
Ik heb bewust voor de KLB gekozen, Frollo, en niet voor POL; deze topic was bedoeld om mijn kwaadheid te uiten (te klagen dus).
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:47 schreef eQuaL het volgende:
Wel vind ik het een probleem als mensen hun gezicht verhullen. Als ze dat thuis doen, like i care, maar niet in het openbaar aub. Gelukkig kom ik dat soort mensen nauwelijks tegen in NL
En al die Goths dan met lagen make-up?
ikbennieuwopfokdonderdag 4 maart 2010 @ 11:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Wat is het nut van een lap stof voor je bakkes hebben hangen (ook wel een 'stropdas' genoemd) als je er zogenaamd netjes moet uitzien?
Wat een kut vergelijking.

Hoofddoekje.
Doel: Bescherming tegen de zon/zandstormen.
Nut in Nederland: Geen
Stropdas.
Doel: Er net uitzien.
Nut in Nederland: Er net uitzien.
-AnneX-donderdag 4 maart 2010 @ 11:49
Echte bazen dragen geen hoofddoek maar aan ooglap
Androodonderdag 4 maart 2010 @ 11:49
Hij noemt me een ezel.
DISCRIMINATIE!
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 11:50
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:47 schreef Intrepidity het volgende:
Sommige ouden van dagen (autochtonen) dragen ook een hoofddoekje, en daar hoor je niemand over zeiken.
Dat is cultuur .

Ow... wacht....
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:50
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]


Nou vooruit, ik zal je helpen. Van PVV Visie (uit 2006):
[..]


[..]

Tsja, "vrijheid van godsdienst" geldt blijkbaar alleen voor "grote" geloven en niet voor persoonlijke levensovertuigingen. Wat inderdaad ronduit discriminatie is, en weer een grote reden om die zottigheid als "uitzonderingen omdat iemand iets gelooft" af te schaffen!
Vrijheid van godsdienst is ook iets wat totaal niet thuishoort in deze moderne maatschappij.
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:50
Nee da's omdat hun haar uitvalt.
J.Herrerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:51
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:49 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

Hoofddoekje.
Doel: Bescherming tegen de zon/zandstormen.
Nut in Nederland: Geen
Tommy.Cooperdonderdag 4 maart 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:47 schreef Intrepidity het volgende:
Sommige ouden van dagen (autochtonen) dragen ook een hoofddoekje, en daar hoor je niemand over zeiken.
Het dragen als bescherming tegen wind en kou voor de ouderen is heel wat anders dan het dragen omdat een of andere klapjurk heeft verzonnen dat het haar niet zichtbaar mag zijn voor andere mensen dan hun eega
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:53
quote:
* Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
* Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
* Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
* Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
* Minder taakstraffen
* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
* Introductie heropvoedingskampen
* Preventief fouilleren in het hele land
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
* Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
* Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
* 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
* Kraakverbod
Dit maakt me ook droevig...
eQuaLdonderdag 4 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:49 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

En al die Goths dan met lagen make-up?
Edwinussdonderdag 4 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:53 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Dit maakt me ook droevig...
* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag is toch een aardig goed punt. Gewoon je straf uitzitten.
eQuaLdonderdag 4 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:53 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Dit maakt me ook droevig...
geef eens redenen waarom een van die dingen slecht zouden zijn dan
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef eQuaL het volgende:

[..]

geef eens redenen waarom een van die dingen slecht zouden zijn dan
Met de punten over het gedoogbeleid ben ik het ook niet eens met Wilders.
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:56
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef Edwinuss het volgende:

* Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag is toch een aardig goed punt. Gewoon je straf uitzitten.
Dit is een stok achter de deur voor bewaarders die rustig hun werk willen doen. Plus, ik denk dat je goed gedrag altijd nog moet belonen.
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:57
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:56 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Dit is een stok achter de deur voor bewaarders die rustig hun werk willen doen. Plus, ik denk dat je goed gedrag altijd nog moet belonen.
Goed gedrag belonen.
Het is een straf hoor!
ikbennieuwopfokdonderdag 4 maart 2010 @ 11:57
quote:
Einde gedoogbeleid
Ik mis Pim!
eQuaLdonderdag 4 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:56 schreef Skonk het volgende:

[..]

Met de punten over het gedoogbeleid ben ik het ook niet eens met Wilders.
Ik kan er wel op ingaan, maar gaan we niet heel erg off-topic?

Hoofddoekjes!!1!!
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 11:59
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef eQuaL het volgende:
geef eens redenen waarom een van die dingen slecht zouden zijn dan
Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen. .
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 12:00
O ja hoofddoekjes!!!

Nou ja, tijdens de sex is het altijd handig om een doekje in de buurt te hebben lijkt me... hoef je hem iig. niet aan de lakens af te vegen.
RemcoDelftdonderdag 4 maart 2010 @ 12:01
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen. .
En een hotel-imago van gevangenissen helpt zo goed tegen criminelen wou je zeggen?
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 12:02
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen. .
Het maakt ook helemaal niet uit of zware straffen helpen of niet.
Mensen die een misdaad plegen moeten gestraft worden, en voor de slachtoffers is het nou eenmaal beter als de dader lang achter slot en grendel gaat.
HostiMeisterdonderdag 4 maart 2010 @ 12:03
Ja, laten we net zoals in amerika 1% van onze totale bevolking in de bak gooien, werkt prima daar namelijk
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 12:06
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
Ja, laten we net zoals in amerika 1% van onze totale bevolking in de bak gooien, werkt prima daar namelijk
Als 1% van onze bevolking in de bak hoort, dan ja.
eQuaLdonderdag 4 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:

[..]

Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen. .
Kom maar met bronnen dan
Trancertdonderdag 4 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef eQuaL het volgende:

[..]

geef eens redenen waarom een van die dingen slecht zouden zijn dan


* Preventief fouilleren in het hele land

Hallo politiestaat nederland, fijn overal gefouilleerd mogen worden

* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
klaagbaasdonderdag 4 maart 2010 @ 12:13
maakt mij niet uit of je met of zonder hoofddoek loopt, zolang ik het maar niet tegenkom bij publieke functies.
Skonkdonderdag 4 maart 2010 @ 12:15
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:13 schreef Trancert het volgende:

[..]

* Preventief fouilleren in het hele land

Hallo politiestaat nederland, fijn overal gefouilleerd mogen worden

* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
Ik blow (veel) en stem PVV, want het gedoogbeleid is een van de minst erge problemen in dit land.
Diverse_Realitydonderdag 4 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:13 schreef Trancert het volgende:

Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
Kinderporno boven de 14 laten ze liggen wegens te weinig mankracht omdat bij mensen die in softdrugs handelen geld te halen is...

Denk dat er genoeg bronnen te vinden zijn op internet.

Maar we gaan off-topic.
Trancertdonderdag 4 maart 2010 @ 12:19
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:15 schreef Skonk het volgende:

[..]

Ik blow (veel) en stem PVV, want het gedoogbeleid is een van de minst erge problemen in dit land.
ow ja we hadden het over de "echte" problemen in dit land zoals het verbod op het dragen van een hoofdoek ,want daar hebben we veel meer last van

dat ik straks op elke straathoek aangehouden en gefouilleerd mag worden is natuurlijk veel minder erg
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Frollo het volgende:

[..]

Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.

edit: deze dus
[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #15
Dat is ook een goeie inderdaad.
Ik zelf wil de maatschappij wel eens vergelijken met een groep marathon lopers, er is altijd een groepje wat als laatste eindigd. Dan kun je die wel lopers wel wegsturen en zeggen dat ze niet meer mee mogen doen, maar bij de volgende marathon is er weer een groepje wat de rest niet bij kan benen. Er is altijd een groepje wat niet zo snel is als de rest, die moet je helpen want anders ben je volgende keer zelf de laatste.
HostiMeisterdonderdag 4 maart 2010 @ 12:28
Betuttelende kanker partij trouwens, een hoofddoek voor iemands geloof is die persoons eigen zaak, daar heb je als regering geen bal mee te maken, laat dat lekker zo
WhiteTiger1donderdag 4 maart 2010 @ 12:33
ik zeg gewoon al het geloof afschaffen

mieren neukerij
moeten ze ook niet zeiken omdat ze die baan niet krijgen v wegen dat hoofd deksel/laken
zovtydonderdag 4 maart 2010 @ 12:33
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:33 schreef WhiteTiger1 het volgende:
ik zeg gewoon al het geloof afschaffen
Maar.... dat kan toch niet? En daarbij... ik wil graag geloven .
WhiteTiger1donderdag 4 maart 2010 @ 12:36
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:33 schreef zovty het volgende:

[..]

Maar.... dat kan toch niet? En daarbij... ik wil graag geloven .
ik geloof ook alleen dat je van twee kilo vlees en een kilo piepers een aardig potje eten kan koken
Grrrrrrrrdonderdag 4 maart 2010 @ 12:37
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef Broekpaling het volgende:
Ik ben benieuwd wat de anti Wilders mensen vinden van z'n standpunten die niet over moslims gaan.
Die zijn over het algemeen ook debiel
OeJdonderdag 4 maart 2010 @ 12:41
TS geeft het toe, TS is een fascist. Ik ben erger dan Wilders, veel erger zelfs. Mensen die op hem stemmen brengen mijn bloed aan de kook. Het is gewoon dat ik niet tegen die domheid kan, die ongelooflijke domheid. Elk rationeel argument over wat je met Wilders krijgt wordt met zoveel onnozelheid van tafel geveegd, dat je je afvraagt waar zo iemand zijn verstand gelaten heeft.

Ik krijg accuut de neiging om zo iemand te behandelen met een stroomstok, waar dan 220V opstaat ofzo, en pas als die persoon weer helder denkt, mag hij pas weer verder, anders is de marteling er, de kwelling, en diep gevoel van ellende. Heerlijk lijkt me dat. Een slachtfeest dus eigenlijk, en dan alle schapen slachten, gelukkig hebben de Moslims dat al in hun feestdagenpakket opgenomen.

OeJdonderdag 4 maart 2010 @ 12:51
Erg, maar Wilders (en zijn aanhang) haalt echt het slechtste in mij naar boven. Maar wat doe je ertegen?
Rancunedonderdag 4 maart 2010 @ 12:54
Die hoofddoekjes zijn altijd vies en henna-ig. Bwuh. Maar ik ben ook meer tegen vanwege Marokkaantje-terugpesten.
OeJdonderdag 4 maart 2010 @ 13:20
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Frollo het volgende:

[..]

Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.

edit: deze dus
[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #15
Wat een mooie post idd!
quote:
Op dinsdag 2 maart 2010 20:20 schreef teamlead het volgende:
ik word echt een beetje misselijk als ik pvv-aanhangers puur etnocentristisch gedachtengoed zie goedpraten.

Of de leer van de Islam nu wel of niet overeenkomt met wat "wij" als westerse samenleving acceptabele omgangsvormen vinden, is volstrekt irrelevant. Die discussie kun je over elk geloof en elke uitwas van geloof voeren, compleet met uit context en tijdsgeest gerukte citaten uit een heilig verklaard boek.
Wat voor mij maatgevend is, is de vrijheid die wij in de grondwet verankerd hebben om in dit land vrij te zijn je geloof te belijden. Wil jij het spaghettimonster aanbidden door dagelijks in een bad met pasta te rollen? Best, ga je gang. Wil jij een hoofddoek dragen, omdat in de Koran staat dat dat handig is: doe je ding, wil jij pijpekrullen en een debiel hoedje, omdat in de Thora daar iets over staat: leef je helemaal uit.
Maar laat mij dan ook die vrijheid.

De voorstellen van de PVV die gericht zijn op het uitroeien van de Islam in Nederland (hoe onrealistisch dat idee ook moge zijn), is voor mij juist een aantasting van die vrijheid. Vandaag is het de islam. morgen de grieks-orthodoxie (want niet westers) en overmorgen weer wat anders. En al die tijd wordt het échte probleem niet aangepakt: duizenden mensen staan in dit land al dan niet vrijwillig aan de kant en leven van onze sociale voorzieningen en tuig terroriseert wijken en buurten. Vandaag de marocs, vorige eeuw de molukkers, volgende eeuw wel weer een andere groep. En niet omdat het tuig is, maar omdat ze door de samenleving worden uitgekotst.
Partijen als de PVV staan voor een Nederland waarin politici gaan bepalen wat de samenleving moet vinden en wat mij betreft strookt dat voor geen meter met het tolerante Nederland waarin ik ben geboren


Dáár knap ik van op.
Mr.Cooperdonderdag 4 maart 2010 @ 13:21
Koplappen zijn eng, meestal van die grauwe kleuren. Lijken wel emo's.
Sapstengeldonderdag 4 maart 2010 @ 13:22
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef PinkCake het volgende:
Ik ben voor een verbod op bontkraagjes, vleermuismouwen en lelijke bruine sandalen!
Als je met lelijke bruine sandalen Birckenstocks bedoelt krijg je m'n stem.