KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
O ja hoofddoekjes!!!
Nou ja, tijdens de sex is het altijd handig om een doekje in de buurt te hebben lijkt me... hoef je hem iig. niet aan de lakens af te vegen.
Nou ja, tijdens de sex is het altijd handig om een doekje in de buurt te hebben lijkt me... hoef je hem iig. niet aan de lakens af te vegen.
If you fear for the morality of your wives, educat. of your childr., the solidarity of your armchairs, privatized prisons, factory farms and the secu. of the state...then you are right. But what can you do?You are rotten, and the fire has been lit
En een hotel-imago van gevangenissen helpt zo goed tegen criminelen wou je zeggen?quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:
[..]
Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen..
censuur :O
Het maakt ook helemaal niet uit of zware straffen helpen of niet.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:
[..]
Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen.
Mensen die een misdaad plegen moeten gestraft worden, en voor de slachtoffers is het nou eenmaal beter als de dader lang achter slot en grendel gaat.
Ja, laten we net zoals in amerika 1% van onze totale bevolking in de bak gooien, werkt prima daar namelijk 
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Als 1% van onze bevolking in de bak hoort, dan ja.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:03 schreef HostiMeister het volgende:
Ja, laten we net zoals in amerika 1% van onze totale bevolking in de bak gooien, werkt prima daar namelijk
Kom maar met bronnen danquote:Op donderdag 4 maart 2010 11:59 schreef Diverse_Reality het volgende:
[..]
Omdat andere landen juist eindelijk doorhebben dat zwaarder straffen niet werkt, en het ons bakken geld gaat kosten. En nog tal van redenen.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef eQuaL het volgende:
[..]
geef eens redenen waarom een van die dingen slecht zouden zijn dan
* Preventief fouilleren in het hele land
Hallo politiestaat nederland, fijn overal gefouilleerd mogen worden
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
maakt mij niet uit of je met of zonder hoofddoek loopt, zolang ik het maar niet tegenkom bij publieke functies.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ik blow (veel) en stem PVV, want het gedoogbeleid is een van de minst erge problemen in dit land.quote:
[..]
* Preventief fouilleren in het hele land
Hallo politiestaat nederland, fijn overal gefouilleerd mogen worden
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
Kinderporno boven de 14 laten ze liggen wegens te weinig mankracht omdat bij mensen die in softdrugs handelen geld te halen is...quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:13 schreef Trancert het volgende:
Zinloze strijd tegen softdrugs weer oppakken want als je een jointje rookt ben je uiteraard crimineel,
je zal er maar eens openminded van worden en de bekrompe kortzichtige ideen van de pvv niet voor zoete koek slikken
Denk dat er genoeg bronnen te vinden zijn op internet.
Maar we gaan off-topic.
If you fear for the morality of your wives, educat. of your childr., the solidarity of your armchairs, privatized prisons, factory farms and the secu. of the state...then you are right. But what can you do?You are rotten, and the fire has been lit
ow ja we hadden het over de "echte" problemen in dit land zoals het verbod op het dragen van een hoofdoek ,want daar hebben we veel meer last vanquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:15 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ik blow (veel) en stem PVV, want het gedoogbeleid is een van de minst erge problemen in dit land.
dat ik straks op elke straathoek aangehouden en gefouilleerd mag worden is natuurlijk veel minder erg
Dat is ook een goeie inderdaad.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.
edit: deze dus
[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #15
Ik zelf wil de maatschappij wel eens vergelijken met een groep marathon lopers, er is altijd een groepje wat als laatste eindigd. Dan kun je die wel lopers wel wegsturen en zeggen dat ze niet meer mee mogen doen, maar bij de volgende marathon is er weer een groepje wat de rest niet bij kan benen. Er is altijd een groepje wat niet zo snel is als de rest, die moet je helpen want anders ben je volgende keer zelf de laatste.
Betuttelende kanker partij trouwens, een hoofddoek voor iemands geloof is die persoons eigen zaak, daar heb je als regering geen bal mee te maken, laat dat lekker zo 
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
ik zeg gewoon al het geloof afschaffen
mieren neukerij
moeten ze ook niet zeiken omdat ze die baan niet krijgen v wegen dat hoofd deksel/laken
mieren neukerij
moeten ze ook niet zeiken omdat ze die baan niet krijgen v wegen dat hoofd deksel/laken
Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1
gr
WT1
Maar.... dat kan toch niet? En daarbij... ik wil graag gelovenquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:33 schreef WhiteTiger1 het volgende:
ik zeg gewoon al het geloof afschaffen
.
ik geloof ook alleen dat je van twee kilo vlees en een kilo piepers een aardig potje eten kan kokenquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:33 schreef zovty het volgende:
[..]
Maar.... dat kan toch niet? En daarbij... ik wil graag geloven
Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1
gr
WT1
Die zijn over het algemeen ook debielquote:Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef Broekpaling het volgende:
Ik ben benieuwd wat de anti Wilders mensen vinden van z'n standpunten die niet over moslims gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
TS geeft het toe, TS is een fascist. Ik ben erger dan Wilders, veel erger zelfs. Mensen die op hem stemmen brengen mijn bloed aan de kook. Het is gewoon dat ik niet tegen die domheid kan, die ongelooflijke domheid. Elk rationeel argument over wat je met Wilders krijgt wordt met zoveel onnozelheid van tafel geveegd, dat je je afvraagt waar zo iemand zijn verstand gelaten heeft.
Ik krijg accuut de neiging om zo iemand te behandelen met een stroomstok, waar dan 220V opstaat ofzo, en pas als die persoon weer helder denkt, mag hij pas weer verder, anders is de marteling er, de kwelling, en diep gevoel van ellende. Heerlijk lijkt me dat. Een slachtfeest dus eigenlijk, en dan alle schapen slachten, gelukkig hebben de Moslims dat al in hun feestdagenpakket opgenomen.
Ik krijg accuut de neiging om zo iemand te behandelen met een stroomstok, waar dan 220V opstaat ofzo, en pas als die persoon weer helder denkt, mag hij pas weer verder, anders is de marteling er, de kwelling, en diep gevoel van ellende. Heerlijk lijkt me dat. Een slachtfeest dus eigenlijk, en dan alle schapen slachten, gelukkig hebben de Moslims dat al in hun feestdagenpakket opgenomen.
Erg, maar Wilders (en zijn aanhang) haalt echt het slechtste in mij naar boven. Maar wat doe je ertegen?
Die hoofddoekjes zijn altijd vies en henna-ig. Bwuh. Maar ik ben ook meer tegen vanwege Marokkaantje-terugpesten.
Elke post van mij is een cadeautje.
Wat een mooie post idd!quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Er was gisteren een post van teamlead die ik eerlijk gezegd beter vond.
edit: deze dus
[Centraal] Wilders/PVV - wat te doen ermee? #15
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:20 schreef teamlead het volgende:
ik word echt een beetje misselijk als ik pvv-aanhangers puur etnocentristisch gedachtengoed zie goedpraten.
Of de leer van de Islam nu wel of niet overeenkomt met wat "wij" als westerse samenleving acceptabele omgangsvormen vinden, is volstrekt irrelevant. Die discussie kun je over elk geloof en elke uitwas van geloof voeren, compleet met uit context en tijdsgeest gerukte citaten uit een heilig verklaard boek.
Wat voor mij maatgevend is, is de vrijheid die wij in de grondwet verankerd hebben om in dit land vrij te zijn je geloof te belijden. Wil jij het spaghettimonster aanbidden door dagelijks in een bad met pasta te rollen? Best, ga je gang. Wil jij een hoofddoek dragen, omdat in de Koran staat dat dat handig is: doe je ding, wil jij pijpekrullen en een debiel hoedje, omdat in de Thora daar iets over staat: leef je helemaal uit.
Maar laat mij dan ook die vrijheid.
De voorstellen van de PVV die gericht zijn op het uitroeien van de Islam in Nederland (hoe onrealistisch dat idee ook moge zijn), is voor mij juist een aantasting van die vrijheid. Vandaag is het de islam. morgen de grieks-orthodoxie (want niet westers) en overmorgen weer wat anders. En al die tijd wordt het échte probleem niet aangepakt: duizenden mensen staan in dit land al dan niet vrijwillig aan de kant en leven van onze sociale voorzieningen en tuig terroriseert wijken en buurten. Vandaag de marocs, vorige eeuw de molukkers, volgende eeuw wel weer een andere groep. En niet omdat het tuig is, maar omdat ze door de samenleving worden uitgekotst.
Partijen als de PVV staan voor een Nederland waarin politici gaan bepalen wat de samenleving moet vinden en wat mij betreft strookt dat voor geen meter met het tolerante Nederland waarin ik ben geboren
Dáár knap ik van op.
Als je met lelijke bruine sandalen Birckenstocks bedoelt krijg je m'n stem.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef PinkCake het volgende:
Ik ben voor een verbod op bontkraagjes, vleermuismouwen en lelijke bruine sandalen!
|
|
