BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Flauw! Hoewel het mss. niet zo hard zal gaan, heeft Lambiekje wel een punt: De overheid is vreselijk geil op burgertje controleren. Stel je voor dat we snel met elkaar kunnen communiceren zonder dat zij daar grip op hebben. Dat is toch vreselijk?quote:Op donderdag 25 maart 2010 23:28 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Laat ze dan maar met jouw aansluiting beginnen.
Op die manier zou de burger kennis & macht kunnen krijgen en kunnen ze niet meer zo snel verlakt worden. Dat moeten we niet hebben natuurlijk..
Maar de neo-hippies houden ze toch niet tegen, want de geest is altijd vrij!
* Trollface. bestelt alvast een VPN-lijntje
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Wat eigenlijk stom is, met het hameren op copyright wetten snijden ze zichzelf gigantisch in de vingers.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Gecombineerd met de copyright wetten op muziek films en dat soort onzin.
Zegmaar de zinloze oorlog tegen het downloaden.
Als ze als argumenten nou alleen kiddyporn, identitytheft en cyberwarfare hadden genomen was het anonieme internet allang verloren geweest. die zinloze download oorlog zorgt dat het gewone gepeupel niet aan hun kant staat
het wordt tijd voor een alternatief net, opgezet door het volk
chaosnet of anarchynet oid
/b/-netquote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:56 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Wat eigenlijk stom is, met het hameren op copyright wetten snijden ze zichzelf gigantisch in de vingers.
Als ze als argumenten nou alleen kiddyporn, identitytheft en cyberwarfare hadden genomen was het anonieme internet allang verloren geweest. die zinloze download oorlog zorgt dat het gewone gepeupel niet aan hun kant staat
het wordt tijd voor een alternatief net, opgezet door het volk
Nee.quote:
En zoiets bestaat al, AnoNet.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
yeah,,they will so they will do it....quote:
Langzaam maar zeker zullen er een hoop sites verdwijnen, en als er een gebeurtenis is, kom je helemaal nergens meer op,
Dit hebben ze al geleerd, bij Iran, mensen gingen naar facebook etc...
Dan gaat dat onder het mom..overbelasting.....
Aan de ene kant wordt dit al heel lang geroepen, en valt het tot nu toe enorm mee met de beperking van vrijheid op internet. Aan de andere kant is er inderdaad een groot risico dat het snel de verkeerde kant op gaat als de verkeerde besluiten worden genomen qua wetten/verdragen.
Een cyber-oorlog voorkom je in ieder geval niet met meer wetten, of door de vrijheid online in te perken. Beveiliging van infrastructuur e.d. is daarentegen wel heel belangrijk. Als bijv. je energiecentrales aan het internet hangen en 'zo even' gehacked kan worden, heb je als land een groot tactisch nadeel.
Onderschat de Chinezen niet
Een cyber-oorlog voorkom je in ieder geval niet met meer wetten, of door de vrijheid online in te perken. Beveiliging van infrastructuur e.d. is daarentegen wel heel belangrijk. Als bijv. je energiecentrales aan het internet hangen en 'zo even' gehacked kan worden, heb je als land een groot tactisch nadeel.
Onderschat de Chinezen niet
Het internet kan dus wel opgedoekt worden als het aan ons corrupte OM ligt. Beseffen de mongolen wel wat ze pleiten.quote:OM: plaatsen van p2p-links is strafbaar
Het OM wil de beheerders van p2p-sites Shareconnector en Releases4U alsnog veroordeeld krijgen. "Het plaatsen van zo'n link is een openbaarmaking, en de beheerders zijn daaraan medeplichtig."
Niet alleen het delen van illegale bestanden is strafbaar, ook het plaatsen van p2p-links van die bestanden op sites als Shareconnector en Releases4U. Dat maakt de beheerders van deze sites ook strafbaar.
[..]
Internet opdoeken
Volgens Job Hengeveld, advocaat van van Shareconnector, zoekt het OM dan ook spijkers op laag water. "Ik dacht al dat het OM daar op zou koersen. Maar hij ziet dat wat mij betreft fout. Civiele onrechtmatigheid en strafbaarheid zijn twee verschillende dingen. Onrechtmatigheid is een veel rekbaarder begrip." Bovendien zijn de regels bij het strafrecht strenger en de bewijslast zwaarder. "Strafrecht is echt een andere tak van sport. Het OM luistert volgens mij teveel naar Brein."
Volgens Hengeveld is de claim van het OM onhoudbaar. "Het plaatsen van een link is natuurlijk geen inbreuk op het auteursrecht. Een link is geen auteursrechtelijk beschermd werk. Als je daar aan gaat beginnen kan je het hele internet wel opdoeken."
bron
ooeoeoi wat is het OM dom en industrie-corrupt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb er al eens voor gepleit: tijd voor een algemene internet-belasting. Ik dacht dat D66 dat ook wilde.Het voordeel is dat we van al die rechtszaken af zijn (want die gaan blijven komen natuurlijk, jij wil ook niet dat je werk gestolen wordt). Het geld moet uiteraard niet naar de staatskas, maar naar de mensen die de rechten bezitten op het oorspronkelijke materiaal (beeld, muziek,...).quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het internet kan dus wel opgedoekt worden als het aan ons corrupte OM ligt. Beseffen de mongolen wel wat ze pleiten.
ooeoeoi wat is het OM dom en industrie-corrupt.
Een heleboel mensen zullen wel op hun achterste poten gaan staan bij dit idee, maar ik vind het (mits goed uitgevoerd) een aanvaardbaar idee.
Het enige probleem is volgens mij dat je dit dan ook in de hele EU of zelfs breder zal moeten invoeren.
Als er ooit een officier van justitie hier leest krijg je ineens een aangifte voor laster binnen, ze zijn niet zo happig op mensen die het OM corrupt noemen vrees ikquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het internet kan dus wel opgedoekt worden als het aan ons corrupte OM ligt. Beseffen de mongolen wel wat ze pleiten.
ooeoeoi wat is het OM dom en industrie-corrupt.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Zoiets zocht ik dus al tijden. Thnx man!quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:08 schreef Trollface. het volgende:
Ik post niet vaak in BNW, maar een grote '' voor deze kerel. [ afbeelding ]
Lang leve AnoNet.
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
Die houden hun mond wel. Anders raakt het kleed te hoog dat beerput gierend openstaat.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:34 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als er ooit een officier van justitie hier leest krijg je ineens een aangifte voor laster binnen, ze zijn niet zo happig op mensen die het OM corrupt noemen vrees ik
vuige pedofielen zijn het. Onze justitie is hét netwerk waar kiddypr0n en snufmovies geproduceerd worden. Onze OM zou corruptie bedacht kunnen hebben, zó walgelijk fout of iig chantabel is ons rechtssysteem. En dat alleen omdat er een paar klootzakken zijn maar de rest van de officieren houden hun muil om de beerput maar gesloten te houden. Daarmee zijn zij net zo fout bezig. Bescherming van het pedo-netwerk.
maar ik neem aan dat je deze website kent.
[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 19-05-2010 21:30:36 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nu krijgen de artiesten nauwelijks iets via die stichtingen. Alles blijft hangen bij foute mensen als Tim Kuik, het meest gehate persoon op internet. En terecht.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:31 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik heb er al eens voor gepleit: tijd voor een algemene internet-belasting. Ik dacht dat D66 dat ook wilde.Het voordeel is dat we van al die rechtszaken af zijn (want die gaan blijven komen natuurlijk, jij wil ook niet dat je werk gestolen wordt). Het geld moet uiteraard niet naar de staatskas, maar naar de mensen die de rechten bezitten op het oorspronkelijke materiaal (beeld, muziek,...).
Een heleboel mensen zullen wel op hun achterste poten gaan staan bij dit idee, maar ik vind het (mits goed uitgevoerd) een aanvaardbaar idee.
Het enige probleem is volgens mij dat je dit dan ook in de hele EU of zelfs breder zal moeten invoeren.
Je kunt als muzikant niet eens je eigen werk op het net zetten zonder het gestapo dwangsommen van BUMA. Die lui hebben echt niet begrepen wat Internet inhoudt. Het is meer een obstructie dan dat het bescherming biedt voor artiesten.
In wezen betaal ik al om te downloaden. Ik heb een usenet-abo. Mensen zijn echt wel bereidt om te betalen. Als daarmee downloaden gewoon vrij blijft. Als het globaler getrokken wordt vind ik het best.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Can Obama Shut Down the Internet?
A new bill rocketing through Congress would give the president sweeping powers to police the Web for national-security reasons. Could this be a way to block WikiLeaks?
Is cyberspace about to get censored?
Confronting threats ranging from Chinese superhackers to the release of secret documents on WikiLeaks and other whistleblowing websites, the Obama administration may be on the verge of assuming broad new powers to regulate the Internet on national-security grounds.
The powers are granted to the White House under a bipartisan bill that was introduced in the Senate only last week but is already moving quickly through Congress toward passage. The legislation has generated considerable buzz on tech blogs—but drawn little notice so far by major news organizations.
The bill would grant President Obama the power to declare a “national cyber-emergency” at his discretion and force private companies tied to the Web, including Internet service providers and search engines, to take action in response—moves that could include limiting or even cutting off their connections to the World Wide Web for up to 30 days.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
