Welkom in het centrale SGP topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
De Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) is in 1918 opgericht en daarmee de oudste politieke partij van ons land. De standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de Bijbel. De SGP is ervan overtuigd dat God alle eer behoort toe te komen en Bijbelse waarden en normen goed zijn voor iedereen.
Wat is het doel van de SGP?
De SGP streeft daarom naar wetgeving in overeenstemming met die Bijbelse waarden en normen.
Wat betekent dat?
Dat de Bijbel, het Woord van God, de basis is van waaruit politieke standpunten worden bepaald en discussies gevoerd. Nu staat in de Bijbel niet alles. We kunnen bijvoorbeeld niets lezen over de geluidsnormen voor Schiphol. Toch willen we juist ook dan een standpunt innemen vanuit een bijbels perspectief. Bij geluidsnormen kunnen we bijvoorbeeld denken aan de overlast voor het milieu en het belang voor de economie. Zo is ook een standpunt over geluidsnormen terug te voeren op een Bijbels verantwoorde politiek.
De statuten en het Algemeen Reglement van de SGP zijn te raadplegen door op de desbetreffende link te klikken. Hetzelfde geldt voor (de toelichting op) het Program van Beginselen en de Toelichting op het Gemeenteprogram. Deze toelichting wordt op dit moment herzien door de Commissie Actualisering Toelichting Gemeenteprogram (CATG).
Partijstructuur
De SGP is opgebouwd uit plaatselijke kiesverenigingen. De plaatselijke kiesverenigingen binnen een provincie vormen een provinciale vereniging. Voor het functioneren van de partij zijn verder nog van belang de algemene vergadering, de Raad van Advies en de Commissie van Beroep.
www.sgp.nl
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 20:11:25 ]
quote:Wat een prachtige partij is dit toch.Dat de Bijbel, het Woord van God, de basis is van waaruit politieke standpunten worden bepaald en discussies gevoerd. Nu staat in de Bijbel niet alles. We kunnen bijvoorbeeld niets lezen over de geluidsnormen voor Schiphol. Toch willen we juist ook dan een standpunt innemen vanuit een bijbels perspectief.
quote:Die gaat met pensioen in juni. Zijn opvolger Cees van der Staaij is ook een goeie trouwens.Op dinsdag 2 maart 2010 20:41 schreef Ferdo het volgende:
Van de Vlies is wel één van de betere Kamerleden.
quote:Was me bekend.Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef freako het volgende:
[..]
Die gaat met pensioen in juni. Zijn opvolger Cees van der Staaij is ook een goeie trouwens.
En inderdaad, de opvolging is goed verzorgd.
quote:Dat klopt zeker, die vent windt zich tenminste niet zo op als de restOp dinsdag 2 maart 2010 20:41 schreef Ferdo het volgende:
Partij is not my cup of tea. Van de Vlies is wel één van de betere Kamerleden.
quote:Op z'n 42e al 12 jaar Kamerlid, en volgens mij het meest ervaren Kamerlid na Van der Vlies. Die gaat de 30 jaar wel volmaken.Op dinsdag 2 maart 2010 20:48 schreef Ferdo het volgende:
En inderdaad, de opvolging is goed verzorgd.
quote:Bijna, gedeeld derde. Alleen Marijnissen zit er langer.Op dinsdag 2 maart 2010 20:50 schreef freako het volgende:
[..]
Op z'n 42e al 12 jaar Kamerlid, en volgens mij het meest ervaren Kamerlid na Van der Vlies. Die gaat de 30 jaar wel volmaken.
quote:Oh ja, klopt. Al vanaf '94.Op dinsdag 2 maart 2010 20:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bijna, gedeeld derde. Alleen Marijnissen zit er langer.
. ) staat
Goed gedaan, vieze theocraten!
quote:Vrijdag 9 april zal de kandidatenlijst bekend worden gemaakt en op maandag 19 april zal het verkiezingsprogramma worden gepresenteerd in Nieuwspoort te Den Haag.
quote:Dan zijn er nog zes dagen over, hé?Op zondag 14 maart 2010 18:30 schreef samvirus het volgende:
lekker rustig op dit forum: SGPtjes mogen niet op zondag op de computer.
Maar ik weet ook niet in hoeverre de achterban van de SGP op FOK! vertegenwoordigd is.
quote:Van de SGP-site? Zeker weten? Ik mis het deo volente namelijk.
quote:Er zijn wel meer partijen die discrimineren hoor, alleen heet dat 'positieve' discriminatie.Op dinsdag 2 maart 2010 20:49 schreef Spanky78 het volgende:
Bah, de enige partij die daadwerkelijk discrimineert. Weinig partijen waar ik zo op tegen ben als de SGP.
De SGP is tenminste een eerlijke partij die zegt wat ze denken en werkelijk staat voor hun eigen standpunten. De andere partijen waaien helaas graag met de wind mee en je moet maar hopen dat hun standpunten niet 180 graden draaien binnen 4 jaar. Helaas is het niet mijn partij.
quote:Ja, klopt. Dat stond erboven, ik had het weggeknipt.Op woensdag 7 april 2010 17:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Van de SGP-site? Zeker weten? Ik mis het deo volente namelijk.
. De volledige tekst op de site luidt:quote:Bron: http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp5476/index.htmlOp D.V. 9 juni 2010 worden de Tweede Kamerverkiezingen gehouden.
Vrijdag 9 april zal de kandidatenlijst bekend worden gemaakt en op maandag 19 april zal het verkiezingsprogramma worden gepresenteerd in Nieuwspoort te Den Haag.
Binnenkort zal hier meer informatie over de verkiezingen geplaatst worden.
1 C.G. van der Staaij Benthuizen 1968 OGG
2 E. Dijkgraaf Rotterdam 1970 GG
3 R. Bisschop Veenendaal 1956 HHK
4 S. Stoop Dirksland 1962 PKN
5 J.P. Tanis Sliedrecht 1961 CGK
6 D.J.H. van Dijk Benthuizen 1971 HHK
7 G.P. Schipaanboord Leiden 1985 GG
8 A. Weggeman Capelle a/d IJssel 1968 GGiN
9 W.J. van Duijn Katwijk 1964 PKN
10 P.A. Zevenbergen Alblasserdam 1956 OGG
11 A.J.C. van Bemmel Gouda 1976 GG
12 L. de Knegt Barneveld 1969 PKN
13 D. van Dijk Zwartewaterland 1951 HHK
14 M. Bogerd Urk 1953 GG
15 D. van Meeuwen Sliedrecht 1954 CGK
16 T. van Oostenbrugge Bruinisse 1956 GGiN
17 E.G. Bosma Rijssen 1977 GG
18 J. Noeverman Rotterdam 1971 PKN
19 T. Bakker Dantumadeel 1963 HHK
20 R.A.C. Donk Apeldoorn 1972 OGG
21 J.J. Luteijn Werkendam 1960 GG
22 M. de Haas Ede 1961 PKN
23 L.G.I. Barth Ouderkerk 1964 HHK
24 P. Schalk Veenendaal 1961 GG
25 A. van Heteren Urk 1951 CGK
26 H. Kievit Barneveld 1971 GGiN
27 H. Dorst Kapelle-Biezelinge 1968 GG
28 H.F. Massink Houten 1962 PKN
29 W. de Vries Veenendaal 1959 HHK
30 J.W. Benschop Lopik 1966 CGK
De lettercode achter het geboortejaar is het kerkgenootschap
OGG = Oud Gereformeerde Gemeenten in Nederland
GG = Gereformeerde Gemeenten
HHK = Hersteld Hervormde Kerk
PKN = Protestantse Kerk in Nederland (Gereformeerde Bond)
CGK = Christelijke Gereformeerde Kerken
GGiN = Gereformeerde Gemeenten in Nederland
quote:Kreeg ik toch even gelijk met de uitspraak van de hoge raadOp woensdag 7 april 2010 17:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn wel meer partijen die discrimineren hoor, alleen heet dat 'positieve' discriminatie.
De SGP is tenminste een eerlijke partij die zegt wat ze denken en werkelijk staat voor hun eigen standpunten. De andere partijen waaien helaas graag met de wind mee en je moet maar hopen dat hun standpunten niet 180 graden draaien binnen 4 jaar. Helaas is het niet mijn partij.
. Dus ik mag nu officieel zeggen dat de SGP discrimineert en vandaar eigenlijk niet in Nederland thuis hoort. Oftewel; vrouwen verkiesbaar stellen, of opzouten.quote:Ik heb dan ook nergens gezegd dat de SGP niet discrimineerd, ik zeg alleen dat andere partijen dat ook doen, iets wat volgens jou uitspraak niet het geval zou zijn. De SGP sluit vrouwen uit haar eigen achterban uit, vrouwen die daar geen probleem mee hebben want anders zouden ze sowieso op een andere partij stemmen. Partijen als de PvdA en GL sluiten echter grote groepen mensen uit binnen en buiten hun eigen achterban. Dat laatste vind ik vele malen erger, zeker ook omdat het niet alleen de partij is die binnen haar eigen bestuur discrimineert, maar het ook nog mogelijk wil maken dat de overheid zelf gaat discrimineren.Op vrijdag 9 april 2010 21:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Kreeg ik toch even gelijk met de uitspraak van de hoge raad
quote:En hoe kon het ook anders...Op zaterdag 10 april 2010 10:02 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.sgp.nl/Page/sp(...)_id=11014/Index.html
quote:Back To The 1910's.De top van de lijst bestaat uit mannen die stuk voor stuk bewezen hebben het politieke handwerk onder de knie te hebben, hetzij lokaal, hetzij bij de jon-geren
quote:Stoer wijf!!Op donderdag 15 april 2010 12:17 schreef Hi_flyer het volgende:
De eerste SGP-vrouw op de kieslijst is bekend!
[ afbeelding ]
quote:Ik ben normaal niet van de spellingspolitie, maar ga even Nederlands leren zeg! Overigens weet ik niet hoe het bij de PvdA en GL achter de schermen gaat, maar ze hebben in ieder geval geen discriminerende statuten.Op vrijdag 9 april 2010 21:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens gezegd dat de SGP niet discrimineerd, ik zeg alleen dat andere partijen dat ook doen, iets wat volgens jou uitspraak niet het geval zou zijn. De SGP sluit vrouwen uit haar eigen achterban uit, vrouwen die daar geen probleem mee hebben want anders zouden ze sowieso op een andere partij stemmen. Partijen als de PvdA en GL sluiten echter grote groepen mensen uit binnen en buiten hun eigen achterban. Dat laatste vind ik vele malen erger, zeker ook omdat het niet alleen de partij is die binnen haar eigen bestuur discrimineert, maar het ook nog mogelijk wil maken dat de overheid zelf gaat discrimineren.
Ik vind het triest dat er nog mensen zijn die op deze manier denken te moeten leven. Voor die mensen zelf vind ik het zielig, maar erger nog voor hun kinderen. Opgroeien met een geloof dat gebaseerd is op angst, hel en verdoemenis. Ik ben wel eens op een begrafenis geweest van een gereformeerde man, die werd postuum nog even een trap na gegeven. Ik word gewoon misselijk van dit soort bekrompenheid, minstens net zo erg aan haat-imams.
12 april 2010
Maaike Langelaar-Verhoeks (26) en Gerdien Waterman (24) oud-bestuurslid SGP-jongeren; actief lid SGP-jongeren.
SGP-vrouw wil geen seculiere barmhartigheid
Als SGP-vrouwen moeten wij ons, ten onrechte, gedragen zoals de seculiere meerderheid wenst.
De uitspraak van de Hoge Raad is het voorlopige slotakkoord van de feministische krijgsmars tegen de SGP. Net als het gerechtshof in 2007 schaart ’s lands hoogste rechtsorgaan zich achter de feministen, onder leiding van het Clara Wichmannfonds, die van mening zijn dat de Staat te weinig doet om de ’discriminatie’ van vrouwen binnen de SGP tegen te gaan. Een overwinning voor hen, maar een aderlating voor de democratische rechtstaat.
De kracht van de democratie is dat de rechten van minderheden worden gewaarborgd. Iedereen die een bepaalde mening is toegedaan, is vrij om deze te uiten en zich met gelijkgezinden te verenigen. Pluriformiteit, tolerantie en multiculturaliteit vormen samen de Heilige Graal van de dienaars van de Kroon en de regering laat dan ook geen mogelijkheid onbenut dit te propageren. De praktijk is echter anders.
De meerderheidscultuur die in Nederland is ontstaan – een blanke, progressieve, seculiere meerderheid – dicteert aan minderheden wat ze moeten denken en hoe ze zich moeten gedragen. Dit gaat ten koste van groeperingen die juist, om het met de woorden van de Raad van State over de SGP te zeggen, ’een verrijking en geen belemmering’ vormen voor de pluriforme samenleving die Nederland is.
In haar oordeel heeft de Hoge Raad de klassieke vrijheden van godsdienst, meningsuiting en vereniging enerzijds, en het verbod op discriminatie anderzijds, tegen elkaar afgewogen. De rechter liet, triest als het is, het gelijkheidsideaal prevaleren boven aloude verworvenheden. Wie garandeert ons dat ook in andere situaties de klassieke grondrechten niet op de tocht komen te staan? Moeten straks scholen, verenigingen en kerken er ook aan geloven?
Overigens meten de gelijkheidsstrijders met verschillende maten. Bij christenen zijn de seculiere fundamentalisten er als de kippen bij, maar bij moslims wordt graag een oogje toegeknepen. In de achterliggende jaren waren het linkse partijen die, vol begrip, gescheiden zwemuurtjes en gescheiden loketten voor mannen en vrouwen faciliteerden.
Maar wat ons vooral stoort, is dat onder het mom van compassie voor ’de onderdrukte SGP-vrouw’ onze zelfredzaamheid in twijfel getrokken wordt. Vrouwen hebben altijd een belangrijke rol gespeeld binnen de SGP. En als wij als SGP-vrouwen meer invloed willen hebben, zijn we mans genoeg dat zelf te bepleiten. Daarnaast is er altijd nog ruimte om zelf een partij op te richten.
Wij zijn twee zelfbewuste en maatschappelijk actieve jonge vrouwen die het Clara Wichmannfonds niet nodig hebben om bevrijd te worden van de ons toegedichte ’onderdrukking’. En is het Clara Wichmannfonds nu werkelijk begaan met ons lot? Of is dit niets meer dan de zoveelste versluierde aanval van de seculiere djihad? Deze seculiere barmhartigheid is een schijnbarmhartigheid.
Want wees eerlijk: is er voor SGP-vrouwen ooit een fonds opgericht of subsidie uitgetrokken om ons maatschappelijk vooruit te helpen? Waarom wel de bestraffende aandacht, maar als wij dan een minderheid in een beklagenswaardige situatie zijn, niet de positieve stimulans die bijvoorbeeld allochtone vrouwen wel krijgen? Ons maatschappelijk succes hebben we geheel en al te danken aan onze eigen inspanningen, en niet te vergeten die van onze vaders én moeders.
Mochten de feministen uit hun overwinningsroes zijn ontwaakt en niks meer omhanden hebben, dan zouden ze hun aandacht kunnen richten op vrouwen in Nederland die écht onderdrukt worden. In hun haast de SGP in hun strik te vangen, hebben ze bij het lezen van het VN-Vrouwenverdrag waarschijnlijk over artikel 6 heen gelezen. Horen we feministen ooit over de Wallen of over alle vrouwen die tegen hun zin de arbeidsmarkt worden opgejaagd?
Als er één partij is die hiertegen in het verweer komt, is het de SGP wel. Mede daarom is wat ons betreft de SGP de meest vrouwvriendelijke partij van Nederland.
quote:SGP'ers hebben hun eigen internetfora.Op vrijdag 16 april 2010 10:03 schreef muiterij het volgende:
Ik heb in dit topic nog niemand horen zeggen dat hij daadwerkelijk op de sgp gaat stemmen.
quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:31 schreef Ferdo het volgende:
Ik vraag me überhaupt af of je als echte SGP'er wel een aansluiting zou moeten hebben op het elektronische Sodom en Gomorra dat het internet is. Al heeft de partij wel een website die 24/6 online is.
quote:Op zaterdag 17 april 2010 21:31 schreef Ferdo het volgende:
Al heeft de partij wel een website die 24/6 online is.
. 
.quote:http://www.trouw.nl/nieuw(...)t_spookbeelden_.htmlHij twittert, blogt en corrigeert spookbeelden
Trouw portretteert de lijsttrekkers van 2010 en hun partijen. Kees van der Staaij, de nieuwe voorman van de Staatkundig Gereformeerde Partij.
’Jullie vallen eigenlijk wel erg mee. Jullie horen zeker bij een heel verlichte groep SGP’ers.’ Met enige regelmaat krijgt Kees van der Staaij dat te horen.
De nieuwe lijsttrekker van de orthodox-gereformeerden moet erom glimlachen. Blijkbaar bestaat het beeld dat de SGP een wereldvreemd genootschap is, waar niet mee te praten valt.
Als het aan Van der Staaij ligt, gaat dat beeld onderuit. De blonde veertiger kruipt niet in zijn schulp als de Hoge Raad uitspreekt dat de staat niet kan toestaan dat de SGP vrouwen van haar kieslijsten weert. Of als de SGP niet meer vanzelfsprekend een uitzonderingssituatie krijgt, zich beroepend op de bijbel. „We staan juist steeds opener tegenover media. Het is van belang om te laten zien waar orthodoxe christenen voor staan, zo kunnen we spookbeelden bijstellen.”
Op zijn 29ste kwam Kees van der Staaij in de Tweede Kamer. Twaalf jaar later is hij lijsttrekker. Hij blogt, twittert, komt desgevraagd opdagen bij talkshows en is mobiel bereikbaar voor de pers.
Al draait het in de partij waar een Kamerlid dienaar is van Het Woord niet om personen. Al is de Staatkundig Gereformeerde Partij bij uitstek de partij waarin ijdelheid geen deugd is. In een tweemansfractie, met een man als Bas van der Vlies die in vrijwel alle grote debatten over de positie van het parlement de rol speelt van staatsrechtelijk geweten, gaat een leiderschapswissel niet onopgemerkt voorbij.
Hoeveel waardering het langstzittende Kamerlid ook oogst, SGP-jongeren spraken na de aankondiging dat Van der Staaij het stokje gaat overnemen, de hoop uit dat hij de partij steviger zal profileren. Zo kennen de jongeren de man uit Benthuizen. Van der Staaij staat minder dan zijn fractiegenoot boven de partijen, al is het maar omdat hij daar nog niet de senioriteit voor heeft.
Ook zijn collega’s in de Kamer zien hem niet op die manier. Al weet Van der Staaij op slimme wijze gebruik te maken van ’het gezag dat aan de SGP’ers kleeft’. Als een van de SGP-mannen in de Kamer iets zegt, dan is het ook zo. „Dan denk je pas in tweede instantie, wacht, klopt dat wel?”, zegt een Kamerlid.
Een ander gaat „altijd wat beter luisteren als Van der Staaij aan het woord komt. Hij heeft onderkoelde humor. Dan zegt hij iets op een gewone toon en merk je daarna pas dat hij een grapje maakte.” Ondeugend is ’ie, klinkt het ook.
Zelf ziet Van der Staaij zijn rol in het verlengde van wat er ook over Van der Vlies wordt gezegd. „Het bewaken van de staatsrechtelijke spelregels en de parlementaire fatsoensregels, dat zit in de SGP gebakken. Bij die traditie voel ik me thuis.” Vooral de botsing der grondrechten interesseert de jurist.
Hij kan zijn lol op. De afgelopen week waren botsende rechten hét onderwerp van gesprek binnen de SGP. De Hoge Raad bepaalde dat gelijke behandeling van vrouwen, zoals beschreven in het VN-Vrouwenverdrag, boven het recht van de SGP gaat om, zich beroepend op de Bijbel, te bepalen dat het regeerambt aan de man is voorbehouden.
De SGP gaat pas na de verkiezingen in conclaaf over de vraag welke conclusies ze uit de uitspraak moet trekken, maar voor de verkiezingscampagne is het onderwerp wel al van belang. „Het gelijkheidsdenken wordt steeds belangrijker”, verzucht de lijsttrekker. „Dat krijgt een zwaardere rol dan vrijheidsrechten, zoals het recht van vereniging en vrijheid van godsdienst. Daar trekken wij tegen ten strijde.”
Misschien levert het de partij nog wat op. De sympathiebetuigingen stromen binnen. „Ik krijg zelfs mailtjes uit de hoek van de VVD, van mensen die overwegen een proteststem op ons uit te brengen. Mensen die niets met het gedachtegoed van de SGP hebben, maar wel vinden dat wij zelf mogen bepalen onder welke voorwaarden we ons verenigen.”
Los van deze incidentele sympathiebetuigingen krijgt Van der Staaij steun van christenen die niet tot de traditionele achterban horen. „Er zijn evangelische gemeenschappen die zeggen dat ze een duidelijk christelijke getuigenis in de Kamer willen horen. Dan kunnen ze bij ons terecht. De ChristenUnie is op medisch-ethisch terrein verbleekt.”
De vergrote afstand met andere christelijke partijen en de rechtszaak over het vrouwenstandpunt lijken ervoor te zorgen dat de neuzen binnen de SGP dezelfde kant op gaan staan. Maar niet op elk gebied. De partij telt vele bloedgroepen. Bas van der Vlies maakt deel uit van de grootste stroming van hervormd-gereformeerden, Kees van der Staaij is oud-gereformeerd. Een kleinere groep is lid van de gereformeerde gemeenten synodaal. Daartoe behoort Elbert Dijkgraaf, de nieuwe nummer 2.
Er woedt binnen de partij een immer durend debat over de juiste interpretatie van de Bijbel. Begin jaren tachtig lag de onenigheid zelfs op straat. De Nederlands-hervormde lijsttrekker Hette Abma distantieerde zich openlijk van de voordracht van zijn opvolger, Van der Vlies. Abma vreesde een verrechtsing van de partij met een lijsttrekker uit het kerkelijk rechtse Maartensdijk.
Het laatste decennium komt het debat vooral vanuit de SGP-jongeren. Op hun congressen snijden ze controversiële thema’s aan en staan ze open voor discussie met buitenstaanders.
RefoAnders – de reformatorische organisatie die strijdt voor homobelangen – worstelt met homoseksualiteit.
De jongeren zeggen al jaren dat er beslist een moment komt dat vrouwen ook de politiek in mogen. Als de buitenwereld zich er maar niet tegenaan bemoeit.
Van der Staaij ontkent niet dat er binnen de SGP verschillen van inzicht zijn. „De principieel bijbelse koers blijft, maar wij vragen ons steeds weer af of iets werkelijk op bijbelse regels geënt is, of dat er bewegingsruimte is, omdat het ook anders uit te leggen is.
Er is ook al het een en ander veranderd, zoals het lidmaatschap voor vrouwen. Daar werd eerder ook anders over gedacht.”
Dat de buitenwereld binnen probeert te dringen, leidt vooral tot eensgezindheid. Dat er binnen de partij niet openlijk wordt gemord nu er niet langer een hervormd-gereformeerde kandidaat op een verkiesbare plek staat, zegt wel iets.
„Je past je niet aan aan de eisen van de tijdgeest, maar verandert zaken pas na een innerlijk proces”, is Van der Staaijs overtuiging. „Neem homoseksualiteit. Het homohuwelijk zullen we blijven afwijzen, ook als iedereen daar anders over denkt. Iets anders is of we voldoende oog hebben voor medemensen met een homoseksuele gerichtheid. Wij zijn best bereid om op dat gebied te bewegen.”
„Af en toe moet je je herbezinnen”, vindt Van der Staaij. Maar er zijn grenzen. „Je kunt met elkaar de neiging hebben om eraan te wennen dat abortus alom is geaccepteerd, om daar in te berusten. Dat zullen wij niet doen. Daarvoor is het te ernstig.” Dat andere christelijke partijen wel bewegen op dat onderwerp, baart hem zorgen.
Naast de toenemende seculiere dominantie is Van der Staaij nog altijd bezorgd over de opkomst van de islam. Pasgeleden diende hij nog een motie in met de oproep terughoudend om te gaan met de bouw van moskeeën met minaretten. Was dat om de PVV af te troeven?
„Wij krijgen van twee kanten kritiek. Men vraagt ons waarom we niet harder ageren tegen de islam. Maar vanuit het christelijk geloof zijn alle mensen medemensen, die behandel je niet als ongedierte. Ook krijg ik de vraag waarom ik spreek over de donkere kanten van de islam. Dat doe ik al heel lang. Dat heeft niets met Wilders te maken. Ik wil niet wegkijken van de donkere kanten, alleen maar voor de lieve vrede. Kijk wat er in de wereld gebeurt.”
Van der Staaij heeft geen behoefte om uit te rekenen wat de kosten van immigranten zijn om te pleiten voor een veel restrictiever toelatingsbeleid. „Overal wordt een prijskaartje aan gehangen, dus waarom niet aan immigranten? Dat is niet het punt. Maar wie je binnenhaalt is een politieke keuze. Echte vluchtelingen moeten natuurlijk een plek krijgen. Maar dat is lastiger met immigranten die een grote afstand hebben tot de Nederlandse cultuur, zoals Somaliërs, dan wanneer het gaat om bijvoorbeeld christenen uit Iran.”
Al strijdt de SGP sinds haar oprichting tegen ’alle afgoderij en valsen godsdienst’ en al is die strijd de laatste decennia meer gericht tegen de islam dan tegen het katholicisme, Van der Staaij ziet weinig reden om verheugd te zijn over het toenemende anti-islamsentiment. „Het lijkt wel of er maar twee groepen zijn. Of je wilt moslims wegpesten of je wilt ze omarmen. Wij willen niet gedwongen zijn om bij één van die groepen te horen.”
Het verkiezingsprogramma van de SGP is vandaag gepresenteerd.
quote:Ja,komt over als een degelijke integere man.Op maandag 19 april 2010 17:32 schreef Ferdo het volgende:
Ik niet, maar dat is niet omdat het geen kundig Kamerlid zou zijn. Eén van de meest degelijke, zou ik zeggen, van een partij die zich niet laat leiden door de waan van de dag.
quote:Als je onder ''sociaal'' het afpakken van basisrechten van homo's, vrouwen en niet-christenen in het algemeen vindt vallen, misschien.Op maandag 19 april 2010 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik het op veel dingen met de sgp eens bent, immigratie, financiële plaatje, en ze zijn ook nog eens sociaal. De partij zou het overwegen waard zijn als ze niet zo alleronderste christelijk was.
quote:De laatste zin is je ontschoten zo te lezen. Als je wel begrijpend kon lezen dan zou je uit mijn laatste zin kunnen opmaken dat dat voor mij de kriem is.Op maandag 19 april 2010 22:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als je onder ''sociaal'' het afpakken van basisrechten van homo's, vrouwen en niet-christenen in het algemeen vindt vallen, misschien.
quote:Maar ze willen wel dat de overheid discriminerende maatregelen gaat nemen. De SGP houdt het tenminste nog binnen haar eigen partij en discrimineert alleen binnen haar eigen achterban (die daar geen probleem mee heeft). Dan vind ik persoonlijk dat van de PvdA en GL vele malen erger, zeker ook omdat die partijen de macht hebben om zulke maatregelen in de praktijk te brengen.[b]Op donderdag 15 april 2010 16:11 Overigens weet ik niet hoe het bij de PvdA en GL achter de schermen gaat, maar ze hebben in ieder geval geen discriminerende statuten.
Toch heb je een steekje los als je op de SGP gaat stemmen politiek bedrijven vanuit een sprookje....komop
quote:Persoonlijk vind ik socialisme/communisme een groter sprookje...Op zaterdag 22 mei 2010 22:51 schreef PLAE@ het volgende:
Van der Staaij deed het niet slecht in het Radio 1 debat.
Toch heb je een steekje los als je op de SGP gaat stemmen politiek bedrijven vanuit een sprookje....komop
quote:Hangt denk ik van de uitvoering af. Maar het is nog nooit tot een geslaagde uitvoering gekomen.Op dinsdag 25 mei 2010 13:42 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik socialisme/communisme een groter sprookje...
De GROTE moral politics test 2010
quote:
!Is dit nou het eerste verkiezingsspotje van de SGP?
quote:Ik had toch wel wat meer inhoud verwacht van de SGP
quote:
[..]
Is dit nou het eerste verkiezingsspotje van de SGP?
Wie had dat toch ooit gedacht...SGP mogelijk kans op kabinets deelname..
quote:Geen deelname, maar gedoogsteun he, dat is heel wat anders.
http://www.nu.nl./nieuws/2268071/sgp-bereid-gedoogsteun-centrumrechts.html
Wie had dat toch ooit gedacht...SGP mogelijk kans op kabinets deelname..
Ik geloof ook niet dat de SGP de ambitie heeft om mee te regeren, daar komen ze waarschijnlijk alleen maar slechter uit.
Overigens scheelde het iets van 5500 stemmen om een derde zetel te krijgen. Als die xenofoben van het platteland nu eens hun verstand hadden gebruikt, had het er gewoon ingezeten....
quote:Welke xenofoben? Daarbij had de SGP aangegeven ook wel te willen meeregeren, maar er hing wel een prijskaartje aan, ik ben benieuwd wat voor prijskaartjeOp maandag 14 juni 2010 10:21 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Geen deelname, maar gedoogsteun he, dat is heel wat anders.
Ik geloof ook niet dat de SGP de ambitie heeft om mee te regeren, daar komen ze waarschijnlijk alleen maar slechter uit.
Overigens scheelde het iets van 5500 stemmen om een derde zetel te krijgen. Als die xenofoben van het platteland nu eens hun verstand hadden gebruikt, had het er gewoon ingezeten....
Zolang het maar niets met zondag God vrouwen of homo's te maken heeft.quote:Dan nog, op zo'n conservatieve partij stemmen....Op zaterdag 5 juni 2010 22:22 schreef Sjapoela het volgende:
hoezo een steekje los, ik ken snuggere mensen die op de sgp stemmen terwijl ze niet met ALLE standpunten eens zijn, iedereen in zijn waarde he? Als mijn ouders me niet zo vrij hadden gelaten in me opvoeding zou ik ook sgp stemmen...
Nou daar heb je ze even een veeg uit de pan gegeven hoor!quote:
Yup, alleen jammer dat hij heel standvastig in denkbeeld die ik verkeerd vind.quote:Op maandag 19 april 2010 17:32 schreef Ferdo het volgende:
Ik niet, maar dat is niet omdat het geen kundig Kamerlid zou zijn. Eén van de meest degelijke, zou ik zeggen, van een partij die zich niet laat leiden door de waan van de dag.
Op zich is er prima met refo's om te gaan, afspraak is afpsraak en ze mogen niet liegen, prima dus. Zeker als je ze inhuurt (bouwbedrijf oid) dan is het altijd goed geregeld en fatsoenlijk. Maar hun ideeen zijn echt een beetje middeleeuws.
hoe kan je nou SGP'ers verwachten als die geeneens internet mogen hebben ?quote:
we hebben meer SGP'ers nodig in dit topic:
De GROTE moral politics test 2010
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?quote:
[..]
hoe kan je nou SGP'ers verwachten als die geeneens internet mogen hebben ?
Het was meer een grapje, net zoals dat ze geen kabel tv zouden hebben. Maar dat is waarschijnlijk allang niet meer zo. ik heb weleens iemand gehoord over RD web (refomatorisch dagblad web) waar je dan gefilterd bent van alles wat in SGP ogen verkeerd is . Maar om terug te komen op je vraag : ik woon op de veluwe :p is dat antwoord genoeg ?quote:
[..]
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?
Op het moment zowaar 24/7: http://www.sgp.nl/ . Zelfs voor de meest principiële partij zijn principes niet meer heilig.quote:
[..]
Waaraan ontleen je die wijsheid eigenlijk? En hoe verklaar je dan dat de SGP 24/6 een website in de lucht heeft?
quote:
Hij was aardig op dreef vanavond. Ben nog een beetje aan het twijfelen tussen CU en SGP.. maar ben er steeds meer van overtuigd om SGP te stemmen.
Gister was ook aardigquote:
1. vdStaaij
2. Dijkgraaf
3. Bisschop
https://www.sgp.nl/actueel/van-der-staaij-weer-op-1/3409
De enige betrouwbare partij!
"Weg met de scheiding tussen kerk en staat! Schijt aan de grondwet!"quote:
[..]
Wat een prachtige partij is dit toch.
Dit wordt hem in maart.
Door de rest ben ik nu zo vaak verneukt dat die zeker mijn stem niet meer gaan krijgen.
Dit vat precies alles samen wat die man zegt.
Elke zondag 3x naar de kerk en alles met de ellebogen doen.
Dat lost wel de vergrijzing deels opquote:Op maandag 7 november 2016 14:52 schreef PeneGrande het volgende:
De vrouw achter het fornuis en 10 kinderen waarvan er 7 achterlijk/beperkt.
Elke zondag 3x naar de kerk en alles met de ellebogen doen.
Denk dat ze ook helemaal eens zijn met de strekking van de cartoon. Ik vind het sowieso wel een verfrissende partij. Gewoon, omdat ze wel echt ergens voor staan en ook bekwaam zijn in tweede kamer.quote:Op zaterdag 5 november 2016 10:02 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vat precies alles samen wat die man zegt.
In principe de enige partij waarvan vooraf duidelijk is wat ze gaan doen en worden gedreven door hun doel. Ze zitten er niet om topman bij KLM of ING te worden.quote:
Staan toch mooi op vijf zetels in de Politieke Barometer. En ergens begrijp ik dat ook nog wel.
Hopen dat ze die ook minimaal gaan krijgen.quote:
Staan toch mooi op vijf zetels in de Politieke Barometer. En ergens begrijp ik dat ook nog wel.
Nederland is toe aan stabiliteit i.p.v. roeptoeterpolitiek.http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Wat een partij.quote:
De SGP heeft stilzwijgend de doodstraf en afschaffing van het homohuwelijk uit het partijprogramma gelaten, dat valt niet even goed bij alle leden:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
https://www.parlement.com(...)eldig_parlementarierquote:Een voorbeeldig parlementariër
17 november 2023, column J.Th.J. van den Berg
Er waren jaren waarin de meeste Kamerleden de vergaderzaal verlieten voor een sigaret of een kop koffie, zodra de fractievoorzitter van de SGP het spreekgestoelte betrad. Ik heb die ietwat gênante vertoning nog wel meegemaakt, eind jaren zestig kijkend vanaf de perstribune in de oude zaal van het Binnenhof. Maar toegegeven, voor een buitenstander was de toespraak van een minuut of tien ook nauwelijks verteerbaar. Het enig spectaculaire waren de antipapistische uithalen, die een vast onderdeel waren van de SGP-inbreng tijdens de algemene politieke beschouwingen.
Dat is intussen heel anders geworden. Het was de laatste jaren eerder andersom, zodra op de late avond in een Kamer die een beetje gaar begon te raken, Kees van der Staaij i naar het spreekgestoelte ging. Dan liep een half lege Kamer weer naar binnen, want met Van der Staaij was altijd iets te beleven. Om te beginnen viel er wat te lachen, want de fractievoorzitter van de SGP was doorgaans behoorlijk geestig. Hij bezat voorts het vermogen tot relativeren te midden van allerlei verhitte en polariserende optredens van collega’s.
Hij had die opwinding helemaal niet nodig, want behalve het vermogen tot relativeren was er ook de kracht van zijn overtuiging. Die wist hij zo in woorden te vangen dat ook de vele toehoorders die het grondig met hem oneens waren toch geboeid bleven luisteren. Want de boodschap van de SGP mag haar rabiate antipapisme zijn kwijtgeraakt, er is daarin nog veel dat de meesten van ons niet zullen aanvaarden. Die boodschap is zowel rechts in sociaaleconomisch opzicht als sterk conservatief in de culturele betekenis. De vrouw speelt nog steeds op haar best de tweede viool; antipapisme is vervangen door anti-islamopvattingen; abortus en euthanasie worden er als verwerpelijk beschouwd.
Wat echter ook waar is: meer dan in eerder genoemde jaren zestig is de partij in staat compromissen aan te gaan; de stijl en houding is veel constructiever geworden dan veertig jaar geleden. Daar is niet alleen Kees van der Staaij verantwoordelijk voor. Al voordat hij Kamerlid werd in 1998 was onder zijn voorgangers, Henk van Rossum i en Bas van der Vlies i, een ontwikkeling begonnen naar toenadering tot andere groeperingen in de Kamer. Maar, weinigen hebben zoveel betekend voor de legitimering van hun partij in en buiten het parlement als Kees van der Staaij.
Zijn meest uitzonderlijke betekenis, te danken aan zijn 25 jaar lange ervaring als Kamerlid en zijn staatsrechtelijk inzicht, is gelegen in zijn werk op het terrein van de orde en versterking van de Kamer. Elk Kamerlid weet van ‘Van der Staaij 1’ en ‘Van der Staaij 2’. Het eerste betreft zijn voorzitterschap van de commissie die het Reglement van Orde van de Kamer grondig heeft herzien. ‘Van der Staaij 2’ gaat over zijn invloedrijke voorzitterschap van een werkgroep van Kamerleden die zich bezig heeft gehouden met de versterking van rol en positie van de Kamer. Concreet betekende dit een versterking van de Kamercommissies, die in Nederland traditioneel te weinig betekenis hebben, wat ten koste gaat van de kwaliteit van het wetgevende werk. Dankzij vooral Van der Staaij is dat onmiskenbaar beter geworden.
In het buitenland wordt vaak verbaasd opgekeken, als je vertelt dat een vertegenwoordiger van een kleine partij van zulk een centrale betekenis kan zijn voor het parlementaire proces. Dat pleit voor het Nederlandse parlement; het pleit vooral voor de man die dit voor elkaar kreeg. Het pleit ten slotte voor de bestrijding van een zwakheid van ons parlement: de veel te korte duur van het gemiddelde Kamerlidmaatschap. Al hoeft niet iedereen daar een kwart eeuw deel van uit te maken zoals Van der Staaij.
Natuurlijk is het primair de politieke versnippering in Nederland die aan de SGP ruime mogelijkheden is gaan bieden om effectieve politieke invloed te krijgen. Maar er was een Van der Staaij voor nodig om die mogelijkheden ook met succes te gebruiken. Daar is zin voor het constructieve compromis voor nodig maar ook een karakter dat bij anderen vertrouwen wekt.
Zeker, de SGP staat of valt niet met het vertrek van Kees van der Staaij, maar zijn voorbeeldig Kamerlidmaatschap zal nog lelijk gemist worden, door zijn eigen partij maar ook door de Tweede Kamer als geheel.
Niet slecht bedoeld. Mijn visie.