Wat een prachtige partij is dit toch.quote:Dat de Bijbel, het Woord van God, de basis is van waaruit politieke standpunten worden bepaald en discussies gevoerd. Nu staat in de Bijbel niet alles. We kunnen bijvoorbeeld niets lezen over de geluidsnormen voor Schiphol. Toch willen we juist ook dan een standpunt innemen vanuit een bijbels perspectief.
Die gaat met pensioen in juni. Zijn opvolger Cees van der Staaij is ook een goeie trouwens.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:41 schreef Ferdo het volgende:
Van de Vlies is wel één van de betere Kamerleden.
Was me bekend.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef freako het volgende:
[..]
Die gaat met pensioen in juni. Zijn opvolger Cees van der Staaij is ook een goeie trouwens.
Dat klopt zeker, die vent windt zich tenminste niet zo op als de restquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:41 schreef Ferdo het volgende:
Partij is not my cup of tea. Van de Vlies is wel één van de betere Kamerleden.
Op z'n 42e al 12 jaar Kamerlid, en volgens mij het meest ervaren Kamerlid na Van der Vlies. Die gaat de 30 jaar wel volmaken.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:48 schreef Ferdo het volgende:
En inderdaad, de opvolging is goed verzorgd.
Bijna, gedeeld derde. Alleen Marijnissen zit er langer.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:50 schreef freako het volgende:
[..]
Op z'n 42e al 12 jaar Kamerlid, en volgens mij het meest ervaren Kamerlid na Van der Vlies. Die gaat de 30 jaar wel volmaken.
Oh ja, klopt. Al vanaf '94. .quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bijna, gedeeld derde. Alleen Marijnissen zit er langer.
quote:Vrijdag 9 april zal de kandidatenlijst bekend worden gemaakt en op maandag 19 april zal het verkiezingsprogramma worden gepresenteerd in Nieuwspoort te Den Haag.
Dan zijn er nog zes dagen over, hé?quote:Op zondag 14 maart 2010 18:30 schreef samvirus het volgende:
lekker rustig op dit forum: SGPtjes mogen niet op zondag op de computer.
Van de SGP-site? Zeker weten? Ik mis het deo volente namelijk.quote:
Er zijn wel meer partijen die discrimineren hoor, alleen heet dat 'positieve' discriminatie.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:49 schreef Spanky78 het volgende:
Bah, de enige partij die daadwerkelijk discrimineert. Weinig partijen waar ik zo op tegen ben als de SGP.
Ja, klopt. Dat stond erboven, ik had het weggeknipt. . De volledige tekst op de site luidt:quote:Op woensdag 7 april 2010 17:37 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Van de SGP-site? Zeker weten? Ik mis het deo volente namelijk.
Bron: http://www.sgp.nl/Page/nctrue/sp5476/index.htmlquote:Op D.V. 9 juni 2010 worden de Tweede Kamerverkiezingen gehouden.
Vrijdag 9 april zal de kandidatenlijst bekend worden gemaakt en op maandag 19 april zal het verkiezingsprogramma worden gepresenteerd in Nieuwspoort te Den Haag.
Binnenkort zal hier meer informatie over de verkiezingen geplaatst worden.
Kreeg ik toch even gelijk met de uitspraak van de hoge raad . Dus ik mag nu officieel zeggen dat de SGP discrimineert en vandaar eigenlijk niet in Nederland thuis hoort. Oftewel; vrouwen verkiesbaar stellen, of opzouten.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn wel meer partijen die discrimineren hoor, alleen heet dat 'positieve' discriminatie.
De SGP is tenminste een eerlijke partij die zegt wat ze denken en werkelijk staat voor hun eigen standpunten. De andere partijen waaien helaas graag met de wind mee en je moet maar hopen dat hun standpunten niet 180 graden draaien binnen 4 jaar. Helaas is het niet mijn partij.
Ik heb dan ook nergens gezegd dat de SGP niet discrimineerd, ik zeg alleen dat andere partijen dat ook doen, iets wat volgens jou uitspraak niet het geval zou zijn. De SGP sluit vrouwen uit haar eigen achterban uit, vrouwen die daar geen probleem mee hebben want anders zouden ze sowieso op een andere partij stemmen. Partijen als de PvdA en GL sluiten echter grote groepen mensen uit binnen en buiten hun eigen achterban. Dat laatste vind ik vele malen erger, zeker ook omdat het niet alleen de partij is die binnen haar eigen bestuur discrimineert, maar het ook nog mogelijk wil maken dat de overheid zelf gaat discrimineren.quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Kreeg ik toch even gelijk met de uitspraak van de hoge raad . Dus ik mag nu officieel zeggen dat de SGP discrimineert en vandaar eigenlijk niet in Nederland thuis hoort. Oftewel; vrouwen verkiesbaar stellen, of opzouten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |