[GL] GroenLinks

quote:

Op donderdag 10 juni 2010 13:29 schreef JohnLocke het volgende:
Eigenlijk is het een beetje jullie schuld dat VVD en niet PvdA net de grootste is.

Strategisch stemmen

Ik heb GroenLinks gestemd met scholierenverkiezingen 8) Femke is cool.

GroenLinks

quote:

"Er is al 673 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen"

Lijkt mij redelijk actueel nu. Ik overweeg - ondanks alles - toch op GL te stemmen i.v.m een gebrek aan beter. D66 is economisch te liberaal, PvdA vlees noch vis. De SP ondermijnt het maatschappelijk middenveld door een dogmatisch en eenzijdig programma.

Ik vind het optreden van Sap in de onderhandelingen dapper en ze heeft denk ik ook heel wat binnengehaald. Het meest verontrust mij vooralsnog de versoepeling van het ontslagrecht, maar daar zat ik eigenlijk nooit op een lijn met de partij.

Denken jullie dat GL gebaat is bij een liberale koers? Ik vraag het mij persoonlijk af. Anders kan de partij net zo goed fuseren met D66, terwijl die twee partijen toch wel op een aantal punten fundamenteel verschillen (met name wat betreft minderhedenbeleid en welvaartsverdeling). Ik vind dat de partij de gemeenschapszin en haar activistische, tegen autoriteit gerichte karakter te veel laat versloffen.

quote:

Arend Jan Boekestijn

@ajboekestijn

Uitvinder Boekestijntje, Spreker, Dagvoorzitter, Historicus UU, columnist Elsevier, commentator, auteur 'Prijs van een Slecht Geweten', 'Mijmeren overzee'

Nederland · http://www.arendjanboekestijn.nl

quote:

Arend Jan Boekestijn‏@ajboekestijn

Kan deze partij regeringsverantwoordelijkheid aan? http://bit.ly/JuAis7

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:38 schreef Yakamoz het volgende:

[..]

Lijkt mij redelijk actueel nu. Ik overweeg - ondanks alles - toch op GL te stemmen i.v.m een gebrek aan beter. D66 is economisch te liberaal, PvdA vlees noch vis. De SP ondermijnt het maatschappelijk middenveld door een dogmatisch en eenzijdig programma.

Ik vind het optreden van Sap in de onderhandelingen dapper en ze heeft denk ik ook heel wat binnengehaald. Het meest verontrust mij vooralsnog de versoepeling van het ontslagrecht, maar daar zat ik eigenlijk nooit op een lijn met de partij.

Denken jullie dat GL gebaat is bij een liberale koers? Ik vraag het mij persoonlijk af. Anders kan de partij net zo goed fuseren met D66, terwijl die twee partijen toch wel op een aantal punten fundamenteel verschillen (met name wat betreft minderhedenbeleid en welvaartsverdeling). Ik vind dat de partij de gemeenschapszin en haar activistische, tegen autoriteit gerichte karakter te veel laat versloffen.

Als je twijfelt over het ontslagrecht kan je prima op GroenLinks stemmen. Dit onderwerp is echt bij elke partij een issue waar de meningen verschillen.

GroenLinks zorgt er iig wel voor om bepaalde speerpunten te realiseren in bijv een rechts akkoord. Dat is knap. Beter kon niet aangezien een linkse meerderheid niet mogelijk was.

quote:

Afgewezen GroenLinkser kritisch

Toegevoegd: dinsdag 22 mei 2012, 16:05

Een derde kandidaat voor het lijsttrekkerschap bij GroenLinks is verwonderd over de gang van zaken rond het partijreferendum. GroenLinkser Oscar Dijkhoff had zich net als Jolande Sap en Tofi Dibi gemeld om lijsttrekker te worden. Dijkhoff schrijft in NRC Handelsblad dat de kandidatencommissie hem de toegang tot het referendum weigerde.

http://nos.nl/artikel/375657-afgewezen-groenlinkser-kritisch.html

De bestuursleden zorgen goed voor elkaar.

Ik snap even niet wat dat met de bestuursleden te maken heeft.

Anyway, Yakamoz, wat mr-green zegt is waar. Over ontslagrecht wordt heel verschillend gedacht binnen de partij. Dat is wel een onderwerp waar GroenLinks echt nog niet helemaal uit is. Ik zou zeggen word lid en laat je stem over dat onderwerp ook intern horen. Dan heb je er tenminste invloed op en valt de beslissing misschien de andere kant op uit. ;-)

quote:

GroenLinks: scholen open van 7 uur 's morgens tot 7 uur 's avonds

Wie wel kinderen heeft, maar geen zin (of kans) om ze vaak te zien, moet op GroenLinks stemmen. In het verkiezingsprogramma Groene Kansen voor Nederland dat vanmiddag gepresenteerd wordt staat volgens het AD een plan om basisscholen van zeven tot zeven open te stellen. Deze zogeheten brede scholen zouden de toekomst zijn in ons land. De voor-, tussen- en naschoolse opvang moet worden verzorgd door goede pedagogische onderwijzers.
‘Kinderen krijgen zo een uitdagend en kwalitatief goed aanbod. Voor werkende ouders kan dit een oplossing zijn om zorg en werk beter te combineren”, citeert het ochtendblad uit het programma.

http://www.welingelichtek(...)-7-uur-s-avonds.html

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:38 schreef Yakamoz het volgende:

[..]

Lijkt mij redelijk actueel nu. Ik overweeg - ondanks alles - toch op GL te stemmen i.v.m een gebrek aan beter. D66 is economisch te liberaal, PvdA vlees noch vis. De SP ondermijnt het maatschappelijk middenveld door een dogmatisch en eenzijdig programma.

Zo denk ik er ook ongeveer over.

quote:

GroenLinks'ers Mariko Peters en Bruno Braakhuis stoppen

DEN HAAG - GroenLinks-Kamerleden Bruno Braakhuis en Mariko Peters zullen zich niet meer verkiesbaar stellen voor de verkiezingen van 12 september.

Mariko Peters houdt zich in de fractie vooral bezig met Buitenlandse Zaken. Ook hield ze zich bezig met openbaar bestuur.

Afgelopen week presenteerde ze nog een wetsvoorstel om overheidsinformatie transparanter te maken.

Over de reden van haar vertrek zegt ze: "Ik heb zin om weer andere dingen te doen en ga me daar deze zomer op beraden."

Ze zit sinds 2006 in de Kamer. In de zomer van 2011 raakte Peters in opspraak. Ze zou onder meer misbruik van haar positie hebben gemaakt ten faveure van haar vriend toen ze werkzaam was bij de ambassade in Kabul.

Braakhuis

Braakhuis zat pas sinds 2010 in de Kamer. Daarvoor was hij werkzaam bij Van Lanschot Bankiers. Hij zegt weer terug te willen naar het bedrijfsleven.

Hij werd binnengehaald als financieel expert en was verder woordvoerder Economische Zaken. Braakhuis stelt dat het Kamerlidmaatschap een zwaar beslag legt op zijn privéleven.

"Kamerlid zijn betekent 24 uur per dag, 7 dagen in de week politicus zijn. Dat legt een enorm beslag op tijd en op aandacht, want in de mediacratische democratie bestaat privé nauwelijks meer", aldus Braakhuis.

"Dan moet je zoveel van dit vak houden, dat je dat er voor over hebt. Dat heb ik niet in die mate."

http://www.nu.nl/politiek(...)aakhuis-stoppen.html

quote:

[QUOTE]e top-5 van de kieslijst van Groenlinks bevat één nieuwe naam. Bram van Ojik wordt door de kandidatencommissie voorgedragen als nummer twee op de lijst. Helemaal nieuw is Bram van Ojik niet. In 1993 en 1994 zat hij ook al in de Tweede Kamer voor GroenLinks. Nu krijgt hij, als het aan de kandidatencommissie ligt de plek direct na lijsttrekker Jolande Sap. Dat verwachten ingewijden binnen de partij, zo melden ze aan RTL Nieuws. De lijst wordt morgen officieel bekend gemaakt.

Van Ojik was begin jaren '90 in de kamer woordvoerder op het gebied van landbouw, ontwikkelingssamenwerking en wetenschapsbeleid. Daarna werkte hij onder andere voor het ministerie van Buitenlandse Zaken.
De rest van de top 5 bestaat uit zittende Kamerleden:
1. Jolande Sap
2. Bram van Oijk
3. Liesbeth van Tongeren
4. Jesse Klaver
5. Linda voortman
Niels van den Berge, kort Kamerlid tijdens de zwangerschap van Mariko Peeters, staat op nummer 6. Het huidige Kamerlid Rik Grashoff staat op 7 en Arjan El Fassed staat op 9.

Tofik Dibi op eigen verzoek op plek 10
Tofik Dibi, die de strijd om het lijsttrekkerschap verloor van Sap, staat op eigen verzoek op plaats 10 van de lijst. Dibi heeft aangekondigd te gaan proberen voldoende voorkeursstemmen te verwerven om toch in de Tweede Kamer te komen.
GroenLinks staat er op dit moment in de peilingen niet goed voor. Van de 10 zetels die de partij nu heeft in de Tweede Kamer, zouden er na de verkiezingen van 12 september nog zo'n vijf overblijven.

[/quote]

El Fassed op 9 . Veel te laag.

Potje zelfkastijding van Groen Links
http://verkiezingen.groenlinks.nl/kandidaten_TK2012

14: Dirk zou goed naar het kamerlidmaatschap toe kunnen groeien als hij zijn uitstraling meer polijst en een meer luisterende houding aanneemt.
15: De commissie vraagt zich af of zij inhoudelijk nu al stevig genoeg is om direct de Tweede Kamer in te gaan, maar draagt haar graag voor een opvolgingsplek voor.
17: Omdat hij hierdoor nog onvoldoende ervaring heeft, draagt de commissie hem voor op deze plek.
19: Haar zicht op het politieke werk is nog onvoldoende ontwikkeld. De commissie hoopt dat GroenLinks en Anne zelf verder investeren in haar politieke talent.
25: Zijn politieke inzicht is vooral sterk op lokaal niveau. De commissie acht hem daar meer op zijn plek dan in de hectische en media-georiënteerde politieke omgeving van de Tweede Kamer.

Dit is echt beschamend. Ik zie het nog even aan de komende maanden hoe Jolande het inhoudelijk doet in de debatten, maar de kans is groot dat ik uitwijk naar een andere linkse partij bij de komende verkiezingen.

Dit zijn toch gewoon top kandidaten. Lekker fris en jong

Kan een GL-er misschien uitleggen waarom de partij tegenwoordig voor kolencentrales aan de Waddenzee is? Vind het een vreemde wending

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 12:17 schreef Erasmo het volgende:
Kan een GL-er misschien uitleggen waarom de partij tegenwoordig voor kolencentrales aan de Waddenzee is? Vind het een vreemde wending

Dat is zeker een draai

'GroenLinks wil duurzame energie stimuleren en energie besparen. GroenLinks streeft naar een sluiting van alle kerncentrales in Nederland. GroenLinks vindt dat er een kolenheffing moet worden ingevoerd om de bouw van nieuwe kolencentrales te voorkomen.'

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 12:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent toch ex-VKZ mod? Komt het dan echt niet in je op dat het mogelijk iets anders ligt dan dit?

Hoe anders dan?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2012 12:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het bericht boven je misschien?

Een gedeputeerde kan niet zelfstandig de bouw van een centrale (die al bijna klaar is) terugdraaien vanwege de partijpolitieke standpunten van een van de coalitiepartijen waar hij toevallig lid van is.

Hoe zou je zoiets praktisch voor je zien? En wie gaat de schadeclaim van miljarden ophoesten?

Geen idee. Maar jij vast wel.
Ik heb gewoon op wiki gelezen over GrLinks en hun standpunten.

quote:

Van Gent: GroenLinks heeft al een jaar geen leiding

De leiding van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks functioneert al een jaar niet meer. Dat zegt scheidend Kamerlid Ineke van Gent vandaag in een interview met de Volkskrant.

'Jolande (Sap, red.) is fractievoorzitter, ik vice-voorzitter en Tofik Dibi secretaris. Maar dat bestuur functioneerde sinds de zomer van 2011 niet meer', aldus Van Gent. 'Er was niet de juiste chemie, laat ik het zo zeggen. We zijn ieder onze taken blijven uitvoeren, maar zonder wekelijkse vergaderingen van het fractiebestuur.'

Volgens Van Gent rommelde GroenLinks een beetje door. 'Ik zit al anderhalf jaar de fractievergaderingen voor. Dat vroeg Jolande, het geeft haar een vrijere rol.'

Afscheid
Van Gent neemt binnenkort afscheid, na 14 jaar Kamerlidmaatschap. Haar laatste jaar was het rumoerigste. Collega Mariko Peters kwam in opspraak, fractieleider Sap stelde teleur tijdens de algemene beschouwingen en de helft van de fractie kwam vorig jaar zomer niet opdagen bij een belangrijk debat over de euro.

Ook de chaotische aanloop naar de lijsttrekkersstrijd tussen Sap en Dibi bracht de partij veel negatieve publiciteit. Van Gent noemt die lijsttrekkersverkiezing achteraf 'afschuwelijk'. 'Er zijn fouten gemaakt. Neem die lijsttrekkersverkiezing... ik ben voor openheid, flexibiliteit.'

Dibi klaagde eerder dit jaar dat de werksfeer in de fractie slecht is sinds Sap het leiderschap eind 2010 overnam van Femke Halsema.

http://www.volkskrant.nl/(...)r-geen-leiding.dhtml

Die mensen van GL geven een heel nieuwe betekenis aan automutilatie

Politiek anno 2012. Mediahype en onhandige interne partijpolitiek zijn belangrijker dan inhoudelijke zaken.

Ik vind de hoofdpunten nog steeds prima hoor

1. Het belastingstelsel wordt radicaal vergroend: milieuvervuiling wordt duurder en arbeid goedkoper.

2. De vee-industrie wordt omgevormd tot duurzame en diervriendelijke veehouderij en er komt een verbod op megastallen.

3. Door een Deltawet nieuwe energie komt in 2020 twintig procent van onze energie uit schone bronnen; uiterlijk in 2050 is alle energie schoon.

4. We werken in Europa aan een ambitieuzer klimaatbeleid en een Green New Deal om nieuwe banen te scheppen in groene sectoren.

5. Er komt meer natuur in Nederland en een nationaal natuurnetwerk dat natuurgebieden onderling verbindt.

1. Flexwerkers en ZZPers krijgen toegang tot zaken als scholing, een hypotheek en collectieve pensioen- en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen.

2. De belasting voor lage inkomens wordt verlaagd en grote vermogens worden zwaarder belast.

3. De hypotheekrenteaftrek wordt geleidelijk afgeschaft en nieuwe kopers krijgen een starterspremie.

4. Huisartsen en wijkverpleegkundigen gaan meer doen en ziekenhuizen minder: dat is goedkoper en maakt maatwerk mogelijk.

5. Er komt een einde aan het gesleep met kinderen: alle scholen worden brede scholen waar kinderen de hele dag terecht kunnen.

1. We geven ontwikkelingssamenwerking meer slagkracht: niet alleen met geld, maar ook door het tegengaan van de voor ontwikkelingslanden negatieve effecten van Nederlands en Europees beleid op het gebied van bijvoorbeeld handel, belastingen, landbouwsubsidies en klimaat.

2. Informatie en internet blijven vrij en digitale grondrechten worden beter beschermd.

3. We investeren in beter taalonderwijs voor nieuw- en oudkomers.

4. Nederland krijgt een warm vluchtelingenbeleid met snelle procedures en een kinderpardon.

5. Wij kiezen voor Europese integratie, hierbij horen Europese kieslijsten en Europese correctieve referenda.

Ik vind het programma van GroenLinks ook prima in elkaar zitten. Ik baal er alleen een beetje van dat het nu intern zo'n zooitje is, en Sap nu niet de meest aansprekende leider is. Zo'n Klaver of Grashof zou ik liever die kar zien trekken.

Uiteindelijk gaat het om de idealen en die zijn bij GroenLinks prima

Ik praat hier en daar met wat GroenLinks leden maar ik ga er niet op stemmen. De reden is dat ik het heel jammer vind dat de partij niet hard genoeg is met de vernieuwen die de wereld bied. Duurzaam vind ik een middeleeuwse term en wie op het Internet gaat zoeken naar, Nulpunt Energie of Vrije energie gaat het begrijpen. We hebben in het geheel geen Olie, Kolen, Kern Energie zonnepanelen of windmolens nodig. In 1931 zijn er uitvindingen gedaan die het daglicht niet hebben "mogen" zien. We leven in het 4de rijk van de rijke der Aarde met een zwaar Ziek financieel systeem. Wij zijn de banken maar we zijn de slaven van die banken dus onszelf en wanneer we dat zelf gaan zien is de vraag. We vallen inmiddels via de ECB onder de FED en de FED is de Bilderberg groep. Ik hoop dat uw op 12 sept een goede keuze maakt als uw via youtube of gewoon via het net wat naar die Bilderberg groep gaat zoeken.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 10:36 schreef GratisEnergie het volgende:
Ik praat hier en daar met wat GroenLinks leden maar ik ga er niet op stemmen. De reden is dat ik het heel jammer vind dat de partij niet hard genoeg is met de vernieuwen die de wereld bied. Duurzaam vind ik een middeleeuwse term en wie op het Internet gaat zoeken naar, Nulpunt Energie of Vrije energie gaat het begrijpen. We hebben in het geheel geen Olie, Kolen, Kern Energie zonnepanelen of windmolens nodig. In 1931 zijn er uitvindingen gedaan die het daglicht niet hebben "mogen" zien. We leven in het 4de rijk van de rijke der Aarde met een zwaar Ziek financieel systeem. Wij zijn de banken maar we zijn de slaven van die banken dus onszelf en wanneer we dat zelf gaan zien is de vraag. We vallen inmiddels via de ECB onder de FED en de FED is de Bilderberg groep. Ik hoop dat uw op 12 sept een goede keuze maakt als uw via youtube of gewoon via het net wat naar die Bilderberg groep gaat zoeken.

Probeer het hier 'es.

Wie zie ik nog meer op de uitslagenavond in Rotterdam? Kunnen we gezamenlijk ons verdriet verdrinken

Vorige keer heb ik D66 gestemd, deze keer gaat het weer GL worden

Gestemd

Interview met Femke Halsema gisteren in 1 Voor De Verkiezingen, zou dat nog gebaad of geschaad hebben, denken jullie?

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)enlinks-gebeurd.html

quote:

Op maandag 10 september 2012 17:02 schreef Harajuku. het volgende:
Vorige keer heb ik D66 gestemd, deze keer gaat het weer GL worden

Ik neem mijn stem weer terug en breng hem naar PvdD

quote:

Op woensdag 12 september 2012 11:58 schreef robdriessen het volgende:
Interview met Femke Halsema gisteren in 1 Voor De Verkiezingen, zou dat nog gebaad of geschaad hebben, denken jullie?

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)enlinks-gebeurd.html

Beetje dubbel. Aan de ene kant positief dat ze in beeld komt om het nostalgische 'Femke ' gevoel bij een groep kiezers aan te spreken, die dan toch nog maar een keertje GroenLinks steunen.
Aan de andere kant slecht omdat al die ruzies en conflicten binnen de partij weer werden opgehaald, en op zo'n verdeelde partij zit een kiezer natuurlijk niet op te wachten.

Groeten uit Rotterdam!

Groen links is nog nooit zo klein geweest. Lijkt me duidelijk dat hun kiezers geen realpolitiek wensen. Serieuze regeringsdeelname is dus nooit een optie geweest.

Re-post uit andere topics. Relevant genoeg om het ook hier te zetten. Onderstaand is geschreven door user Elfletterig.

---

Wat dacht je van de steun aan de Kunduz-missie en later het Kunduz-akkoord? En daarna de interne strubbelingen, inclusief een kandidatiecommissie die de eigen kandidaten afbrandt.

Check zelf hoe GroenLinks het in de peilingen deed:


Bron: www.peil.nl (Maurice de Hond)

Begin dit jaar - Halsema is al in december 2010 vertrokken - stond GroenLinks onder leiding van Sap nog op 8-9 zetels in de peilingen. Eind februari daalde dat naar 6 zetels. Waarschijnlijk had GroenLinks toen last van de interne verkiezing binnen de PvdA (Cohen vertrok 20 februari, Samsom werd 16 maart gekozen).

Op 21 april strandde het Catshuis-overleg en een paar dagen later zette GroenLinks een handtekening onder het Kunduz-akkoord. GroenLinks leeft weer op naar 8 zetels. Tot zover de factor Sap, want alles wat hierna gebeurt, heeft niks met het functioneren van Sap te maken.

Net als GroenLinks weer op 8 zetels wordt gepeild, start het gedonder rond de lijsttrekkersverkiezing: Dibi die zich kandideert, ongeschikt wordt bevonden, etc. Het resultaat is duidelijk zichtbaar. Op 6 juni wordt Sap overtuigend gekozen. De gebeurtenissen leveren GroenLinks electorale schade op, maar desondanks stabiliseert de situatie zich weer op 6 zetels.

Maar dan wordt het 22 juni. Lees dit nog even terug:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kandidaten-afbrandt/

Later doet de vertrekkende Ineke van Gent nog een duit in het zakje door kritiek te uiten op het functioneren van het fractiebestuur.

Niet snel daarna duikt GroenLinks definitief onder de 5 zetels, om uiteindelijk op een triest dieptepunt van 3 zetels te eindigen.

Mijn conclusie is dat het optreden van Sap geen negatieve impact heeft gehad en dat de steun aan het Kunduz-akkoord ook maar beperkt schade heeft opgeleverd; sterker nog, dat heeft eerder kiezers teruggehaald. GroenLinks heeft zoveel schade geleden door de interne strubbelingen, door een kandidatencommissie die kandidaat-kamerleden publiekelijk afbrandt.

Kortom: als er iemand niet moet vertrekken, is het Sap. De rest kan beter gaan...

quote:

Op donderdag 13 september 2012 13:58 schreef robdriessen het volgende:

Kortom: als er iemand niet moet vertrekken, is het Sap. De rest kan beter gaan...

Aaand she's gone

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 20:06 schreef pfaf het volgende:
Hugger unite!
[ afbeelding ]

Goed topic.

Dit is 't jaar dat GL dan eindelijk een keer flink boven de 10 zetels zou moeten uitkomen. Maar wat kan er allemaal wel niet fout gaan?

Nou Kunduz is begraven door het afstand nemen van het eigen risico.

Link naar de pdf van het conceptverkiezingsprogramma 2017-2021 van GroenLinks:
https://groenlinks.nl/sit(...)inks%202017-2021.pdf

quote:

Op maandag 29 augustus 2016 22:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit is 't jaar dat GL dan eindelijk een keer flink boven de 10 zetels zou moeten uitkomen. Maar wat kan er allemaal wel niet fout gaan?

Ik ben positief ingestemd en denk dat er weinig fout kan gaan. Met een sterk concept verkiezingsprogramma en flink wat aandacht voor dhr. Klaver ben ik er van overtuigd dat 15+ er in moet zitten. De media heeft op links ook geen partijen die ze kunnen pushen voor een tweestrijd met de VVD dit keer, dus ik voorspel dat er minder tactisch gestemd gaat worden.

Deze mag hier niet ontbreken

Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.

quote:

Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef PeneGrande het volgende:
Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.

Watermeloenen partij

quote:

Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef PeneGrande het volgende:
Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.