[GL] GroenLinks

Politiek anno 2012. Mediahype en onhandige interne partijpolitiek zijn belangrijker dan inhoudelijke zaken.

Ik vind de hoofdpunten nog steeds prima hoor

1. Het belastingstelsel wordt radicaal vergroend: milieuvervuiling wordt duurder en arbeid goedkoper.

2. De vee-industrie wordt omgevormd tot duurzame en diervriendelijke veehouderij en er komt een verbod op megastallen.

3. Door een Deltawet nieuwe energie komt in 2020 twintig procent van onze energie uit schone bronnen; uiterlijk in 2050 is alle energie schoon.

4. We werken in Europa aan een ambitieuzer klimaatbeleid en een Green New Deal om nieuwe banen te scheppen in groene sectoren.

5. Er komt meer natuur in Nederland en een nationaal natuurnetwerk dat natuurgebieden onderling verbindt.

1. Flexwerkers en ZZPers krijgen toegang tot zaken als scholing, een hypotheek en collectieve pensioen- en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen.

2. De belasting voor lage inkomens wordt verlaagd en grote vermogens worden zwaarder belast.

3. De hypotheekrenteaftrek wordt geleidelijk afgeschaft en nieuwe kopers krijgen een starterspremie.

4. Huisartsen en wijkverpleegkundigen gaan meer doen en ziekenhuizen minder: dat is goedkoper en maakt maatwerk mogelijk.

5. Er komt een einde aan het gesleep met kinderen: alle scholen worden brede scholen waar kinderen de hele dag terecht kunnen.

1. We geven ontwikkelingssamenwerking meer slagkracht: niet alleen met geld, maar ook door het tegengaan van de voor ontwikkelingslanden negatieve effecten van Nederlands en Europees beleid op het gebied van bijvoorbeeld handel, belastingen, landbouwsubsidies en klimaat.

2. Informatie en internet blijven vrij en digitale grondrechten worden beter beschermd.

3. We investeren in beter taalonderwijs voor nieuw- en oudkomers.

4. Nederland krijgt een warm vluchtelingenbeleid met snelle procedures en een kinderpardon.

5. Wij kiezen voor Europese integratie, hierbij horen Europese kieslijsten en Europese correctieve referenda.

Ik vind het programma van GroenLinks ook prima in elkaar zitten. Ik baal er alleen een beetje van dat het nu intern zo'n zooitje is, en Sap nu niet de meest aansprekende leider is. Zo'n Klaver of Grashof zou ik liever die kar zien trekken.

Uiteindelijk gaat het om de idealen en die zijn bij GroenLinks prima

Ik praat hier en daar met wat GroenLinks leden maar ik ga er niet op stemmen. De reden is dat ik het heel jammer vind dat de partij niet hard genoeg is met de vernieuwen die de wereld bied. Duurzaam vind ik een middeleeuwse term en wie op het Internet gaat zoeken naar, Nulpunt Energie of Vrije energie gaat het begrijpen. We hebben in het geheel geen Olie, Kolen, Kern Energie zonnepanelen of windmolens nodig. In 1931 zijn er uitvindingen gedaan die het daglicht niet hebben "mogen" zien. We leven in het 4de rijk van de rijke der Aarde met een zwaar Ziek financieel systeem. Wij zijn de banken maar we zijn de slaven van die banken dus onszelf en wanneer we dat zelf gaan zien is de vraag. We vallen inmiddels via de ECB onder de FED en de FED is de Bilderberg groep. Ik hoop dat uw op 12 sept een goede keuze maakt als uw via youtube of gewoon via het net wat naar die Bilderberg groep gaat zoeken.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 10:36 schreef GratisEnergie het volgende:
Ik praat hier en daar met wat GroenLinks leden maar ik ga er niet op stemmen. De reden is dat ik het heel jammer vind dat de partij niet hard genoeg is met de vernieuwen die de wereld bied. Duurzaam vind ik een middeleeuwse term en wie op het Internet gaat zoeken naar, Nulpunt Energie of Vrije energie gaat het begrijpen. We hebben in het geheel geen Olie, Kolen, Kern Energie zonnepanelen of windmolens nodig. In 1931 zijn er uitvindingen gedaan die het daglicht niet hebben "mogen" zien. We leven in het 4de rijk van de rijke der Aarde met een zwaar Ziek financieel systeem. Wij zijn de banken maar we zijn de slaven van die banken dus onszelf en wanneer we dat zelf gaan zien is de vraag. We vallen inmiddels via de ECB onder de FED en de FED is de Bilderberg groep. Ik hoop dat uw op 12 sept een goede keuze maakt als uw via youtube of gewoon via het net wat naar die Bilderberg groep gaat zoeken.

Probeer het hier 'es.

Wie zie ik nog meer op de uitslagenavond in Rotterdam? Kunnen we gezamenlijk ons verdriet verdrinken

Vorige keer heb ik D66 gestemd, deze keer gaat het weer GL worden

Gestemd

Interview met Femke Halsema gisteren in 1 Voor De Verkiezingen, zou dat nog gebaad of geschaad hebben, denken jullie?

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)enlinks-gebeurd.html

quote:

Op maandag 10 september 2012 17:02 schreef Harajuku. het volgende:
Vorige keer heb ik D66 gestemd, deze keer gaat het weer GL worden

Ik neem mijn stem weer terug en breng hem naar PvdD

quote:

Op woensdag 12 september 2012 11:58 schreef robdriessen het volgende:
Interview met Femke Halsema gisteren in 1 Voor De Verkiezingen, zou dat nog gebaad of geschaad hebben, denken jullie?

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)enlinks-gebeurd.html

Beetje dubbel. Aan de ene kant positief dat ze in beeld komt om het nostalgische 'Femke ' gevoel bij een groep kiezers aan te spreken, die dan toch nog maar een keertje GroenLinks steunen.
Aan de andere kant slecht omdat al die ruzies en conflicten binnen de partij weer werden opgehaald, en op zo'n verdeelde partij zit een kiezer natuurlijk niet op te wachten.

Groeten uit Rotterdam!

Groen links is nog nooit zo klein geweest. Lijkt me duidelijk dat hun kiezers geen realpolitiek wensen. Serieuze regeringsdeelname is dus nooit een optie geweest.

Re-post uit andere topics. Relevant genoeg om het ook hier te zetten. Onderstaand is geschreven door user Elfletterig.

---

Wat dacht je van de steun aan de Kunduz-missie en later het Kunduz-akkoord? En daarna de interne strubbelingen, inclusief een kandidatiecommissie die de eigen kandidaten afbrandt.

Check zelf hoe GroenLinks het in de peilingen deed:


Bron: www.peil.nl (Maurice de Hond)

Begin dit jaar - Halsema is al in december 2010 vertrokken - stond GroenLinks onder leiding van Sap nog op 8-9 zetels in de peilingen. Eind februari daalde dat naar 6 zetels. Waarschijnlijk had GroenLinks toen last van de interne verkiezing binnen de PvdA (Cohen vertrok 20 februari, Samsom werd 16 maart gekozen).

Op 21 april strandde het Catshuis-overleg en een paar dagen later zette GroenLinks een handtekening onder het Kunduz-akkoord. GroenLinks leeft weer op naar 8 zetels. Tot zover de factor Sap, want alles wat hierna gebeurt, heeft niks met het functioneren van Sap te maken.

Net als GroenLinks weer op 8 zetels wordt gepeild, start het gedonder rond de lijsttrekkersverkiezing: Dibi die zich kandideert, ongeschikt wordt bevonden, etc. Het resultaat is duidelijk zichtbaar. Op 6 juni wordt Sap overtuigend gekozen. De gebeurtenissen leveren GroenLinks electorale schade op, maar desondanks stabiliseert de situatie zich weer op 6 zetels.

Maar dan wordt het 22 juni. Lees dit nog even terug:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kandidaten-afbrandt/

Later doet de vertrekkende Ineke van Gent nog een duit in het zakje door kritiek te uiten op het functioneren van het fractiebestuur.

Niet snel daarna duikt GroenLinks definitief onder de 5 zetels, om uiteindelijk op een triest dieptepunt van 3 zetels te eindigen.

Mijn conclusie is dat het optreden van Sap geen negatieve impact heeft gehad en dat de steun aan het Kunduz-akkoord ook maar beperkt schade heeft opgeleverd; sterker nog, dat heeft eerder kiezers teruggehaald. GroenLinks heeft zoveel schade geleden door de interne strubbelingen, door een kandidatencommissie die kandidaat-kamerleden publiekelijk afbrandt.

Kortom: als er iemand niet moet vertrekken, is het Sap. De rest kan beter gaan...

quote:

Op donderdag 13 september 2012 13:58 schreef robdriessen het volgende:

Kortom: als er iemand niet moet vertrekken, is het Sap. De rest kan beter gaan...

Aaand she's gone

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 20:06 schreef pfaf het volgende:
Hugger unite!
[ afbeelding ]

Goed topic.

Dit is 't jaar dat GL dan eindelijk een keer flink boven de 10 zetels zou moeten uitkomen. Maar wat kan er allemaal wel niet fout gaan?

Nou Kunduz is begraven door het afstand nemen van het eigen risico.

Link naar de pdf van het conceptverkiezingsprogramma 2017-2021 van GroenLinks:
https://groenlinks.nl/sit(...)inks%202017-2021.pdf

quote:

Op maandag 29 augustus 2016 22:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dit is 't jaar dat GL dan eindelijk een keer flink boven de 10 zetels zou moeten uitkomen. Maar wat kan er allemaal wel niet fout gaan?

Ik ben positief ingestemd en denk dat er weinig fout kan gaan. Met een sterk concept verkiezingsprogramma en flink wat aandacht voor dhr. Klaver ben ik er van overtuigd dat 15+ er in moet zitten. De media heeft op links ook geen partijen die ze kunnen pushen voor een tweestrijd met de VVD dit keer, dus ik voorspel dat er minder tactisch gestemd gaat worden.

Deze mag hier niet ontbreken

Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.

quote:

Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef PeneGrande het volgende:
Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.

Watermeloenen partij

quote:

Op maandag 7 november 2016 15:05 schreef PeneGrande het volgende:
Het groene gevaar! Nog gevaarlijker dan het rode gevaar pvda
De gutmensch partij bij uitstek.