Nee, dat is wel gebleken de afgelopen 2 verkiezingen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:59 schreef isax het volgende:
Kunnen we Roemer niet meer inwisselen?
Daar krijg je nooit veel stemmen mee
Bij Pauw vond ik hem wel aardig. Bedenk ook dat hij erg onervaren was en nog veel moest leren. Nu ook met Ron Meyer die goed advies geeft gaat het denk ik wel beter. Desalniettemin had ik denk ik liever Lilian of Meyer.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 11:59 schreef isax het volgende:
Kunnen we Roemer niet meer inwisselen?
Daar krijg je nooit veel stemmen mee
quote:Het zorgplan van de SP kan bij geen enkele partij in de Kamer op steun rekenen. In het televisieprogramma Pauw noemde Roemer het een breekpunt als het nationaal zorgfonds niet zou worden ingevoerd.
Haha. Wat een enorme farce ook.quote:Op woensdag 21 september 2016 14:26 schreef GSbrder het volgende:
De SP heeft zich al neergelegd, zo lijkt het, bij weer een aantal jaar in de oppositie:
[..]
Is dat het ouderwetse ziekenfonds?quote:nationaal zorgfonds
Een variant erop.quote:
https://www.sp.nl/nieuws/(...)verkiezingsprogrammaquote:De SP wil dat Nederlanders de komende jaren meer te besteden krijgen. Na jaren van achteruitgang in inkomen wordt het tijd dat mensen meer overhouden in de portemonnee. Emile Roemer: ‘Ons verkiezingsprogramma gaat over stimuleren en investeren. Dat is een radicale breuk met het harde bezuinigingsbeleid van de kabinetten Rutte. Met hogere lonen en een tot 10% hogere AOW krijgt Nederland de broodnodige stimulans voor meer werk en welvaart.’
De SP stelt voor het minimumloon tot 10% te verhogen. Honderdduizenden Nederlanders krijgen er daardoor direct fors meer salaris bij. ‘En nog belangrijker, we maken een begin met de loongolf die Nederland nu hard nodig heeft. Als het aan ons ligt gaan alle mensen in de middenhoge en lage loonschalen er fors op vooruit. Dat is hard nodig om de bestedingen en daarmee de groei en de werkgelegenheid aan te jagen.’
Alle Nederlanders, behalve de 20% rijkste, zijn er sinds 2005 op achteruit gegaan. De kabinetten Rutte I en II deden daar nog een schepje bovenop. De lasten gingen omhoog, de zorgkosten stegen terwijl pensioenen, lonen en uitkeringen werden verlaagd of gedrukt. Roemer: ‘Wij willen de ongelijkheid aanpakken. Een kleine elite heeft de afgelopen jaren goed verdiend terwijl het overgrote deel van de bevolking inleverde. Je inkomen op de nullijn, je ziektekosten omhoog en je huur die explodeert. Dat is de realiteit van grote delen van Nederland. Mensen die de afgelopen jaren in de steek gelaten zijn door de politiek. Niet door ons. Het is nu aan deze mensen, het is nu aan de 80% van de Nederlanders die de crisis hebben moeten betalen, die ze nooit hebben veroorzaakt.’
Met het verhogen van het wettelijk minimumloon gaan ook sociale uitkeringen zoals de AOW, de bijstand en de wajong omhoog. Roemer: ‘De stijging van de koopkracht van ouderen is achtergebleven bij de rest van Nederland. De kosten gaan omhoog en veel ouderen hebben moeite om rond te komen. Bij bijstandsgerechtigden zien we hetzelfde, de uitkering is nu gewoon te laag om van te leven.'
Het concept-verkiezingsprogramma van de SP voor de verkiezingen van 15 maart 2017 wordt komende donderdag gepresenteerd.
Waar lees jij dat?quote:
Hoezo?quote:Misschien moet Roemer er wel even een ontslagverbod bij invoeren.
Interpretatie. Dit komt vooral ten goede van de laagste klassen, en laat dat nu net de doelgroep van de SP zijn.quote:
Wat gaan werkgevers doen als ze ineens 10% meer aan loonkosten kwijt zijn voor de laagste groep?quote:[..]
Hoezo?
Is dat zo?quote:Op maandag 10 oktober 2016 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
Interpretatie. Dit komt vooral ten goede van de laagste klassen, en laat dat nu net de doelgroep van de SP zijn.
Nou?quote:Wat gaan werkgevers doen als ze ineens 10% meer aan loonkosten kwijt zijn voor de laagste groep?
Ja.quote:
Het met minder mensen doen. Je hebt niet zoveel aan een hoger minimumloon als je geen baan hebt. Maar gelukkig gooit de SP de uitkeringen natuurlijk ook omhoog.quote:Nou?
Waarom zijn ze opeens niet meer betaalbaar? De samenleving verandert immers niet zo veel.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 18:29 schreef eriksd het volgende:
En dan koop je geen JSF en ben je meer kwijt aan het vliegend houden van F16 vliegtuigen. Het is inderdaad een exemplarische uitspraak voor de SP. Alsof je met het niet aankopen van dat ding, ineens uit de problemen bent. Je kan er 6 weken zorg mee financieren. Woohoo!
Zolang de SP niet bereid is te onderkennen dat voorzieningen zoals ze er vroeger waren, nu niet meer betaalbaar zijn, blijven ze wat mij betreft dat predikaat krijgen.
De wereld verandert aardig wat.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:24 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarom zijn ze opeens niet meer betaalbaar? De samenleving verandert immers niet zo veel.
Ik doe voor mijn scriptie een onderzoekje en eigenlijk zijn dingen in Nederland vrij stabiel.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De wereld verandert aardig wat.
En onze gasvoorraad slinkt ook.
Doe je ook een scriptie naar dingen buiten Nederland?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:00 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik doe voor mijn scriptie een onderzoekje en eigenlijk zijn dingen in Nederland vrij stabiel.
Er wordt hier gerekend met kosten als percentage van de premie. Aangezien de premie vele malen hoger is geworden kan ik dus alleen maar concluderen dat de uitvoeringskosten ook flink gestegen zijn, in tegenstelling tot de conclusie van dit verhaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:13 schreef GSbrder het volgende:
Dit legt wel een aardig bommetje onder het Nationale zorgplan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-nu-4868138-a1527439
Als je vindt dat de SP moet discrimineren, kun je inderdaad beter een andere partij zoeken.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:01 schreef Mishu het volgende:
Ik ben trouwens sinds vandaag geen SP-lid meer na 9 jaar. Ik kan me niet meer vereenzelvigen met zowel de richting die de partij opgaat als het gebrek aan interne democratie en transparantie.
Slangenkuil die partij.
Huh? Discriminatie? Waar staat dat in mijn post?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:49 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als je vindt dat de SP moet discrimineren, kun je inderdaad beter een andere partij zoeken.
Ouchquote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:47 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Er wordt hier gerekend met kosten als percentage van de premie. Aangezien de premie vele malen hoger is geworden kan ik dus alleen maar concluderen dat de uitvoeringskosten ook flink gestegen zijn, in tegenstelling tot de conclusie van dit verhaal.
Jij was toch degene die zei dat bepaalde mensen niet op een verkiesbare plaats zouden moeten staan vanwege hun afkomst? Of vergis ik me nu?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:50 schreef Mishu het volgende:
[..]
Huh? Discriminatie? Waar staat dat in mijn post?
Verklaar u nader.quote:
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:56 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Jij was toch degene die zei dat bepaalde mensen niet op een verkiesbare plaats zouden moeten staan vanwege hun afkomst? Of vergis ik me nu?
Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 22:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Jij vind een elitaire afkomst discriminatie op afkomst?
Gecorrigeerd voor inflatie?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:47 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Er wordt hier gerekend met kosten als percentage van de premie. Aangezien de premie vele malen hoger is geworden kan ik dus alleen maar concluderen dat de uitvoeringskosten ook flink gestegen zijn, in tegenstelling tot de conclusie van dit verhaal.
Ik kan zo snel geen bron vinden voor de premiestijging, maar in mijn herinnering betaalde ik in 1998 zo'n 25 gulden en nu zo'n 80 euro per maand. Dat is toch een stijging van zo'n 700 procent. De inflatie is bij lange na niet zo veel, een procent of 40 ofzo.quote:
Kan het niet lezen. Zit achter een betaalmuur?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:13 schreef GSbrder het volgende:
Dit legt wel een aardig bommetje onder het Nationale zorgplan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-nu-4868138-a1527439
Hoe kan het dan dat het eigen risico zo gestegen is?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Kan het niet lezen. Zit achter een betaalmuur?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |