D66 heeft het altijd meer als speerpunt gehad dan GroenLinks hoor, hoewel GL qua programma ongeveer even ver daarin gaat inderdaad. Ook jammer. Maar die leggen er wat minder de nadruk op en zullen zulke ideeën ook eerder 'wegruilen' als ze daarmee een groen agendapunt kunnen verwezenlijken. Dit terwijl bij D66 de gekozen burgemeester en het bindend referendum echt breekpunten waren (en wellicht weer kunnen zijn).quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:50 schreef ScarFace- het volgende:
@Pool
Nee joh.
Groenlinks wil juist alles (vrij zinloos) omgooien, bij de D66 valt dat nou ook wel weer mee
afschaffen eerste kamerquote:Op woensdag 24 maart 2010 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat wil GL bestuurlijk gezien dan omgooien?
Minder provincies ? Overigens lijkt mij het verminderen van het aantal zetels in de kamer ook niet echt heel erg handigquote:Op woensdag 24 maart 2010 20:24 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
afschaffen eerste kamer
tweede kamer naar 100 leden
minder provincies
Nù dus.quote:politiek24 VRIJDAG LIVE: Vanaf 14.30 uur presentatie D66-verkiezingsprogramma met o.a. D66-fractievoorzitter Pechtold. Nu alvast http://bit.ly/buwAbq
7 minutes ago via web
http://nos.nl/nieuws/politiek/ kan ookquote:
Thanks, staat in de OP.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:10 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.d66.nl/andersj(...)/f=/vie0fdh9ntgi.pdf
't Programma online in PDF.
quote:D66 wil een zogeheten Feed-in tarief instellen met het volgende doel: het betrekken van burgers en ondernemers bij deze energietransitie en het stimuleren van innovatie van kleinschalige projecten. Dit houdt in dat de kleinverbruiker die zelf energie opwekt, bijvoorbeeld met zonnepanelen, zijn overtollige stroom tegen een tevoren vastgesteld tarief terug mag leveren aan het net. Dat tarief wordt jaarlijks door de overheid vastgesteld op basis van de dan geldende tarieven voor grijze stroom en geldt voor een periode van 20 jaar. Dit geeft een investeringszekerheid, die bijvoorbeeld in Duitsland tot een sterke groei van groene stroom heeft geleid. De regeling moet een open einde kennen zodat burgers en bedrijven die in projecten investeren meer zekerheid hebben. De duurzame energie dient daarnaast voorrang te krijgen op het net en de regeling moet gefinancierd worden via de energierekening. In de eerste instantie is de regeling bedoeld voor zon-PV, wind-op-land, en biogas, maar nieuwe veelbelovende technologieën moeten in de toekomst ook kunnen profiteren.
Chick op P39.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:10 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.d66.nl/andersj(...)/f=/vie0fdh9ntgi.pdf
't Programma online in PDF.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 18:32 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Chick op P39.
Anyway, op het journaal hoorde ik net iets over 400 euro eigen risico in de zorg, maar ik kan dat bedrag niet vinden in dat document. Hoe zit dat nou precies, en vooral, hoe werkt het in de praktijk?
Geen eigen bijdrage dus, maar gewoon altijd betalen voor een deel van de zorg die je krijgt. Gelukkig met een maximum.quote:Met eigen bijdragen worden mensen zich beter bewust van hun eigen keuzemogelijkheden, gerelateerd aan meer aandacht voor zorgnetwerken / sparen voor voorzienbare zorgkosten / verantwoorde zelfbeschikking over het levenseinde D66 Concept verkiezingsprogramma D66 voor de Tweede Kamer 2010 - 2014 P65 kwaliteit en kosten. D66 wil dat iedereen 10% van elke zorgrekening zelf betaalt, met een inkomensafhankelijk maximum per jaar. Hiervan worden de kosten van huisartsenbezoek uitgesloten. Voor chronisch zieken wordt een passende tegemoetkoming gevonden. Daarnaast voert D66 zorgsparen in. Wie een tijd geen zorg nodig heeft, spaart voor de tijd dat er wel zorg nodig is. Dit maakt mensen keuze- en kostenbewust en stimuleert een gezonde levensstijl.
Maar dat heb ik nu ook al aangezien ik gekozen heb voor een relatief goedkope verzekering (Unive Extra Zekur). Tandartsvergoeding voor een gewoon bezoek is bijvoorbeeld 70% zodat ik 30% zelf betaal. D66 wil zoiets dus standaard maken?quote:Op vrijdag 2 april 2010 18:34 schreef Morthill het volgende:
[..]
[..]
Geen eigen bijdrage dus, maar gewoon altijd betalen voor een deel van de zorg die je krijgt. Gelukkig met een maximum.
Dat staat er ja. Persoonlijk heb ik dit liever dan een eigen risico van vele honderden euro's. Ik heb weinig nodig en ik zou het vrij krom vinden als ik honderden euro's verzekering per jaar betaal en dan nog steeds de weinige zorg die ik nodig heb zelf moet ophoesten. En als het dan toch mis gaat kom je toch wel aan die paar honderd euro eigen risico.quote:Op vrijdag 2 april 2010 18:37 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Maar dat heb ik nu ook al aangezien ik gekozen heb voor een relatief goedkope verzekering (Unive Extra Zekur). Tandartsvergoeding voor een gewoon bezoek is bijvoorbeeld 70% zodat ik 30% zelf betaal. D66 wil zoiets dus standaard maken?
Dat heb ik dus ook. Maar prima, dan vind ik het dus een goed standpunt. Kan me in veel dingen wel vinden eigenlijkquote:Op vrijdag 2 april 2010 18:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat staat er ja. Persoonlijk heb ik dit liever dan een eigen risico van vele honderden euro's. Ik heb weinig nodig en ik zou het vrij krom vinden als ik honderden euro's verzekering per jaar betaal en dan nog steeds de weinige zorg die ik nodig heb zelf moet ophoesten. En als het dan toch mis gaat kom je toch wel aan die paar honderd euro eigen risico.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |